مايكروسوفت ويندوز المدافع مركز الأمن الاستعراض والتقييم

لقد قامت Microsoft بتضمين الحماية من الفيروسات في أنظمة التشغيل الخاصة بها على مدار الأعمار ، والعودة إلى DOS. يحمي Microsoft Windows Defender Security Center الحديث من أحصنة طروادة والفيروسات وبرامج الفدية والأنواع الأخرى من البرامج الضارة ، لكنه يدير أيضًا أمانك بشكل عام. إنه نشط دائمًا على الأنظمة التي لا تحتوي على برامج مكافحة فيروسات أخرى مثبتة. إذا قمت بتثبيت حل أمان تابع لجهة خارجية ، فإن مكون مكافحة الفيروسات الخاص بـ Windows Defender (Beta 2) يظل خامداً ، لتجنب أي تعارض. نحيي Microsoft لضمان حصول جميع المستخدمين على درجة ما على الأقل من الحماية من الفيروسات. تشير آخر اختباراتنا إلى أن Defender يقوم بعمل جيد.

يختلف Windows Defender عن غيرها من أدوات مكافحة الفيروسات المجانية لأنه لا يوجد تثبيت مطلوب ؛ انها موجودة بالفعل. عند النقر فوق أيقونة Defender في منطقة الإعلام ، يتم فتح Windows Defender Security Center الكامل. تقوم الشاشة الرئيسية للإطار الرئيسي بالإبلاغ عن حالة الأمان ، وتوفر ست صفحات ميزات إضافية ، يمكن الوصول إليها عن طريق النقر على أيقونات كبيرة عبر أسفل أو أيقونات صغيرة في قائمة السكك الحديدية اليمنى. سأذهب إلى التفاصيل حول هذه الصفحات أدناه.

بالإضافة إلى خيارات المسح السريع والكامل والمخصص المتوقعة ، يقدم Windows Defender ما يسميه Offline Scan. تم تصميم هذا المسح للتعامل مع البرامج الضارة المستمرة التي لا تخضع لعملية مسح عادية ، يقوم هذا المسح بإعادة تمهيد النظام ويعمل قبل تحميل Windows بالكامل. هذا يعني أيضًا أنه يتم تشغيله قبل تحميل أي عمليات ضارة ، وبالتالي فإن البرنامج الضار لا يمكن الدفاع عنه. إذا كنت تشعر أنك لا تزال تواجه مشكلة في البرامج الضارة بعد إجراء فحص منتظم ، فحاول إجراء الفحص في وضع عدم الاتصال.

تحسين نتائج المختبر

منذ بضع سنوات ، حصل Windows Defender بشكل روتيني على نتائج فظيعة حقًا من مختبرات الاختبارات المستقلة ، حيث وصل إلى أقل من الصفر في بعض الأحيان. لقد كان يتحسن بشكل مطرد ، على الأقل مع بعض مختبرات الاختبارات الأربعة التي أتابعها ، وتتراوح درجاتها الآن من ما إلى الكمال.

يقوم خبراء الأمن في برامج مكافحة فيروسات AV-Test Institute بتقييم ثلاثة معايير هي الحماية والأداء وسهولة الاستخدام. يمكن أن تكسب مكافحة الفيروسات ما يصل إلى ست نقاط لكل منها. للحصول على الشهادة ، يحتاج المنتج إلى ما مجموعه 10 نقاط وليس هناك أصفار. في أحدث تقرير ، حصل Windows Defender على 6.0 نقاط في جميع الفئات الثلاث ، ليصبح المجموع المذهل 18 نقطة. هذه هي المرة الأولى التي رأيت فيها مايكروسوفت تصل إلى هذه الدرجة الأولى.

كما حصلت F-Secure و Kaspersky و Symantec Norton AntiVirus Plus أيضًا على 18 نقطة في أحدث اختبار. من بين المنتجات المجانية. استغرق أفاست و AVG 17.5 نقطة.

تمنح SE Labs ومقرها لندن خمسة مستويات من الشهادات وهي AAA و AA و A و B و C. بالإضافة إلى Avira Antivirus و ESET و Kaspersky و Norton و Trend Micro ، حصل Windows Defender على شهادة AAA في أحدث اختبار. اقتربت Avast و AVG ، من بين أمور أخرى ، من شهادة AA.

مخطط نتائج اختبار المعمل

لا تحصل منتجات مكافحة الفيروسات على درجة أو درجة رقمية من الباحثين في AV-Comparatives. يحصل المنتج الذي يجتاز الاختبار على شهادة قياسية ؛ واحد لا يمر يحصل على تسمية اختبار. أولئك الذين يقومون بأكثر من الحد الأدنى يمكنهم تقييم Advanced أو Advanced +. أتابع أربعة من الاختبارات العديدة لهذا المختبر ، وتظهر Microsoft في أحدث تقرير لثلاثة من هذه الاختبارات. حصل Windows Defender على شهادة قياسية واحدة وواحدة متقدمة وواحدة متقدمة +. Bitdefender Antivirus Plus هو المنتج الوحيد الذي يحصل على Advanced + في أحدث عمليات التشغيل لجميع الاختبارات الأربعة.

تدير شركة الاختبارات البريطانية MRG-Effitas اختبارين يمكنني تتبعهما. واحد هو اختبار النجاح / الفشل الذي يتحدى منتجات مكافحة الفيروسات للدفاع ضد الهجمات على الخدمات المصرفية عبر الإنترنت. في أحدث اختبار للحماية المصرفية ، فشل نصف المنتجات التي تم اختبارها ، ومن بينها Windows Defender.

الاختبار الآخر من هذا المعمل يقيس الدفاع ضد مجموعة كاملة من أنواع البرامج الضارة. في هذا الاختبار ، يحصل المنتج الذي يمنع تمامًا جميع هجمات البرامج الضارة على شهادة المستوى 1. يحصل المنتج الذي يعالج الهجمات خلال 24 ساعة على شهادة المستوى 2. في أحدث اختبار ، وصلت جميع المنتجات ، بما في ذلك Windows Defender ، إلى شهادة المستوى الأول.

يستخدم كل مختبر نظام التسجيل الخاص به. لقد ابتكرت خوارزمية تقوم بتخطيطها جميعًا على مقياس من 10 نقاط وتولد درجة إجمالية. النتيجة الإجمالية الحالية لبرنامج Windows Defender هي 9.1 ، وهي قفزة كبيرة من 7.2 في تقييمي الأخير. كما تم اختباره من قبل جميع المختبرات الأربعة ، وسجل Kaspersky 9.9 و Avira 9.7 و Norton 9.3. أتى مضاد الفيروسات المجاني من أفاست إلى أقل بقليل من مايكروسوفت ، برصيد 9.0 نقطة.

في بيان صحفي صدر مؤخرًا ، حققت شركة Microsoft الكثير من أفضل النتائج التي حصلت عليها مؤخرًا باستخدام AV-Test. لفت هذا الإصدار الانتباه الكافي إلى أنني قررت أن أنظر إلى النتائج السابقة من السنوات الثلاث الماضية. بلغ معدل كل من Bitdefender و Kaspersky أكثر من 17.5 نقطة ، في حين بلغ متوسط ​​معدل Windows Defender 15.5 ، حيث تراوحت الدرجات بين 13.0 و 17.5 نقطة. في ثلاث سنوات من الاختبارات التي أجرتها AV-Comparatives ، لم تحصل Bitdefender و Kaspersky إلا على شهادات Advanced +. لم تصل Microsoft إلى Advanced + على الإطلاق ، وحصلت على حوالي Advanced مثل الشهادات القياسية ، وفشلت في ثلاثة اختبارات تمامًا. لقد تأثرت بنجاح Microsoft مؤخرًا ، لكنني سأكون معجبًا بدرجة أكبر إذا أثبتت هذه النتائج العالية أنها طبيعية جديدة.

التدريب العملي على نتائج الاختبار ممتازة

إذا لم يكن لديك أي شكل آخر من أشكال الحماية من البرامج الضارة ، أو انتهت مدة صلاحية برنامج مكافحة الفيروسات الخاص بك ، فإن Windows Defender يقوم بخطوات ويبذل قصارى جهده للحفاظ على سلامتك. للحصول على فكرة عن فعاليته ، تحدّيتُه لحماية نظام الاختبار الخاص بي ضد مجموعة من أنواع البرامج الضارة المختلفة. لقد تأكدت من تكوينه للكشف عن العناصر الأقل خطورة ، مثل البرامج الإعلانية والبرامج التي يحتمل أن تكون غير مرغوب فيها ، أو برامج PUPs. لقد قمت أيضًا بتمكين حماية الفدية المستندة إلى إذن.

لبدء الاختبار العملي ، افتح مجلدًا يحتوي على مجموعة عينات البرامج الضارة الحالية. لم يفعل Windows Defender أي شيء على الفور ، لذا قمت بنقل العينات إلى مجلد آخر. حصلت على انتباهها ، ولكن بطريقة غريبة. لم يحذف أي ملفات ، لكنه منعني من نقل أو حتى حذف العينات التي حددتها على أنها برامج ضارة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم التقاطها جميعًا مرة واحدة ، لذا اضطررت إلى تكرار عملية نقل الملفات حتى أتيت مع مجموعة يكتشفها Windows Defender على الفور. أما الآخرون ، 63 في المائة من المجموعة ، فلم يختفوا من النظام ، لكن تم تحييدهم.

أخذت العينات المتبقية وأطلقتها واحدة تلو الأخرى ، مع ملاحظة كيفية تفاعل Windows Defender. استحوذت على جميع العينات المتبقية تقريبًا في هذه المرحلة ، حيث اكتشفت 98 بالمائة منها بطريقة أو بأخرى. اكتشف Webroot SecureAnywhere AntiVirus أكثر من ذلك ، بنسبة 100 في المائة مثالية.

لاحظ ، على الرغم من ذلك ، أن Webroot فقد بعض النقاط لعدم حظر كل أثر لكل تهديد تم اكتشافه. سجل 9.7 من 10 نقاط ممكنة ، وهي نفس النتيجة التي حققها نورتون مع مجموعتي السابقة. مع 9.8 نقطة ، حصل Windows Defender على درجة عالية جديدة. هذا تحسن كبير من الاختبار العملي للعام الماضي ، حيث سجل 8.0 نقاط.

بالنظر إلى المنتجات المجانية على وجه التحديد ، تمكنت Avast Free Antivirus من إدارة 9.2 نقطة مقابل نفس المجموعة من العينات. سجل Kaspersky Security Cloud Free نقاطًا أقل بكثير ، ولكن لأي سبب كان Kaspersky يسجل بشكل روتيني أعلى النتائج في الاختبارات المعملية المستقلة ، يكون أقل في اختباراتنا العملية.

مخطط نتائج حماية البرامج الضارة

يستخدم اختبار حظر عناوين URL الخبيثة أحدث عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة التي يمكنني العثور عليها ، وعادة لا يتجاوز عمرها بضعة أيام. أقوم بتشغيل كل عنوان URL ولاحظ ما إذا كان برنامج مكافحة الفيروسات يحظر الوصول إلى الصفحة أو يلغي البرامج الضارة التي تم تنزيلها أو لا يفعل شيئًا على الإطلاق. من الناحية الفنية ، يوفر SmartScreen Filter هذه الحماية ، لكل من Edge و Internet Explorer ، لكن Windows Defender يدير SmartScreen Filter. تجدر الإشارة إلى أن معظم المنتجات المنافسة تطبق الحماية من التنزيلات الضارة على جميع المتصفحات الشائعة ، في حين أن Microsoft تحمي نفسها فقط.

من بين 100 عنوان URL لاستضافة البرامج الضارة ، قام Windows Defender بحظر الوصول إلى 18 بالمائة على مستوى URL ، ومنع تنزيل حمولة البرامج الضارة بنسبة 79 بالمائة أخرى. فعلت هذا الأخير بطريقتين. لحوالي ثلاثة أرباع الملفات ، حذر SmartScreen من تنزيل غير آمن ، وأوقفه من المصدر. بالنسبة للربع الآخر ، قام برنامج مكافحة الفيروسات في الوقت الفعلي بمسح الملف فور تنزيله.

يحمل Trend Micro حاليًا أعلى الدرجات في هذا الاختبار ، مع حماية بنسبة 99 بالمائة. يضع Windows Defender's 97 في المائة هذا التعادل في اتجاه ثلاثي للمركز الثاني ، حيث انضم إلى McAfee و Sophos Home Free.

استغرق إجراء فحص كامل لمكافحة الفيروسات لنظام اختبار نظيف باستخدام Windows Defender أقل من ساعتين ، وهو ما يزيد قليلاً عن المعدل الحالي البالغ 75 دقيقة. كرر مسح مطابقة المتوسط. لقد جاءت Kaspersky بأقل من ذلك المتوسط ​​لإجراء الفحص الأولي. استخدم المسح الأول لتسجيل الملفات الآمنة التي لا تحتاج إلى مزيد من المسح ، مما سمح بتشغيل المسح الثاني في أقل من خمس دقائق.

صحيح أنه بعد الفحص الكامل الأولي ، ينبغي للحماية في الوقت الحقيقي التعامل مع أي هجمات جديدة. ومع ذلك ، يحب العديد من المستخدمين جدولة فحص كامل من حين لآخر لمزيد من الأمان. لن تجد هذه الوظيفة في Windows Defender ، رغم ذلك. إذا كنت ترغب في تحديد موعد للمسح الضوئي ، فسيتعين عليك البحث في تطبيق Task Scheduler غير العملي الذي يهددك. تجعل معظم المنتجات المنافسة جدولة عمليات الفحص أسهل بكثير.

ليست جيدة جدا حماية التصيد

لا تهتم مواقع التصيد الاحتيالي بإصابة الكمبيوتر الخاص بك بالبرامج الضارة. بدلاً من ذلك ، يحاولون خداعك للتخلي عن بيانات اعتماد تسجيل الدخول الخاصة بك لمزود البريد الإلكتروني ، والموقع المصرفي ، وحتى مواقع المواعدة والألعاب. يفعلون ذلك عن طريق إنشاء صفحة تشبه الشيء الحقيقي تمامًا ، على أمل ألا تلاحظ أن عنوان URL في شريط العناوين خاطئ. يتم إدراج هذه المواقع في القائمة السوداء وإغلاقها بسرعة ، لكن المحتالين يقومون فقط بجلب مواقع جديدة.

لاختبار حماية التصيد الاحتيالي ، أقوم بتجميع عناوين URL للتصيد التي تم الإبلاغ عنها من مواقع ويب مختلفة. أنا أفضل أولئك الذين لم يتم تحليلهم وإدراجهم في القائمة السوداء. يمكن لأي شخص حظر المواقع المدرجة في القائمة السوداء ، بعد كل شيء. يحتاج حل مكافحة التجسس الحقيقي إلى القدرة على اكتشاف عمليات الاحتيال في الوقت الفعلي. بالإضافة إلى الإبلاغ عن معدل اكتشاف المنتج لصفحات التصيّد التي تم التحقق منها ، أقارن هذا المعدل بمعدل حماية التصيد المدمج في Chrome و Firefox و Edge. في هذه الحالة ، يكون المنتج المذكور هو SmartScreen Filter ، الذي يديره Windows Defender for Microsoft Edge ، لذلك كان علي فقط مقارنة Edge مع المستعرضين الآخرين.

مخطط نتائج حماية التصيد

في الحقيقة ، لم أكن بحاجة إلى اختبار جديد لمرشح SmartScreen من Edge. لقد قمت بتحويل جميع أدوات الاختبار الافتراضية إلى Windows 10 في وقت سابق من هذا العام ، وبدأت استخدام Edge في الاختبار. هذا يعني أن لدي بالفعل ثماني مجموعات من البيانات ، والنسب المئوية للكشف عن Edge و Chrome و Firefox. لقد قمت ببساطة بتصنيف تلك للحصول على درجة في Windows Defender.

النتائج لا تبدو جيدة. تم اكتشاف Edge وحذّره من حوالي 68 بالمائة فقط من مواقع التصيد التي تم التحقق منها ، مقارنةً بـ 90 بالمائة و 89 بالمائة لـ Firefox و Chrome. وهذا يضعها في النصف السفلي من المنتجات الحالية ، وأفضلها يسجل أفضل بكثير. في الجزء العلوي ، اكتشف Kaspersky و McAfee AntiVirus Plus 100 بالمائة من عمليات الاحتيال في اختباراتهما. اقترب بيتدفندر وتريند مايكرو من 99 في المئة. وسجل عشرات المنتجات أفضل من 90 في المئة.

في معظم الحالات التي توجد فيها إصدارات مجانية ومميزة ، يسجلون نفس الشيء في اختباراتي. Bitdefender Antivirus Free Edition هو استثناء. ليس لديها القوة المضادة للشفاء الكاملة لدى ابن عمها المميز ، وبالتالي فهي سجلت 91 بالمائة فقط. سجل أيضًا انخفاضًا في اختبارات الحماية من البرامج الضارة.

كان أداء Microsoft أفضل بكثير عندما تم اختباره آخر مرة ضد عمليات الاحتيال الخداعية ، حيث تم اكتشاف 85 في المائة منها. ومع ذلك ، لاحظت أن معدل الكشف عن عامل تصفية SmartScreen ، سواء في Edge أو Internet Explorer ، يميل إلى التباين بعض الشيء. في الاختبارات الثمانية الأخيرة ، تراوحت بين 57 بالمائة و 85 بالمائة.

حماية فدية بسيطة

دفن في إعدادات مكافحة الفيروسات هو جوهرة مخفية توفر درجة من الحماية من رانسومواري. تم إيقاف تشغيله بشكل افتراضي. مرر لأسفل إلى "التحكم في الوصول إلى المجلد" وقم بتشغيله. افتراضيًا ، يحمي مجلدات المستندات والصور ومقاطع الفيديو والموسيقى والمفضلة.

الجديد منذ تقييمي الأخير ، كما أنه يحمي سطح المكتب ، وهي إضافة وجدت مزعجًا. لدي عادة إسقاط برامج الاختبار على سطح المكتب وتشغيلها من هناك. منع Windows Defender برامجي من الكتابة إلى ملفات الإخراج الخاصة بها. لقد وجدت أيضًا أنه تم وضعه على أي برنامج تثبيت حاول وضع رمز البرنامج على سطح المكتب. إذا كنت أعتمد على هذه الميزة للحماية ، فربما أزيل "سطح المكتب" من قائمة المجلدات المحمية.

لاختبار هذه الميزة ، حاولت تحرير ملف نصي في مجلد "المستندات" باستخدام محرر نصوص صغير كتبته بنفسي. عندما حاولت الحفظ ، تلقيت رسالة بعنوان "خطأ في الكتابة على الدفق" ، ونافذة منبثقة من Windows Defender تشير إلى أنها حالت دون التغيير. منعت أيضًا محاكي رانسومواري البسيط في التفكير من تعديل الملفات النصية في مجلد "المستندات".

تتيح لك الميزة المماثلة في Bitdefender و Trend Micro و Panda Free Antivirus مد الثقة إلى برنامج غير معترف به مباشرةً من التحذير المنبثق. مع Windows Defender ، هذا ليس خيارًا. لإضافة استثناء لبرنامج صالح ، يجب عليك الحفر في الإعدادات.

انظر كيف نختبر برامج الأمن

مركز الأمن

هناك سبب يسمونه هذه الأداة المساعدة Windows Defender Security Center. بالإضافة إلى توفير الحماية ضد البرامج الضارة ، فهو بمثابة موقع مركزي لإدارة ميزات الأمان الأخرى. يؤدي النقر فوق الرموز الموجودة على الجانب الأيسر من النافذة الرئيسية إلى عرض صفحات من معلومات وإعدادات الأمان.

لقد قمت بالفعل بتغطية ميزات صفحة الحماية من الفيروسات والتهديدات. ترتبط صفحة حماية الحساب بإعدادات النظام المتعلقة بحساب Microsoft الخاص بك ، بما في ذلك Windows Hello لتسجيل الدخول والقفل الديناميكي الاختياري ، الذي يقفل جهاز الكمبيوتر عندما لا يكون الجهاز المقترن في مكان قريب.

من صفحة جدار الحماية وحماية الشبكة ، يمكنك التحقق من حالة جدار حماية Windows وأداء مهام بسيطة مثل السماح لتطبيق ما عبر جدار الحماية. كما يوفر وصولاً سريعًا إلى استكشاف أخطاء الشبكة وتكوين جدار الحماية. جدار حماية Windows فعال بدرجة كافية بحيث لا تحتاج إلى جدار حماية تابع لجهة خارجية.

يمكنك استخدام صفحة التحكم في التطبيق والتصفح لتكوين جوانب عامل تصفية SmartScreen. افتراضيًا ، يحذرك إذا قمت بتنزيل ملفات خطيرة أو المغامرة على مواقع الويب الخطرة. يمكنك ضبطه على الحظر دون سابق إنذار ، أو - فكرة سيئة - إيقاف تشغيل الحماية. يقوم SmartScreen أيضًا بفحص محتوى الويب الذي تستخدمه تطبيقات Windows Store. يمكن للمستخدمين الخبراء الدخول لتكوين تقنيات منع استغلال بما في ذلك CFG و DEP و ASLR. إذا كنت لا تعرف بالفعل معنى هذه الاختصارات ، فأنت غير مؤهل للتدخل في الإعدادات. وبالمثل ، ربما لن يدرك معظم المستخدمين تفاصيل المعلومات المعروضة على صفحة "أمان الجهاز".

تتضمن صفحة "أداء الجهاز والصحة" فحصًا لأية مشكلات تتعلق بتحديث Windows ، وسعة التخزين ، وبرامج تشغيل الأجهزة ، وتقدم المساعدة لحل أي مشكلات تم اكتشافها. في هذه الصفحة ، يمكنك أيضًا النقر فوق "بداية جديدة" ، إعادة تثبيت كاملة لنظام Windows الذي يحتفظ بمستنداتك وبعض الإعدادات ، ويستعيد تطبيقات Windows Store الخاصة بك. ومع ذلك ، فإنه يحذر من أن العملية تمحو تطبيقات سطح المكتب ، بما في ذلك Microsoft Office ومكافحة الفيروسات من الجهات الخارجية.

تتعقب الصفحة الأخيرة ، خيارات الأسرة ، خيارات الرقابة الأبوية المضمنة في Windows 10. تشمل ميزات الرقابة الأبوية تصفية المحتوى ، والتحكم في وقت الشاشة ، وقصر الأطفال على التطبيقات المناسبة للأعمار ، بالإضافة إلى تحديد موقع الأجهزة المحمولة للأطفال. ومع ذلك ، فهو يعمل فقط على Windows وفقط في متصفحات Microsoft. إنه ذو فائدة قليلة في هذا العالم الحديث متعدد المنصات. بالتأكيد ، لا يمكن مقارنتها بأفضل برامج الرقابة الأبوية لجهة خارجية.

مدافع قادر

يعد التأكد من أن كل جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows 10 يتمتع بدرجة ما على الأقل من الحماية من الفيروسات خطوة جيدة من جانب Microsoft. اعتدنا أن نقول أن Windows Defender أفضل من لا شيء. في الوقت الحالي ، نحن على استعداد للقول إنه جيد جدًا. بعض نتائج الاختبارات المعملية ممتازة الآن ، رغم أن الأمر استغرق بعض الوقت للوصول إلى هذه النقطة. لاحظ أن مطوري Defender حافظوا لسنوات على أن تلك الاختبارات المعملية غير ذات صلة ، لأن القياس عن بُعد الخاص بهم يشير إلى حماية ناجحة لمستخدميهم. لقد حصلت على درجة عالية في اختبار الحماية من البرامج الضارة الذي نقدمه ، ولكنها لم تحقق نتائج جيدة في اكتشاف عمليات الاحتيال الاحتيالية.

تمنحك أفضل الأدوات المساعدة المجانية المضادة للفيروسات مزيدًا من الحماية ، وتحصل على درجات رائعة من مختبرات الاختبارات المستقلة. يعد Avast Free Antivirus و Kaspersky Security Cloud Free من منتجات خيار المحررين لحماية مكافحة الفيروسات مجانًا. تحصل Kaspersky باستمرار على درجات معملية مثالية أو شبه مثالية. يأتي Avast مع مفتش شبكة ، ومدير كلمات المرور ، ومجموعة ميزات ميزات الأمان الإضافية. أنت حر في تجربة هذين ، أو أي من أدوات مكافحة الفيروسات المجانية الأعلى تصنيفًا لدينا ، واختيار الأداة التي تناسبك. إذا كان Windows Defender يناسبك بشكل أفضل ، فاستمر في العمل به.