جديد الماسح بليد الموالية (2017) مراجعة وتقييم

أحدثت نسخة العام الماضي من Razer Blade Pro بعيدًا بفضل بنيتها عالية الجودة وشاشة العرض المذهلة ، مما يوفر إمكانية لعب عالية الجودة في حزمة متميزة (على الرغم من أنها باهظة الثمن). تحديث هذا العام (3،999 دولارًا) متطابق ، لكن يوجد به معالج Kaby Lake جديد بالداخل ، ويتم اعتماد ملف تعريف لون الشاشة والصوت من قبل THX ، الشركة السمعية والبصرية الشهيرة التي أسسها جورج لوكاس وتملكها الآن Razer. تجعل المزايا المتزايدة للوسائط المتعددة ، بالإضافة إلى زيادة السرعة من المعالج الجديد ، هذا التحديث المتواضع لجهاز كمبيوتر محمول رائع للألعاب. ومع ذلك ، فإن التغييرات ليست ثورية ، لذلك يجب ألا تقوم بالترقية من Blade Pro في العام الماضي ، والمنافسة تزداد حدة. إذا كنت تفضل طاقة أكبر قليلاً وتخزينًا كبيرًا على الماكياج الأنيق ، ولكن لا يزال حجمه كبيرًا ، فإن جهاز Alienware 17 R4 يعد بديلاً جذابًا ، في حين أن Asus ROG Zephyrus هو خيار الراقية المحمولة حقا.

نفس خيال أنيق

كما في التكرار السابق ، يعد Blade Pro واحدًا من أفضل الأجهزة التي أحسستها على الإطلاق. يبدو وكأنه منتج ممتاز. هذا الإصدار مطابق فعليًا للنسخة الأخيرة ، مع نفس الهيكل المصنوع بالكامل من الألمنيوم الأسود ، والذي يصل حجمه إلى 0.88 × 16.7 × 11 بوصة (HWD) ويزن 7.72 رطل. انها لا تزال واحدة من نوع بالنظر إلى القوة التي تحتفظ بها.

لكن المنافسة تقترب. يبلغ سمك Alienware 17 ما يزيد قليلاً عن بوصة واحدة ، ولكن يزن 9.77 رطل ، لكن الفجوة بدأت تغلق بسرعة أكبر بفضل تقنية Max-Q من Nvidia. نظرًا لاستخدامه في تصميم أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل ROG Zephyrus ، فإن Max-Q يتيح لبطاقات الرسومات المتطورة إمكانية تركيبها في أجسام أصغر بكثير من خلال إدارة متطلباتها المتعلقة بالطاقة والحرارة من خلال أغطية الأداء والحلول الحرارية الجديدة. سوف تتحدى أجهزة الكمبيوتر المحمولة من طراز Max-Q مكان رايزر على قمة هرم الكمبيوتر المحمول القوي الرقيق ، حيث يمكنها توفير طاقة أكبر في أجسام أصغر من عروض رايزر الحالية. يمكن أن ينشئ Razer أجهزة كمبيوتر محمولة Max-Q خاصة به ، وهو اقتراح مثير.

ومع ذلك ، قد لا يزال البعض يريدون الشاشة المترامية الأطراف مقاس 17 بوصة التي يفتقر إليها Zephyrus ، و Blade Pro رائع. في الواقع ، إنها المستفيد الرئيسي من تكامل THX ، حيث يتم تخصيص ملف تخصيص اللون والشاشة قبل الشحن. تتميز الشاشة التي تعمل باللمس بدقة 4K من الجيل السابق بأنها رائعة ، مع تقنية أكسيد الغاليوم الإنديوم الغاليوم (IGZO) للحصول على ألوان نابضة بالحياة وتغطية ألوان Adobe RGB بنسبة 100 بالمائة. تعمل اللوحة المعتمدة من THX على تحسينها أكثر. وفقًا لـ Razer ، يتم اختبار الشاشات للتأكد من دقتها ودقة الألوان وتشغيل الفيديو بشكل سلس. دقة الألوان مهمة للمستخدمين والمهنيين الذين يحتاجون إلى تمثيل الألوان الواقعية رقميًا للطباعة والصور والمزيد. تعمل بعض ملفات التعريف على تغيير الألوان بشكل مصطنع من خلال البحث عن مظهر معين (فكّر في أوضاع المسرح أو التلفاز في جهاز التلفزيون) ، ولكن لم يتم تغيير Blade Pro بشكل كبير ، باستثناء وضع ملف تخصيص الألوان في الجانب البارد خارج الصندوق.

للحصول على استنتاج كمي حول كيفية تكريم Blade Pro ، قمت بإجراء اختبار دقة الألوان على الشاشة باستخدام مقياس ألوان وبرامج Spyder5Elite من Datacolor. وكانت النتائج إيجابية للغاية ، حيث نشرت تغطية إس آر جي 100 في المائة ، و 91 في المائة تغطية NTSC ، و 95 في المائة من طيف Adobe RGB. قد يكون ذلك أقل قليلاً من النسبة المئوية المطالب بها بنسبة 100 في المائة ، لكنها نتيجة جيدة للغاية ، بل إنها في الواقع أفضل من جهاز Apple iMac مقاس 27 بوصة لعام 2017 (100 في المائة إس آر جي بي ، 87 في المائة إن تي إس سي ، 92 في المائة أدوبي آر جي بي). بعد تشغيل البرنامج وتنشيط ملف التعريف الجديد ، كانت الألوان أكثر دفئًا بشكل ملحوظ ، ولكن يجب أن توفر القدرة الشاملة على العرض الثقة للمحترفين.

بالنسبة إلى معنى دقة الوضوح 4K لاستهلاك المحتوى ، فهو نفسه كما في Blade Pro السابق. تعرض الشاشة صورًا بتفاصيل عالية ، ويمكنك تحرير وعرض لقطات بدقة 4K بدقة أصلية. بالنسبة للألعاب ، فهي ليست مثالية بشكل خاص ، حتى مع بطاقة الرسومات Nvidia GTX 1080 هنا. سيتم تشغيل معظم الألعاب الأقل شاقة بمعدل 30 إطارًا في الثانية (fps) في 4K ، ولكن الأداء الموثوق به بمعدل 60 إطارًا في الثانية يتجاوز كل كمبيوتر وحدة معالجة الرسومات الفردية تقريبًا. يمكنك رفض الدقة إلى QHD عند تشغيل الألقاب الحديثة لتحقيق 60 إطارًا في الثانية ، أو الاتصال الهاتفي ببعض المؤثرات المرئية ، لكنني أفضل الصورة السابقة لأنها ستظل شديدة الوضوح.

تمتد شهادة THX أيضًا إلى مقبس الصوت ، الذي تم تحسينه وفقًا لما يصفه Razer بأنه "استجابة مسطحة وإشارة خرج عالية مع تشويه منخفض." لاحظ أن هذا لا ينطبق على السماعات الداخلية ، فقط الأجهزة المتصلة بخط الصوت ، سواء كانت سماعات رأس أو مكبرات صوت أخرى. سأعترف بعدم توقع الكثير من الاختلاف بين مقابس الصوت على Blade Pro 2016 ونسخة THX قبل الاختبار ، لكن المقارنات جنبًا إلى جنب أظهرت بالفعل تحسنا. لعب نفس العينات على كل منها ، سمعت أن THX Blade Pro كان أكثر هشاشة وأن الباص كان أعمق ، مما أدى إلى تحسين الصوت الكلي. خارج صوت سماعات الرأس ، لم تتغير مكبرات الصوت الخاصة بها ، ولا تزال تعمل بشكل رائع. إنها بصوت عالٍ وواضح ، إذا كانت تفتقر إلى الصوت قليلاً ، لكنها لا تشوه الأحجام الكبيرة. ما زلت لست من عشاق مظهر شبكات السماعات ، لأنها تلطخ جماليًا بعض الشيء من أناقة Pro ، لكنها شكوى بسيطة.

تعتبر مفاتيح الإضاءة الخلفية القابلة للتخصيص بلوحة المفاتيح ميكانيكية ، وهي منخفضة بدرجة كافية لعدم تعريض الشكل النحيف للكمبيوتر المحمول للخطر ، ولكن تحتوي على تعليقات أكثر ملاءمة من المفاتيح القياسية. تبدو لوحة المفاتيح ممتازة ، ولوحة اللمس (المشذبة أيضًا بإضاءة قابلة للتخصيص) مبنية جيدًا على قدم المساواة وتتعقب بسلاسة. يعيد موقعه على يمين لوحة المفاتيح إنشاء سطح المكتب النموذجي للماوس ولوحة المفاتيح (على الرغم من أنه أمر مؤسف للحقوق) ، وقد اعتدت على ذلك بعد الضبط القصير - لا أحاول الكتابة والتنقل في وقت واحد ، على أي حال. عجلة التمرير بحجم الصوت الموجودة أعلى لوحة اللمس سهلة الاستخدام أيضًا.

تتضمن الموصلات منفذي USB 3.0 ومنفذ Ethernet ومقبس الصوت على اليسار ، مع منفذ USB 3.0 آخر واتصال HDMI وفتحة بطاقة SD و USB-C مع منفذ Thunderbolt 3 على اليمين. يوجد داخل الكمبيوتر المحمول Bluetooth 4.1 و KillerDoubleShot Pro ، الذي يعطي الأولوية لاستخدام البرامج المختلفة لاتصال Ethernet و 802.11ac اللاسلكي.

وحدتنا هي النموذج الأساسي ، الذي يأتي مع 512 جيجابايت من التخزين عبر SSDs 256 جيجابايت في صفيف RAID 0. يمكنك طلب إصدار 1 تيرابايت (SSDs 512 جيجابايت) مقابل 4399 دولار أو طراز 2 تيرابايت (2 SSDs 1TB) مقابل 4899 دولار. بخلاف أحجام التخزين ، كل شيء آخر متساوٍ عبر هذه الطرز. Razer يدعم Blade Pro وجميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة به مع ضمان لمدة سنة واحدة.

الراقية السرعة

يعد معالج New Blade Pro هو التغيير الكبير الآخر عن النموذج الأخير ، حيث قفز من شريحة Intel Skylake من الجيل الأخير إلى وحدة المعالجة المركزية Kaby Lake Core i7-7820HK. تبلغ سرعتها الأساسية 2.9 جيجاهيرتز ، مع توربو 3.9 جيجا هيرتز و 4.3 جيجاهيرتز فيركلوك ، وهو أمر رائع أن يكون في الكمبيوتر المحمول إذا كنت بحاجة إلى السرعة الزائدة ، كما أنه يحتفظ بنفس ذاكرة 32 جيجابايت من الطراز السابق. بالنظر إلى أن القفزة من الجيل الأخير من Intel CPU إلى الحالية ليست هائلة ، فإن المكاسب التي تحققت على Blade Pro 2016 كانت متواضعة ، لكن النتائج كانت أفضل باستمرار عبر PCMark 8 القياسي للإنتاجية واختبارات الوسائط المتعددة. مقارنةً بالمنافسة مثل ROG Zephyrus و Alienware 17 ، يتمتع New Blade Pro بالحافة ، على الرغم من أن Origin EON17-X 10 Series (فيركلوكيد خارج الصندوق) تقود الحزمة.

فيما يتعلق بالألعاب ثلاثية الأبعاد والألعاب ، فإن Blade Pro لا تزال الأفضل أداءً. لا يغير المعالج الجديد النتائج أكثر من اللازم في هذه المنطقة ، وتتوافق الأرقام إلى حد كبير مع Blade Pro السابق. هذه أخبار سارة ، لأن GTX 1080 هي بطاقة رسومات قوية للغاية ، ومن الجميل أن يكون لديك مثل هذا النظام الأنيق. إن جهاز Zephyrus أصغر بكثير بفضل تصميم Max-Q ، ولكن تم تصميم GTX 1080 لمنع ارتفاع درجة الحرارة في هيكلها المدمج ، وبالتالي فإن الإصدار الكامل من Blade Pro لديه ميزة الأداء. يتصدر الطراز EON17 ، الذي يتميز بمعالج أعلى زمنًا له وجسم أكبر (لمزيد من التبريد) ، الحزمة ، لكن Blade Pro متأخرة تماماً. وبلغ متوسط ​​اختبارات الألعاب في الجنة 118 قدمًا في الثانية و 120 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل في إعدادات فائقة الجودة ، و 29 إطارًا في الثانية و 38 إطارًا في الثانية في اختبارات الألعاب هذه بسرعة 4K. إذا كنت بحاجة إلى خفض بعض الألقاب إلى دقة QHD للحصول على معدلات إطارات أكثر اتساقًا ، فهذا حل سهل ، لكنه سيكون قادرًا على لعب ألعاب أقل تطلبًا (والتعامل بسهولة مع VR) عند أو أعلى 30 إطارًا في الثانية بسرعة 4K.

سأقول ، كما هو الحال مع الإصدار السابق ، أن الجماهير ستتحمل صوتها تحت الضغط. تتميز بواجهة سفلية ، وفي حالة السرعة العالية للحفاظ على الهيكل المعدني الكبير باردًا ، فإنها تحدث ضجة عالية باستمرار أثناء اللعب. تحدث معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بالألعاب ضوضاء ، لكن ROG Zephyrus يحصل على رصيد لكونه هادئًا بشكل خاص نتيجة للحلول الحرارية وتصميم الرسومات Max-Q ، الذي تم تعديله للنظر في الصوتيات.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة

عمر البطارية ليس نقطة قوية: نظرًا للمكونات المتطورة للنظام وشاشة 4K المتعطشة للطاقة ، فقد استمرت 3 ساعات و 46 دقيقة في اختبارنا المتهدم. هذا مطابق تقريبًا لـ Blade Pro السابق (3:48) ، وعلى الرغم من أن عمر البطارية غير طويل بأي وسيلة ، إلا أنه أفضل من EON17 (2:07) ، و Acer Predator 17 X (GX-791-758V) ، و ROG Zephyrus (2:34).

كمبيوتر محمول كبير يتحسن ، لكن هل المنافسة كذلك

يوفر New Blade Pro تحسينات صوتية ومرئية وأدائية مقارنة بالإصدار السابق ، ويجعل الكمبيوتر المحمول الممتاز بشكل عام أفضل من نفس السعر. إنها ليست ترقية ضخمة ، ولكنها تعمل على تحديث أحد أفضل الخيارات مقاس 17 بوصة في السوق. إنها أقل حجماً من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 17 بوصة ، إذا كنت بحاجة إلى جهاز 4K عالي الطاقة لاصطحابه معك ، لكنه لا يزال غير محمول تمامًا مقارنة بالأنظمة مقاس 15 بوصة. إذا كانت الطاقة والتخزين أكثر أهمية من قابلية النقل ، فإن Alienware 17 R4 هو أفضل رهان لك مقابل أقل من المال ، في حين أن Asus ROG Zephyrus الأقل تكلفة بكثير يأخذ الحجم والحجم في الاتجاه المعاكس لجهاز كمبيوتر محمول GTX 1080 محمول حقًا.