ستكون الثورة القادمة بيولوجيا

( فولسن ، كيلي ، روميسبرغ ، فريزا ، وإندي )

ربما يرجع السبب في ذلك إلى أنني لا أعرف الموضوع وكذلك بعض الموضوعات الأخرى ، ولكن أحد المجالات التي وجدت أنها رائعة بشكل خاص في مؤتمر Techonomy الأسبوع الماضي هو تقاطع البيولوجيا والتكنولوجيا.

على سبيل المثال ، في جلسة بعنوان "الثورة القادمة ستكون بيولوجية" ، قال درو إندى من جامعة ستانفورد أنه على مدى السنوات السبعين الماضية ، حصلنا على مهارات جيدة في الهندسة الكهربائية والبرمجيات ، لكن التالي سيكون "برمجيات مبتلة" ، قائلاً إننا لقد بدأت للتو هذه العملية. Endy من دعاة "البيولوجيا التركيبية" وتعمل على بناء جهاز كمبيوتر من الحمض النووي.

"كيف نجعل المادة الحية قابلة للبرمجة بالكامل؟" وقال إن السؤال الكبير هو المضي قدماً ، مدعيًا أن الهندسة الجينومية تمثل بالفعل 2 إلى 3 في المائة من اقتصادنا. قال رئيس الجلسة ماركوس فولسن من Wired إنه يمكننا النظر إلى البيولوجيا كتكنولوجيا معلومات ، والهدف من ذلك هو زيادة كثافة المعلومات.

تحدث فلويد روميسبرج من معهد سكريبس للأبحاث عن "الدخول في الجينومات وزيادة القدرة على تخزين المعلومات واسترجاعها". يتضمن بحثه تطبيق الكيمياء على العمليات البيولوجية. على سبيل المثال ، قام مؤخرًا بتكوين كائن حي يقوم بنشر الحمض النووي المكون من ستة أحرف (على عكس الحمض النووي المكون من أربعة أحرف الأكثر شيوعًا الذي تعلمناه جميعًا في المدرسة) لإنشاء بروتينات جديدة للتكنولوجيا الحيوية والتطبيقات الطبية.

يعمل برايان فريزا من Emerald Therapeutics على إنشاء "مختبر رطب" في نموذج مشابه لخدمات Amazon Web Services ، بحيث بدلاً من كل مختبر يحتاج إلى امتلاك جميع المعدات باهظة الثمن ، يمكن للباحثين بدلاً من ذلك مشاركة المعدات والوصول إليها عبر الويب المتصفح. في هذا النموذج ، يتم فرض رسوم على الباحثين لكل تجربة دون تكلفة بدء التشغيل.

تحدثت نانسي كيلي ، التي بدأت مركز الجينوم في نيويورك ، عن كيف كان هذا جزءًا من "دمقرطة العلم" مع 11 مؤسسة تعمل معًا في أحد المراكز لتقاسم 29 من مُسلسلات الجينات وغيرها من المعدات. قالت إن شراء مختبر الجينوم وبناءه أمر مكلف للغاية ، لذلك إذا تعاونت المختبرات ، فسيكون ذلك متاحًا لأي عالم أو طبيب. وقالت إن الناس بدأوا العمل بطرق مختلفة ، ونتيجة لذلك يتغير العلم من عالم كبير مع مستندات ما بعد في مختبر إلى تجارب أجريت في جميع أنحاء العالم.

قال Endy (أعلاه) أن هذا أمر مهم للغاية بسبب القدرة على إنشاء "مرآب" للشركات الناشئة ، مثل Homebrew Computing Club كان في الأيام الأولى لجهاز الكمبيوتر. وقال إن الطلاب الجامعيين يريدون أن يكونوا قادرين على بدء شركات التكنولوجيا الحيوية مقابل أقل من 10،000 دولار.

هناك الكثير من الأسئلة حول التكنولوجيا الحيوية مع الخلافات حول أشياء مثل الأطعمة المعدلة وراثيا. وقال إندي إنه من المهم عدم "تجميع كل شيء معًا" ، لكنه وافق على أن هناك حاجة إلى بروتوكولات للتأكد من أن الناس يصممون كائنات حية لتكون آمنة لهم وللمجتمع. وقال إن مجتمع التكنولوجيا الحيوية قد وضع خططًا في عام 1975 ، لكنه قال إنه ليس لدينا بالفعل خطة للأمن الحيوي لأننا منذ أن أغلقنا العمل على الأسلحة البيولوجية الهجومية ، فإن الأشخاص المعنيين بالأمن لا يعرفون البيولوجيا. وأشار إلى وجود إرهاب بيولوجي بالفعل ، لأن الطبيعة تنتج بالفعل أشياء مثل الأنفلونزا. وقال "نحتاج إلى قيادة ثقافية جماعية" ، مشيرًا إلى أنه من الصعب وضع إطار للمناقشات حول هذه الموضوعات.

وكمثال على كيفية تطبيق التكنولوجيا الحيوية على مواضيع تقنية أكثر تقليدية ، كان أحد العروض التجريبية في المؤتمر يتعلق ببطارية حيوية للطحالب. أظهر ريان بيتنكور من شركة بيركلي بيولابس نموذجًا أوليًا يقول إنه في الوقت الذي يمكنه فيه إضاءة مصباح LED ، فإنه يعتقد أن التكنولوجيا يمكن أن تحتوي في نهاية المطاف على كثافة طاقة أعلى من بطاريات الليثيوم.

في جلسة أخرى ، تحدث كارل باس الرئيس التنفيذي لشركة أوتوديسك عن كيف ستكون التكنولوجيا الحيوية جزءًا من عمليات التصنيع المستقبلية. تحدث عن مجموعة متنوعة من عمليات التصنيع الجديدة ، بما في ذلك التركيز الكبير على الطباعة ثلاثية الأبعاد ، لكنه لاحظ القيود المفروضة على التصنيع المادي الحالي ، حيث يمكن بناء شيء ما ثلاثة أضعاف الحجم ، ويستغرق ثماني مرات أطول. وقال إن العمليات البيولوجية تتغلب على ذلك.

في مقابلة مع مضيف المؤتمر ديفيد كيركباتريك ، قال باس إنه مهتم بأشياء مثل الطباعة ثلاثية الأبعاد للحمض النووي ، قائلاً إن شجرة البلوط قد تحتوي على 1 ميغابت فقط من المعلومات. وقال أن أوتوديسك كان يعمل مع هارفارد على أدوات لطباعة الحمض النووي و "الروبوتات النانوية" لتسليم الأدوية. وقال "المستقبل بيولوجي".