نيك دنتون يتناول بيتر تيل مقابل جاكر

كان من المواضيع التي كانت متسقة بشكل مدهش في مؤتمر الكود الأسبوع الماضي الكشف الأخير عن أن رأس المال الاستثماري المعروف ومؤسس شركة PayPal بيتر تيل قام بتمويل دعوى قضائية ضد Hulk Hogan ضد Gawker Media لنشره شريطًا جنسيًا. ناقش الرئيس التنفيذي لشركة Gawker Nick Denton وجهة نظره في القضية ، حيث تم وضع كرسي فارغ على المسرح لتمثيل Peter Thiel ، الذي قالت كارا سويشر ، الرئيسة المشاركة للمؤتمر ، إنه تمت دعوته لكنه لم يرد. طرح سويشر ، المؤسس المشارك والت موسبرغ ، والمراسل الإعلامي بيتر كافكا الموضوع في عدد من المقابلات مع أشخاص آخرين منخرطون في صناعة الإعلام ، من المدير التنفيذي لشركة أمازون ومالك واشنطن بوست جيف بيزوس إلى الرئيس التنفيذي لشركة TMZ هارفي ليفين.

هذه ليست قصة تقنية حقًا ، ولكن من وجهة نظر وسائل الإعلام ، وجدت أن المحادثة ممتعة جدًا.

وقال دينتون إنه "واثق تمامًا" من أن المحكمة العليا ستحقق لصالح غاوكار أو ستقلل بشكل كبير من الحكم البالغ 140 مليون دولار. لكنه قال إنها "مصاريف ووقت لا تصدق للذهاب إلى كل مرحلة من مراحل العملية" وأنه "من السهل جدًا بالنسبة لواضع الرهان العميق أن يجعله يفرض ضرائب كبيرة على المال والوقت".

وقال إنه يتوقع أن يكون بعض المؤيدين السريين وراء القضية ، بالإضافة إلى آخرين ضد Gawker ، نظرًا لأن Hulk Hogan لم يكن يتصرف كمدعي يحاول كسب المال ، مشيرًا إلى أن المصارع خفض من مستوى مطالبته بالضيق العاطفي لتجنب تأمين Gawker. قال دنتون إنه لم يكن متأكدًا من سبب قرار Thiel بتمويل هذه الدعاوى ، لكنه أشار إلى قصص قال إن أصدقاءه عانوا من مقالات على موقع Gawker وموقعها على Valleywag. على وجه الخصوص ، أشار إلى قصة كتبها أوين توماس منذ عدة سنوات ، حول كيف كان تيل أكثر رؤوس الأموال المثليين نجاحًا في وادي السيليكون في وقت لم يكن فيه تيل منفتحا بعد على ميله الجنسي. (كان توماس في المؤتمر ، وطرح سؤالًا عن الإدارة في Gawker.)

وقال دينتون إن جوكر كان "موطنًا للتفكير النقدي والتغطية النقدية وغالبًا ما يكون لهجة حرجة" ، وقال إنه خلافًا لوسائل الإعلام الأخرى التي تغطي وادي السيليكون ، فإنه ليس من الأفضل للشركات أو شخصيات المنطقة. وقال سويشر إن "بعض الأشياء التي تجعلنا في حالة جيدة هي الأشياء التي تجعلنا في بعض الأحيان نتجاوز الخط" ، مدفوعًا من سويشر بما إذا كان بعض ما غطته "باهتًا".

كمثال على المكان الذي تميز فيه Gawker ، أشار إلى قصة Gizmodo الأخيرة المستندة إلى مصادر مجهولة حول كيفية تأثير التحيز البشري على قسم الموضوعات الشائعة في Facebook. قال إنه يعتقد أنه بسبب "تلك القصة الممتازة الأولى ولكن الجزئية" ، لدينا فكرة أفضل عن كيفية عمل Facebook.

وقال دينتون إن تيل كان معروفًا على نطاق واسع في المجتمع ، وأنه "لم يظن أنها كانت مشكلة كبيرة". قامت سويشر ، التي قالت إنها كانت تعرف أن ثيل مثلي الجنس ، بالرد على بعض القصص الأخرى التي نشرها جاكر ، والتي وافق دينتون على أن بعضها لم يكن كذلك. لكن دنتون دافع عن قصة هالك هوجان ، قائلاً إن المصارع كان معروفًا جدًا بحياته الجنسية ، وتحدث عن الشريط قبل نشره وبعده.

وقال "أعتقد أنه من الصواب أن نحاسب على صحافتنا" ، لكنه قال إن وسائل التواصل الاجتماعي يجب أن تكون مسؤولة عن المضايقات والتسلط ، إلخ.

وقال إنه لم يفاجأ لأن الكثيرين في سيليكون فالي قد أيدوا ثيل في هذه القضية ، وقال إن سكان وادي السيليكون يميلون إلى أن يكونوا أكثر بشرة من سكان نيويورك أو هوليود. ومع ذلك ، علق دنتون قائلاً: "ملياردير وادي السيليكون أقوى 1000 مرة من عضو الكونغرس العادي ، لكنه يخضع لتدقيق أقل بكثير".

بدا أن العديد من المتحدثين الآخرين في المؤتمر حاولوا الابتعاد عن كل من جوكر وتيل. في جلسة سابقة ، قال مدير العمليات في Facebook شيريل ساندبرج إنه نظرًا لأن Thiel لم يستخدم أي موارد على Facebook في تصرفاته ، فإن الشركة لن تعلق عليها ، وأن Thiel سيبقى على السبورة. لكنها قالت أيضًا إن جوكر كان شريكًا إعلاميًا وسيستمر في الوصول إلى منتجات الشركة التجريبية.

وقال ديفين وينيج الرئيس التنفيذي لشركة Ebay ، الذي كان يدير سابقًا شركة Thomson Reuters Markets الإعلامية ، إنه في الوقت الذي لا يحب فيه الممثل الإعلامي ، "أنا أؤيد وسائل إعلام حرة وصحافة حرة". وأشار إلى أنه بينما يتمتع الأثرياء والأقوياء بحقوق التعديل الأولى أيضًا ، "يجب أن نكون حريصين حقًا على ألا تؤدي الأصوات القوية إلى هدم وجهات نظر متباينة".

قال مؤسس TMZ هارفي ليفين إنه لا يعتقد أن هناك شخصًا كبيرًا يمول دعوى شخص آخر. وقال "لا أفهم القصة وراء هذا. هذا يحدث طوال الوقت." وقال إنه تم عرض TMZ على شريط Hulk Hogan ، لكنه اعتقد أنه "لم يكن مناسبًا لنا" لأنه شعر بالغزو الشديد. لكنه أضاف ، "مع ذلك ، هناك قدر معين من الضربات في وسائل الإعلام التقليدية التي أجدها نفاقًا" ، مشيرًا إلى القصص الغازية الأخرى التي نشرتها الصحافة.

في رأي دنتون ، أفترض أنني سأعتبر جزءًا من وسائل الإعلام "الاحترازية". بينما نشرت مجلة PC Magazine بالتأكيد العديد من تقييمات المنتجات السلبية ، لم نقم بتغطية الشخصيات كثيرًا ، وبالتأكيد لم نقم بحياتهم الجنسية. ما زلت غير مهتم بشريط جنسي لهولك هوجان ، ولا أرى أي سبب يجعل بيتر ثيل النشاط الجنسي قضية عامة. لا يوجد قانون ضد دعاوى التمويل ، وأود أن أرى استجابة تيل لبعض التعليقات التي تم الإدلاء بها في المؤتمر.

لكنني أؤيد بشدة التعديل الأول وحق الأشخاص في نشر الأشياء التي أجدها بغيضة ولا تقلق بشأن تأثير مثل هذه الدعاوى القضائية على شركات الإعلام الصغيرة.

أميل إلى الموافقة على التعليقات التي أدلى بها بيزوس في جلسة سابقة في المؤتمر حول الشخصيات العامة التي تحتاج إلى "جلد كثيف". وأشار إلى أن الولايات المتحدة لديها أفضل حماية حرية التعبير في العالم بسبب كل من الدستور والقواعد الثقافية ، وأنه من المهم أن ندافع ليس فقط عن الكلام الجميل ، ولكن عن الكلام القبيح أيضًا. وقال "ليس عليك أن تحب ذلك ، لكن يجب أن تدعهم يقولون ذلك".