فيديو: GTX 750 Ti 2GB - Тест в играх GTA 5, CS GO, Fortnite, PUBG в 2020 (اكتوبر 2024)
أداء
أولاً ، مؤهل: HIS R7 270 ليس هو خيارك الأول لمقارنة AMD ، لكن الشركة لم تكن قادرة على تزويدنا بأحد بطاقات AMD Radeon R7 265 التي تم الإعلان عنها للتو في الوقت المناسب لهذا الاستعراض. بسعر 149 دولارًا ، تعد R7 265 هي البطاقة التي ستصعد مقابل GTX 750 Ti في السوق. تركنا ذلك أمام خيارين - 119 دولارًا AMD Radeon R7 260X و 179 دولارًا Radeon HIS R9 270. من بين الخيارين ، اخترنا الاختبار مقابل AMD R9 270. لقد تفوقت R7 260X بالفعل بشكل كبير على أداء Nvidia 650 Ti Boost وفي 119 دولار ، تهدف إلى سوق أكثر وعيا بالأسعار.
ومما يضاعف من صعوبة مقارنة الأسعار حقيقة أنه في حين أن GTX 650 Ti Boost لديها MSRP رسمي قدره 149 دولارًا ، فقد اختفت فعليًا من السوق. وبالتالي ، فإن المقارنات هنا صعبة بعض الشيء ، على جانبي السياج.
نتائجنا مثيرة للاهتمام ، على أقل تقدير. للوهلة الأولى ، قد يبدو الأمر كما لو أن GTX 750 Ti هو خطوة بسيطة جانبية. غالبًا ما يفضل الأداء بين الاثنين جهاز Nvidia GTX 650 Ti ببضع نقاط مئوية ، على الرغم من وجود استثناءات ملحوظة لذلك ، مثل Shogun 2 ، حيث يكون GTX 750 Ti أسرع بنسبة 25 بالمائة من سابقه. بالنظر إلى أن جهاز Nvidia GTX 650 Ti يُرجع ميزة الرفع من خلال بدء تشغيل GTX 750 Ti في Civilization V ؛ ومع ذلك ، قد تعتقد أن البطاقة بأكملها هي شيء من الغسل.
إليكم حيث يلعب GTX 750 Ti بطاقة الفتحة الخاصة به: استهلاك الطاقة. يتم قياس الأرقام باستخدام عداد Kill-A-Watt وتعكس إجمالي استهلاك طاقة النظام.
عند الخمول ، يستهلك GTX 650 Ti 52 واط من الطاقة مع تشغيل أو إيقاف تشغيل الشاشة. يستهلك HIS R9 270 72 واط في وضع الخمول إذا كانت الشاشة قيد التشغيل ، ولكنه ينخفض إلى 52 واط فقط إذا تم إيقاف تشغيل الشاشة. يستهلك GTX 750 Ti 48 واط من الطاقة.
عندما وضعنا جميع وحدات معالجة الرسومات الثلاثة تحت الحمل في اختبار LateGameView الخاص بـ Civilization V ، تغير الوضع بالكامل. لقد تم تزويد GTX 650 Ti بقوة 161 واط. ضرب HIS R9 270 172W. GTX 750 تي؟ 121W.
النظر في ما يعنيه ذلك من حيث واط لكل إطار. يستهلك الطراز HIS R7 270 معدل 2.48 واط لكل إطار يعرضه في الثانية. يستهلك الطراز Nvidia GTX 650 Ti 2.82 واط لكل إطار في الثانية. رسم GTX 750 Ti فقط 2.12 واط لكل إطار في الثانية الواحدة. هذه ميزة كبيرة على كل من بطاقات AMD و Kepler من الجيل السابق ، وتذكر أن Civilis V هو سيناريو أسوأ حالة بالنسبة إلى GTX 750 Ti بقدر كفاءة الأداء لكل واط - فجوة الأداء بينه وبين يعد Nvidia GTX 650 Ti أكبر في هذا اللقب منه في الألعاب الأخرى. في الألعاب الأخرى ، حيث يكون الأداء متطابقًا تقريبًا بين البطاقتين ، فإن زيادة كفاءة الطاقة أكثر دراماتيكية.
ودلالة على أشياء مقبلة
بتقييم صارم لأدائه ، يعد GTX 750 Ti أبطأ قليلاً من وحدة معالجة الرسومات التي كانت تستخدم لشغل نقطة السعر هذه. ومع ذلك ، فإن الميزة التي تتميز بها عبوات 750 Ti ذات شقين: أولاً ، تتيح مبردات الفتحة الواحدة التي نتوقع أن نراها من الشركاء أن تنسجم هذه البطاقة مع نوع أنظمة الشكل الصغير وأنظمة Steam-Box المتوقعة لتكون أجهزة الكمبيوتر الشخصية الساخنة هذا العام في سوق سطح المكتب.
ثانيًا ، تشير مكاسب الأداء لكل واط إلى بنية Maxwell إلى أن هذه الشريحة يمكن أن تكون هائلة للغاية مع زيادة حجمها. تسمح الطاقة الكلية المنخفضة لـ Nvidia بتجميع المزيد من النوى في وحدة معالجة GPU معينة ، وترجمة المزيد من النوى مباشرة إلى أداء أعلى. ليس هذا هو العامل الوحيد في العمل - يلعب حجم القالب دورًا في تحديد الربحية - ولكن يجب أن تسمح بنية Maxwell لنفيديا بتوسيع عدد حساباتها الأساسية إلى حد كبير في كل نقطة سعر.
إذا كنت تملك بالفعل Nvidia GTX 650 Ti Boost في سطح مكتب تقليدي ، فلن يمنحك GTX 750 Ti سببًا للترقية - ولكن إذا كنت تبني نظام عامل شكل صغير جديد أو تقلل من استهلاك الطاقة إلى الحد الأدنى المطلق ، هذه البطاقة في الدوري من تلقاء نفسها. هذا يكفي للفوز بجائزة اختيار المحررين لبطاقات الرسومات المتوسطة ، وذلك بفضل الأداء القاتل لكل واط.
