فيديو: [Test] Panda Antivirus Pro 2014 (اكتوبر 2024)
على الرغم من أن نظام التشغيل Windows 8 قد لا يكون شائعًا على مستوى العالم ، إلا أن واجهة المستخدم سهلة الاستخدام تحرز تقدماً كبيراً في حلبة مكافحة الفيروسات. انتقلت منتجات Panda's 2013 بالفعل إلى أسلوب كبير. Panda Antivirus Pro 2014 (39.99 دولارًا أمريكيًا سنويًا ؛ 49.99 دولارًا لثلاث تراخيص) تحتضن بشكل كامل نمط Windows 8 ، مع البلاط المسطح الذي يعرض حالة الأمان ويوفر وصولاً سريعًا إلى الإجراءات الهامة.
كما هو الحال مع نظام التشغيل Windows 8 ، تأتي البلاط في مجموعة متنوعة من الأشكال والألوان الجريئة - لا توجد ألوان باستيل هنا! حيث تمثل العديد من منتجات مكافحة الفيروسات حالة الأمان العامة باستخدام إشارة مرور حمراء أو خضراء ، يعرض Panda زهرة. لن تخطئ هذا المنتج في أي شيء آخر!
عرض إصدار العام الماضي أزرارًا للميزات الموجودة فقط في مجموعة Panda الكاملة. سيؤدي النقر فوق أحد هذه العناصر إلى عرض نافذة تقديري مزايا هذه الميزة وتقدم رابطًا للترقية. يستبدل الإصدار الحالي تلك بلوحة واحدة بعنوان "تحسين الحماية الخاصة بك" ، ولكن كما كان من قبل فإنه يرتبط بعرض ترقية.
ايجابيات كاذبة مارس نتائج المختبر
تشتمل معظم المعامل المستقلة التي أتابعها على تقنية Panda لمكافحة الفيروسات في اختباراتها ، وتحصل على نتائج جيدة بشكل عام. تقوم مختبرات ICSA و West Coast Labs بتصديق Panda لكشف البرامج الضارة وتنظيف البرامج الضارة. حصل Panda على ADVANCED + ، التصنيف الأعلى ، في اختبار أجرته AV-Comparatives يركز بشكل خاص على التنظيف الشامل للبرامج الضارة المعروفة.
دخل Panda ستة من آخر اثني عشر اختبارًا أجرتها Virus Bulletin وحصل على شهادة VB100 في أربعة من تلك الاختبارات. في اختبارات الكشف عن البرامج الضارة الأخرى التي أجرتها AV-Comparatives ، فقد فقد نقاطًا بسبب إيجابيات كاذبة - الإبلاغ الخاطئ عن ملفات صالحة مثل البرامج الضارة. كان Panda قد سجل ADVANCED + في اختبار الكشف عن الملفات القياسي ، ADVANCED في اختبار الكشف بأثر رجعي ، و ADVANCED + في الاختبار الديناميكي الواقعي. في كل حالة ، انخفضت درجة واحدة كاملة بسبب ايجابيات كاذبة.
لم يواجه الباحثون في AV-Test أكبر عدد من الإيجابيات الخاطئة ؛ لقد أعطوا Panda 5.5 من 6.0 نقاط محتملة للاستخدام (درجة تستند إلى إيجابيات كاذبة منخفضة). حصل Panda أيضًا على 5.5 نقطة للحماية و 4.5 للأداء.
بتجميع العديد من الاختبارات المختلفة ، أود أن ألخص أداء الاختبارات المعملية لباندا على أنه يستحق ثلاثة نجوم ، من أصل خمسة ممكنة. وبدون هذه الايجابيات الكاذبة سيئة لكانت تمكنت أربعة. بالطبع ، هناك أشخاص آخرون مثل Bitdefender Antivirus Plus (2014) و Kaspersky Anti-Virus (2014) يقومون بإجراء اختبار تقريبًا لكل اختبار. للحصول على شرح كامل لطريقة اشتقاق تصنيفات النجوم في الرسم البياني أدناه ، يرجى الاطلاع على كيفية تفسير اختبارات معمل مكافحة الفيروسات.
Panda Antivirus Pro 2014 lab اختبارات المخطط
حظر عناوين URL الضارة
يستخدم اختبار حظر عناوين URL الضار الجديد نسبيًا عناوين URL الخبيثة للغاية التي يتم توفيرها في خلاصة من MRG-Effitas. بشكل عام ، سيتم تشغيل كل برنامج مكافحة فيروسات مقابل 100 عنوان URL ضار مختلف. الشيء الوحيد الذي هو الثوابت هو أن عناوين URL للاختبار لا يتجاوز عمرها ساعات.
في هذه الحالة ، أتيحت لي الفرصة لاختبار Panda و VIPRE Antivirus 2014 و Outpost Antivirus Pro 9.0 مع نفس المجموعة بالضبط. تباينت النتائج على نطاق واسع. قام VIPRE بحظر الوصول إلى 14 بالمائة من عناوين URL الضارة وحظر 25 بالمائة أخرى أثناء عملية التنزيل. حظر Panda 15 بالمائة من عناوين URL ، لكنه أوقف فقط تنزيل 2 بالمائة من الملفات التنفيذية الضارة.
بنسبة 17 بالمائة ، يعد معدل حظر Panda أقل معدل من أي منتج قمت باختباره بهذه الطريقة. أفضل نتيجة ، 79 في المائة ، تذهب إلى أفاست! Free Antivirus 2014. لقد لاحظت أنه بعد 24 ساعة من تحديث التوقيع ، قضت باندا على تسع عينات كانت قد تخطت حمايتها في البداية.
