أوراق 2 (لنظام التشغيل Mac) مراجعة وتقييم

عندما بدأت استخدام Papers لأول مرة ، لم أستطع التوقف عن تسمية الصفحات - خطأ ارتكبت حتى أثناء مكالمة مع فريق Mekentosj. لقد أخذوا ذلك خطوة كبيرة ، لكني أستطيع أن أفهم لماذا قد يخفق مطورو Mekentosj في الفوضى. كبرنامج لإدارة المستندات ، تعد Papers 2 أقرب إلى Mendeley ، وابن العم الثاني (في أحسن الأحوال) لـ iWork. ومع ذلك ، فإن أسماءهم غير المتباينة تسلط الضوء على التشابه: من بحث Citation المنبثق على مستوى النظام إلى أداة مطابقة للمطعم زاخرة بالتأثيرات المرئية والصوتية ، تشعر Papers 2 كثيرًا مثل تطبيق Apple. أوراق حتى يزرع ميزة iTunes (قوائم التشغيل الذكية) كوسيلة لتنظيم البحوث (المجموعات الذكية).

ومع ذلك ، كما هو الحال مع العديد من غزوات Apple المبكرة ، فإن Papers لها حدودها. واجهت مشكلة في الوصول إلى شبكة ليفيف الاجتماعية ، والحصول على أداة الاقتباس الخاصة بها للعمل مع معالج النصوص الخاص بي ، والعثور على جميع ميزاتها (مثل Match to Repository). إمكانات الاستيراد هي أيضًا أضيق الحدود ، مما يعني أن الباحثين الذين يعتمدون على Mendeley أو Zotero (مجانًا ، 4 نجوم) سيتعين عليهم تصدير مكتباتهم يدويًا كملفات BibTeX أو RIS.

علاوة على ذلك ، بخلاف Mendeley أو Zotero ، التي تقدم نسخًا احتياطيًا مجانيًا قائمًا على السحابة ، تقوم Papers بتثبيتك على سطح المكتب - إلا إذا كنت ترغب في شراء تطبيق iOS (15 دولارًا) الذي يمكنك من خلاله مزامنة مكتبتك يدويًا مع جهاز iPhone أو iPad. بالنسبة لبعض الباحثين ، وخاصة من يتبنون Zotero في وقت مبكر ، قد لا تضمن Papers نظرة أخرى. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين بدأوا للتو في تنظيم البحوث ، فإن البحث المتكامل في مستودعات Paper وجماليات Apple يجعل إدارة المستندات أكثر ودا.

بداية جديدة

تفترض الأوراق أنك جديد في إدارة المستندات. يدعوك لإضافة صورة وتعديل عنوانك وتحديد اهتماماتك البحثية من مجموعة مذهلة من الخيارات (كما ترى في عرض الشرائح). من هناك ، ستحضر Papers أوراقك من أمثال Google Scholar و Google Books و Wikipedia. الغريب أن هذا البحث لا يمتد إلى ملفاتك ، مما يؤكد تناقضًا: على الرغم من تعريبه - ترخيص واحد ، سطح مكتب واحد - تبدو الأوراق أكثر اهتمامًا بالويب من سطح المكتب.

عند الإطلاق ، لا تطلب منك Papers استيراد مكتبة بحث موجودة. بدلاً من ذلك ، يجب عليك استيراد المكتبات الموجودة يدويًا. الدعم غير مكتمل إلى حد ما. بينما تستورد Papers مباشرة من EndNote (249 دولارًا) ، تتطلب المكتبات الأخرى مسارًا أكثر دارة. على سبيل المثال ، اضطررت إلى تصدير واستيراد مكتبة Zotero الخاصة بي كـ BibTeX ؛ على طول الطريق فقدت مجلداتي ، تاركًا لي 289 كتابًا ومقالة غير مصنفة. بالنظر إلى شعبية Zotero بين الباحثين الأكاديميين ، آمل أن تأتي Papers لاحتضان شيء مثل التزامن Mendeleys Zotero.

جديلة لأبل

بمجرد تشغيل مكتبتك وتشغيلها ، ومع ذلك ، فهناك الكثير مما يعجبك في Papers. على الرغم من أن الواجهة مبنية على غرار Mendeley و Zotero ، إلا أن Papers يشبه منتج Apple. تبرز الإخطارات السرية ميزات جديدة. بحث متطور يجوب البيانات الوصفية والملاحظات. ويقوم شريط التنقل الجانبي المحلل جيدًا بتمييز كل وظيفة برمز ملون ومثير للذكريات. تدعم Papers حتى تدفق الغلاف (مع ذلك ، للأسف ، لا الأعمدة).

من ناحية أخرى ، على عكس تطبيق Apple ، فإن Papers يخطئ في جانب الإغفال. ميزة واحدة ، مطابقة إلى مستودع ، تتيح لك البحث في الويب عن البيانات الأولية للوثيقة ذات الصلة ؛ أنها تعمل بشكل جيد إلى حد معقول ، وتفعل ذلك مع aplomb مرئي (محاكاة مسح المستند) ، ومع ذلك تخفي Papers الميزة في شريط القائمة. وعلى الرغم من توفير أزرار دعوة في أسفل كل نافذة ، فهي ليست سياقية. على سبيل المثال ، عندما أردت إضافة مؤتمر إلى جزء المؤتمرات ، قمت بالنقر فوق الزر "+" ؛ بدلاً من السماح لي بإضافة مؤتمر جديد (يتم دفنه في File / New / Conference) ، دفعتني Papers إلى إنشاء مجموعة جديدة.

مجموعات وأكثر

نهج الأوراق في المجلدات ، والمجموعات ، يستحق الثناء. على الرغم من أنه يمكنك إنشاء تسلسل هرمي للمجلدات التقليدية لمشروعك البحثي (مجموعة يدوية) ، فإن Papers يتيح لك أيضًا مشاركة بيانات تعريف المجلد (مجموعات Livfe ، التي سأعود إليها قريبًا) أو إنشاء مجلد ديناميكي حول مجموعة من المعايير (المجموعات الذكية ، مستوحاة من قوائم التشغيل iTunes). لقد وجدت هذا الأخير مفيدًا بشكل خاص لأنه يمكنني إنشاء مجموعات لتتبع بعض العلماء والكلمات الرئيسية والتواريخ.

تأخذ الأوراق أيضًا بعضًا من أفضل ميزات أقربائها وتزيدهم. على سبيل المثال ، يتيح لك Mendeley قراءة ملفات PDF والتعليق عليها باستخدام واجهة مبوبة ؛ تتكرر هذه الأوراق في هذه الميزة ، وتتيح لك إضافة وسائط أخرى ، مثل عروض PowerPoint التقديمية. يتيح لك Zotero حفظ نتائج البحث من متصفحك إلى مكتبتك. تقدم Papers إشارة مرجعية مع وظائف مماثلة ؛ ومع ذلك ، سيستخدمها القليل لأن Papers يدمج بحث مستودع الويب في التطبيق. إنه ليس شاملاً ، ولكن بدعم من JSTOR و Google Books و Google Scholar ، حتى الباحثين في العلوم الإنسانية قد يجدون أنفسهم يعملون من التطبيق.

أوراق ليفه

تتركز قاعدة مستخدمي Papers في العلوم ، وهي حقيقة تثبت أهميتها في شبكتهم الاجتماعية غير المسماة ، Papers Livfe. من خلال Livfe ، يمكنك الانضمام إلى مجموعات والوصول إلى البيانات الأولية للورق. لتجربة المشهد الاجتماعي لـ Livfe ، انضممت إلى المجموعة الأكثر شهرة ("Young Guns"). الجواب القصير: هذا الحزب لم يبدأ بعد. ما النشاط هناك يركز على العلوم الطبية الحيوية. المواضيع المعممة ، مثل "أساليب البحث" ، بالكاد لها نبض ؛ في وقت كتابة هذا التقرير ، كان لهذه المجموعة 11 عضوًا ومقالين. جزء من السبب في ذلك هو أن Livfe هو خلل. كان لدي صعوبة في الوصول إلى الخدمة. لقد واجهت رسائل خطأ أكثر من اللازم ، وعندما انضممت إلى مجموعة ، لم يتم عرض البيانات الوصفية مطلقًا. نظرًا لأن Papers لا يقدم نسخة احتياطية تستند إلى مجموعة النظراء ، فإن Livfe هي الطريقة الوحيدة لمشاركة الأبحاث. على الرغم من أنه مشروع جديد واعد ، إلا أنه لم يكن بحاجة إلى أن يكون.

اقتباسات على مستوى النظام

النقطة المركزية في أحدث إصدار من Papers هي الاستشهادات - ولسبب وجيه. بينما أثنت في السابق على Zotero و Mendeley لقدرتهما على تصدير الاستشهادات في مجموعة متنوعة من التنسيقات المختلفة ، تأخذ Papers الاستشهادات إلى مستوى آخر مع التكامل على نطاق النظام. باستخدام ضغط المفاتيح السريع (التحكم ، التحكم) ، يمكنك سحب حقل بحث Papers ، حيث يمكنك معاينة مصدر في مكتبتك (Quick Look) ، أو نسخه إلى الحافظة الخاصة بك ، أو إضافة استشهاد في معالج النصوص الخاص بك. شيء واحد يجب معرفته - وقمت بتشخيصه بالطريقة الصعبة - هو أن "الأوراق" تعتمد على Visual Basic للاتصال بـ Microsoft Word. ومع ذلك ، بدون ذلك ، يمكنك ببساطة نسخ الاستشهادات إلى الحافظة ولصقها في المستند.

التكدس

تقع الأوراق بالقرب من الجزء العلوي من فئة البرامج عندما يتعلق الأمر بالبحث المدمج في مستودع الويب ، والاستشهادات الأنيقة ، وواجهة الدعوة. بعض الإغفالات البارزة - شبكة اجتماعية مزاجية ، وتكامل غير اجتماعي مع مديري المستندات الآخرين ، والنسخ الاحتياطي السحابي غير الموجود - تضعه في مكان ما في منتصف الحزمة. إنه بالتأكيد أرخص من EndNote x6 الرائد ، ولكن مقارنةً بالمنافسين Zotero و Mendeley ، وكلاهما يعتمد على طرز freemium ، فإن سعر Papers 79 دولارًا (49 دولارًا للطلاب) يبدو باهظًا إلى حد ما. النظر في الاستفادة من فترة تجريبية لمدة 30 يوما. قد يجد هؤلاء الجدد في إدارة المستندات أنفسهم سعداء بالتغاضي عن حدودها ، ونظراً للسرعة التي تتطور بها "الأوراق" ، فإن هذه القيود لن تستمر على الأرجح لفترة طويلة.