فيديو: Lookout Mobile Security - Android mobile malware detection test (Trojan,Virus e.t.c) (شهر نوفمبر 2024)
اليوم ، أصدر مختبر الاختبارات المستقل AV-Test نتائجهم من مراجعة شاملة لـ 22 تطبيقًا للأمان على نظام Android ، يبحث في كيفية أداء هذه الأجهزة الواقية المحمولة على أجهزة Android التي يتم التعامل معها. كانت المنافسة ضيقة ، لكن TrustGo و Lookout احتلوا المراكز الأولى.
والخبر السار هو أن معظم التطبيقات حصلت على أداء جيد في الاختبار ، مع فشل GFI Mobile Security فقط في الحصول على شهادة AV-Test. على الرغم من معدل اكتشاف GFI الحاد بنسبة 71 بالمائة للبرامج الضارة ، إلا أن متوسط معدل الكشف عبر التطبيقات كان 94 بالمائة وبمعدل متوسط بلغ 97 بالمائة. بشكل عام ، كان هناك عدد قليل جدًا من النتائج الإيجابية الخاطئة التي تم إنشاؤها أثناء الاختبار.
التطبيق كله
بالطبع ، لم تعد شركات الأمن تعتمد على مجرد تحديد البرامج الضارة لتحديد منتجاتها. توفر العديد من الشركات مكافحة السرقة ، والتصفح الآمن ، والرقابة الأبوية ، وتشفير البيانات مع تطبيقات الأجهزة المحمولة الخاصة بهم. علاوة على ذلك ، يجب أن تكون تطبيقات أمان الأجهزة المحمولة غير مزعجة وسهلة في عمر البطارية حتى تكون مفيدة بالفعل. إذا تمتص قدرًا كبيرًا من الطاقة ، أو عطل التشغيل العادي للجهاز ، فمن المحتمل أن يقوم المستخدمون بإلغاء تثبيت التطبيق.
تحقيقًا لهذه الغاية ، ابتكرت AV-Test منهجية اختبار معقدة ومتعددة المستويات ليس فقط لفحص عمر البطارية وتجربة المستخدم واكتشاف البرامج الضارة ، ولكن أيضًا الميزات الإضافية لكل تطبيق.
ومن المثير للاهتمام ، نظرت AV-Test في كيفية تأثير تطبيقات مكافحة البرامج الضارة على عمر البطارية من خلال النظر في استخدام وحدة المعالجة المركزية الخاصة بهم. وكتب AV-Test: "نهجنا هو قياس وقت وحدة المعالجة المركزية الذي تستخدمه برامج مكافحة البرامج الضارة بينما يتم تثبيت التطبيقات النظيفة المعروفة من Google Play على جهاز Android". "ستتحقق ميزة الحماية في الوقت الفعلي لـ Anti-Malwares من التطبيقات المثبتة حديثًا بحثًا عن البرامج الضارة وبالتالي ستستهلك وقتًا في وحدة المعالجة المركزية." تعتقد AV-Test أن هذه المنهجية صلبة ، ولكنها تعترف بأن عوامل البيئة - مثل درجة الحرارة - قد تشوه النتائج قليلا.
اختبار الأمن
لاختبار تطبيقات الأمان ، يستخدم AV-Test أيضًا مجموعة كبيرة من البرامج الضارة بشكل مثير للإعجاب: من 850 إلى 1000 عينة تضم 20 عائلة مختلفة من البرامج الضارة. تم اختبار الشركة أيضًا للكشف الإيجابي الخاطئ عن طريق استخدام تطبيقات نظيفة من متجر Google Play. في كل اختبار ، استخدم AV-Test بطاقة SD محملة مسبقًا بعينات من البرامج الضارة وأجرى فحصًا كاملًا للنظام. تم الوصول إلى أي عينات لم يتم كشفها لقياس قدرات الحماية في الوقت الحقيقي للبرنامج.
تبحث الشركة عن النسبة المئوية من البرامج الضارة التي تم اكتشافها ، بالإضافة إلى الإيجابيات والسلبيات للحصول على ميزات إضافية وتأثيرها على المستخدم ، للحصول على درجة كاملة. هذا أمر بالغ الأهمية ، كما أظهر الاختبار ، فإن معظم برامج الأمان قد حققت بالفعل نتائج عالية جدًا في اكتشاف البرامج الضارة وتأخذ التطبيق بالكامل في الاعتبار.
أنها تتطلب ما لا يقل عن ثماني نقاط للحصول على شهادة. بينما تصدرت TrustGo Mobile Security القائمة بـ 13 نقطة وبمعدل اكتشاف البرامج الضارة بنسبة 100٪ ، تلاها برنامج Lookout Antivirus & Security بـ 12.5 نقطة. كما حقق كل من Trend Micro Mobile Security و Symantec Mobile Security أداءً جيدًا برصيد 12 نقطة. على الرغم من أنهم سجلوا 11.5 نقطة محترمة ، إلا أن كل من Bitdefender Mobile Security و Antiy AVL كان لديهم معدل اكتشاف برامج ضارة بنسبة 100٪.
انظر تفصيلنا للنتائج أدناه.
لمعرفة المزيد من ماكس ، اتبعه على Twitterwmaxeddy.
