فيديو: [Test] Vipre Internet Security 2014 (اكتوبر 2024)
يتم تحميل بعض مجموعات الأمان بكل أنواع الحماية التي يمكن تخيلها ، في حين يتمسك البعض الآخر بالأساسيات. ينتمي VIPRE Internet Security 2014 (49.99 دولارًا سنويًا ، مباشر ؛ 69.99 دولارًا لعشرة تراخيص) إلى هذه الفئة الأخيرة. يوفر مكونات مكافحة الفيروسات وجدار الحماية وفلترة البريد العشوائي المتوقعة ، إلى جانب بعض الأدوات الأمنية ذات الصلة ، ولكنها لا تشمل الرقابة الأبوية أو التشفير أو ميزات الجناح الموسعة الأخرى.
تلخص النافذة الرئيسية بلون الباستيل الخاص بـ VIPRE حالة الأمان وتقدم روابط سريعة لتغيير الإعدادات. تتيح لك الصفحات الأخرى إمكانية اختيار أنواع المسح الضوئي المختلفة وعرض نشاط جدار الحماية وتكوينه وإدارة مجموعة متنوعة من ميزات البرنامج. أخيرًا ، توفر صفحة الأدوات الوصول إلى العديد من أدوات المكافآت المتعلقة بالأمان.
نفس مكافحة الفيروسات ، تقريبا
حماية مكافحة الفيروسات في هذا الجناح هي نفسها التي توفرها VIPRE Antivirus 2014 ، مع استثناء واحد مثير للاهتمام سأذهب إليه لاحقًا. يرجى قراءة تقييمي لمكافحة الفيروسات المستقلة للحصول على تفاصيل كاملة عن الميزات المشتركة.
على الرغم من أن معظم مختبرات مكافحة الفيروسات المستقلة التي أتابعها تتضمن VIPRE في اختباراتها ، إلا أنها لا تحصل على أعلى الدرجات. أثبتت الايجابيات الخاطئة أنها مشكلة شائكة في اختبارات AV-Comparatives ، حيث خفضت نتيجة اختبارها واعتمدت عليها في تقييمي الإيجابي الخاطئ.
كما ترون في الرسم البياني أدناه ، فإن أفضل أداء مثل Bitdefender Internet Security (2014) و Kaspersky Internet Security (2014) يحصلان على تقييمات ممتازة في جميع المجالات. للحصول على شرح كامل لكيفية اشتقاق هذه التصنيفات ، راجع كيفية تفسير اختبارات معمل مكافحة الفيروسات.
VIPRE Internet Security 2014 lab اختبارات الرسم البياني
إن اختبار حظر البرامج الضارة المحلي الخاص بي ليس طموحًا مثل ما يمكن للمختبرات إدارته. على وجه الخصوص ، تتطلب قيود الوقت أن أستخدم نفس العينات لعدة أشهر. قد تفسر العينات القديمة جزئياً حقيقة أن VIPRE سجل أفضل 10 نقاط في هذا الاختبار. أيا كان السبب ، فهو المنتج الحالي الوحيد الذي يتمتع بدرجة ممتازة.
لقد بدأت مؤخرًا اختبارًا للكشف عن العالم الحقيقي باستخدام خلاصة البرامج الضارة التي توفرها MRG-Effitas. أحصل على قائمة بعناوين URL الخبيثة الجديدة جدًا ، والتي لا يتجاوز عمرها عادة بضع ساعات ، وأنا أتصفح تلك التي تشير بشكل خاص إلى الملفات القابلة للتنفيذ. ثم أحاول زيارة عناوين URL هذه ، مع الإشارة إلى ما إذا كانت مكافحة الفيروسات تمنع المستعرض من الوصول إلى عنوان URL الخطير ، أو تمحو الملف الخطير أثناء التنزيل ، أو لا تجلس إلا على إبهامها.
تختلف ميزة حظر عناوين URL الضارة بشكل واضح في المجموعة عنها في برنامج مكافحة الفيروسات الخاص بـ VIPRE ، وتمتد إلى جميع الأنشطة عبر الإنترنت حيث يحمي برنامج مكافحة الفيروسات برنامج Internet Explorer. لذلك لم أفترض أن المنتجين سيحرزان نفس النتيجة في هذا الاختبار. أثبتت تجربة أكثر من 100 عنوان URL ضار أنني كنت على صواب.
حظرت برامج مكافحة الفيروسات VIPRE 39٪ فقط من التنزيلات الخطيرة. تخطى معظم هؤلاء مانع عناوين URL الخبيثة وتم القبض عليهم أثناء التنزيل. على النقيض من ذلك ، حظرت مجموعة VIPRE 55 بالمائة على مستوى URL و 9 بالمائة أخرى أثناء التنزيل. أداء منتجان فقط تم اختبارهما بهذه الطريقة بشكل أفضل. أفاست! يتصدر Internet Security 2014 القائمة بنسبة 79 في المائة ، وجاء Ad-Aware Total Security 11 في المرتبة الثانية بنسبة 68 في المائة.
يلخص الرسم البياني أدناه آخر اختبارات حظر البرامج الضارة. للحصول على شرح كامل لكيفية اشتقاق هذه التصنيفات ، يرجى قراءة كيفية اختبار حظر البرامج الضارة.
برنامج VIPRE Internet Security 2014 لمنع البرامج الضارة
