لماذا شوكة القوالب: قصة اثنين من العملات المشفرة

في الأول من آب (أغسطس) ، ظهرت عملة تشفير جديدة تسمى Bitcoin Cash عبر الإنترنت. لأول مرة في تاريخ البيتكوين الذي يمتد لثمانية أعوام ، خضعت شبكة blockchain الأصلية لما يسمى "شوكة صلبة". ينقسم فصيل صغير من عمال المناجم من بيتكوين (BTC) إلى شبكة blockchain الخاصة بهم ، مما يؤدي إلى إنتاج بيتكوين كاش (BCH).

لماذا الانقسام؟ تكمن الإجابة الفنية في نقاش مجتمع Bitcoin طويل الأمد حول سعة الكتلة ، التي سنواجهها بعد قليل. على نطاق أوسع ، يتحدث شوكة Bitcoin عن خلاف أيديولوجي أساسي حول ما هو أكثر أهمية: الحفاظ على الطبيعة اللامركزية والتحكم المستقل في شبكة Bitcoin ، أو تسريع سرعات المعاملات لجعل عملة التشفير أكثر قابلية للتطبيق للتجارة الإلكترونية والمدفوعات.

يعد Bitcoin's split ثاني مفترق عمومي رفيع المستوى في العام الماضي ، بعد أن أدت ثغرة عقد ذكية وما تلاه من اختراق إلى انقسام في Ethereum blockchain في عام 2016. والنتيجة: Ether (ETH) و Ethereum Classic (ETC). ظهرت شوكات Bitcoin و Ethereum لأسباب مختلفة تمامًا ، ومع ذلك فإن أوجه الشبه بين الانشقاقات يمكن أن تفسر الكثير عن الطبيعة المعقدة للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن القرارات الرئيسية داخل شبكة blockchain. عند الوصول إلى طريق مسدود ، قد تتبع الشوكة.

بشكل جماعي ، لا تزال جميع عملات Bitcoin و Ethereum الأربعة موجودة بالقرب من مؤشر القيمة السوقية للعملات المشفرة المتغيرة باستمرار أو في الجزء العلوي منها. لكن لا ينبغي بالضرورة أن تأخذ قيمة السوق في العملة المعدنية بالقيمة الاسمية ، وفقًا لما قاله بيتر فان فالكنبرج ، مدير الأبحاث في Coin Center ، وهي منظمة غير ربحية تركز على قضايا السياسة التي تواجه العملات المشفرة.

وقال فالكنبرج: "تركز العناوين الرئيسية على" واو ، وقد أنجبت بيتكوين طفلًا يبلغ حجمه 10 مليارات دولار ". "لكن الواقع هو ، إلى أن توجد سيولة في هذه الأسواق - عدد كافٍ من الأشخاص الذين يتاجرون بعملات Bitcoin Cash الخاصة بهم في البورصات ويقومون بإجراء معاملات في Bitcoin blockchain - تعتمد رسملة السوق على ندرة مصطنعة. إنها اقتصاديات سيئة."

يمكن أن تكون المفاهيم والتقنيات الموجودة في اللعبة مربكة حتى بالنسبة لخبراء البرامج للالتفاف حول رؤوسهم. تحدثت PCMag إلى Valkenburgh لبحث كيفية عمل شوكة blockchain ، وكيف ينقسم Bitcoin و Ethereum مع بعضهما البعض ، وما قد يحمله المستقبل لـ Bitcoin Cash.

شبكات Blockchain: شرح سريع

إذا كنت لا تفهم ماهية شبكة blockchain وكيف تعمل ، فإن بقية هذه المقالة ستكون أكثر إرباكًا. للمساعدة ، قدم Valkenburgh شرحا موجزا للميكانيكا الكامنة وراء كتلة البيتكوين.

وقال فالكنبورغ: "الحقيقة هي أنه لا توجد Bitcoins ، فهي غير موجودة. إنها مجموعة من البرامج وخيال الناس. الشيء الوحيد الذي يصف وجود Bitcoins هو blockchain ، وهو دفتر الأستاذ لجميع المعاملات".

يتكون blockchain من عنصرين رئيسيين. الأول هو شبكة نظير إلى نظير (P2P) من أجهزة الكمبيوتر في جميع أنحاء العالم ، وغالبًا ما تسمى العقد ، وتقوم مجتمعة بالتحقق من صحة وتجميع دفعات المعاملات المشفرة معًا في مجموعات التعليمات البرمجية. ثم تتم إضافة كل كتلة إلى نهاية السلسلة التسلسلية ، ولا يتم تخزينها في موقع مركزي واحد ، بل تتم مزامنتها على كل عقدة عبر الشبكة.

نظرًا لأن blockchain لا مركزية ، لا يمكن لأي طرف واحد (مثل البنك أو المؤسسة المالية أو الحكومة) التحكم في ما يحدث على الشبكة. في الوقت نفسه ، تمنحك blockchain اتفاقًا متفقًا عليه وبيانات ذات طابع زمني وخالٍ من العبث. هذا يلغي الحاجة إلى أطراف ثالثة عبر الإنترنت لتسهيل هذه المعاملة.

وقال فالكنبرج "يسجل كل من سلسلة Bitcoin blockchain كل حدث على مدار تاريخ Bitcoin - عملات معدنية جديدة وأدلة على عمليات النقل - يعود إلى عام 2009 عندما بدأت الشبكة". "يجب أن يقوم كل كمبيوتر على الشبكة أيضًا بتشغيل برنامج متوافق حتى تتمكن العقد من رؤية المعاملات والتحقق من صحتها. لذا ، إذا كان البرنامج غير متوافق أو إذا فشلت في تلبية أو إبطال أي من قواعد الإجماع التي تم إدخالها في قاعدة كود Bitcoin ، ثم تتجاهل الشبكة معاملتك. هذا كل ما عليك هو الحصول على عملة بيتكوين: القدرة على بث معاملة صالحة ونقل هذا الرصيد."

تتضمن قواعد "إجماع غير موثوق به" مفاهيم مثل Proof of Work ، وتشفير المفتاح العام والخاص ، والأهم في هذه الحالة ، حد أقصى قدره ميغابايت (MB) على حجم كتلة Bitcoin. كانت هذه القاعدة بالتحديد نقطة خلاف بين مطوري Bitcoin الأساسيين وعمال المناجم الذين يقومون بترميز الكتل الجديدة منذ فجر الشبكة - وهو النقاش المستمر الذي أدى في النهاية إلى شوكة Bitcoin Cash.

تحطيم بيتكوين شوكة

مثل كل عملة أخرى مشفرة أو blockchain عمومية ، فإن Bitcoin هو برنامج مفتوح المصدر. يجب أن تتم الموافقة على التغييرات والتعديلات التي يتم إجراؤها على كيفية عمل البرنامج بتوافق الآراء وأن تحصل كل وحدة CPU على تصويت. كما أوضح Valkenburgh ، إذا قامت مجموعة من العقد بتعديل برامجها دون إجماع ، فإن هذه العقد تبطل القاعدة التي يحتفظ بها بقية الشبكة وإنشاء شوكة خاصة بها من blockchain.

وقال فالكنبرج: "إذا قمت بخرق أي من قواعد الإجماع ، فسوف تتجاهلك الشبكة. إذا اخترت أنت ومجموعة من الناس كسرها بطريقة معينة ، فستكون جميعًا متوافقًا على شبكة موازية". "ما حدث مع Bitcoin Cash هو أن أقلية صغيرة من عمال المناجم والعشاق الذين يشعرون بالإحباط بسبب تصوراتهم حول النقاش المتزايد جعلت تلك التعديلات متشعبة Bitcoin."

تزيد Bitcoin Cash حجم الكتلة إلى 8 ميغابايت. السبب الذي يجعل عمال المناجم يرغبون في زيادة حجم الكتلة في المقام الأول بسيط للغاية: نظرًا لتزايد شعبية البيتكوين ، أصبحت الشبكة تحت ضغط أكبر للمعالجة والتحقق من عبء المعاملة. نتيجة لذلك ، بدأت المعاملات المتراكمة. انتفخت أوقات الإكمال من متوسط ​​الوقت من 10 دقائق إلى أعلى من أكثر من 40 ساعة خلال تباطؤ في يونيو الماضي.

سرعات المعاملات عبر شبكة بيتكوين ، 2016-2017

كانت زيادة حجم الكتلة موضوع نقاش ساخن في مجتمع Bitcoin لأكثر من عامين. لقد دفعت Bitcoin Cash ببساطة إلى الواقع وزادت حجم الكتلة إلى 8 ميغابايت. رغم ذلك ، في حقيقة الأمر ، سرقت Bitcoin Cash فعليًا رعدًا آخر.

في مؤتمر الكتل المتوافق 2017 في نيويورك في مايو الماضي ، أعلنت مجموعة بارزة من شركات Bitcoin الدولية عن اتفاقية نيويورك ، التي قررت تقديم شوكة صلبة في غضون ستة أشهر تسمى Segwit2X. خططت هذه الشوكة أيضًا لتغيير حجم الكتلة ولكن تم حلها بشأن المشكلة المثيرة للجدل من خلال رفع السعة فقط إلى 2 ميغابايت. شعرت بعض فصائل المجتمع أنه لا ينبغي تعديل حجم الكتلة على الإطلاق ، بينما اعتقدت أطراف أخرى (مثل العقد التي تشغل الآن Bitcoin Cash) أن مضاعفة الحجم لم يكن كافيًا.

لا يزال Segwit2X حاليًا يحظى بدعم الغالبية العظمى من شبكة Bitcoin التي تجعلها ، في جوهرها ، تحديثًا للبرنامج طالما أن إجماع العقد يتم ترقيته إليها. يقود جيف غارزيك ، الرئيس التنفيذي لشركة بلوكشين للمؤسسات بلوك ومطور سابق لشركة بيتكوين ، عملية تطوير Segwit2X. على الرغم من إصدار Bitcoin Cash ، قال Garzik إن Segwit2X تمضي قدمًا في شوكة خاصة بها لترقية Bitcoin.

حقق كل من # SegWit2x و NYA جميع الأهداف بنجاح حتى الآن ، والاستمرار كما هو مخطط له. # بيتكوين

- Jeff Garzik (jgarzik) 2 أغسطس ، 2017

ما يمكن أن نتعلمه من Ethereum

كان الدافع وراء شوكة Ethereum اختراقًا دراماتيكيًا أكثر وسرقة الأثير بدلاً من الإجهاد الجيد لشبكة ol. ومع ذلك ، فإن القيمة والاستقرار النسبي لكل من عملتي التشفير ETH و ETC في الوقت منذ أن يظهر مفترق الطرق إمكانية نجاح المسار إلى الأمام.

بعض المعلومات الأساسية عن Ethereum وشوكةها: تختلف شبكة Ethnicum blockchain عن Bitcoin ، فهي ، بالإضافة إلى العملة المشفرة التي تعمل (Ether) ، هي أيضًا منصة تطبيقات blockchain لبناء العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية. يحظى Ethereum أيضًا بدعم أكبر من شركات التكنولوجيا الكبرى والمؤسسات التجارية ، بما في ذلك أكثر من 150 عضوًا في Enterprise Ethereum Alliance.

يحكم Ethereum أيضًا بشكل مختلف قليلاً. في حين أن Ethereum blockchain عبارة عن شبكة لا مركزية ذات إجماع على التصويت ، تم تصميم المنصة وما زالت تحت إشراف المطورين الأساسيين الذين يتألفون من Ethereum Foundation ، بما في ذلك Vitalik Buterin المؤسس المشارك لـ Ethereum. عندما نتج عن ثغرة في عقد ذكي يسمى منظمة الحكم الذاتي اللامركزية (DAO) سرقة بقيمة 50 مليون دولار من Ether ، حارب Buterin والمطورون بالنار: لقد اخترقوا المتسللين واستعادوا العملة المشفرة.

وجاء النقاش عند تقرير كيفية المضي قدما من هناك. واجه Buterin والمطورين الأساسيين قرارًا: إذا تدخّلوا وإنشاء نسخة جديدة من الشبكة ، فسيؤدي ذلك إلى إصلاح مشكلة عدم الحصانة وسداد مستحقات DAO. في الوقت نفسه ، ذكرت الوثائق الرسمية لشركة Ethereum أن التطبيقات اللامركزية يجب أن توجد "دون أي احتمال… الرقابة أو الاحتيال أو تدخل طرف ثالث." في الأساس ، انتهاك مبدأ أساسي من blockchain من أجل حفظه.

"عندما حدث الشوكة ، كان هناك تباين أيديولوجي كبير لـ Ethereum" ، أوضح فالكنبرج. "اعتقد أحد الجانبين أن جميع عمال المناجم يجب أن يجتمعوا ويعكسوا هذه الصفقة ، وإصلاح العيوب في رمز العقد الذكي الذي أفسدته محاولة القرصنة ، ومنح كل من وضع أمواله في DAO أموالهم مرة أخرى. عدم الثبات أقل أهمية من الحفاظ على النظام العادل الذي يعمل. الجانب الآخر قال إنه عقد ذكي لا يمكن السيطرة عليه يجب أن يستمر في التشغيل ولا يمكن عكسه ، لذلك ، من خلال التراجع عن الاختراق DAO ، فإنك تخرق ، وسوف نحافظ على الإيمان ".

قرر المجتمع في النهاية المضي قدمًا في مفترق الطرق ، حيث حافظت الشبكة الجديدة التي تقودها المؤسسة على اسم Ethereum (ETH) ، بينما اختارت المجموعة الأخيرة عدم الانتقال إلى blockchain الجديدة وبدلاً من ذلك أصبحت Ethereum Classic. على الرغم من التساؤلات حول ما إذا كان الأثير سينجو من الانقسام أم إذا كان Ethereum Classic عملة قابلة للحياة ، فقد انتقلت الشبكات من مفترق الطرق وكلاهما لا يزال نشطًا وقابلاً للتشفير اليوم (على الرغم من أن ETH قد ارتفعت بشكل كبير مقارنةً بـ ETC). وقال فالكنبرج إن هذا يرجع إلى قوة مجتمع Ethereum ويمكن أن يكون مثالاً لشوكة البيتكوين.

"كنت على جانب الأثير ، لكنني على حين غرة ، ساعد مجتمع المطورين النابضين الذين يعملون في Ethereum Classic على ارتفاع الأسعار ببطء من 2 دولار عندما وصل إلى حوالي 14 دولارًا اليوم. وبلغت قيمة Ethereum في ذلك الوقت 10 دولارات تقريبًا وبلغ متوسطها حوالي 225 دولار "، وقال فالكنبورغ. "ربما سنرى ذلك باستخدام Bitcoin Cash. هناك بالتأكيد اختلافات أيديولوجية قوية في كلا المثالين. لكن الفرق في هذه الحالة هو أن شوكة Ethereum كانت أقل ارتباطًا بالتكنولوجيا والتصميم من ما يجب فعله بشأن الأسهم وهذا" سيء " صفقة apple. مع Bitcoin ، لديك هذا الطريق المسدود من خلال الحلول التقنية المختلفة."

ما هو مستقبل البيتكوين؟

ملحمة Bitcoin و Bitcoin Cash وشوكة Segwit2X مستمرة. حتى الآن ، كان دعم Bitcoin Cash منقسماً بين بورصات Bitcoin ، لكن يبدو أن المد قد تغير. أعلنت Bitfinex و Kraken ، وهما من أكبر خمس بورصات (منصات لشراء وبيع وتداول العملات الأجنبية المشفرة) عن دعمها قبل الانقسام. كانت أكبر نقطة تداول هي Coinbase ، البورصة الأكثر شعبية على الإنترنت ، والتي صرحت بأنها لن تدعم BCH - إلى أن تعلن أنها ستضيف دعمًا بحلول عام 2018. بالنسبة لأولئك الذين يشعرون بالقلق حول كيفية تأثير الشوكة على القيمة السوقية لـ Bitcoin ، بعد تراجع قصير عقب تقسيم ، انتعشت بيتكوين لتعيين رقما قياسيا جديدا. بعد كسر حد الـ 3000 دولار لكل عملة بيتكوين ، تحوم العملة المشفرة الأصلية بين 3300 و 3400 دولار هذا الأسبوع.

إلى جانب الجدل على المدى القصير حول ما تدعمه البورصات Bitcoin Cash ، فإن النقاش الأكبر الذي سيشكل مستقبل Bitcoin يعود إلى المركزية مقابل اللامركزية. تكمن قوة شبكة blockchain في قدرتها على تسهيل المعاملات الموثوقة عبر الإنترنت دون وجود طرف ثالث في المنتصف. تم تصميم Bitcoin في الأصل كنظام نقدي إلكتروني P2P للمعاملات العالمية. يعود النقاش الدائر حول حجم الكتلة وسرعات المعاملات إلى جدوى Bitcoin كبديل للبنوك وشركات بطاقات الائتمان للمعاملات الإلكترونية السائدة.

سيكون الهدف في هذه الحالة هو تسريع سرعات المعاملات وتقليل زمن الوصول إلى النقطة التي يمكن للمستهلك فيها الوصول إلى عداد الخروج وشراء محلات البقالة باستخدام Bitcoin ، دون انتظار ساعة أو أكثر حتى يتم التحقق من صحة المعاملة. للقيام بذلك ، ومع ذلك ، أوضح فالكنبورغ أن الشبكة نفسها قد تضطر إلى مركزية نظام اللامركزية.

وقال فالكنبرج: "عندما تنتقل البيانات عبر الإنترنت ، يكون زمن الوصول كاملاً. إرسال معاملة Bitcoin من الولايات المتحدة إلى الصين يستغرق وقتًا أطول من إرسال الحزم مني إليك في نيويورك. ويزداد الكمون سوءًا كلما تم إرسال المزيد من البيانات". "تحتاج كتل البيتكوين إلى الانتشار عبر الشبكة للتحقق من صحة وبدء بناء الكتلة التالية على السلسلة. وإذا كانت الكتل كبيرة ، فإنها تنتشر ببطء وبشكل غير متساوٍ."

عمال المناجم يريدون دائما أن نسمع عن كتلة جديدة أولا. إذا كانت الكتل أكبر وأكبر ، مما أدى إلى مزيد من الكمون بشكل كبير ، فقد قال فالكنبورغ إن هناك حافزًا قويًا لعمال المناجم على المشاركة الجغرافية في نفس المنطقة. هذا منحدر زلق ، يتلألأ في الجانب الآخر من النقاش حول حجم الكتلة. ما هو أكثر أهمية: الحفاظ على الاستقلال اللامركزي لشبكة Bitcoin أو زيادة رسوم Bitcoin لإحداث ثورة في المدفوعات العالمية؟

"على الأرجح ، يقرر جميع عمال المناجم المشاركة جغرافياً في غرب الصين حيث توجد طاقة كهرومائية رخيصة أو في أيسلندا أو احتمال في شمال غرب المحيط الهادئ. ويمكن بعد ذلك السيطرة على الدور الأساسي الذي يلعبه عمال المناجم بسهولة أكبر ، إما عن طريق كارتل من وقال Valkenburgh عمال المناجم الذين يجتمعون سرا من أجل منع أو الرقابة على المعاملات أو ، على الأرجح ، من الحكومة. "إنها تضحي بمقاومة الرقابة من أجل القدرة على استخدام هاتفك الذكي لشراء Coca-Cola باستخدام Bitcoin."

فالكنبرج مؤيد قوي للحفاظ على اللامركزية ، لكنه قال إن الجدل الدائر حول حجم الكتلة يرجع إلى أننا لم نتوصل إلى حل أفضل. تم اعتبار عدم القدرة على تنفيذ عمليات الدفع عبر الحدود والمعاملات غير الموثوق بها عبر الإنترنت خللًا أساسيًا في أنظمة النقد الإلكترونية - إلى أن اكتشف مُصمم Bitcoin Satoshi Nakamoto طريقة لبناء واحدة لم تفعل ذلك. مع السرعة التي تتطور بها العملات المشفرة وتقنية blockchain اللامركزية ، قد يتم في نهاية المطاف تذكُّر شوكتي Bitcoin و Ethereum على أنهما مجرد حواشي لما حدث بعد ذلك.