جدول المحتويات:
فيديو: 12. Learn PHP OOP & Design Patterns - Late Static Bindings (اكتوبر 2024)
عرض المعلومات هو شيء رأيناه على عدسات زايس الأخرى. إنها مفيدة بشكل خاص في وضع التركيز اليدوي ، حيث إنها تعرض مسافة التركيز المحددة ، جنبًا إلى جنب مع عمق المجال الخاص بك أمام و خلف الموضوع لمسافة وفتحة التحديد. بشكل افتراضي ، يظهر فقط عند التركيز يدويًا ، ولكن يمكنك ضبطه للظهور في جميع الأوقات إذا كنت تفضل ذلك.
التركيز اليدوي هو شأن إلكتروني. تشغيل الحلقة ينشط محركًا يحرك عناصر العدسة. لا توفر نفس ردود الفعل اللمسية التي تحصل عليها من عدسة التركيز اليدوي الميكانيكية البحتة مثل تلك الموجودة في أسرتي Milvus و Loxia. يسعدني الإبلاغ عن أن 2.8 / 135 لا يتأخر عند التركيز يدويًا. يمكنك إجراء تعديلات أكثر دقة عن طريق قلب الحلقة ببطء ، والرف بسرعة من التركيز الدقيق إلى اللانهاية من خلال تحويلها بشكل أسرع. إنها واحدة من أفضل تجارب التركيز الإلكتروني التي أجريتها ، حتى بدون ردود فعل فعلية. وبالمثل ، فإن محرك ضبط تلقائي للصورة يدفع عناصر التركيز بسرعة كبيرة.
تركز العدسة بالقرب من 2.9 قدم (0.9 متر) للحصول على نسبة تكبير تبلغ 1: 5.3 بالحجم الطبيعي. هذا لا يضعه في منطقة ماكرو حقيقية ، ولكنه مسافة عمل جيدة للتصوير عن قرب للموضوعات الأكبر. لن تواجه أي مشكلة في التقاط صور ضيقة للرأس.
بنيت الاستقرار البصري في العدسة. تعد هذه ميزة إضافية إذا كنت تقوم بإقرانها بجسم Alpha 7 من الجيل الأول أو إحدى كاميرات APS-C Alpha من سوني ، والتي تفتقر إلى الاستقرار في الجسم للجزء الأكبر. إذا كان لديك طراز Alpha 7 II ، فإن تثبيت العدسة يعمل جنبًا إلى جنب مع المستشعر لتثبيت الصور بشكل أكثر فعالية من أي منهما. عندما استعدت لنفسي ، تمكنت من التقاط صور واضحة بسرعة الغالق لمدة 1/4 ثانية باستخدام Batis و Alpha 7 II - حوالي 5 محطات توقف عن الاستقرار.
جودة الصورة
لقد اختبرت Batis 2.8 / 135 باستخدام 24MP Alpha 7 II. أبذل قصارى جهدي لتبسيط الاختبارات على 42MP Alpha 7R II ، لكن لم يكن لدي واحدة متوفرة خلال فترة العدسة. لهذا السبب ، ستكون أرقام الوضوح أقل قليلاً من بعض من أفضل العدسات التي اختبرناها باستخدام الإصدار 7R II.
عند 135 ملم f / 2.8 ، تسجل العدسة 3،271 خطًا لكل ارتفاع للصورة في اختبار الحدة الوسطي لـ Imatest. جودة الصورة قوية بنفس القدر عند حواف الإطار كما هي في الوسط. إنها نتيجة عالية الجودة لكاميرا بدقة 24 ميجابكسل. أعلى بكثير من الـ 1800 خط التي نبحث عنها بحد أدنى
الإيقاف لأسفل لا يفعل الكثير لتغيير النتيجة - نرى 3،269 سطرًا في f / 4 و 3،292 سطرًا في f / 5.6 و 3،266 سطرًا في f / 8. جميعها قريبة بما يكفي لتتسبب في تغييرات طفيفة للغاية في التركيز أو اهتزاز بسيط. الحيود يخفض القرار كمية صغيرة جدًا في f / 11 (3،125 سطرًا) و f / 16 (3،045 سطرًا). إنها ليست مشكلة حقيقية حتى تصل إلى الحد الأدنى للفتحة f / 22 (2،607 سطر).
لا نعرف كيف ستعمل على جسم بحجم 42 ميجابكسل ، ولكن في 24MP Alpha 7 II لا يمكنك حقًا أن تطلب عدسة أكثر وضوحًا. انها ليست مثالية بصريا ، ولكن. هناك قدر ضئيل من تشويه المدببة ، حوالي 1.1 بالمائة ، يرسم خطوطًا أفقية مستقيمة مع منحنى داخلي خفيف. وستحصل على صورة مصغرة حول الصور عند التقاط الصورة على مصراعيها - عند f / 2.8 تتخلف الزوايا خلف المركز بمقدار -2.8EV. إنه ليس تغييرًا حادًا ، بل هو هبوط تدريجي يمتد أيضًا إلى جوانب الإطار ، والتي تكون 1.5 نقطة باهتة. عند f / 4 تقع الزوايا على بعد -1.5EV من الوسط ، وفي f / 5.6 يوجد عجز -1EV أكثر عقلانية. في فتحات أضيق ذهب المصغر تماما.
قد يقدّر المصورون العموديون مظهر المصغر. إذا كنت لا تحبها وتطلقها في JPG ، يمكنك تمكين تصحيح في الكاميرا للتعويض عن ذلك. يمكن أن يتحول الرماة الخام إلى تطبيق تحرير مثل Adobe Lightroom CC للتعويض عن السقوط. يمكن إزالة التشويه باستخدام نفس الأساليب.
الاستنتاجات
يلتقط جهاز Zeiss Batis 2.8 / 135 الصور بوضوحًا مذهلاً ، ويوفر ثباتًا للصور مع أي أجسام بدون مرآة من سوني ، ويفتخر بتصميم قوي ومناسب لجميع الظروف الجوية. يمكن بسهولة معالجة عيوبه - بعض البعد في زوايا وحواف الإطار والتشوه المتواضع - عبر تصحيحات داخل الكاميرا أو أثناء سير عمل معالجة Raw طبيعي. كما أنه يسد فجوة في تشكيلة Sony ، حيث كانت أطول فترة عرضت في السابق هي كاميرا FE 100mm F2.8 STF GM OSS من سوني ، وهي عدسة أكثر تخصصًا مع مرشح apodization يعمل على تنعيم الخلفيات ، ولكنه يحد أيضًا من قدرة جمع الضوء. إذا كنت من محبي العدسات الأولية وتبحث عن عدسة تليفوتوغرافي مدمجة معتدلة لكاميرا Sony بدون إطار كامل الإطار ، فإن Batis 2.8 / 135 هو أداء رائع ، وخيار المحررين.
