بيت مراجعات Zotac geforce gtx 1050 mini review & rating

Zotac geforce gtx 1050 mini review & rating

جدول المحتويات:

فيديو: ZOTAC GTX 1050 MINI Review (اكتوبر 2024)

فيديو: ZOTAC GTX 1050 MINI Review (اكتوبر 2024)
Anonim

بالطبع ، كانت هذه الأنواع من البطاقات موجودة من قبل ، مع كون GeForce GTX 750 Ti هو المثال الأكثر بروزًا في السنوات الأخيرة. على الرغم من أن هذه البطاقة كانت مثيرة للإعجاب عندما تم إطلاقها في أوائل عام 2014 ، إلا أنها نمت الآن لفترة طويلة في سن السيليكون ، حيث لم تعد تحظى بما يكفي من النغمة للعضلات من خلال ألعاب اليوم بأوضاع عالية ، أقل بكثير من عناوين DirectX 12 الأكثر تطلبًا في المستقبل. جاء GeForce GTX 950 بعد GeForce 750 Ti ، في منتصف عام 2015 ، لكنها كانت بطاقة أكبر تتطلب موصل طاقة إضافي PCI Express ، مما يجعلها متوافقة مع عدد أقل من أجهزة الكمبيوتر الحالية. وقد تم تحديد سعر تلك البطاقة في نطاق 150 دولارًا ، مما جعلها خارج نطاق التنافس على حالة "مستوى الدخول".

في حين أن بعض بطاقات GeForce GTX 1050 أكبر وتحتاج إلى موصل طاقة إضافي لأغراض رفع تردد التشغيل ، كما ترون أدناه ، فإن Zotac GeForce GTX 1050 Mini لا يحتوي على قابس موصل الطاقة. تحصل على كل العصير الذي تحتاجه من فتحة PCIe x16 التي تسقطها.

السؤال الأول الذي نحتاج إلى بحثه فيما يتعلق بهذه البطاقة المدمجة هو بالضبط مدى صغر حجمها ؛ هل يستحق لقب "ميني"؟ يبلغ طول Zotac GeForce GTX 1050 Mini بطول 5.7 بوصة ، والذي يبدو قصيرًا جدًا ، لذلك دعونا نرى كيف تقارن بعض منافسيها. بحثنا على الإنترنت لمعرفة أبعاد مجموعة من بطاقات GTX 1050 الأخرى وبعض بطاقات AMD Radeon RX 460 المتنافسة ، وبطاقة Zotac تعمل بالفعل في وقت أقصر من معظمها من حيث الطول. يبلغ طول PNY GeForce GTX 1050 ، على سبيل المثال ، 7 بوصات ، على الرغم من أن EVGA GeForce GTX 1050 يبلغ طوله 5.7 بوصة أيضًا ، ويبدو أنه أخو بطاقة Zotac المفقودة منذ أمد بعيد ، نظرًا لأنه يتميز بتصميم مشابه جدًا. على واجهة AMD Radeon ، كان أصغر Radeon RX 460 من MSI (على وجه التحديد ، MSI Radeon RX 460 2G OC). يبلغ قياسها 6.8 بوصة ، أو حوالي بوصة أطول من بطاقة Zotac Mini. استنادًا إلى التحقيق الرسمي الذي أجريناه ، فإن بطاقة Zotac صغيرة جدًا بالفعل ، حيث تسير بطاقات رسومات الألعاب.

Zotac ليست الشركة الوحيدة التي تدخل في لعبة البطاقات المصغرة ، على الرغم من أننا قد استعرضنا بالفعل وحدة معالجة رسومات صغيرة جدًا من MSI ، MSI GeForce GTX 1050 2G OC ، باستخدام الشريحة نفسها ، لذا فإن هاتين البطاقتين ستدخلان لتكون المنافسين المباشرين. يتم تسعير هاتين الجرافيك أيضًا بنفس سعر 109 دولارًا تقريبًا ، مما يؤدي إلى حدوث صدام وجها لوجه لم تشهده منذ ذلك الحين… حسناً ، منذ آخر مرة تمت مقارنة جرافيكين ميسورين التكلفة مع بعضهما البعض. أيضًا ، نحتاج إلى النظر في البطاقات استنادًا إلى AMD Radeon RX 460 ، حيث إنها تكلف نفسها تقريبًا ، حيث تهبط في نطاق يتراوح بين 100 إلى 110 دولارات.

بقدر ما يذهب Zotac GTX 1050 Mini ، هذه البطاقة هي "مخزون" بكل معنى الكلمة ، ولا تنحرف عن مواصفات خط الأساس لـ Nvidia بأي طريقة حقيقية. تم ضبط الساعة الأساسية عند 1،354 ميجا هرتز ، وساعة التعزيز الخاصة بها مدرجة في 1،455 ميجا هرتز. كما لاحظنا في المراجعات السابقة من سلسلة Nvidia 10 ، على الرغم من ذلك ، من المحتمل جدًا أن تتجاوز سرعات التعزيز الحقيقية للبطاقة هذه التقديرات المحافظة للسرعة على مدار الساعة ، طالما أن برودة ومروحة Zotac يقومون بوظائفهم كما هو متوقع. يحتوي Zotac GTX 1050 Mini على ذاكرة 2 جيجابايت ، تمامًا مثل بطاقات GTX 1050 و RX 460 الأخرى. لمضاعفة هذا التخصيص إلى 4 جيجابايت ، ستحتاج إلى جمع ما بين 30 دولارًا و 50 دولارًا إضافيًا لـ GTX 1050 Ti ، وهي بطاقة عادة ما تكون أيضًا أكبر قليلاً.

كما ذُكر سابقًا ، فإن Zotac GTX 1050 Mini ذو عرض مزدوج من حيث البرودة ، لكن لوحة المنفذ تشغل فقط موضع فتحة واحدة. نتيجة لذلك ، تحتوي البطاقة على ثلاثة مقاطع فيديو فقط: DVI و HDMI و DisplayPort.

تبيع Zotac أيضًا نسخة من هذه البطاقة مع شريحة GeForce GTX 1060 (Zotac GeForce GTX 1060 Mini ، التي قمنا بمراجعتها أيضًا) ، لذلك إذا كنت تبحث عن وحدة معالجة الرسومات (GPU) قادرة على الواقع الافتراضي بطريقة مماثلة (على الرغم من أنها أكبر قليلاً) عامل الشكل ، يجب عليك بالتأكيد التحقق من ذلك واحد بدلا من ذلك. لاحظ ، مع ذلك ، أن إصدار GTX 1060 يتطلب موصل طاقة PCI Express بستة أسنان ، ويستخدم طاقة تزيد قليلاً عن ضعف هذه البطاقة. لذلك قد تحتاج إلى ترقية لإمداد الطاقة لتشغيل تلك البطاقة في نظامك الحالي.

يتضمن Zotac GTX 1050 Mini ضمانًا لمدة عامين قياسيًا إلى حد ما (على الرغم من أن بطاقات Founders Edition المباعة من قبل Nvidia مغطاة لمدة ثلاث سنوات) ، ويتم تضمينها مع برنامج Firestorm الخاص بالشركة.

حول اختباراتنا

كما ذكرنا في مراجعاتنا الأخيرة للبطاقات ، فإن الأمور في حالة تغير مستمر في هذه الأيام عندما يتعلق الأمر باختبار البطاقات ، لأن اثنتين من التقنيات الناشئة التي صممت من أجلها العديد من البطاقات الحالية ، يصعب اختبارها في هذه الأيام الأولى.

أول هذه العناصر هو DirectX 12 (DX12) ، الذي بدأ للتو في المشهد. هناك عدد قليل جدا من المعايير في العالم الحقيقي لذلك. ومع ذلك ، من المحتمل أن تكون DX12 هي واجهة برمجة تطبيقات الرسومات القياسية في المستقبل ، وقد تم تصميم هذه البطاقة لتستمر لبضع سنوات ، إن لم تكن أطول. لذلك من المهم معرفة ما إذا كانت البطاقة يمكنها التعامل مع DX12 جيدًا قبل الشراء. لقد اختبرنا Zotac GeForce GTX 1050 Mini مع أحدث الألعاب التي تتمتع بقدرة DX12 والتي نوفرها: Hitman (إصدار 2016) ، Rise of the Tomb Raider ، و Ashes of the Singularity ، وكذلك 3DMark DX12 الخاص بـ Futuremark ، و Time Spy. لقد اختبرنا مجموعة كبيرة من الألعاب باستخدام DirectX 11 أيضًا ، لأن واجهة برمجة التطبيقات هذه ستظل مستخدمة على نطاق واسع لمدة عام آخر على الأقل ، وربما أطول من ذلك بكثير.

الزاوية الأخرى هي دعم الواقع الافتراضي (VR) ، أو عدم وجودها. تحصل VR على الكثير من اهتمام الصحافة والألعاب الاستهلاكية هذه الأيام ، لكن GTX 1050 ليس قوياً بما يكفي لكسب تصنيف مقبول من القوى الموجودة في Oculus أو HTC. لذا ، إذا كان VR هو هدفك ، فأنت تريد الترقية إلى Nvidia GeForce GTX 1060 أو AMD Radeon RX 480.

وهكذا ، إلى المعايير. نظرًا لأن بطاقة Zotac GeForce GTX 1050 Mini المحددة تكلف 109 دولارًا ، فسنقارنها بـ MSI GTX 1050 2G OC وبسعر متشابه ، بالإضافة إلى بطاقة AMD Radeon RX 460 من 99 إلى 110 دولارات. نرى كيف تطابق هذه البطاقات. (لقد اختبرنا إصدار PowerColor من RX 460 ، Red Dragon Radeon RX 460 ، والذي تم بيعه مقابل 99 دولارًا في هذه الكتابة ، بانخفاض عن 109 دولارًا عندما قمنا بمراجعته.) سنراقب أيضًا كيفية عمل بطاقات GTX 1050 قارن بنظرائهم الأكثر قوة GTX 1050 Ti ، بالإضافة إلى البطاقات الأخرى في نطاق أقل من 200 دولار.

تمت إضافة جميع بطاقات الجيل الأخير التي اختبرناها في نطاق يتراوح من 100 إلى 200 دولار إلى المخططات المرجعية أدناه ، مع عدد قليل من البطاقات المتطورة ، مثل GeForce GTX 1060 و Radeon RX 480 للقياس الجيد. لقد أسقطنا أيضًا اللوحة AMD Radeon R9 Nano قصيرة المدى للحصول على فكرة عن نوع الأداء الذي يمكنك الحصول عليه في بطاقة مضغوطة جدًا إذا لم يكن المال كائنًا. (في كتابة هذه السطور ، كان سعرها حوالي أربعة أضعاف سعر GTX 1050 النموذجي!)

برنامج 3DMark Fire Strike

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح. Fire Strike هو اختبار اصطناعي مصمم لقياس أداء الألعاب بشكل عام.

في هذا المعيار الصناعي ، يمكننا أن نرى بطاقتي GTX 1050 من Zotac و MSI قريبتان للغاية من بعضهما البعض ، وهذا ليس مفاجأة. تعد بطاقة MSI بطيئة بشكل أسرع ، لكن الاثنين قريبان بما يكفي ليكونا ضمن هامش خطأ الاختبار ، بشكل أساسي. من الواضح أن مسيرة التكنولوجيا واضحة ، نظرًا لأن وحدات معالجة الرسومات GTX 1050 الصغيرة مرتبطة أساسًا بالأداء مع GTX 950 الأكبر بكثير من الجيل السابق.

تومب رايدر (2013)

لنبدأ مع بعض الألعاب القديمة. هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره في الإعداد النهائي Ultimate detail وثلاثة قرارات.

تمكنت بطاقتا GTX 1050 من الحصول على 58 إطارًا في الثانية محترمة جدًا في هذه اللعبة الصعبة بدقة 1080 بكسل ، مما جعلهما كلاهما اختيارين ممتازين للألعاب 1080 بكسل بألقاب أقدم. كان RX 460 غير قادر على التنافس ، على الرغم من تقديم 40 إطارًا في الثانية لائقًا ، ولكن ليس تنافسية.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs.

على الرغم من أن لغة التسويق في GTX 1050 تعتبرها رائعة بالنسبة للألعاب بمعدل 60 إطارًا في الثانية ، فإن هذا ليس صحيحًا بالنسبة لكل لعبة ، كما نراها مع Sleeping Dogs. كلا GTX 1050s كانا قادرين فقط على الوصول إلى 46 إطارًا في الثانية ، وهو بالتأكيد قابل للعب ولكن ليس بالسرعة التي كنا نرغب في رؤيتها. ومع ذلك ، إنها أفضل بكثير من قدرة RX 460 على ذلك. كانت قادرة على تقديم 28 إطارًا في الثانية فقط ، وهو خط غير قابل للعب. كانت بطاقتا GTX 1050 أسرع من الجيل السابق من GTX 950 هنا أيضًا ، وقد تم سحبها حتى مع GTX 960.

بيوشوك اللانهائي

إن العنوان الرائج Bioshock Infinite ليس مطلوبًا بشكل مفرط ، ولكنه عنوان شعبي يتمتع بمظهر رائع. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

في Bioshock ، لم يكن أداء GTX 1050 Ti أفضل بكثير من GTX 1050 ، مما يعزز حقًا قيمة عروض البطاقات الأقل. تمكنت بطاقتا GTX 1050 من التصفّح بسرعة 73 إطارًا في الثانية أو 74 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل ، مما يجعل تجربة الألعاب رائعة. كان ذلك أيضًا أسرع قليلاً من قدرة GTX 950. و RX 460 تفوقت نسبيا ارتجعت في 52fps.

قاتل محترف: الغفران

بعد ذلك كانت Hitman: Absolution ، وهي لعبة قديمة ولكنها لا تزال صعبة على بطاقة فيديو.

نحن نجري هذا الاختبار مع تمكين 8X MSAA ، مما يجعل الأمور صعبة للغاية. هبطت بطاقات GTX 1050 في إطار واحد في الثانية الواحدة في الأخرى بسرعة 1080 بكسل ، لذلك ليس هناك الكثير للإبلاغ عنه فيما يتعلق بهذا التنافس. مرة أخرى أيضًا ، فشل إصدار GTX 1050 Ti من هذه البطاقة في تبرير سعره المرتفع ، حيث يتم تشغيل إطارات قليلة فقط في الثانية بشكل إجمالي. بشكل مثير للدهشة ، كان Radeon RX 470 بسعر 50 دولارًا تقريبًا مجرد إطارات قليلة في الثانية أسرع من بطاقات 1050. من الواضح أن GTX 1050 يعيش في مكان رائع من حيث الأداء والسعر.

لعبة Far Cry Primal

بعد ذلك ، انتقلنا إلى لعبة أكثر حداثة ، تم إصدارها في عام 2016. تعد أحدث لعبة صيد من منظور عالم مفتوح من يوبيسوفت واحدة من أكثر الألقاب إلحاحًا التي نستخدمها ، وذلك بفضل أوراق الشجر الخصبة ، والظلال المفصلة ، والبيئات الرائعة الأخرى.

مرة أخرى ، نرى بطاقات GTX 1050 وهي ترقص على حافة 60 إطارًا في الثانية ، وهي ميزة رائعة نظرًا لحقيقة أنها لعبة حديثة جدًا ، مليئة بأحدث التقنيات. قدمت كلتا الشركتين تجربة لعب هنا بسلاسة مثل الآيس كريم الناعم. اقترب الطراز GTX 1060 من ثلاثة أضعاف الأداء في هذا العنوان بسرعة 1080 بكسل ، ولكن مرة أخرى ، كانت هذه البطاقة ضعف السعر.

سرقة السيارات الكبرى V

واحدة من أكثر امتيازات الألعاب شعبية على هذا الكوكب ، لا تحتاج Grand Theft Auto إلى أي مقدمة. استغرق الإصدار الخامس وقتًا أطول بكثير مما توقع الكثيرون الهبوط على جهاز الكمبيوتر. ولكن عندما حدث ذلك أخيرًا ، في أوائل عام 2015 ، فقد جلب عددًا من التحسينات الرسومية والإعدادات المرئية القابلة للقرص التي دفعت اللعبة إلى أبعد من جذور وحدة التحكم الخاصة بها.

لاحظ أن بعض البطاقات أدناه لا تحتوي على أشرطة ؛ أنها لن تعمل GTA V في إعدادات الاختبار لدينا. هذا أمر غريب في هذه اللعبة: سوف ترتد الإعدادات تلقائيًا إذا كانت اللعبة ترى أنها لن تعمل بشكل مقبول في مزيج معين من إعدادات الدقة والتفاصيل.

هذه لعبة أخرى تجعل GTX 1050 Ti تبدو هامشية حقًا ، حيث كانت أسرع بمقدار 2 قدمًا في الثانية من بطاقات GTX 1050 ، التي تكلف حوالي 30 دولارًا تقريبًا. ركزت بطاقتا GTX 1050 بمعدلات إطار جيدة جدًا في هذا الاختبار أيضًا ، حيث تجاوزتا 60 إطارًا في الثانية.

صعود تومب رايدر

صعدت لارا كروفت مرة أخرى في أوائل عام 2016 لتكرار امتياز Square Enix الذي طال أمده. بينما يعمل بطلنا على كشف لغز قديم (والكشف عن سر الخلود) قبل ترتيب الثالوث القديم والمميت ، تتعقب سلسلة من البيئات المفصلة والغلاف الجوي ، من المقابر القاحلة إلى برية سيبيريا المتجمدة. نظام الطقس الديناميكي ، وتعقيدات شعر لارا المزدحم بالرياح ، يضيف إلى التعقيد البصري للعبة.

من خلال هذه النقطة ، لم تعد هناك مفاجآت أخرى في المتجر ، حيث أن بطاقتي GTX 1050 قد نفذتا نفس الشيء ، ومرة ​​أخرى فقط بضع fps خجولة عما كان GTX 1050 Ti قادرًا على تحقيقه. يعد هذا الآن نموذجًا راسخًا ، مما يجعلنا نتساءل ما هي النقطة في GTX 1050 Ti ، في الواقع ، عند مستوى السعر الحالي. لم يكن مفاجئًا أيضًا أن Radeon RX 460 تخلفت أكثر من 10 إطارات في الثانية عن منافسة GTX 1050 ، مرة أخرى.

قاتل محترف (2016)

تجد أحدث لعبة في امتياز Hitman أن وكيل Agent 47 يسلّم ورقة جديدة ، ويبدأ رحلة لاكتشاف الذات كمدرس في مدرسة للأطفال المحرومين. مجرد مزاح ، بالطبع ؛ يقتل الكثير من الناس في هذا ، تمامًا مثل البقية. إنه يقدم رسومات رائعة في كل من أصناف DX11 و DX12. سنتعامل مع السابق (DX11) أولاً.

يبدو أن هذا العنوان يفضل AMD بشدة ، حيث إن Radeon RX 460 تقفز في أعقاب بطاقات GTX 1050 ، أكثر أو أقل لأول مرة ، ومن المدهش أن GTX 1050 Ti كان أسرع بكثير من إخوتها GTX 1050. هذه النتائج هي تغيير كبير عما رأيناه في اختبارات أخرى ، مما يجعل الأمر يبدو كما لو أن اختبار Hitman هو اختبار غريب. مثال آخر على ذلك: كان GTX 1050 Ti بنفس سرعة RX 480 بسرعة 1080 بكسل ، على الرغم من أن بطاقة AMD تكلف حوالي 70 دولارًا إضافيًا. مقابل ما يستحق ، تمكنت بطاقتا GTX 1050 من تقديم أكثر من 60 إطارًا في الثانية هنا ، إذا بالكاد.

من الصعب الحصول على أي إحساس قوي بأداء DirectX 12 في هذه المرحلة. عندما كتبنا هذا في أوائل عام 2017 ، لم يكن سوى عدد قليل من العناوين الرئيسية المتاحة بدعم DirectX 12. وتشغيل هذه الألعاب ، من الناحية القصصية ، لم نر أي اختلافات رسومية بين العناوين التي تعمل في إعدادات DX11 مقابل إعدادات DX12. في بعض الحالات ، توفر العناوين التي تعمل تحت DX12 مكاسب في الأداء ، ولكن في أماكن أخرى شهدنا أداء أقل.

بمعنى آخر ، لا تستخلص أي نتائج مضمّنة من نتائج DX12 أدناه. لا يزال DirectX 12 في مراحله المبكرة ، ولا يزال يتعين على المطورين الذين قاموا بتطبيقه التخفيف من حدة التشققات. سيتعين علينا الانتظار بضعة أشهر ليقول على وجه اليقين كم من المزايا التي تقدمها DX12 ، وما إذا كانت تعمل على تغيير الأشياء لصالح AMD أو Nvidia بأي طريقة موضوعية. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه بطاقة جديدة و DX12 هي أحدث التقنيات ، فمن الجدير إلقاء نظرة على ما يمكن أن يفعله GTX 1050 ومنافستها مع واجهة برمجة تطبيقات الألعاب الأخيرة من Microsoft اليوم. (Spolier: قصة AMD RX 460 تتحسن هنا.)

صعود تومب رايدر (DX12)

كانت هذه التكملة لـ Tomb Raider لعام 2013 واحدة من ألقاب AAA الأولى التي تقدم دعم DirectX 12. استخدمنا الإعداد المسبق "المتوسط" للاختبار.

أغلق RX 460 بشكل خطير الفجوة في بطاقات GTX 1050 في هذا الاختبار ، ولكنه كان لا يزال بطيئًا بشكل ملحوظ. شغلت ورقتا GTX 1050 هذه اللعبة باستخدام DX12 بسرعة 52 إطارًا في الثانية أو 53 إطارًا في الثانية ، في حين أثبتت GTX 1050 Ti أخيرًا قيمتها عن طريق الوصول إلى 59 إطارًا في الثانية.

قاتل محترف (2016 ، DX12)

يقدم أحدث لقب Hitman أيضًا خيار رسومات DX12 في معياره الذي ، مثل Rise of the Tomb Raider ، بدا مطابقًا لأعيننا في إصدار DX11. استخدمنا الإعداد المتوسطة هنا.

أظهر هذا الاختبار أيضًا نتائج متفاوتة لم تتأثر بالألعاب السابقة ، مما يجعلنا نعتقد أنه لا تزال هناك بعض العقبات التي يجب القيام بها فيما يتعلق بتنفيذ DX12 هنا. كان أداء Radeon RX 460 جيدًا للغاية ، حيث وصل إلى ما يقرب من بطاقات GTX 1050 بسرعة 1080 بكسل. ما يثير الدهشة هو أن GTX 1050 Ti حقق ميزة 30 إطارًا في الثانية يكاد يكون من المستحيل تصديقها على بطاقات GTX 1050 التي بالكاد تجاوزتها في العديد من الاختبارات السابقة. قد تكون هذه النتيجة حالة شاذة ، لكننا على الأقل رأينا بطاقات GTX 1050 تعمل بالقرب من بعضها البعض ، وهو ما يتماشى مع ما كنا نتوقعه.

رماد التفرد (DX12)

كان عنوان الاستراتيجية Ashes of the Singularity هو الأول من نوعه الذي يقدم دعم DirectX 12 ، حتى عندما كان لا يزال في مرحلة تجريبية.

تظهر نتائج هذا المعيار أن الأمور قد عادت إلى طبيعتها إلى حد ما ، وهو أمر غريب لأن هذا هو أحد تلك المعايير التي تعطينا في كثير من الأحيان أرقامًا غريبة. نرى كلاً من بطاقات GTX 1050 تؤدي أداءً مماثلاً مرة أخرى ، وكانت GTX 1050 Ti غير قادرة على الابتعاد عن تلك البطاقات هذه المرة ، حيث تم تشغيل عدد قليل من الإطارات في الثانية بشكل أسرع من بطاقات GTX 1050. قدم RX 460 أيضًا عرضًا قويًا ، لكنه لا يزال غير قادر على التقاط بطاقات GTX 1050.

برنامج 3DMark (Time Spy)

لم نختبر جميع البطاقات التي حددناها هنا على معيار برنامج 3DMark Time Spy حتى الآن ؛ إنه اختبار من مجموعة Futuremark تم الانتهاء منه مؤخرًا نسبيًا. لكننا قمنا بتشغيلها على بطاقة Zotac GTX 1050 التي نراجعها هنا ، وكذلك MSI GTX 1050 Ti 4G ، و Red Dragon Radeon RX 460 من PowerColor's.

هذه النتائج مثيرة للاهتمام ، حيث إن PowerColor Red Dragon RX 460 متخلف عن Zotac GeForce GTX 1050 Mini ، على الرغم من حقيقة أن بطاقة AMD حققت أداء أفضل في معايير DirectX 12 في العالم الحقيقي مقارنة بأماكن أخرى. ويحتوي MSI GTX 1050 Ti على نحو 23 في المائة على Zotac GTX 1050 Mini في رسومات المشترك ، وهو ما بين النتائج التي شاهدناها في اختبارات DirectX 12 Hitman و Ashes of the Singularity.

يكرر هذا بشكل أو بآخر ما قلناه طوال الوقت: إن DirectX 12 ليس ناضجًا بما يكفي حتى الآن للحصول على إحساس قوي بمكانة الأمور. بمعنى واسع ، يبدو أن أحدث بطاقات AMD تحصل على دعم أكبر من ألقاب DirectX 12 المتوفرة مقارنة ببطاقات Nvidia المنافسة. لكن بطاقات Nvidia تميل إلى أن تكون أفضل بشكل عام ، لا سيما على عناوين DirectX 11.

مدمجة للغاية مع أداء الألعاب اللائق بدقة 1080 بكسل

Zotac GeForce GTX 1050 Mini هي بطاقة لا تقدم أي مفاجآت إذا كنت تعرف ما تتوقعه من GTX 1050. لكنها بالتأكيد تقدم وعدها بأداء ألعاب بدقة 1080 بكسل في عامل شكل صغير للغاية.

لا تتطلب البطاقة أي موصلات طاقة إضافية ، مما يسحب كل ما تحتاج إليه من فتحة PCI Express x16. لذلك يمكن توصيله بالعديد من الأجهزة الموجودة التي تعمل حاليًا على الرسومات المدمجة أو بطاقة الرسومات الأقدم والأقدم المخصصة. هذا يجعل Zotac يقدم خيارًا رائعًا للترقية لعدد كبير من أجهزة الكمبيوتر المكتبية الأقدم التي لم تكن مجهزة بشكل جيد على واجهة الألعاب لسنوات.

بالإضافة إلى ذلك ، بسعر 109 دولارات ، يتم تسعير بطاقة Zotac بما يتماشى مع العروض المنافسة مثل MSI GTX 1050 2G OC. هذا أمر منطقي ، حيث أن هاتين البطاقتين متطابقتان تقريبًا من حيث الأداء ، ولكن مع بطاقة MSI طولها حوالي بوصة واحدة. هذا أيضًا يجعل بطاقة Zotac مناسبة بشكل أفضل (حرفيًا) للناس مع تصميمات عامل الشكل الصغير (SFF) - وهذا يعني أنه يمكنك أخيرًا ترقية GPU الخاص بك إلى واحدة لا تناسب حالتك فحسب ، بل ستوفر أيضًا ألعاب 1080p جيدة للغاية.

ومع ذلك ، إذا كان سطح المكتب الحالي لديك يعيش في حالة ضيقة يمكن أن تستوعب فقط بطاقات نصف الارتفاع ، فلا يزال يتعين عليك البحث في مكان آخر ، حيث تستخدم هذه البطاقة شريحة عادية كاملة الارتفاع ولوحة ، لن تتناسب مع ذلك الأنظمة. إذا كان هذا هو ما تتعامل معه ، فستتوفر لديك قريبًا خيارات في هذا المجال أيضًا. أعلنت Gigabyte مؤخرًا عن إصدارات نصف الارتفاع أو "منخفضة المستوى" لكل من GeForce GTX 1050 و GeForce GTX 1050 Ti. يجب أن تكون ألعاب 1080p السلسة الآن خيار ترقية سهل نسبيًا (وغير مكلف إلى حد ما) لأي شخص تقريبًا مزود بسطح مكتب مزود بفتحة PCI Express x16 (ووحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي التي يمكنها الاستمرار). هذه أخبار رائعة ، لأن GeForce GTX 750 Ti ، الذي كان خيار الانتقال إلى هذه الصورة منذ بضع سنوات حتى الآن ، لا يمكنه حقًا تسليم البضائع بأكثر الألعاب المطلوبة اليوم في إعدادات عالية. يعد GTX 1050 خيارًا أفضل بكثير لأولئك الذين يرغبون في أن تكون ألعابهم جيدة قدر الإمكان عند 1080 بكسل.

بشكل عام ، يعتبر Zotac GeForce GTX Mini منافسًا قويًا للغاية في قسم GPU للمبتدئين. إنه صغير الحجم ، كما هو متوقع ، ويوفر نتائج ألعاب جيدة للغاية بدقة 1080 بكسل ، دون أن يكلف أكثر من 100 دولار. لا يمكننا في الواقع التوصية ببطاقة Zotac بشكل لا لبس فيه على MSI GTX 1050 2G OC التي اختبرناها أيضًا ، حيث أن الاثنين قاما بنفس الشيء إلى حد كبير (وقد تم تسعيرهما بنفس الشيء ، أيضًا عندما كتبنا هذا). حتى الوجه عملة إذا كان لديك ل. ولكن إذا كنت تقوم بالترقية أو إنشاء كمبيوتر شخصي في هيكل محكم للغاية ، وكنت قلقًا من أن البوصة الإضافية الموجودة على بطاقة MSI قد تتسبب في مشكلات تتعلق بالتخليص ، فاستمتع بمعرفة أن Zotac GeForce GTX 1050 Mini قد غطيت أهداف الألعاب الخاصة بك في حقيبة الألعاب.

Zotac geforce gtx 1050 mini review & rating