أيسر k272hul مراجعة وتقييم

لم يجد الفريق أي مشكلة في عرض الظلال الداكنة من اللون الرمادي في اختبار مقياس التدرج الرمادي ذي 64 خطوة ، ولكن كما كان الحال مع Acer B276HUL ، تم ضغط ظلال اللون الرمادي الأخف قليلاً (تم غسلها). كان هناك بعض من فقدان التفاصيل تسليط الضوء نتيجة لذلك ، لكنها كانت بسيطة. ساعدت قدرة الفريق على عرض اللون الأسود الداكن على إعطاء الألوان دفعة قوية وتوفير تفاصيل ظل حادة.

كان مستوى التفاصيل أثناء لعب الأجانب مقابل بريداتور بدقة 2،560 × 1،440 رائعًا. لم تكن استجابة بكسل الشاشة من 6 ميلي ثانية (من الرمادي إلى الرمادي) مثالية ، لكن عدم وضوحها كان ضئيلًا ومن المحتمل أن يمر دون أن يلاحظها أحد سوى عشاق الألعاب المميزين.

في اختباراتنا ، استخدم K272HUL 38 واط من الطاقة أثناء التعيين على وضع الصورة القياسي. أدى التبديل إلى الوضع Eco إلى انخفاض استهلاك الطاقة إلى 30 واط دون جعل الشاشة باهتة للغاية. كان BenQ BL2710PT أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ، حيث استخدم 32 واط في الوضع القياسي و 21 واط في الوضع Eco ، بينما استخدم ViewSonic VP2770-LED 40 واط (قياسي) و 30 واط (Eco).

خاتمة

يعد جهاز Acer K272HUL مناسبًا تمامًا للمستخدمين الذين يرغبون في الحصول على كثافة بكسل لشاشة WQHD مقاس 27 بوصة دون الحاجة إلى التداول على شاشة أكثر تكلفة احترافية مثل BenQ BL2710PT أو فيوسونيك VP2770-LED. لا تحصل على العديد من الإضافات في هذه النقطة السعرية ، وأداؤها الرمادي ، رغم أنه جيد ، لا يمكن أن يذهب إلى أخمص القدمين من خلال شاشة IPS متطورة وعالية الثمن مثل NEC MultiSync PA271W. ومع ذلك ، فإنه يوفر ألوانًا دقيقة خارج الصندوق ويوفر تفاصيل صور رائعة تبلغ 2،560 × 1440 بتكلفة أقل من 500 دولار. كل هذا يكسبه خيار المحررين لشاشات الشاشة الكبيرة متوسطة الحجم.