Amd radeon r7 260 مراجعة وتقييم

بعد سلسلة من إصدارات بطاقات Radeon R7 و R9 الجديدة من AMD في الفترة ما بين أكتوبر ونوفمبر 2013 (نظرنا إلى خمس بطاقات رسومات ، بما في ذلك Radeon R9 290X القوية ولكن الساخنة في أحدث طرازات Radeon R7 260X المتواضعة ولكن الأكثر إثارة للإعجاب على الأقل) ، استجابت نفيديا أولاً بتعديلات الأسعار ، ثم بإطلاق بطاقة متحمسة قوية وأنيقة ، GeForce GTX 780 Ti.

بعد ذلك ، ولحسن الحظ بالنسبة لنا نحن المراجعين ، فقد تلاشت الأمور على واجهة بطاقة الرسومات لمدة شهر أو نحو ذلك. كنا قادرين على التقاط أنفاسنا وإعطاء مقعد الاختبار لدينا بعض الوقت للتهدئة.

ولكن مع اقتراب عام 2013 من نهايته ، يبدو أن AMD لم تتم بعد بإطلاق بطاقات جديدة. وفي هذه المرة ، بدلاً من العروض عالية الطاقة والمتحمسين ، يدفع صانع الرقائق خط R7 إلى عمق أكبر مع Radeon R7 260.

من المتوقع أن يتم البيع مقابل حوالي 109 دولارات من شركاء البطاقات من الجهات الخارجية ، وفقًا لـ AMD ، فإن R7 260 يعد خطوة (وليس بالضرورة صغيرة) من 140 Radeon R7 260X التي رأيناها للمرة الأولى في أكتوبر. فهو يقلل من كمية ذاكرة الوصول العشوائي المخصصة للفيديو على متن الطائرة إلى النصف ، إلى 1 جيجا بايت ، بالإضافة إلى تسجيل سرعة ذاكرة الوصول العشوائي الفعالة بسرعة منخفضة ، من 6.5 جيجابت في الثانية إلى 6 جيجابت في الثانية. تظل بطاقة مضغوطة إلى حد ما تتطلب موصل طاقة أحادي السعة.

يحمل Radeon R7 260 أيضًا ميزات R7 260X التي تركز على المستقبل ، بما في ذلك دعم تقنية TrueAudio المخصصة للشركة ، بالإضافة إلى واجهة برمجة تطبيقات Mantle ، التي تهدف إلى الاستفادة من حقيقة أن أجهزة رسومات AMD موجودة حاليًا داخل الجيل الثالث الحالي لعب لوحات المفاتيح. (المزيد حول هذه الميزات في القسم التالي.)

يوفر R7 260 أداءً جيدًا بسعره ، مقارنة ببطاقات Nvidia الأقدم ، مثل GTX 650 الأصلي. في بعض الاختبارات ، يقف بشكل جيد أمام خيارات السعر مثل GeForce GTX 650 Ti.

إذا كنت تبحث عن بطاقة صديقة للميزانية لا تتجاوز علامة 100 دولار ، يعد Radeon R7 260 خيارًا جيدًا. ولكن كما ستظهر معاييرنا ، إذا كنت ترغب في اللعب بسرعة 1080 بكسل مع إعدادات عالية في الغالب ، فمن الأفضل أن تنفق حوالي 30 دولارًا إضافيًا على Radeon R7 260X. ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية والقدرة الحصانية الرسومية الكبيرة تجعلها تستحق الدفع أكثر قليلاً.

إذا كنت تقرأ هذا في نهاية عام 2013 ، فستتوفر لديك بعض الوقت لتوفير بديل أفضل أيضًا. أعلنت AMD عن Radeon R7 260 في منتصف ديسمبر ، لكن لا يُتوقع أن تكون البطاقة متوفرة من شركاء AMD في صناعة اللوحات لشهر آخر أو نحو ذلك ، في منتصف يناير 2014.

بطاقات جديدة ، ميزات جديدة

إذا كنت تتوقع شيئًا مثل Graphics Core Next 2.0 في مجموعة بطاقات AMD الجديدة ، للأسف ، يجب عليك الانتظار. تم بناء مجموعة كاملة من بطاقات Radeon R7 و R9 لعام 2013 الجديدة حول نسخة محسنة من رسومات Core Next Next لعام 2011 ، وهي بنية AMD الجديدة آنذاك.

بعض الميزات الجديدة المثيرة للاهتمام تأتي مع بطاقات AMD لعام 2013 ، رغم ذلك. بالنسبة للمبتدئين ، في بعض بطاقات Radeon R7 و R9 ، أضافت AMD السيليكون المخصص خصيصًا لمعالجة الصوت. وتدعو الشركة ميزة TrueAudio ، وتدعي أنها ستمنح "فنانو لعبة الصوت" حرية أكبر في تصميم المؤثرات الصوتية المعقدة. اليوم ، نظرًا لأن عددًا قليلاً من اللاعبين يقومون بتثبيت بطاقات صوت مخصصة بعد الآن ، يتم عادةً معالجة الصوت الآن على وحدة المعالجة المركزية ، التي عادة ما تكون مشغولة بالكثير من المهام الأخرى المتعلقة باللعبة. من خلال نقل المعالجة الصوتية إلى جزء من بطاقة الرسومات ، تهدف TrueAudio AMD إلى تزويد الملحنين ومصممي الصوت بالموارد التي يحتاجونها لجعل الصوت داخل اللعبة أفضل ما يمكن. (من الناحية النظرية ، يمكن أيضًا تقليل الضغط على وحدة المعالجة المركزية.)

ومع ذلك ، فإننا نشك قليلاً في عدد الألعاب التي ستستخدمها TrueAudio ، على الأقل في المدى القصير ، إذا كانت تقتصر على عدد قليل من بطاقات AMD الجديدة تمامًا. الاعتماد الكبير: لاحظت AMD أنه سيتم دعم التكنولوجيا في إعادة تشغيل Eidos 'Thief. نظرًا لأن Thief هي لعبة تهيمن عليها الشبح ، يمكننا أن نرى كيف أن الصوت الجوي الأفضل قد يعزز التجربة. الوقت وحده هو الذي سيحدد ، مع ذلك ، عدد التصميمات الرئيسية التي سيفوز بها برنامج TrueAudio.

ومع ذلك ، في حالة بعض البطاقات الجديدة التي اختبرناها ، فإن TrueAudio ليست مشكلة. إذا كنت تحب صوت TrueAudio (لا يقصد منه التورية) ، فستضطر إلى اختيار Radeon R7 260 الذي ننظر إليه هنا ، أو R7 260X ، أو إحدى بطاقات R9 الراقية. تقول AMD أن هذه البطاقات تحتوي على TrueAudio ، بينما لا تتوفر في Radeon R9 280X و R9 270X.

ولكن تقدمًا مختلفًا مع هذا الجيل الجديد من البطاقات هو نطاق واسع. تود AMD تذكيرك (بشكل متواضع ، بالطبع) بأن رقائق الرسومات الخاصة بها موجودة في كل من وحدات التحكم في ألعاب Microsoft Xbox One و Sony PlayStation 4 ، وكذلك جهاز Wii U. من Nintendo للاستفادة من هذه المساحة الضخمة التي أنشأتها AMD عبر الألعاب السائدة ، تقوم الشركة بترويج واجهة برمجة تطبيقات جديدة (API) ، تسمى Mantle.

يمكنك التفكير في Mantle كشيء مثل DirectX أو OpenGL. ولكن على الرغم من أن واجهات برمجة التطبيقات هذه عالية المستوى - في الأساس ، أقل كفاءة لأنها تحتاج إلى العمل عبر جميع منصات الرسوم والأجهزة الحديثة - فإن Mantle هي واجهة برمجة تطبيقات منخفضة المستوى ، وهي مكتوبة خصيصًا لهندسة Core Core Next. أصبح الدعم لهذه البنية معمول به الآن في جميع لوحات المفاتيح الحالية للألعاب ، وكذلك في بطاقات رسومات AMD الحديثة.

يجب أن تقدم Mantle تحسينات في الأداء للألعاب المستقبلية من خلال السماح لبعض أو معظم تعديلات الشفرة ذات المستوى المنخفض التي يتم استخدامها للضغط على الأداء من أجهزة لعبة وحدة التحكم بحيث يتم نقلها إلى أي من تلك العناوين التي تصل بها إلى جهاز الكمبيوتر. كما ينبغي أن يجعل نقل الألعاب إلى الكمبيوتر أسهل ، وهو أمر جيد لجميع لاعبي أجهزة الكمبيوتر ، حتى لو كنت من محبي نفيديا. ولكن من المحتمل أيضًا أن تمنح بطاقات AMD ميزة أداء على الألعاب التي يتم نقلها باستخدام كود Mantle.

المواصفات والميزات

أرسلت لنا AMD الأسهم R7 260 لوحة مرجعية للاختبار. كما قلنا في المقدمة ، تحتوي البطاقة على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 1 جيجابايت ، وهذا مناسب للألعاب السائدة ، على الرغم من أن أولئك الذين يتطلعون إلى تشغيل الألعاب بسرعة 1080 بكسل قد يجدون أنفسهم أكثر رغبة. بدلاً من الركض عبر بقية التفاصيل الفنية للبطاقة ، إليك مخطط سهل للتفاصيل الدقيقة للبطاقة ، مباشرة من AMD…

يبدو من خلال الاطلاع على مواصفات وميزات Radeon R7 260 أن البطاقة هي أساسًا نسخة مطورة من Radeon R7 260X ، والتي تعتمد على نفس السيليكون مثل Radeon HD 7790 من AMD. طاقة أقل قليلاً من قوة Radeon R7 260X ، كما نتوقع ، نظرًا لمواصفاتها التنازلية. تم تصنيف Radeon HD 7790 لسحب 85 واط تحت الحمل ، في حين أن Radeon R7 260X يوجه 115 واط. تقول AMD إن Radeon R7 260 يجب أن يرسم 95 واط.

تتطلب هذه البطاقات الثلاثة موصل طاقة أحادي السعة ، كما ترون هنا على لوحة الإشارة R7 260 التي قمنا باختبارها…

وفي الوقت نفسه ، تم تصنيف GeForce GTX 650 Ti من Nvidia بقوة أكبر بقدرة 110 واط تحت التحميل. إذا كنت تدير نظامًا مزودًا بمصدر طاقة محدود ، فقد يعطيك هذا سببًا لاختيار Radeon R7 260. بالطبع ، إذا لم يكن لدى مزودك رصاص من ستة أسنان على الإطلاق ، فسيتعين عليك لكابل محول ، وتوخي الحذر من أن لديك ما يكفي من عصير لتشغيل بطاقة فيديو إضافية في المقام الأول.

بالنسبة لضوضاء مروحة البطاقة ، ظلت الأمور هادئة بشكل معقول على مدار اختباراتنا ، كما توقعنا مع بطاقة رئيسية مثل هذه. ومع ذلك ، تلاحظ AMD أن بائعي بطاقات الجهات الخارجية سيقدمون تصميمات خاصة بهم ومبردات ، بالإضافة إلى بطاقات فيركلوكيد ، ولن يتبعوا التصميم المرجعي للبطاقة التي تلقيناها للاختبار. نتيجة لذلك ، من المحتمل أن تختلف ضوضاء المروحة قليلاً بين الموديلات.

الاتصال قد تختلف أيضا. تحتوي البطاقات Radeon R7 260 والبطاقات العليا على تخطيط منفذ مألوف يسمح بالاتصال حتى ثلاث شاشات. في حالة لوحة المرجع لدينا ، حصلنا على منفذ DVI أحادي الوصلة ومنفذ HDMI واحد و DisplayPort كامل الحجم. إليك كيفية ترتيب المنافذ على Radeon R7 260 التي اختبرناها…

قد يختلف عدد الأميال بناءً على بطاقات الشركاء المحددة التي تنظر إليها ، لذا تأكد من أنك تعرف ما تحصل عليه قبل الشراء. ومع ذلك ، رغم أنه قد يكون من الممكن توصيل ثلاث شاشات بهذه البطاقة ، إلا أننا لا نقترح القيام بذلك لأغراض اللعب. إذا كنت تتطلع إلى ممارسة الألعاب على ثلاث شاشات ، فأنت بحاجة حقًا إلى التسوق للحصول على بطاقة تتمتع بقدر أكبر من قوة دفع البكسل ، مثل AMD Radeon R9 280X.

اختبار أداء

دعنا نتخلص من ذلك في المقدمة: أداء Radeon R7 260 جيد للبطاقة التي ينبغي بيعها مقابل حوالي 109 دولارات. ولكن مع وجود العديد من العروض الجديدة من AMD وبطاقات Nvidia اللائقة ، رغم أنها قديمة ومتوفرة في هذا النطاق السعري أو بالقرب منه أيضًا ، نحن رسميًا في منطقة "تقسيم الشعر" عندما يتعلق الأمر بتوصيات البطاقة هنا. لذلك لا تتوقع أن يكون Radeon R7 260 أداءً مذهلاً.

في الواقع ، عند تشغيل بدقة 1080 بكسل (1920 × 1،080) ، لم تصل البطاقة دائمًا إلى 30 إطارًا في الثانية (fps) في إعدادات عالية بألعاب الاختبار الأكثر تطلبًا. إذا كان هذا هو ما تهدف إليه ، فستحتاج إلى إنفاق المزيد.

بشكل عام ، يقترب طراز R7 260 عمومًا من الجيل السابق ، وهو محرك آسوس راديون HD 7790 DirectCU II OC (الذي يبيع بشكل عام بحوالي 120 دولارًا أو أكثر ، حيث يمكنك العثور عليه). كما أنه يقترب من أداء Geotorce GTX 650 Ti Amp الذي يتخذ من Zotac مقرًا له في Nvidia. الطبعة (حوالي 130 دولار ، مرة أخرى ، إذا كنت تستطيع العثور عليه). ولكن إذا كنت تتطلع إلى اللعب بسرعة 1080 بكسل مع تنازلات أقل ، فربما ترغب في اختيار شيء مثل بطاقة تعتمد على Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost (يبدأ من 140 دولارًا تقريبًا) أو AMD Radeon R7 260X (أيضًا حوالي 140 دولار). تتمتع هذه البطاقات بقوة دفع أكبر للإطار ، بالإضافة إلى ذاكرة RAM أكبر ، وهو أمر مهم للألعاب ذات الدقة العالية.

برنامج 3DMark Fire Strike

لقد بدأنا اختبارنا من خلال اختبار Firestrike في برنامج 3DMark الخاص بـ FutureMark ، وهو اختبار اصطناعي مصمم لقياس إجمالي إمكانات أداء الألعاب. هنا ، كما كان الحال مع العديد من بطاقات AMD الحديثة ، بدا Radeon R7 260 في أفضل حالاته…

في Rideon R7 260 ، لا سيما في Graphics Subscore ، الذي يعزل بطاقة الرسومات عن بقية مكونات قاعدة الاختبار الخاصة بنا ، يظهر نفس إمكانات الأداء مثل GeForce GTX 650 Ti Boost من Nvidia. قد يظهر ذلك جيدًا في ظل ظروف معينة ، ولكن في معظم الاختبارات اللاحقة ، تجاوزت ميزة GeForce GTX 650 Ti Boost ذلك بأكثر من القليل.

Unigine Heaven 2.0

بعد ذلك كان اختبار Heaven 2.0 القياسي. هذه ليست لعبة ولكنها اختبار إجهاد قاسي تم تطويره بواسطة Unigine ، والذي يقيس إمكانية DirectX 11 للبطاقة…

في أول اختبار لمعدل الإطارات ، تفوقت سيارة GeForce GTX 650 Ti Boost على Radeon R7 260 بمعدل 8 إطارات في الثانية (1080 إطارًا في الثانية) ، بينما كان أداء Radeon HD 7790 الأقدم فيركلوكيد أفضل قليلاً. هبطت سيارة Radeon R7 260 خلف GeForce GTX 650 Ti Amp! الطبعة على هذا الاختبار.

فقط السبب 2

بعد ذلك ، قمنا بإجراء اختبار تقدم السن (على الرغم من فرض الضرائب) ، فقط اختبار الألعاب Just Cause 2 ، وهو الاختبار الوحيد المتبقي الذي نجريه تحت DirectX 10…

هنا ، رأينا نتائج مماثلة ، مع ارتفاع معدلات الإطار بشكل عام. تمكنت Radeon R7 260 من الحصول على نتائج محترمة ، لكنها تراجعت مباشرة عن علامة GeForce GTX 650 Ti Amp! الطبعة وكذلك وراء GTX 650 Ti Boost. مرة أخرى ، هذا ليس مفاجئًا ، نظرًا لأن هاتين الكروتين أغلى ثمناً.

الفضائيون ضد المفترسين

بالانتقال إلى الأجانب الأكثر طلبًا في DirectX 11 مقابل Predator ، بدا Radeon R7 260 أفضل قليلاً.

مرة أخرى ، احتلت Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost تقدمًا ملحوظًا. لكن أداء Radeon R7 260 هذه المرة كان أفضل أو أفضل قليلاً من بطاقتي التشغيل المنخفضة السرعة وهما Radeon HD 7790 DirectCU II OC و GeForce GTX 650 Ti Amp! الإصدار. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه حتى في هذا الاختبار الذي يرجع إلى عصر 2010 ، بالكاد وصل Radeon R7 260 إلى 30 إطارًا في الثانية في إعدادات عالية بدقة 1080 بكسل.

قمنا بعد ذلك بتحويل اختباراتنا إلى أربعة اختبارات رسومات أكثر قسوة ، شملت لعبتين حديثتين وبطاقة DirectX 11 حتى أكثر شدة من لعبة Heaven.

تومب رايدر

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره على مستويين من التفاصيل ("Ultimate" أكثر تطلبًا من "Ultra") وثلاثة قرارات.

على هذا المؤشر ، بدا Radeon R7 260 أفضل مما كان عليه في بعض الاختبارات السابقة. على إعدادات Ultra و Ultimate بدقة 1080 بكسل ، تفوقت Radeon R7 260 على Radeon HD 7790 الأقدم و GeForce GTX 650 Ti Amp! الإصدار. حافظ كل من غيفورسي GTX 650 Ti Boost و Radeon R7 260X على ميزة كبيرة. أيضًا ، كان Radeon R7 260X قادرًا على البقاء أعلى بقليل من 30 إطارًا في الثانية على الإعداد Ultimate الأكثر تطلبًا عند 1080 بكسل ، في حين تراجع Radeon R7 260 بمقدار 10 إطارات في الثانية. بوضوح ، إذا كنت تهدف إلى اللعب دون العديد من التنازلات في دقة أعلى ، فأنت تريد أن تختار شيئًا ذي عضلات بكسل أكثر قليلاً من Radeon R7 260.

يونيين فالي

القادم كان اختبار Unigine وادي القياسي. Valley ، مثل Unigine Heaven ، ليست لعبة ، ولكنها تدبير ضريبي على براعة DirectX 11. عند إعداد Valley's Extreme HD ، كان فقط Radeon R9 270 الأكثر سعراً (الذي يبدأ حاليًا بسعر 180 دولارًا تقريبًا) قادرًا على توفير معدلات إطارات يمكن تشغيلها بسرعة 1080 بكسل…

مع ذلك ، لاحظ أنه بينما كانت معدلات الإطارات أقل بكثير في جميع المجالات هنا ، تكافح Radeon R7 260 هنا ، متخلفة عن جميع البطاقات الأخرى هنا في كل من قرارات الاختبار ، وكذلك خلف GeForce GTX 650 Ti Boost. شكوكنا هي أن ذاكرة الوصول العشوائي RGB 260 الخاصة ببطاقة Radeon R7 260 تؤذيها هنا بشكل خاص.

كلاب نائمة

أخيرًا ، أطلقنا اختبارنا الواقعي الأكثر تطلبًا ، وهو عنوان اللعبة الأخير Sleeping Dogs. مع ضبط مستوى الرسومات الكلي على إعداد التفاصيل Extreme المسبق للعبة ، مرة أخرى ، لم تتمكن البطاقات في نطاق الأسعار هذا من إدارة معدلات الإطارات القابلة للتشغيل…

مرة أخرى ، فقط عندما ترتفع إلى 180 Radeon R9 270 دولار ، ارتفعت معدلات الإطارات أعلى من 30 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل. لاحظ أنه على الرغم من أن كل من Radeon R7 260X و GeForce GTX 650 Ti Boost متكافئان بدقة 1080 بكسل ، فإن قدرات R7 260 تقع بين الجيل الأخير من Radeon HD 7790 Direct CU II OC و GTX 650 Ti Amp! الإصدار.

خاتمة

مرة أخرى ، لقد وصلنا إلى نقطة النهاية في نهاية سلسلة ضخمة من نشرات البطاقات حيث يوجد الكثير من نماذج البطاقات الحالية في السوق بحيث إذا كنا نوصي Radeon R7 260 ، فسيكون الأمر ضيقًا للغاية ، مجموعة محددة من المستخدمين.

إذا لم تتمكن من إنفاق أكثر من 110 دولارات ولا تمانع في إعادة الاتصال ببعض الإعدادات في اللعبة أو الحفاظ على دقة أقل من 1080 بكسل ، فيجب أن يوفر لك Radeon R7 260 خدمة جيدة ، بينما يقدم أيضًا بعض الميزات المستقبلية (دعم TrueAudio و Mantle) الذي قد (أو لا) يقدم قيمة ألعاب إضافية على الطريق.

ولكن إذا كانت الألعاب التي تصل إلى 1080 بكسل والإعدادات العالية في الغالب هي ما تبحث عنه ، فنحن نوصيك بجدية على الأقل بالتقدم إلى بطاقة تعتمد على Radeon R7 260X من AMD ، والتي تحقق أداءً أفضل بشكل ملحوظ ، لا سيما في دقة أعلى ، بفضل 2 جيجابايت من الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب. ينطبق ذلك على البطاقات القائمة على GeForce GTX 650 Ti Boost من Nvidia. يمكن أن تكلف GeForce GTX 650 Ti Boost أكثر قليلاً (حسب طرازات معينة) من Radeon R7 260X ، لكن بشكل عام أداء أفضل قليلاً ، رغم أنها بالطبع تفتقر إلى دعم TrueAudio و Mantle الخاص بـ AMD ، إذا وضعت أي مخزون في هذه الميزات.

الاعتبار الأخير: إذا كنت تفكر في شراء أي من هذه البطاقات ، فنحن نقترح تخصيص بعض الوقت الجاد للقيام ببعض التسوق مقارنة قبل الشراء. بدءًا من كتابة هذا التقرير ، يتوفر لدى العديد من الطرز المحددة داخل هذا النطاق السعري وحوله خصومات بريدية يمكن أن تتسبب في إيقاف سعر الطلب قليلاً وتغيير القيمة الديناميكية. تتغير الأسعار بسرعة مع استمرار السوق في التكيف مع النماذج الجديدة.

أيضًا ، لا تنس أن تفكر جيدًا في أية ألعاب مجانية معروضة في اعتبارات التسعير الخاصة بك أيضًا. يقدم كل من Nvidia و AMD ألقاب متنوعة مع بعض البطاقات. ولكن غالبًا ما يتم تقديم (أو لا) الألعاب وفقًا لتقدير البائع المحدد للبطاقة ، ولا تتوفر إلا طالما استمر مخزون مفاتيح اللعبة لدى البائع. لذا تأكد من أنك تعرف تمامًا ما ستحصل عليه قبل النقر فوق زر الشراء.