Amd radeon rx 5700 xt استعراض وتقييم

بشكل عام ، وعدت AMD بأن توفر بطاقاتها الجديدة المستندة إلى RDNA أداءً قدره 1.5 مرة لكل واط على أي بطاقات مبنية على أعلى بنية GCN. مطالبة أخرى مثيرة للإعجاب من AMD: إنها توفر 2.3 ضعف "الأداء في كل منطقة" ، حيث تأخذ رقائق 14am Vega 10 مساحة تبلغ 495 مم ² على الأقل ، في حين أن هذه الجولة الأولى من بطاقات Navi تعتمد على عملية التصنيع الجديدة التي تبلغ 7 نانو متر وتم إنشاؤها حول الحمض النووي الريبي ، تحتاج فقط 251mm ² من الفضاء.

أيضًا في القائمة ، وإن كان عنصرًا جانبيًا: PCI Express 4.0. لقد كان PCI Express 3.0 عنصرًا أساسيًا على اللوحات الرئيسية للكمبيوتر الشخصي لفترة طويلة حتى أن ظهور مواصفات PCI Express الجديدة يعد لحظة من اللحظات الحاسمة ، حتى إذا لم يكن 4.0 مهمًا لبطاقات الفيديو لبعض الوقت. ستكون البطاقات التي تم إصدارها على RDNA متوافقة تمامًا مع PCI Express 4.0 ، وتوفر المواصفات تحسينات محتملة للإنتاجية (ذروة إنتاجية ممكنة تبلغ 22 جيجابت في الثانية ، مقابل 13 جيجابت في الثانية مع PCI Express 3.0) ، على المستوى النظري. على وجه التحديد؟ للألعاب ، ليس كثيرا. لم يتم اختناق البطاقات تحت PCI Express 3.0 ، وليس هناك عنوان AAA في السوق (حتى واحدة قاسية مثل Metro: Exodus) من شأنها أن تعرف ما يجب القيام به مع كل النطاق الترددي 4.0. إن scuttbutt المبكر هو أن أعباء العمل الإبداعية ومجموعات البرامج المرتبطة بها (مثل DaVinci أو Maya) قد تشهد أكبر مكاسب من PCI Express 4.0 في السنوات القادمة. إنه ليس عاملاً للاعبين ، في الوقت الحالي ، 4.0 ليس سوى ميزة في الوقت الحالي على اللوحات الأم الجديدة المستندة إلى AMD X570. من الجيد معرفة أن Radeons الجديدة جاهزة للمستقبل ، لكنها ستعمل بشكل جيد على اللوحات الرئيسية الحالية PCI Express 3.0.

تتضمن التحسينات الأخرى الملحوظة في RDNA تسلسل هرمي جديد متعدد المستويات بالكامل ، والذي ، باختصار ، يقلل من الكمون في كل مستوى من عملية التعليمات. هذا ، وفقًا لـ AMD ، يؤدي إلى تحسين أداء 1.25 مرة لكل دورة ساعة.

بشكل عام ، تقدم RDNA نوعًا من التحسينات والتحسينات التي تتوقعها من تحديث معماري لمدة سبع سنوات في طور الإعداد ، ويبدو أنها مستعدة لمنح AMD فرصة قتال في الحصول على بطاقات Nvidia المنافسة على المقياس الرئيسي لأداء السعر إلى الأداء نسبة.

هل تنجح هذه البطاقات الأولى؟ دعنا ندخل في أول أرقام أداء "Navi" ، مباشرة بعد أن نتحدث عن التسعير ، وأخذك في جولة في أول بطاقة RX 5700 XT للتوقف في مختبرات الكمبيوتر. (لا تعتبر بنية Chip هي الشيء الوحيد الذي يشهد تحسينات حول ورش AMD أيضًا. تحقق من مراجعتنا الخاصة بـ Radeon RX 5700 لمعرفة ما تقوم به الشركة على جانب البرنامج من الأشياء. لم أكن أريد أن أكرر كل ذلك هنا ، حيث أن كلا المراجعين يعملان لفترة طويلة ، ويجب عليك التحقق من كلاهما إذا كنت تفكر جادًا في أي من البطاقات.)

أولاً ، كلمة عن التسعير: ماذا حدث؟

أولئك الذين يراقبون عن كثب على الفترة التي سبقت إصدار هذه البطاقات ربما يسألون أنفسكم: "انتظر ، ألم يكن RX 5700 XT من المفترض أن يكون أكثر من 400 دولار؟"

نعم ، كان كذلك. ثم حدث الأسبوع الماضي.

في 2 يوليو ، أطلقت Nvidia خطها المشهور GeForce RTX Super في هجوم مفاجئ كلاسيكي ، أسقطت قنبلة نيوترونية في منتصف خطط إطلاق بطاقة الفيديو من AMD. أعلنت AMD بالفعل عن التسعير على E3 على أول بطاقتي Radeon RX Navi: 449 دولارًا للراديون RX 5700 XT ، و 379 دولارًا للراديون RX 5700 ، بالإضافة إلى 499 دولارًا للنسخة الخاصة RX 5700 XT Anniversary Edition (بشكل أساسي ، إصدار الطلب الهاتفي من الفانيليا RX 5700 XT).

التسعير سوبر نفيديا بتكليف بعض خلط سريع لمكافحة. تم إطلاق GeForce RTX 2060 Super (ابتداءً من 399 دولارًا) و RTX 2070 Super (بدءًا من 499 دولارًا) ، وبعد بضعة أيام ، قررت AMD أن اللعبة تم تنفيذها على يد Nvidia. لقد انخفض السعر على البطاقات الثلاث جميعها قبل يومين فقط من موعد وصولها إلى الشارع: انخفض RX 5700 XT Anniversary Edition من 499 دولارًا إلى 449 دولارًا ، و Radeon RX 5700 XT غير الذكرى السنوية (البطاقة التي أبحث عنها) هنا) من 449 دولار إلى 399 دولار ، وانخفض Radeon RX 5700 من 379 دولار إلى 349 دولار.

هل خطة AMD هذا الانخفاض في الأسعار في وقت متأخر؟ (ربما كان ذلك في جيبها الخلفي). هل كانت نتيجة إطلاق سوبر نفيديا؟ (من يستطيع أن يقول بكل تأكيد؟ بالتأكيد ، الرئيس التنفيذي لشركة AMD ، الدكتورة ليزا سو ، بكل تأكيد.) وفي كلتا الحالتين ، في حالة Radeon RX 5700 XT ، فإن انخفاض الأسعار يضع البطاقة مباشرة مقابل 399 دولارًا جديدًا Nvidia GeForce RTX 2060 Super ، قتال أن AMD المخطط أصلا ضد غير سوبر RTX 2070.

كانت هذه دراما كثيرة لمدة أسبوع واحد ، قبل أن يحصل أي شخص على فرصة لتقييم البطاقات! حسنًا ، دعنا نلقي نظرة فاحصة على البطاقة.

مهلا ، من سقط بطاقة الفيديو الخاصة بي؟

يمكنك أن ترى ذلك ، يمكننا أن نرى ذلك: نعم ، هذا هو الانحناء الكبير .

في منتصف البطاقة المرجعية Radeon RX 5700 XT المتوفرة لدينا ، تنفصل فتحة كبيرة عن كتلة مستطيلة مثالية. بالطبع ، إنه مقصود. لكنني لم أقرر بعد ما إذا كانت اللمسة الفنية الحديثة رائعة ، أو إذا كانت تشير إلى أن شخصًا ما في المصنع قد قام بضرب البطاقة على شيء صعب قبل الملاكمة. (فيبي هو جزء من كليهما ، حقا.) بغض النظر عن رأيك ، فهو يختلف عن أي تصميم بطاقة حتى الآن.

الآن ، ضع في اعتبارك أن هذه البطاقة التي أمتلكها هي لوحة مرجعية من AMD. ماذا يعني ذلك: سيتم إجراء بطاقات Radeon RX 5700 XT الأولية التي يمكن لمعظم المستهلكين شراؤها في نفس الصورة (وتحميل المواصفات) مثل هذه البطاقة ، من قبل شركاء بطاقات AMD من الجهات الخارجية.

حتى الآن ، التزم كل هيكل بطاقة RX 5700 XT الذي رأيته بالتبريد المرجعي للهيكل والجسم: Asrock و Asus و Gigabyte و MSI و Sapphire و XFX وغيرها. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان ومتى يحتفظ شركاء مجلس إدارة AMD بالانحراف في إصدارات بطاقة الشريك المستقبلية من RX 5700 XT التي قد لا تلتزم بالمواصفات المرجعية ، أو تذهب مع تصاميم التبريد الخاصة بها. نشك في النهج الأخير. من المتوقع إصدارات مخصصة من بطاقات RX 5700 في منتصف أغسطس.

يعرف أي شخص شاهد الجزء الداخلي لجهاز كمبيوتر محمول خاص بالألعاب أنه في بعض الأحيان يتم وضع قنوات نحاسية زاويّة لتحريك الحرارة التي تحملها في اتجاه معين وتشعها بشكل أكثر فاعلية. على الرغم من أنني لن أقوم بتفكيك عينة المراجعة الخاصة بنا من Radeon RX 5700 XT لنظري ما إذا كان هذا النوع من الأشياء قيد التشغيل هنا ، فإن تسويق AMD حول البطاقة يشير إلى نقطة النهاية مع وصف بعنوان "تبريد غرفة البخار". لن يكون من غير المعقول الإشارة إلى أن عنصر التصميم هذا يرتبط بطريقة ما بالحفاظ على البطاقة في درجات حرارة قابلة للتطبيق.

في كلتا الحالتين ، وبصرف النظر عن الانحناء ، فإن الكثير مما يمكننا رؤيته حول تصميم RX 5700 XT مرئي على غلافه. في هذا التصميم المرجعي ، عادت الشركة إلى تصميم المنفاخ الذي ظل مثيرًا للجدل في قاعدة المعجبين AMD لسنوات عديدة. من ناحية ، تتمثل الفائدة من تصميم المنفاخ في توجيه العادم الحراري الاستثنائي ، الذي يضمن خروج الهواء الساخن من غرفة التبريد في وحدة معالجة الرسومات من الجزء الخلفي للكمبيوتر ، بدلاً من الدوران في العلبة مثل المروحة المزدوجة والثلاثية سوف التصاميم. يتطلب التصميم غير المنفاخ مزيدًا من العناية من جانب جهاز ترقية جهاز الكمبيوتر بحيث يكون تدفق الهواء في الهيكل إلى حد ما.

الحل الوسط (حتى الآن ، من الواضح) كان الضوضاء. ستكون مراوح المنفاخ أعلى صوتًا بشكل ملحوظ من تصميم المروحة القياسي الذي تم القيام به بشكل صحيح ، حيث تضخ الأولى في بعض الأحيان أكثر من 20 ديسيبل أكثر من الثانية ، اعتمادًا على الشركة المصنعة. أصبحت هذه نقطة شائكة لبعض المشترين ، لكن AMD تدعي أن تصميمها الجديد قد عالج هذه المشكلة.

في الاختبار ، وجدت أنه في بيئة تقرأ خطًا أساسيًا يبلغ 43.1 ديسيبل ، ستصل سيارة Radeon RX 5700 XT إلى 61.2 ديسيبل على بعد متر قدمين من العلبة المغلقة. هذه ليست مروحة هادئة بأي حال من الأحوال ، لكنها أكثر هدوءًا مما كانت عليه قبل بطاقات AMD مثل Radeon RX Vega 64.

إن تشغيل البطاقة ومنفاخها هو موصل طاقة من قطعتين. ستحتاج إلى واحد من ستة أسنان وواحد من ثمانية دبوس من مزود الطاقة الخاص بك ، في حين أن الجزء الخلفي من فتحة مزدوجة Radeon RX 5700 XT يضم ثلاثة مخرجات ديسبلايبورت 1.4b وواحد HDMI 2.0 خارج.

جميع البطاقات المرجعية التي رأيتها من أطراف ثالثة في يوم الإطلاق كانت تحمل نفس منفذ التحميل. من غير الواضح وجود منفذ USB من النوع C / VirtualLink (مخصص لسماعات VR المستقبلية) كما رأينا في بعض بطاقات GeForce RTX الحديثة الطراز ، مثل GeForce RTX 2070 Super.

مقارنة المواصفات: AMD Radeon RX 5700 XT مقابل AMD Radeon RX Vega 64

للبدء ، سنقارن مواصفات AMD Radeon RX 5700 بالبطاقة التي تنوي AMD على الأرجح استبدالها في خطها الخاص: Radeon RX Vega 64. (ليس هناك كلمة رسمية بعد بشأن ما إذا كان الإنتاج من Vega 64 سيتوقف مع انتقال AMD إلى عصر RDNA ، لكنني أعرف المكان الذي أراهن فيه.)

هنا ، يتمثل الاختلاف الأكثر وضوحًا في عملية التصنيع والهندسة المعمارية ، وكلاهما تم تغييرهما بشكل كبير من Vega 64 إلى Radeon RX 5700 XT. يتضمن ذلك متطلبات طاقة منخفضة وسعر تمهيدي أرخص ، والانتقال من ذاكرة HBM2 سعة 8 جيجابايت إلى 8 جيجابايت من ذاكرة GDDR6. (غالبًا ما تكون إمدادات HBM عرضة للندرة ؛ وأظن أن الانتقال إلى GDDR6 ، وهو ما تستخدمه نفيديا أيضًا على أحدث بطاقاتها العامة ، يمنح AMD بعضًا من أماكن التنفس للحصول على المصادر.)

مقارنة المواصفات: AMD Radeon RX 5700 XT مقابل Nvidia GeForce RTX 2070

في جميع المواد التي رأيتها وهي تروي أداء Radeon RX 5700 XT قبل إطلاقها ، حرضت AMD البطاقة ضد GeForce RTX 2070 من Nvidia كنقطة مقارنة. لاحظ أن هذه هي الفانيلا ، مرجع RTX 2070 ، وليس GeForce RTX 2070 Super التي تم بيعها في 9 يوليو ، أو GeForce RTX 2070 Founders Edition (والتي ، على عكس الانطباعات الأولى ، هي في الواقع بطاقة فيركلوكيد تباع من قبل Nvidia ، وليس مرجعًا مجلس).

قبل إطلاق مختلف يوليو ، بدأت بطاقات RTX 2070 المرجعية في 499 دولارًا ؛ Radeon RX 5700 XT كان من المقرر بعد ذلك أن يأتي بسعر 449 دولار. الآن ، تبدأ بطاقات RTX 2070 Super من 499 دولارًا ، وسنرى ما يفعله السوق مع استمرار استخدام البطاقات غير Super RTX 2070. (وفقًا لنفيديا ، فإن RTX 2070 Super يحل محل الفانيليا RTX 2070.)

العديد من المواصفات بين هاتين البطاقتين قريبة إلى حد ما ، وتتقاسم الكثير من أوجه التشابه على السطح. لكننا سنرى مدى ترجمة هذا التقارب بمجرد وصولنا إلى معايير PC Labs.

مقارنة المواصفات: AMD Radeon RX 5700 XT مقابل AMD Radeon RX 5700

أخيرًا ، حان الوقت لمعرفة ما تحصل عليه من نقود إضافية. مع تعديلات الأسعار التي تم الإعلان عنها في 5 يوليو تم مناقشتها أعلاه ، فإن AMD Radeon RX 5700 تضغط على الرفوف بسعر مقترح قدره 349 دولارًا للتصميمات المرجعية ، في حين أن RX 5700 XT الكبيرة تبلغ 399 دولارًا.

كل شيء تقريبًا عن هاتين البطاقتين هو نفسه ، باستثناء سرعات الساعة ، وعدد وحدات المعالجة ، ومتطلبات الطاقة (على الرغم من أن كلاهما لهما نفس تكوين موصل PSU المكون من ستة أسنان / ثمانية أسنان). إذن ، ما الذي يجعلك 50 دولارًا إضافيًا في العالم الحقيقي؟ دعنا نحفر ونرى…

دعونا الحصول على اختبار: RDNA تمتد الساقين جديدة

قامت مختبرات PC بتشغيل Radeon RX 5700 XT من خلال سلسلة من المقاييس الاصطناعية والواقعية المستندة إلى DirectX 11 و 12. منصة اختبار Labs للكمبيوتر الخاصة بنا تعتمد على Intel وتوظف اللوحة الأم PCI Express 3.0 ، وليس 4.0. إنه مزود ، كما هو الحال دائمًا ، بمعالج Intel Core i7-8700K ، وذاكرة G.Skill DDR4 بسعة 16 جيجا بايت ، ومحرك أقراص التمهيد ذو الحالة الصلبة ، واللوحة الأم Aorus Z370 Gaming 7.

بالنسبة للاختبارات التي أجريناها ، ركزت بعض الجهود على جانب الرياضات الإلكترونية من AMD Radeon RX 5700 XT مع ألعاب مثل CS: GO و Apex Legends ، وقمت أيضًا بتشغيل البطاقة من خلال بقية نظام القياس القياسي الخاص بنا ، والذي يختبر بطاقة القدرة على التعامل مع ألعاب AAA بأعلى إعدادات الجودة الممكنة.

معايير الاصطناعية

برنامج 3DMark Fire Strike Ultra

يمكن أن تكون المعايير الاصطناعية تنبؤات جيدة لأداء الألعاب في العالم الحقيقي. لا تزال لعبة Fire Strike Ultra من شركة Futuremark حوالي 2013 تقريبًا بمثابة تحميل تقريبي للحمل الذي تفرضه ألعاب 4K. نحن نبحث فقط في "اشتراك الرسومات" في الاختبار ، وليس النتيجة الإجمالية ، لعزل أداء البطاقة.

على الفور ، فإن slugfest بين AMD و Nvidia مع ارتفاع درجات الحرارة بسرعة. يقوم Fire Strike Ultra باختبار قدرة GPU على التعامل مع ألعاب DX11 بدقة أعلى ، وهنا فاجأنا Radeon RX 5700 XT بفوزه على RTX 2070 Super بواسطة سكوتش. تذكير: هذه بطاقة 100 دولار أكثر تكلفة.

جيد حتى الآن بالنسبة إلى RX 5700 XT. كيف سيتم ترجمة هذا إلى نتائج الألعاب في العالم الحقيقي ، على الرغم من؟ تمسك جيدا.

برنامج 3DMark Time Spy و Time Spy Extreme

هذا هو معيار Futuremark للتنبؤ بأداء الألعاب التي تدعم DirectX 12. يستخدم الميزات الرئيسية لواجهة برمجة التطبيقات ، بما في ذلك حساب غير متزامن ، ومحول متعدد صريح ، وخيوط متعددة.

تعود الأشياء إلى الأرض في هذا الاختبار ، حيث إن RX 5700 XT بالكاد يتخطى RTX 2060 Super (سعره مساوي) في Time Spy القياسي ، ويعيد الخسارة الضيقة مقابل تلك البطاقة ذاتها في Time Spy Extreme.

Unigine تراكب

معيارنا الصناعي الأخير هو إطلاق Unigine لعام 2017 ، Superposition. يتضمن هذا المعيار تتبع تتبع الأشعة ، ولكنه يتم في البرامج ، وليس في الأجهزة ، وبالتالي لا يشتمل على مراكز RT (في حالة بطاقات RTX الخاصة بـ Nvidia).

في هذا الاختبار ، لا تتنافس Radeon RX 5700 XT مع RTX 2070 Super ، ولكنها تدير فوزًا بسيطًا بسيطًا مقابل RTX 2060 Super ، وهو كل ما تحتاجه البطاقة لتظل قادرة على المنافسة.

ألعاب العالم الحقيقي

المعايير التالية هي الألعاب التي يمكنك لعبها. توضح المخططات نفسها الإعدادات التي استخدمناها (عادةً أعلى الإعدادات المسبقة في اللعبة ، وإذا كان ذلك متاحًا ، DirectX 12). كما ذكرنا ، لدينا مزيج من ألقاب AAA هنا ، بالإضافة إلى عدد قليل من أكثر الأمثل ، التي تركز على متعددة اللاعبين.

ظل تومب رايدر

يعد لقب Square Enix الأخير أول اختبار في العالم الحقيقي. تم تحسين هذه اللعبة بشكل جيد لمنصة الكمبيوتر الشخصي ولكنها تتطلب الكثير من المتطلبات في إعدادات الجودة المرئية العالية.

كانت AMD غزيرة على تسويق Radeon RX 5700 XT كحلم للاعبين بقوة 1440 بكسل ، وفي Shadow of the Tomb Raider ، تتطابق مع إطارات إطارات مع GeForce RTX 2070 Super ، 77 إطارًا في الثانية ، في 1440 بكسل. وهو يفوق RTX 2060 Super ببضع إطارات. بداية جيدة جدا.

صعود تومب رايدر

لا يزال السلف لعام 2015 لـ Shadow of the Tomb Raider معيارًا رائعًا.

هنا ، يتفوق Radeon RX 5700 XT على Radeon Vega 64 (كما تتوقع) و RTX 2060 Super بعدة إطارات ، لكن RTX 2070 Super تؤكد هيمنتها بدقة أعلى.

لعبة Far Cry 5 و Far Cry Primal

تعتمد القسطان الرابع والخامس من سلسلة Far Cry على DirectX 11 ، لكنهما لا يزالان يطالبون بألعاب خاصة بهم.

في كل من هذين الاختبارين ، يفتقد Radeon RX 5700 XT الشريط الذي تم تعيينه بواسطة RTX 2070 Super بواسطة ملليمترات. هاتان البطاقتان موجودتان إلى حد كبير هنا ، وعندما تنظر إلى فرق السعر بينهما ، من الصعب عدم تسمية هذا الزوج بفوز لطيف في Radeon RX 5700 XT.

فاينل فانتسي الخامس عشر

دعنا نأخذ فترة راحة من المعايير المعتمدة على إطار fps لـ Final Fantasy XV. ملاحظة جانبية: من هذه النقطة ، من المقبول أن يتم ضبط معيار Final Fantasy XV لبطاقات Nvidia ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المشاركة الصارمة من قبل صانع GPU في مساعدة Square Enix على نقل اللعبة من وحدة التحكم إلى الكمبيوتر الشخصي.

كما رأينا في اختبارات البطاقات الأخرى ، تهيمن نفيديا بالفعل على هذه التجربة المحددة.

عالم الدبابات الظهور

هذا هو معيار آخر يستند إلى معدل الإطارات وهو متاح للتنزيل مجانًا. إنه ليس بالأمر الهائل ، لكنه لا يزال اختبارًا قويًا.

على هذا واحد ، إنه أكثر أو أقل من غسل ضد RTX 2060 Super ، و RX 5700 XT يتتبع RTX 2070 Super بنسبة 10 في المئة تقريبا في جميع المجالات.

… وماذا عن بعض الألعاب القديمة؟

لقد أجرينا أيضًا بعض الاختبارات السريعة على بعض الأشياء القديمة-لكن-الأشياء الجيدة التي لا تزال توفر تجربة ألعاب AAA. تشتمل هذه الاختبارات القديمة على ألعاب Hitman: Absolution و Tomb Raider (2013) و Bioshock: Infinite ، وكانت آخر لعبة ليست لديها أعمال حتى الآن على النحو الأمثل كما هو الحال هنا في 2019.

النتائج كانت متقلبة بعض الشيء هنا ، مع المزيد من الخسائر أكثر من المكاسب التي حققتها RX 5700 XT في مواجهة تشكيلة سوبر نفيديا. أسمي هذه المجموعة المعينة غير حاسمة مقابل RTX 2060 Super.

ألعاب متعددة اللاعبين

على الرغم من أن معظم اختبارات ألعاب PC Labs وصلت إلى أقصى حد من الدقة الرسومية لدفع البطاقات إلى أقصى حدودها ، فإن الألعاب متعددة اللاعبين تدور حول الحفاظ على أفضل توازن بين الدقة الرسومية ومعدل الإطارات. مع وضع ذلك في الاعتبار ، لقد أبقينا Apex Legends و CS: GO و Rainbow Six: Siege مضبوطين على أفضل مزيج من التحسينات الضرورية في الإعدادات (أعلى مكافحة التعرجات والظلال السفلية ، على سبيل المثال) ، مع الاستمرار في محاولة الحفاظ على الإطار أسعار ألعاب 1080p أعلى من 144 إطارًا في الثانية.

لماذا 144 إطارا في الثانية؟ هذا هدف مرغوب فيه للاعبين الرياضيين ذوي القدرة التنافسية العالية والذين لديهم شاشات عالية التردد بمعدل 120 هرتز أو 144 هرتز. بالنسبة إلى المزيد من اللاعبين غير العاديين الذين لديهم شاشات عادية بتردد 60 هرتز ، فإن دقة 80 إطارًا في الثانية أو 90 إطارًا في الثانية وفقًا لقرارك المستهدف ، مع وجود بعض النفقات العامة التي يجب مراعاتها عند الانخفاضات التي تقل عن 60 عامًا.

أساطير أبيكس

Apex Legends هي الأحدث والأكثر إثارة في معركة المعركة الملكية. إذا كنت تقوم بترقية جهاز الحفر الخاص بك لتدخل فيه ، فيجب أن تكون لديك فكرة جيدة عن نوع الأداء الذي تتوقعه في التمهيد الأول ، أليس كذلك؟

يفتقد Radeon RX 5700 XT العلامة 144fps الذهبية هنا في 1440 بكسل ، ولكن يمكن معالجتها بسهولة كافية عن طريق ضبط إعدادات التفاصيل أقل قليلاً فقط من اختبارات Medium Labs المحددة مسبقًا في Labs.

كاونتر سترايك: الهجوم العالمي

لم تعد CS: GO واحدة من أقدم الألعاب ، لكنها الأكثر شعبية في جميع أنحاء العالم ، لم تغير شيئًا تقريبًا عن طريقة لعبها الأساسية منذ عام 1999… ولن يكون لدى اللاعبين أي طريقة أخرى. يُعتبر المحرك واحدًا من الأفضل في جميع ألعاب الكمبيوتر ، مما يجعل من السهل رؤية الثغرات الكبيرة في قدرات أي بطاقة مقابل الأخرى.

أقصد… هل هناك أي بطاقة متوسطة المدى لا يمكنها تشغيل هذه اللعبة بسرعة 100 إطارًا في الثانية؟ توفر كل دقة على بطاقات الاختبار هنا أسرع من 144 إطارًا في الثانية للوحات 144 هرتز ، ولن يكون لديك أي لاعبين على الشاشة بدقة 1080 بكسل / 240 هرتز تقلق كثيرًا أيضًا. لم يكن اللعب على هذه اللعبة في 4K قوة على Radeon RX 5700 XT ، لكنه كان منافسًا قويًا في دقة 1440 بكسل و 1080 بكسل الأكثر منطقية.

نظرة خاطفة على رفع تردد التشغيل والحرارية

تتمتع بطاقات AMD الحديثة الطراز بسمعة طيبة ، لكن الشركة حققت بعض المكاسب الكبيرة في RDNA على GCN عندما يتعلق الأمر باستهلاك الطاقة وإخراج الحرارة.

أجرينا اختبار الإجهاد لمدة 10 دقائق في برنامج 3DMark على Radeon RX 5700 XT ، وبلغت ذروتها بطاقة المرجع عند درجة حرارة 84 درجة مئوية. استمر هذا الرقم في الصعود بعد أن قمنا بتشغيل WattMan من AMD لبعض عمليات رفع تردد التشغيل المؤتمتة ، وحتى بحد أقصى 86 درجة مئوية ، مقابل زيادة قدرها 125 ميجا هرتز (تقريبًا) لساعة تعزيز البطاقة.

لقد حاولنا رفع تردد البطاقة يدويًا في WattMan ، وهي أداة رفع تردد التشغيل من AMD المضمنة في برنامج التشغيل الخاص بها ، لكن إما أن البطاقة لن تُرجع نتائج قوية مثل رفع تردد التشغيل التلقائي (زيادة بنسبة 4 بالمائة في معدلات الإطارات ، في المتوسط ​​، لذلك استخدم "قوي "مع اندفاعة من الملح) ، أو أنها سوف تعطل مباشرة. تعطلت البطاقة أيضًا عدة مرات حتى مع تشغيل الإعداد "تلقائي" في الألعاب ، على الرغم من أنها ظلت مستقرة عند رفع تردد التشغيل التلقائي المتواضع عند التشغيل من خلال معايير برنامج 3DMark.

كان هذا مع أحدث برنامج تشغيل متوفر لنا ، على تثبيت Windows 10 نظيف. نتخيل أنه قد يتم حل هذه الفواق في التحديثات المستقبلية لبرنامج التشغيل (والتي إذا لم تكن قد استخدمت بطاقة AMD مؤخرًا ، فيجب أن تعرف الآن أنها تسمى Radeon Software Adrenalin 2019 Edition). أو ، من المحتمل أن تكون العينة RX 5700 XT الموجودة بالفعل في متناول اليد. بعد كل شيء ، إذا كان RX 5700 XT هو إصدار "محمي" من نفس وحدة معالجة الرسومات في RX 5700 ، تم تقييمه للحصول على أداء أفضل ، فقد يكون بالفعل بالقرب من ذروة قدراته مباشرة خارج الصندوق. في الوقت الحالي ، يبدو أداء الأسهم وكأنه كل ما يمكنك الاعتماد عليه.

TLDR: AMD عاد في لعبة GPU

نتذكر جميعًا ما تمثله AMD في سباق بطاقات الفيديو لسنوات متتالية: بشكل عام ، البديل الأقل تكلفة لبطاقات Nvidia السائدة والدنيا. كان لبطاقات AMD برمجيات أقل جاذبية ، لكنهم قاموا بوظائفهم ، على سبيل المثال ، 90 بالمائة مقابل 75 بالمائة من التكلفة.

شهدت السنوات الأخيرة بعض العقبات والظروف غير العادية حول تشغيل رسومات AMD. حفزت طفرة العملة المشفرة بعض طلبات الهوس المؤقتة على بطاقات GCN الأخيرة ، مما أدى إلى نقص الأسعار وتشويه الأسعار لبعض الوقت ، عندما كانت Pascal في Nvidia في ذروتها. كان من الصعب شراء بطاقات Radeon السائدة ذات الأسعار المعقولة ، لفترة من الوقت. في الآونة الأخيرة ، داهمت إنتل موظفي رسومات AMD على فورة صيد للأجيال. مهما كان ما يحدث في AMD HQ خلال السنوات القليلة الماضية ، على جانب الرسومات ، كان هناك شيء أكبر يحدث دائمًا في الشارع الافتراضي في Nvidia: عائلة GPU GTX الناجحة للغاية "Pascal" والتي تهيمن على حقل رسومات سطح المكتب والجوال من 2016 على ؛ إطلاق غيفورسي RTX.

لا تزال AMD تحتفظ بمراكز قوية في مجال الميزانية من خلال Radeon RX 570 و Radeon RX 580 ، لكن مع اعتماد سنوات عديدة من الاعتماد على تكرار GCN ، تأخرت الشركة كثيرًا في إعادة التشغيل والفوز. مع إطلاق Radeon RX 5700 XT وأخوه الصغير RX 5700 ، أثبتت AMD أنها عادت إلى مشاجرة GPU. ومع احتمال وجود المزيد من بطاقات RDNA أسفل الخط ، فليس لديها أي نية للاستفادة في أي وقت قريب.

في حالة Radeon RX 5700 XT ، كان تحول سعره في الساعة 11 إلى 399 دولارًا أساسيًا وحركة الجودو الرائعة. لماذا ا؟ تتفوق RX 5700 XT ، وإن كان ذلك بواسطة هوامش متواضعة في العديد من الحالات ، على سعر 399 دولارًا جديدًا وبسعر 399 دولارًا في غيفورسي RTX 2060 سوبر في كل اختبار قياس تقريبًا نجريه ، ويتنافس في بعض الأحيان مع GeForce RTX 2070 Super ، وهوامش نسبية أصغر من فرق السعر بين الاثنين. بالنسبة للتشغيل 1440p مع الشاشات العادية ، فهي توفر بالفعل كل ما يمكن أن تطلبه بسعر 399 دولارًا.

الناس الذين يتطلعون إلى الاستفادة من تتبع أشعة الأجهزة داخل اللعبة (لا يزال نادرًا في الألعاب) والقيام برفع تردد التشغيل بقوة قد لا يزالون يرغبون في النظر في إحدى بطاقات Nvidia كخيار أو البحث عن خصم مخفض غير RTX 2070. لنرى ما إذا كان أي تحول حاد في الأسعار قد أصبح حقيقة عندما تتلاشى RTX 2070s.) لكن ما يثبت Radeon RX 5700 XT: لأول مرة منذ عصور ، دفعت AMD لعبة القيمة التقليدية مقابل المال إلى خارج مساحة بطاقة الميزانية والمزيد من الترف. أحسنت ، الفريق الأحمر.