Amd ryzen 5 2600x مراجعة وتقييم

كما هو الحال مع شرائح الجيل الأول ، سيحتاج المتسوقون الذين يختارون Ryzen 5 2600X إلى الحصول على بطاقة رسومات منفصلة ، حيث لا يوجد جزء من هذا المعالج يتعامل مع مهام عرض الفيديو ثنائية وثلاثية الأبعاد وعرضه كما هو الحال في منصة Intel الرئيسية. إذا كانت الرسومات المدمجة مهمة بالنسبة لك ، فإن AMD لديها Ryzen 5 2400G (169 دولارًا) و Ryzen 3 2200G (99 دولارًا) مع Radeon RX Vega 11 Graphics. تعمل مجموعة AM4 من مجموعة AMD في مجموعة AM4 مع مجموعة كاملة من شرائح Ryzen (باستثناء معالجات Ryzen Threadripper العملاقة من AMD بالطبع) ، لكن لاحظ أن ليس جميع لوحات AM4 تحتوي على فيديو HDMI أو DVI أو VGA أو DisplayPort. منافذ خارجية لدعم وحدات APU هذه ، حيث تشير AMD تقليديًا إلى معالجاتها مع تسريع الرسومات على الرقاقة.

بالنسبة لأولئك الذين يخططون لتثبيت مبرد وحدة المعالجة المركزية لما بعد البيع ، فإن جهاز Ryzen 5 2600X يحتوي على مُضاعِف غير مقفل يجعل رفع تردد التشغيل أمرًا سهلاً. سوف تقدر أجهزة رفع تردد التشغيل أيضًا حقيقة أن مفرشة الحرارة لهذا المعالج ملحومة من أجل النقل الأمثل للحرارة بين سطح القالب والمبرد.

كان ذلك بعد ذلك ، وهذا هو نجاح باهر

تم تصميم Zen + أو Pinnacle Ridge من شركة AMD باستخدام عملية التصنيع FinFET الجديدة التي تبلغ قوامها 12nm LeadF Performance (LP) FinfET. تشمل المزايا الأساسية لهذه العملية مقارنةً بعملية FinFET ذات القدرة المنخفضة التي تبلغ 14nm منخفضة القدرة (LPP) FinFET أداءً أفضل بنسبة تصل إلى 15 في المائة ، وميزات DRAM أقل بنسبة 16 في المائة لتخزين L1 و L3 ، ما يصل إلى 34 في المائة من الكمون DRAM ذاكرة التخزين المؤقت L2 ، ورفع يصل إلى 3 بالمائة في التعليمات لكل ساعة (IPC). ليس برث للغاية.

بعض الميزات تحصل على طبقة جديدة من الطلاء هذه المرة أيضًا. Precision Boost عبارة عن خوارزمية تزن أداء التبريد للنظام مقارنةً بعبء العمل الحالي لتحديد مقدار مساحة الرأس المتاحة لتعزيزها. مع رقائق فئة 2000 ، أصبح لدى Precision Boost 2 الآن القدرة على إسقاط ساعة التعزيز تدريجياً مع إشراك المزيد من النوى ، حتى الستة الكاملة. يمكن لأولئك الذين يشغلون وحدة تبريد وحدة المعالجة المركزية الممتازة ، مثل مبرد سائل ذو حلقة مغلقة أو مبرد هواء على شكل برج ، الاستفادة من نطاق التردد الموسع 2 (XFR 2) لتحقيق متوسط ​​سرعة أعلى على مدار الساعة تحت الحمل.

مع هذه المعالجات الجديدة ، أعطت AMD الرقاقة أيضًا ، على الرغم من أن أي من شرائح Ryzen من الجيل الأول أو الثاني ستعمل بشكل جيد سواء قمت بتثبيتها في اللوحة الأم X370 أو X470. إذا اخترت إحدى لوحات فئة 400 الجديدة ، فستحصل على إمكانية الوصول إلى تقنية تسريع التخزين StoreMI من AMD.

تعزيزه! التحول إلى سق زيادة

خدعة جديدة أخرى تم تدريسها من قبل AMD اللوحات الأم AM4 هي ميزة تسمى Precision Boost Overdrive. تعمل تقنية رفع تردد التشغيل المتميزة هذه على زيادة وتيرة تشغيل المعالج استنادًا إلى درجة الحرارة الحالية ، واستهلاك الطاقة من وحدة المعالجة المركزية ، وقدرة اللوحة الأم على توفير الطاقة لوحدة المعالجة المركزية عبر VRM. بغض النظر عما تفعله مع النظام ، يعمل PBO بسحره وراء الكواليس ، مما يضمن حصولك على أفضل تجربة ممكنة. بالنسبة إلى جميع الأغراض والأغراض ، فإن هذا ينطبق على تطبيق فيركلوك تقليدي ، مما يعني أنك بحاجة إلى اللوحة الأم مع VRM قوي ، ومبرد وحدة المعالجة المركزية الأفضل من الأسهم ، واندفاعة من الشجاعة المتهورة التي تجعل إلغاء الضمان يبدو وكأنه فرصة جديرة بالاهتمام لاتخاذ.

والأفضل من ذلك ، لتمكين Precision Boost Overdrive ، كل ما عليك فعله هو قلب مفتاح في BIOS من اللوحات الرئيسية المحددة X470 ، أو تمكين الإعداد من داخل الأداة المساعدة AMC Ryzen Master لرفع تردد التشغيل ، والتي يمكنك تنزيلها من هنا. بمجرد تنزيل Ryzen Master وتثبيته ، قمت بتشغيله ، وانتقلت إلى وضع Creator ، ونقرت Precision Boost Overdrive ، ثم انقر فوق Apply. مع تمكين ميزة PBO ، قفزت درجات Cinebench R15 أحادية ومتعددة النواة من 171 و 1،349 إلى 173 و 1،365 على التوالي. بالمناسبة ، تحتوي اللوحة الأم MSI X470 Gaming M7 AC التي استخدمتها لاختبار هذا المعالج على إعداد ميزة Precision Boost Overdrive في قائمة BIOS.

منهجية الاختبار

من أجل إعداد الاختبار الخاص بي ، قمت بتثبيت Ryzen 5 2600X في اللوحة الأم MSI X470 Gaming M7 AC ، وقمت بتعبئة فتحتين من فتحات DIMM بسعة 16 جيجابايت من ذاكرة Crucial Ballistix Elite DDR4-3466. بالنسبة لمحرك الإقلاع ، اعتمدت على Samsung SSD 850 EVO M.2 بسعة 500 جيجابايت ، وهو SATA SSD مثبت في أعلى فتحة M.2 على هذه اللوحة الأم. لقد قمت بتركيب المكونات في علبة Phanteks Enthoo Pro Edition من الزجاج المقسى ، مع مبرد ذو حلقة مغلقة Cooler Master MasterL Liquid ML240L RGB مع الحفاظ على درجات حرارة وحدة المعالجة المركزية الخاصة بي قيد الفحص. بالنسبة إلى بطاقة الرسومات المستخدمة خلال معايير عدم اللعب ، استخدمت MSI GeForce GTX 1070 Gaming X.

لمقارنة نتائج هذا المعالج مع الخيارات الأخرى القابلة للتطبيق المتوفرة حاليًا في السوق ، أدرجت في الرسوم البيانية لمتابعة النقاط الخاصة بمعالج Intel Core i7-8700K بستة كور / 12 موضوعًا ، Intel Core i5-8400 من ستة خانات و Intel Core i5-7640X رباعي النواة / الأربعة سلاسل.

للتمثيل على جانب AMD من الممر ، عملت أيضًا في AMD Ryzen 7 1800X المكون من ثماني النواة / 16 موضوعًا ، Ryzen 5 1600X بستة نواة / و 12 موضوعًا ، Ryzen 7 2700X المكون من ثمانية خيوط والأخير ، Ryzen 5 2400G رباعي النواة / ثمانية خيوط. (أنا بصدد مراجعة الشريحة الأخيرة.)

سينبينش R15

Maxine 64-bit Cinebench R15 من Maxon هو اختبار تتمحور حول وحدة المعالجة المركزية والذي يسمح لي بقياس كل من الأداء أحادي النواة ومتعدد النواة لمختلف المعالجات التي اختبرتها. الدرجات الناتجة هي أرقام خاصة تمثل أداء المعالج أثناء تقديم صورة معقدة تتطلب وحدة المعالجة المركزية. هذا يعتبر معيار الاصطناعية.

بالمقارنة مع Ryzen 5 1600X لعام 2017 ، حقق هذا المعالج درجة أعلى بنسبة 6.8 في المائة في الاختبار أحادي المركز وزيادة 9.5 في المائة في الاختبار متعدد الخيوط. قد تعزى سرعة التحسن في ذاكرة نظامنا الحالي إلى بعض التحسن ، لكن الباقي يرجع إلى تحسينات IPC وأداء تعزيز بيناكل ريدج. لاحظ أيضًا أنه على الرغم من أن هذه الشريحة تفتقر إلى نوىين مقارنةً بـ Ryzen 7 2700X ، إلا أن الأداء أحادي النواة هو نفسه من الناحية العملية.

اختبار تحويل iTunes 10.6

اختبار ترميز iTunes 10.6 مرتبط بسلسلة مفردة بشكل مثير للضحك ، مما يعني أن المزيد من النوى لا تقوم برقاقة أيه إم دي. تم تصميم هذا الاختبار لتوضيح الأداء الذي قد تتوقعه عند تشغيل برنامج قديم لا يتناسب بشكل جيد.

في هذا الاختبار ، تحرز جميع شرائح Intel أفضل من AMD Ryzen 5 2600X ، لكن فقط Ryzen 7 2700X يفوقها بين معالجات الجيل الحالي من AMD. أقرب معالج إنتل ، Core i5-8400 ، له ميزة 6 ثوان فقط.

فرملة اليد 0.9.9

Handbrake عبارة عن أداة مساعدة كلاسيكية (وشعبية) لمحطة العمل تُستخدم لتحويل مقاطع الفيديو بين التنسيقات. عادةً ، كلما زاد عدد مؤشرات الترابط والنوى التي يتمتع بها المعالج ، كان من الأفضل أن يؤديها في هذا التطبيق. قمت بتحميل فيلم فيديو مدته 4K مفتوح المصدر لمدة 12 دقيقة ، وهو Tears Of Steel ، واستخدمت البرنامج لتحويله إلى فيديو MPEG-4 بدقة 1080 بكسل.

بسبب تقارب Handbrake لمزيد من النوى والخيوط ، لم يحقق Ryzen 5 2600X أداءً جيدًا مثل معالجات AMD ذات ثمانية النواة / ذات 16 مؤشرًا ، وتغلب على المعالجات رباعية النواة من AMD و Intel. عند اختيار المعالجات التي تحتوي على نفس العدد من النوى والخيوط ، انخفض Ryzen 5 2600X خلف Core i7-8700K ولكنه فاز على Ryzen 5 1600X في هذا الاختبار الواقعي. على الرغم من وجود خيارات أفضل هناك ، يثبت هذا المعالج أنه يمكنك معالجة أعباء العمل الاحترافية دون إشعال محفظتك.

بوف راي 3.7

هذا المعيار هو معيار آخر يعتبر بشكل عام تركيبًا صناعيًا ، ومع ذلك ، فإن الطبيعة الفائقة الترابط للأداة تصبح أكثر تمثيلا للتطبيقات المتاحة اليوم. ركضت POV-Ray باستخدام كلاً من "جميع وحدات المعالجة المركزية" متعددة الخيوط وإعداد "وحدة المعالجة المركزية واحد" المتعثر. يقوم المؤشر بمعالجة المعالج من خلال تقديم صورة واقعية معقدة باستخدام تتبع الأشعة.

مرة أخرى ، تظهر النتائج متعددة الخيوط أن Ryzen 5 2600X يتخلف عن المعالجات الثمانية ، لكنه يتفوق على الرقائق بستة أو أقل. يعمل Intel Core i7-8700K بشكل أفضل ، لكن ليس بشكل كبير. النتائج أحادية النواة التي تحققت من خلال 2600X و i5-8400 و 2700X تفصل بينهما بضع ثوانٍ فقط.

خلاط 2.77a

من بين المقاييس الحقيقية التي استخدمتها في الواقع ، Blender ، وهو تطبيق تجريبي ثلاثي الأبعاد مفتوح المصدر يتمتع به الأشخاص أكثر إبداعًا وموهبة مني في استخدام المؤثرات البصرية ثلاثية الأبعاد والرسوم المتحركة والنماذج. يتكون ملف الاختبار الخاص بنا من عرض سنجاب كرتوني يستغرق أقل من دقيقة لاستكماله مع معظم المعالجات الحديثة.

يبدو أن معالجات Intel تحقق أداءً جيدًا في Blender ، حيث ستذهب الدرجة الأولى إلى Core i7-8700K. يذهب أفضل نتيجة تالية إلى Ryzen 7 2700X. في المرتبة الثالثة عمومًا ، بعد ثانية واحدة فقط عن Core i5-8400 ، هو نجم برنامج اليوم ، Ryzen 5 2600X.

7 ملف مضغوط ضغط

يعد 7-Zip أداة مساعدة لضغط الملفات تستخدم على نطاق واسع وتتميز بمعيار مضغوط / إلغاء ضغط مضمن. إنه اختبار في العالم الحقيقي يستفيد بشكل عام من عدد النوى والخيوط التي يقدمها المعالج.

فاز المعالجان الثماني النواة / 16 سلسلة من AMD و Intel Core i7-8700K جميعهما على Ryzen 5 2600X ، لكن بالنظر إلى المبلغ الذي ستدفعه مقابل هذه الرقائق ، نعتقد أن المركز الرابع في Ryzen 5 2600X مثير للإعجاب.

الثناء بعض الخير الألعاب…

عندما درست أداء الألعاب في Ryzen 7 2700X ، لاحظت أنه على الرغم من أن AMD لم تلحق بشركة Intel في بعض الألعاب ، فقد تحسن الأداء عبر معظم الألقاب (بشكل كبير في بعض الأحيان) مقارنة بالجيل الأول من معالجات Ryzen. اختبرت لعبتين ، لعبة Far Cry Primal (إعداد مسبق عالي) و Rise Of The Tomb Raider (DX11 ، إعداد مسبق عالي جدًا) مع GeForce GTX 1080 ، بسرعة 4K و 1080p. بدقة أقل ، حيث تميل معالجات أيه إم دي إلى التخلف عن الحد الأقصى ، تراجعت سيارة ريزين 5 2600X بالفعل قبل ريزين 7 2700X الرائد.

وسجلت الشريحة 108 إطارات في الثانية في لعبة Far Cry Primal و 120 إطارًا في الثانية في لعبة Rise of the Tomb Raider ، وهي نسبة أعلى بكثير من درجات Ryzen 5 1600X و 90 إطارًا في الثانية و 112 إطارًا في الثانية. وفي نفس الوقت ، سجل كل من Intel i7-8700K و Core i5-8400 138 نقطة في الثانية / 143 إطارًا في الثانية و 137 إطارًا في الثانية / 138 إطارًا في الثانية في المباراتين ، على التوالي. عندما رفعت الدقة إلى 4K ، لم تعد الألعاب مقيدة بوحدة المعالجة المركزية ، وكانت النتائج متطابقة تقريبًا عبر منصات AMD و Intel. باختصار ، إذا كنت جادًا بما يكفي حول اللعب بالاستثمار في بطاقة رسوم متوسطة أو عالية الجودة ، فيجب أن تكون في الحقيقة أفضل من 1080 بكسل ، وعندئذٍ ستكون بطاقتك قيدك ، وليس لديك وحدة المعالجة المركزية.

… وطعم رفع تردد التشغيل

بعد أن تم رفع تردد التشغيل بالفعل على Ryzen 7 2700X ، فإن الانتقال إلى الأخوة الستة الأساسية حقق تجربة مماثلة.

كما هي طريقتي المفضلة لرفع تردد التشغيل ، قمت ببعض التعديلات على إعدادات BIOS لجهاز MSI X470 Gaming M7 AC ، المجهز بأحدث BIOS متاح اعتبارًا من بداية سبتمبر 2018. أنا عمومًا أبدأ برفع التردد الأساسي قليلاً واختبار الاستقرار ، رفعه مرة أخرى ، واختبار الاستقرار مرة أخرى حتى فشل النظام في التمهيد أو يصبح لا يستجيب. من هنا ، أقوم برفع الجهد الأساسي بشكل منتظم إلى أن يتحقق الاستقرار مرة أخرى ، أو التراجع عن التردد الأساسي إذا فشل ذلك في العمل.

بالنسبة للمعالجات من سلسلة Ryzen 2000 ، أحاول أن أبقي الجهد الأساسي أقل من 1.4 فولت ، لأن أكثر من ذلك قد يقلل بشكل كبير من عمر الرقائق. يمكن أن تساعد إضافة الجهد الكهربائي في الحفاظ على ثبات تحت الحمل ، وأحيانًا ، يمكن أن يوفر لي ضبط معايرة Loadline معايرة قليلة جدًا أحتاجها. طوال جلسة رفع تردد التشغيل ، راقبت درجة الحرارة الأساسية للتأكد من أن Cooler Master MasterL Liquid ML240L RGB يمكنه التعامل مع الحمل الحراري المتزايد.

تم تمهيد النظام في Windows بسرعة ساعة جميع النوى عند 4.3 جيجا هرتز و 4.25 جيجا هرتز و 4.225 جيجا هرتز ، ومع ذلك ، فإن النظام لم يكن مستقرًا بدرجة كافية لإكمال Cinebench R15 في تلك الإعدادات. لقد حققت أخيرًا ثباتًا مع مجموعة المضاعف إلى 42 ، لساعة نواة 4.2 جيجا هرتز ، وتم ضبط الجهد الأساسي لوحدة المعالجة المركزية على 1،3875 فولت ، وتم ضبط الجهد الكهربي على 1.2C. هذه المرة ، تركت أوضاع "معايرة تحميل وحدة المعالجة المركزية" في إعداد "تلقائي" الافتراضي. هذا فيركلوك أسفرت لي عن 1،442 درجة سينبينش متعددة الخيوط و 177 درجة سينبينش أحادية النواة.

عندما قمنا برفع تردد التشغيل على Ryzen 5 2600X باستخدام Precision Boost Overdrive في الأداة المساعدة Ryzen Master ، رأينا نتوءًا بسيطًا في نتائجنا. ومع ذلك ، فإن رفع تردد التشغيل اليدوي المنجز من BIOS ، حقق نتائج أفضل بكثير.

أعترف أن هذا النوع من رفع تردد التشغيل التجريبي والخطأ لا يناسب الجميع. إذا كنت قلقًا بعض الشيء بشأن إعدادات التغيير والتبديل في نظام BIOS ، ولكنك لم تخف من خطر فقدان تغطية الضمان ، فإن Precision Boost Overdrive هو بديل سهل وسريع وخالي من القلق نسبيًا. فقط تعرف أنك ستحتاج إلى حساب تكلفة مبرد سائل ، أو مبرد هواء أكثر قوة من المجمّع ، إذا كنت تعني الحصول على جدية رفع تردد التشغيل حقًا.

في النهاية ، إنه شراء حكيم

على الرغم من أن Ryzen 7 2700X هو معالج رائع لعشاقه ، إلا أن Ryzen 5 2600X يبدو وكأنه الماس الحقيقي في الخام. إنها مزيج مثالي من القدرة على تحمل التكاليف وإمكانية رفع تردد التشغيل والأداء. لدى اللاعبون واللافتات ومنشئو المحتوى وعشاق الحوسبة الشاملة أسباب كثيرة لاختيار هذا المعالج ومنصة AMD كترقية قادمة.