بيت مراجعات Amd ryzen 7 2700x استعراض وتقييم

Amd ryzen 7 2700x استعراض وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: Ryzen 7 2700X — читерский камень, который тащит — Сравнение с 1700x и 8700K — ЖЦ — Игромания (اكتوبر 2024)

فيديو: Ryzen 7 2700X — читерский камень, который тащит — Сравнение с 1700x и 8700K — ЖЦ — Игромания (اكتوبر 2024)
Anonim

فن زين

يتميز المعالج AMD Ryzen 7 2700X الذي أقوم باختباره بساعة أساسية تبلغ 3.7 جيجا هرتز وساعة دعم قصوى تبلغ 4.3 جيجا هرتز و TDP بسعة 105 واط. عند شراء هذا المعالج في حزمة البيع بالتجزئة ، ستحصل أيضًا على مبرد Wraith Prism CPU من AMD ، والذي يتميز بنواة نحاسية واتصال مباشر heatpipes ، مروحة هادئة عالية السرعة ، ومصابيح RGB قابلة للتخصيص. إنه مبرد لطيف للغاية للأوراق المالية ، وأكثر أناقة بكثير من سعر سهم Intel المعتاد.

لا توجد رسومات قيد التنفيذ في ظل الموزع الحراري لهذا المعالج ، لذلك يجب على أولئك الذين يتطلعون إلى الترقية إلى هذه الشريحة التخطيط للحصول على بطاقة رسومات منفصلة. سيتم رفع تردد التشغيل أيضًا لتعلم أن جهاز Ryzen 7 2700X لا يزال يحتوي على موزع للحرارة ملحوم قادر على نقل الحرارة بعيدًا عن الرقاقة بشكل أسرع وأكثر كفاءة من مادة الواجهة الحرارية (TIM) بين الموزع الحراري والموز الحراري في إنتل معالجات i7 الأساسية. ( لا أحد يتخلص من معالجات Ryzen من أيه إم دي.) عند الحديث عن Core i7-8700K ، تقدم AMD اثنين من النوى وأربعة خيوط إضافية ، مقابل 100 دولار تقريبًا أقل من Intel الرائدة. هذا حساب يصعب تجاهله.

لا توجد بنية جديدة بالكامل يمكن الخوض فيها مع ما تطلق عليه AMD تحديث "Zen +" أو "Pinnacle Ridge" ، فقط بعض التعديلات هنا وهناك لمعالجة مواطن الضعف الأساسية للمعالج الأول. علاوة على ذلك ، تم تصميم Ryzen 7 2700X على أساس عملية التصنيع FinFET الجديدة التي تبلغ قوامها 12 نانومتر من شركة Global Foundry ، وهي خطوة بسيطة إلى الأمام مقارنة بعملية تصنيع FinFET من 14nm منخفضة الطاقة Plus (LPP) المستخدمة في سلسلة Ryzen 7 1000 رقائق. بالإضافة إلى تصميمه خصيصًا للهندسة المعمارية الحالية التي يبلغ طولها 14 نانو متر مثل Zen ، تقدم العملية الجديدة ، كما تقول AMD ، أداء ترانزستور أفضل بنسبة تتراوح بين 10 و 15 بالمائة. أجرت AMD أيضًا تعديلات طفيفة على التصميم لتقليل زمن الوصول إلى DRAM بنسبة تصل إلى 16 بالمائة للتخزين المؤقت L1 و L3 ، وحتى 34 بالمائة للتخزين المؤقت L2. بشكل عام ، تقدر AMD أن هناك قفزة بنسبة 3 بالمائة في التعليمات لكل ساعة (IPC) بين Zen و Zen +.

زيادة الحبيبية

لا يزال لدى أحدث معالجات AMD ذكاء ماكينة SenseMI في السيليكون ، ولكن Precision Boost 2 الجديد يمنح الآن Ryzen 7 2700X القدرة على فحص عبء العمل الحالي ، وعامل الأداء البارد للنظام ، وكمة سرعات الساعة أعلى ، لحن ما بين 300 ميجا هرتز و 500 ميجا هرتز (في خطوات 25 ميجا هرتز في وقت واحد) ، وهذا يتوقف على المهمة في متناول اليد. في معالجات Ryzen من الجيل الأول ، أحدثت Precision Boost فرقًا حقيقيًا عندما تم إشراك واحد أو اثنين من النوى. حتى أعباء العمل خفيفة الوزن نسبياً التي تستخدم ثلاثة نوى أو أكثر من شأنها أن تدفع سرعة الساعة لجميع النوى إلى حالة "التعزيز الأساسي" الأبطأ. مع رقائق فئة 2000 ، يمكّن Precision Boost 2 سرعة الساعة من الهبوط تدريجياً فقط مع زيادة عدد النوى ، حتى الثمانية.

كل الأشياء التي تم وضعها في الاعتبار ، صممت AMD Precision Boost 2 لتكون محافظة نسبياً. ومع ذلك ، إذا كنت تقوم بتشغيل مبرد وحدة المعالجة المركزية المتميز ، مثل مبرد سائل ذو حلقة مغلقة ، فيمكن لخوارزميات SenseMI اكتشاف مساحة الرأس الحرارية المحسنة. نطاق التردد الممتد 2 (XFR 2) هو ميزة تعزيز الساعة التي تدخل حيز التنفيذ في هذه السيناريوهات لتقديم ترددات أعلى تحت الحمل. كما أنه يعمل عبر كل النواة والخيط الذي يتم دفعه إلى الحد الأقصى. تنص AMD على أن هذه الميزة وحدها يمكنها إضافة 7 بالمائة أخرى إلى أداء الشريحة.

على الرغم من أن معالج Ryzen 7 2700X (وجميع شرائح Zen + Pinnacle Ridge ، لهذه المسألة) لا تزال تعمل في اللوحات الرئيسية X370 ، فإن AMD قدمت أيضًا ميزة جديدة لشرائح ومنصة X470 الخاصة بها. أنا أتحدث عن تقنية تسريع التخزين StoreMI من AMD.

باختصار ، تقوم التقنية بذكاء بتبديل ملفاتك الأكثر استخدامًا إلى أسرع جهاز تخزين في نظامك. بالنسبة إلى الغالبية العظمى من المتحمسين الذين يتمتعون ببيئة تخزين مختلطة تضم واحدة أو أكثر من محركات الأقراص الصلبة ذات السرعة العالية والأقراص الصلبة عالية السعة ، تمنحك هذه الميزة أفضل تجربة أداء عبر كل ما تفعله بجهاز الكمبيوتر.

زيادة الدقة الزائدة ، على مسؤوليتك الخاصة؟

كانت Precision Boost Overdrive ميزة تم التلميح إليها فقط خلال إطلاق الجيل الثاني من معالجات Ryzen 7 و 5. الآن وقد تم إطلاق Ryzen Threadripper 2990WX ، ومع ذلك ، فقد شهدت AMD مناسبة لشرح هذه الميزة رفع تردد التشغيل المتميز بمزيد من التفاصيل. يشرح روبرت هالوك ، مدير التسويق التقني الأول في AMD ، Precision Boost Overdrive في ضربات واسعة في هذا الفيديو.

باختصار ، تستخدم هذه الميزة ثلاثة معلمات - درجة الحرارة ، واستهلاك الطاقة من وحدة المعالجة المركزية ، و VRM (قدرة اللوحة الأم على توفير الطاقة إلى وحدة المعالجة المركزية) - لتحديد مدى ارتفاع وتيرة النواة الأساسية قبل ضرب واحد أو أكثر من هذه المعرفة مسبقًا حدود. تعمل عملية رفع تردد التشغيل التقليدية المستندة إلى BIOS على نقل نقاط الهدف هذه بشكل فعال لإعطاء المعالج مساحة أكبر لتعزيزها. تقوم Precision Boost Overdrive بالشيء نفسه تمامًا ، إلا أنها مؤتمتة بالكامل. يتطلب اللوحة الأم مع VRM قوية ، ويتطلب برودة وحدة المعالجة المركزية أفضل من الأسهم ، تماما مثل رفع تردد التشغيل التقليدية. و ، نعم ، يفرغ الضمان الخاص بك ، تمامًا مثل رفع تردد التشغيل التقليدي.

إذا لم يكن هذا هو الشاغل الرئيسي لك ، فستكون سعيدًا عند سماعك أن تمكين Precision Boost Overdrive يمكن القيام به إما من داخل BIOS لتحديد X470 اللوحات الأم، أو من خلال مفتاح في أداة رفع تردد التشغيل Ryzen Master من AMD ، والتي يمكنك تنزيلها من هنا.

بمجرد تنزيل الأداة وتثبيتها ، قمت بتشغيل AMD Ryzen Master ، وانتقلت إلى وضع Creator ، ثم قمت بالنقر فوق Precision Boost Overdrive ، ثم قمت بالنقر فوق "تطبيق". عندما قمت بتمكين هذه الميزة ، ارتفعت درجتي Cinebench R15 من 175 (أحادية النواة) و 1،777 (متعددة النواة) إلى 179 و 1807 على التوالي. تحتوي اللوحة الأم لـ MSI X470 Gaming M7 AC على ميزة Precision Boost Overdrive في قائمة BIOS ، واعتبارًا من الإصدار 7B77v12 ، تم بشكل مفاجئ تعيين ميزة إلغاء الضمان هذه على "تلقائي".

هيا بنا اختبار…

قبل الغوص في مساعي رفع تردد التشغيل المجربة والحقيقية ، قمت أولاً بتجربة مخزوننا عن كيفية أداء هذا المعالج في إعداداته الافتراضية ، في عدد من تطبيقات سطح المكتب المطلوبة.

لإعداد الاختبار ، قمت بتثبيت جهاز Ryzen 7 2700X في جهاز MSI X470 Gaming M7 AC اللوحة الأم، وامتلكت اثنين من فتحات DIMM مع 16 جيجابايت من ذاكرة Crucial Ballistix Elite DDR4-3466 مزدوجة القناة. بالنسبة لمحرك الإقلاع ، اعتمدت على 500 جيجابايت من Samsung 850 EVO M.2 SATA SSD المثبتة في أعلى فتحة M.2 على هذه اللوحة الأم. قمت بتركيب المكونات في علبة Phanteks Enthoo Pro Tempered Glass Edition ، مع مبرد حلقة مغلقة Cooler Master MasterL Liquid ML240L RGB مع الحفاظ على درجات حرارة وحدة المعالجة المركزية الخاصة بي قيد الفحص. بالنسبة لبطاقة الرسومات ، قام MSI Radeon R9 290 Gaming 4G بمعالجة إخراج الشاشة.

لمقارنة نتائج هذا المعالج مع الخيارات الأخرى القابلة للتطبيق المتوفرة حاليًا في السوق ، قمت بتضمينها في درجات المخطط لمعالج Intel Core i7-8700K المكون من ستة خانات / 12 موضوعًا والمذكور سابقًا (أكثر منافسة Intel مباشرة لهذه الشريحة) ، وكذلك Intel Core i5-8400 بستة نواة من ستة خوادم و Intel Core i7-7820X من ثمانية خواص.

لتمثيل جانب AMD ، عملت أيضًا في AMD Ryzen 7 1800X بثمانية نواة ، و Ryzen 5 1600X بستة نواة ، وخيوطها الستة عشر Ryzen 5 2600X (أنا أيضًا في عملية مراجعة تلك الشريحة) ، وللركلات والمنظور ، Ryzen Threadripper 2950X المكون من 16 كورًا / 32 موضوعًا.

سينبينش R15

Maxine 64-bit Cinebench R15 من Maxon هو اختبار تتمحور حول وحدة المعالجة المركزية والذي يسمح لي بقياس كل من الأداء أحادي النواة ومتعدد النواة لمختلف المعالجات التي اختبرتها. الدرجات الناتجة هي أرقام خاصة تمثل أداء المعالج أثناء تقديم صورة معقدة تتطلب وحدة المعالجة المركزية. هذا يعتبر معيار الاصطناعية.

بفضل عدد النواة الأعلى ، ليس من المستغرب أن تتفوق AMD Ryzen 7 2700X على Core i7-8700K. كان الانجاز المذهل هو إبداع Ryzen بمعالج Skylake Core i7-7820X من Core X Series من Intel. ومع ذلك ، فإن الأداء أحادي النواة لا يزال غير مناسب مقارنة بأفضل أداء من إنتل.

اختبار تحويل iTunes 10.6

يعتبر اختبار iTunes 10.6 Encoding Test ، مثالًا جيدًا كما ستجده هنا عن "البرنامج القديم" ، مضللاً بشكل أحادي الخيوط ، مما يعني أن المزيد من النوى لا تقدم أي شرائح من AMD. تم تصميم هذا الاختبار لتوضيح الأداء الذي قد تتوقعه عند تشغيل البرنامج الذي لا يمكنك الإقلاع عنه ، لكن هذا لا يتطور بشكل جيد.

على الرغم من أن سرعة الساعة الأعلى من Ryzen 7 2700X تساعدها في التغلب على معالجات Ryzen من الجيل الأول ، إلا أن معالجات Intel تتمتع بميزة مميزة ، وإن كانت ضيقة.

فرملة اليد 0.9.9

فرملة اليد هي الكلاسيكية، والأداة المساعدة لمحطة العمل الشائعة التي يتم استخدامها لتحويل ملفات الفيديو بين التنسيقات. عادةً ، كلما زاد عدد مؤشرات الترابط والنوى التي يتمتع بها المعالج ، كان من الأفضل أن يؤديها في هذا التطبيق. قمت بتحميل مقطع فيديو مدته 12 كيلو بايت مدته 12 دقيقة بعنوان Tears Of Steel واستخدمت البرنامج لتحويله إلى فيديو MPEG-4 بدقة 1080 بكسل.

في هذا الاختبار الواقعي ، كان أداء Ryzen 7 2700X جيدًا بشكل استثنائي ، متخلفًا عن معالج واحد فقط بسعر أعلى بكثير ، و Threadripper القوي 2950X ، وربطه بالأساس Core i7-7820X. إذا كنت تقوم بالكثير من عمليات تحرير الفيديو ، باستخدام التطبيقات التي تتسع بشكل جيد عبر النوى والخيوط المتعددة ، فإن Ryzen 7 2700X هو منافس قوي.

بوف راي 3.7

هذا المعيار هو معيار آخر يعتبر عمومًا اصطناعيًا ؛ ومع ذلك ، فإن الطبيعة المترابطة للغاية للأداة تصبح أكثر وأكثر تمثيلا للتطبيقات المتاحة اليوم. ركضت POV-Ray باستخدام كلاً من "جميع وحدات المعالجة المركزية" متعددة الخيوط وإعداد "وحدة المعالجة المركزية واحد" المتعثر. يقوم المؤشر بمعالجة المعالج من خلال تقديم صورة واقعية معقدة باستخدام تتبع الأشعة.

فقط مؤشر ترابط 16 النواة فاز على Ryzen 7 2700X عندما تم إطلاق العنان للمعالج بالكامل. ومع ذلك ، عندما يقتصر الأمر على جوهر واحد ، فإن معالج AMD يعمل بشكل جيد ولكنه يتخلف عن رقائق القهوة Coffee Lake و Skylake الأكثر تكلفة. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن إنتل كور i5-8400 أبطأ بشكل ملحوظ ، وذلك بسبب انخفاض سرعة الساعة للرقاقة وعدم دعم Hyper-Threading.

خلاط 2.77a

يعد Blender أحد التطبيقات القياسية في العالم الحقيقي المستخدمة هنا وهو Blend ، وهو تطبيق تجسيد ثلاثي الأبعاد مفتوح المصدر يحظى به الأشخاص أكثر إبداعًا وموهبة مني في استخدام المؤثرات البصرية ثلاثية الأبعاد والرسوم المتحركة والنماذج. يتكون ملف الاختبار الخاص بنا من عرض سنجاب كرتوني يستغرق أقل من دقيقة لاستكماله مع معظم المعالجات الحديثة.

كان Blender أحد أضعف معايير Ryzen من الجيل الأول ، وهنا ، من الواضح أن الصلصة السرية الجديدة في Ryzen 7 2700X ، بالإضافة إلى سرعة الساعة العالية لهذا المعالج ، ساعدتها على تحقيق مكاسب. الرائد إنتل لا يزال لديه حافة طفيفة ، وإن كان.

7 ملف مضغوط ضغط

يعد 7-Zip أداة مساعدة لضغط الملفات تستخدم على نطاق واسع وتتميز بمعيار مضغوط / إلغاء ضغط مضمن. إنه اختبار في العالم الحقيقي يستخدم بشكل عام أكبر عدد ممكن من النوى والخيوط التي يقدمها المعالج.

هنا مرة أخرى ، يكون الأمر واضحًا: عندما يكون التطبيق قادرًا على التعامل مع النوى المتعددة ، فإن Skylake Core i7-7820X و Threadripper 2950X هما الرقائق الوحيدة التي حققت نتائج أفضل من Ryzen 7 2700X في هذه المجموعة. عندما تنظر إلى قفزة الأداء من Ryzen 7 1800X إلى Ryzen 7 2700X (معالجان لهما نفس العدد وعدد الخيوط) ، فإن التحسين بين الجيلين الأول والثاني من رقائق Ryzen يبرز بشكل حاد. وهنا ، تمكنت AMD من القفز بسرعة إلى معالج Coffee Lake الرائد من Intel.

ريزين الألعاب ، إعادة النظر

عندما ظهر الجيل الأول من معالجات Ryzen ، فازت مجموعة رقائق Intel المعاصرة باستمرار عليها في تطبيق واحد محدد: الألعاب بسرعة 1080 بكسل. مع الألعاب الحديثة ، لا تكاد بطاقات الرسومات المنفصلة والمتوسطة المدى تنفصل عن هذا القرار ، مما يجبر المعالج على أداء الكثير من الأحمال الثقيلة. إنها ليست مشكلة جديدة ، لكن عقد إنتل من الهيمنة أتاح لمعالجات الشركة عددًا لا يحصى من تحسينات الألعاب من جيل إلى جيل. لم يكن لدى Ryzen أي من تلك التحسينات الموروثة عند إطلاقها ، ونتيجة لذلك ، كانت معالجات Intel تتمتع بمزايا معدل إطارات ملحوظة ومهمة عبر مجموعة من الألعاب الشائعة. كانت المشكلة أقل وضوحًا تمامًا في 1440 بكسل ، ولكن لم تكن موجودة في 4K ، ولكن كان ذلك كافياً للعديد من اللاعبين ذوي الدقة المنخفضة لشطب Ryzen.

سريع إلى الأمام إلى اليوم. هل يعاني Ryzen 7 2700X من نفس المشكلات؟ بناءً على بعض اختبارات الألعاب المحدودة التي أجريناها ، أصبحت الأمور أفضل كثيرًا هذه المرة ، لكن AMD لم تحقق بعد تكافؤًا تامًا مع Intel في بعض الألعاب. في العام الماضي ، عند تشغيل لعبة Far Cry Primal (في الضبط العالي مسبقًا) بسرعة 1080 بكسل ، حقق المعالج الرائد Ryzen 7 1800X من AMD المصاحب لبطاقة GeForce GTX 1080 Founders Edition معدل 84 إطارًا في الثانية طوال فترة الاختبار القياسي.

حقق الاختبار نفسه ، مع نفس بطاقة الرسومات المنفصلة و Ryzen 7 2700X الجديدة ، 105 إطارات في الثانية ، بزيادة قدرها 25 في المائة. سجل Core i7-8700K من إنتل 138 نقطة في الثانية ، لذلك لا تزال ميزة إنتل واضحة ، حتى لو كنت تعاني من ضغوط شديدة لإشعارها معظم الوقت ، بالنظر إلى هذه المعدلات العالية.

من ناحية أخرى ، لم تظهر Rise Of The Tomb Raider (التي تم اختبارها في DX11 ، على الإعداد المسبق للغاية) ، أي زيادة في معدل الإطارات بين معالجات Ryzen القديمة والجديدة ، على الرغم من أن Intel لا تزال تتمتع بنسبة 20 بالمائة تقريبًا عند 1080 بكسل.

في 4K ، يتم تنفيذ جميع الأنظمة بشكل مماثل تقريبًا (ضمن إطار واحد أو إطارين في الثانية) ، كما تتوقع معظم الأنظمة عند تزويدها بنفس بطاقة الرسومات المنفصلة. إن نصيحتي لمستخدمي ألعاب الكمبيوتر الشخصي هي تجنب Ryzen والمزيد للاستثمار في شاشة ذات دقة أعلى أو تحديث عالي أو واسعة للغاية لاستخدامها مع بطاقة رسومات قوية للغاية. في معظم الحالات ، الباقي هو تقسيم الشعر.

رفع تردد التشغيل

في البداية ، قمت برفع تردد التشغيل على Ryzen 7 2700X باستخدام BIOS على MSI X470 Gaming M7 AC. تضمنت هذه الطريقة رفع التردد الأساسي قليلاً ، واختبار الثبات ، ورفعه مرة أخرى ، واختبار الثبات مرة أخرى حتى فشل النظام في التمهيد أو عدم الاستجابة ، ثم رفع الفولتية بشكل منتظم إلى أن يتحقق الاستقرار مرة أخرى. طوال الوقت ، راقبت درجة الحرارة الأساسية للمعالج تحت الحمل للتأكد من أن مبرد الحلقة المغلقة Cooler Master MasterL Liquid ML240L RGB يتابع إخراج الحرارة. كما هو الحال في جميع معالجات Ryzen ، فإن المضاعف على Ryzen 7 2700X مفتوح بالكامل ، مما يجعل رفع تردد التشغيل الموثوق به واضحًا إلى حد ما.

تمكنت من جعل نظام التشغيل Windows مستقرًا بدرجة كافية لتشغيل Cinebench R15 بينما تم تسجيل Ryzen 7 2700X (جميع النوى) بسرعة 4.4 جيجاهرتز و 4.35 جيجاهرتز و 4.325 جيجاهرتز ، لكنني واجهت مشاكل استقرار على جميع السرعات في Handbrake. أعلى درجة حصلت عليها في Cinebench كانت 1965 (جميع النوى) و 181 (نواة واحدة) ، لكن للحصول على نتائج في بقية الاختبارات ، كان علي التراجع. في قائمة BIOS الخاصة باللوحة الأم ، فإن ترك جهد وحدة المعالجة المركزية (CPU) مضبوطًا على "تلقائي" قد أنتج بالفعل تجربة أكثر ثباتًا ، وتم تحقيق أعلى الدرجات التي يمكن الاعتماد عليها بفضل السرعة الأساسية التي تم ضبطها على 4.3 جيجا هرتز. لقد تعثرت أيضًا مع بعض الإعدادات الأخرى في نظام الإدخال والإخراج الأساسي (BIOS) ، مثل أوضاع "معايرة تحميل وحدة المعالجة المركزية" ، وحاولت إدخال تعديلات بسيطة على وحدة المعالجة المركزية (CPU) على مدار الساعة ، مع نجاح محدود.

على الرغم من أنني رأيت زيادات جيدة عبر المعايير ، إلا أنه من المهم أن أضع في اعتباري أنني كنت أستخدم مبرد سائل متعدد الإمكانات ، والذي يعمل بشكل أفضل من Wraith Cooler الذي يأتي مع AMD مع هذا المعالج. على الرغم من أنه كان من الصعب تحقيق 4.3 جيجا هرتز لمعالجات Ryzen من الجيل الأول ، يبدو أن سلسلة Ryzen 7 2000 يمكنها الوصول إلى هذه المرتفعات بأقل جهد ممكن. بأمان تجاوز سرعة الساعة ، حتى ولو قليلاً ، يبدو من غير المحتمل دون أي شكل من أشكال التبريد الغريبة.

كما أنني حاولت رفع تردد التشغيل باستخدام Precision Boost Overdrive في Ryzen Master خدمة، وتفاجأت بسرور مدى قرب النتائج من نتائج رفع تردد التشغيل اليدوية. إذا كان رفع تردد التشغيل في نظام BIOS مخيفًا ، ولم يهددك خطر فقدان تغطية الضمان ، فأنا أؤيد إطلاق PBO في Ryzen Master. إنها طريقة سهلة وفعالة للحصول على بعض الأداء الإضافي من معالج Ryzen 7 2700X.

الحكم؟ ثمانية بما فيه الكفاية لمعظمنا

مع الجيل الثاني من معالجات Ryzen ، أثبتت AMD أن بنية Zen كانت أكثر من مجرد وميض في المقلاة. هذا تصميم ذو أرجل ، وبالنظر إلى معالجات Threadripper من الجيل الثاني التي تم إطلاقها مؤخرًا ، فإن هذه الأرجل طويلة جدًا بالفعل.

إذا كان هناك شيء إيجابي يمكننا أن نتخلى عنه بعد عقد من عمليات إطلاق المعالج الباهت من AMD قبل عام 2017 ، فهو أن الشركة قدمت باستمرار المزيد مقابل أقل. الآن وقد أصبحت Ryzen منافسة مع المعالج الرائد الحالي من إنتل ، ومع ذلك ، فإن الاقتراح الأكثر مقابل أقل هو مقنعة للغاية ، سواء كنت لاعبًا محترفًا أو محترفًا أو متحمسًا فقط يحب أن يرى المتسابقين في المقدمة الآن. ومره اخرى. هذا المستضعف يتطور بسرعة إلى كلب ألفا.

Amd ryzen 7 2700x استعراض وتقييم