Amd ryzen threadripper 1950x مراجعة وتقييم

تقدم AMD ردها الخاص على رقائق Core X-Series المتحمسة من Intel ، مع منصة Ryzen Threadripper التي حصلنا عليها في حدث AMD حديث في لوس أنجلوس ، لكننا ننظر إليه بالتفصيل هنا. يعتبر Threadripper مثيرًا للإعجاب على الورق - وكما سنرى لاحقًا في قسم الأداء - في العديد من المعايير والمهام الواقعية أيضًا. توفر Ryzen Threadripper 1950X الراقية التي ننظر إليها بالتحديد في هذا الاستعراض ما يصل إلى 16 مركزًا و 32 خيطًا من أجهزة الحوسبة المزدوجة ، في حين لا يزال بإمكاننا الوصول إلى سرعات انفجار تبلغ 4 جيجا هرتز ، تمامًا مثل أسرع نهاية منخفضة Ryzen 5 و Ryzen 7 أجزاء. أوه ، و 1950 X 32 موضوع بسعر 999 $ MSRP ، وهو نفس إنتل كور i9-7900X ، الذي "فقط" 10 النوى و 20 المواضيع.

هذا يبدو رائعًا (وهو كذلك) ، لكن عليك أن تعلم أن نظام Threadripper ومجموعة الشرائح X399 المصاحبة لهما مجموعة معقدة خاصة من المحاذير والمضاعفات. بالنسبة للمبتدئين ، تكون عملية تثبيت الشرائح أكثر تعقيدًا من أي عملية تجريبتها من قبل ، وتتطلب أداة التثبيت الخاصة بها (المضمنة في المربع مع الشريحة). إذا لم تكن حريصًا ودقيقًا في اتباع الإرشادات ، فمن السهل أن تتلف مقبس معالج اللوحة الأم AMD TR4 الجديد ودبابيسه البالغة 4،094 الدواسة. (هذا يمثل تقريبًا ضعف ما يصل إلى 2066 دبوسًا من منصة Intel X-Series الأساسية!) ومن المؤكد أن هذا سيعني شراء لوحة أم جديدة.

أيضًا ، على الأقل في الوقت الحالي ، هناك حل واحد للتشابك الحلقي Threadripper ، المصمم للتخفيف من بعض مشكلات زمن الوصول إلى الألعاب التي شهدناها مع شرائح AMD Ryzen السابقة. أحدها هو "وضع اللعب" الذي سيتعين عليك تمكينه (يتطلب إعادة تشغيل) للحصول على عناوين ألعاب معينة. يبدو أن بعض الألعاب (بما في ذلك الألعاب التي نستخدمها للاختبار ، لعبة Far Cry Primal) تختنق بحضور معالج يحتوي على 12 مركزًا أو أكثر. عليك الانخراط في هذا الوضع. الافتراضي Threadripper هو ما تسميه AMD "Creator Mode" ، والذي يطلق العنان لقوة الطحن الكاملة لوحدة المعالجة المركزية. (المزيد حول ذلك في نهاية هذا الاستعراض.)

ولكي نكون واضحين ، فإن هذه المضاعفات ليست مستعصية على الحل. وإذا كنت من النوع الإبداعي الذي يتوق إلى الكثير من النوى لإنشاء الوسائط المتطورة بدلاً من الألعاب ، فقد تتمكن من تجاهل بعضها.

ولكن للتركيز على مدى إعجاب Ryzen Threadripper من AMD (و Threadripper 1950X على وجه الخصوص) ، سنضطر إلى الخوض في تفاصيل النظام الأساسي قبل وضع الشريحة من خلال معاييرنا المعتادة للألعاب والمعالج. اتبعنا أدناه بينما نفعل ذلك.

Threadripper: تلبية المنصة

تمثل رقائق Ryzen Threadripper من AMD إصدارات موجهة بشكل أساسي للمستهلكين من شرائح Epyc التي أطلقتها الشركة مؤخرًا لمراكز البيانات والخوادم. الخصائص الفيزيائية لرقائق Epyc و Threadripper متطابقة أو تقريبًا. (ليس لدينا شريحة Epyc في متناول اليد لنقولها بالتأكيد.)

إن التصميم الأساسي لـ Threadripper و Epyc ورقائق Ryzen الرئيسية هو نفس تصميم Zen الموجود في رقائق Ryzen 7 الأولية. يضم Ryzen 7 وحدة واحدة ذات ثمانية نواة و 16 موضوعًا ، ورابط Threadripper يربط اثنين على رقاقة واحدة ، و Epyc يوفر مساحة لأربعة أشخاص. بالإضافة إلى ذلك ، يتضمن Epyc خيارًا ثنائي المقبس ، مما يجعل الأنظمة الممكنة ذات مؤشرات ترابط 128 من النوع المجنون في نظام واحد. لكن السيليكون الأساسي في الوحدات الفردية هو نفسه بشكل أساسي ، سواء كنا نتحدث عن شرائح Ryzen السائدة ، أو Threadripper ، أو Epyc. يشبه هذا ، في بعض النواحي ، نسب شرائح المتحمسين من إنتل ، مثل Core X-Series الجديدة ، والتي هي عبارة عن نسخ مُعدلة بشكل فعال لخادمها Xeon ومعالجات المؤسسات.

لكن من العدل أن نقول أنه ، جزئياً لأن Epyc هي نفسها علامة تجارية جديدة (أطلقت الشركة للتو Epyc في يونيو 2017) ، فإن رقائق ورابط Threadripper ليست دقيقة تمامًا مثل عروض إنتل المنافسة. تقوم Intel بإخراج شرائح سطح المكتب (HEDT) المتطورة بشكل منتظم لسنوات حتى الآن.

لقد كانت AMD طويلة من هذه المجموعة من وحدات المعالجة المركزية من فئة المتحمسين ، وهي تُظهر بطرق واضحة وغير واضحة. بالنسبة للمبتدئين ، تعتبر رقائق Threadripper ضخمة بشكل كبير وفقًا لمعايير وحدة المعالجة المركزية ، عند حوالي 3.75 بوصة على القطر (أو تقريبًا 3 بوصات طولها 2.25 بوصة عبر). لا يمثل الحجم الفعلي للرقاقة أهمية في جهاز كمبيوتر سطح المكتب ، لكن رقائق Core X-Series المنافسة من Intel تقيس حوالي 2 بوصة بمقدار 1.75 بوصة ، وأصبحت شرائح Ryzen أصغر حجمًا. وإليك نظرة على Threadripper محاطة Ryzen العادي (إلى اليسار) و Core X-Series (في المربع على اليمين).

من الواضح أيضًا أن رقائق Threadripper هي نتيجة للربط الفعال لزوج من وحدات Ryzen معًا على مستوى السيليكون. تحتوي حزمة Threadripper على مجموعتين منفصلتين من جهات الاتصال والمكونات في الأسفل ، مع وجود خط مرئي بينهما. ليست هذه مشكلة كبيرة ، ولكن من الصعب تجاهلها في منصة جديدة تمامًا عندما تكون رقائق Intel المنافسة لها أصغر كثيرًا وليست وحدات منفصلة بوضوح عن بعضها البعض.

واحد من المراوغات الأكبر في Threadripper يرجع أيضًا إلى اللياقة البدنية ، من نوع مختلف: عملية التثبيت المعقدة. وعلى الجانب الإيجابي (وإن كان بشكل سطحي) ، فإن عبوة البيع بالتجزئة مثيرة للاهتمام بشكل غير عادي. ولكن قبل أن ننتقل إلى ذلك ، دعونا نتحدث عن معالجات Ryzen Threadripper الثلاثة التي أعلنت AMD عنها حتى الآن.

Threadripper: تشيب المواصفات

المجموعة المحددة من Threadripper التي نراها هنا هي أعلى سعر ، $ 999-MSRP Ryzen Threadripper 1950X. إنه يحتوي على 16 مركزًا والقدرة على معالجة ما يصل إلى 32 مؤشر ترابط متزامن ، وذلك بفضل تقنية الشركة متعددة الخيوط المتزامنة (SMT) ، والتي تشبه تقنية Hyper-Threading من Intel. تحتوي الرقاقة على قاعدة أساسية تبلغ 3.4 جيجا هرتز وسرعة أعلى لساعة الأسهم تبلغ 4 جيجاهيرتز. من الناحية الفنية ، يمكن للرقاقة أن تصل إلى 4.2 جيجا هرتز على أربعة مراكز إذا كان لديك تبريد مناسب ، وهي ميزة تطالب AMD XFR أو نطاق التردد الممتد. بدلاً من الخوض في مزيد من التفاصيل حول كيفية عمل XFR هنا ، يرجى مراجعة مراجعتنا لـ AMD Ryzen 7 1800X ، والتي بحثنا فيها بشيء من التفصيل.

بصرف النظر عن الشريحة العليا ، فإن AMD ستصدر أيضًا Ryzen Threadripper 1920X بقيمة 12 دولارًا ، وهو 799 دولارًا ، ونعمل أيضًا على مراجعته. (قمنا باختباره إلى جانب 1950X ، وستظهر الأرقام الخاصة به لاحقًا في هذا الاستعراض.) وله ساعة قاعدة 3.5 غيغاهرتز ويتصدر في نفس 4GHz. فيما يلي نظرة تفصيلية على مواصفات الشريحتين المتاحتين اليوم ، مباشرة من AMD…

وتمتلك الشركة أيضًا Ryzen Threadripper 1900X "مستوى المبتدئين" المكون من ثمانية نواة والذي سيتم سرده مقابل 549 دولارًا ، مع ساعة أساسية بسعة 3.8 جيجا هرتز وساعة 4G جيجا هرتز نفسها مثل الشريحة الأخرى. لن يهبط ، حتى بعد أسبوعين من الزوج الأولي للرقائق. وقد وعدت 1900X في نهاية أغسطس 2017.

شيئان مثيران للإعجاب هنا من المواصفات وحدها. أولاً ، AMD قادرة على الحفاظ على قاعدتها وتعزيز سرعة الساعة عالية جدًا ، حتى على الرقائق ذات أعلى عدد من النواة. قارن هذا مع Intel Core i9-7980XE ، الذي يحتوي على 18 نواة ، والذي يحتوي على ساعة قاعدة منخفضة 2.6 جيجا هرتز ، وسرعة أعلى لساعة التوربو التي ، عند 4.2 جيجا هرتز ، أعلى من 4GHz في AMD ، ولكنها أقل من Core i7-7700K السائدة ، والتي يمكن أن تصل إلى 4.5GHz دون رفع تردد التشغيل.

شيء آخر يثير القلق المحتمل هو التبريد. تتميز طاقة التصميم الحراري التي تبلغ 180 واطًا (قوة التصميم الحراري ، وقياس تبديد الحرارة المطلوب) بأنها عالية جدًا ، أعلى حتى من رقاقة T9 التي تبلغ قوتها 165 واط ، والتي تعدها شريحة Intel Core i9 التي يبلغ طولها 18 نواة. وكما سنرى لاحقًا في الاختبار ، لم يكن من السهل حتى على مبرد سائل بزاوية 360 ملم الحفاظ على البرودة Threadripper 1950X باردة ، خاصة عند رفع تردد التشغيل. قد يكون من المفيد انتظار مبردات جديدة تؤدي وظيفة أفضل في تغطية جزء أكبر من موزع الحرارة في وحدة المعالجة المركزية. تم تطهير العديد من مبردات السوائل الحالية من قبل AMD للعمل مع هذه الرقائق. ولكن نظرًا لأن هذا أكبر معالج مستهلك من الناحية المادية في السنوات القليلة الماضية ، فإن أجهزة التبريد الموجودة لا تغطي سوى الجزء المركزي من الشريحة. (المزيد حول هذا لاحقًا.)

Threadripper اللوحات الأم و X399 شرائح

تتضمن ميزة standri-out الأخرى لـ Threadripper اللوحات الأم وشرائح X399 الجديدة ، والتي تدعم خط المعالج الجديد. لم تناقش AMD هاتف X399 بتفصيل كبير ، ولكن كل من المخطط الموضح في المواد الصحفية (الموضح أدناه) وتجربتنا الشخصية مع اللوحة الأم Asus X399 Republic of Gamers Zenith Extreme التي استخدمناها للاختبار تشير إلى أن المنصة حديثة وتتميز معبأة ومكلفة.

بصرف النظر عن دعم الأشياء الأساسية مثل تخزين USB 3.1 Gen 2 و PCI Express / NVMe ، يأتي كل معالج Threadripper مزودًا بـ 64 ممرًا من PCI Express. لذا ، حتى لو اخترت 5400 دولارًا ، ما زال بإمكانك تثبيت الكثير من بطاقات الرسومات والتخزين السريع. هذا هو ما تعنيه AMD أعلاه "بدون ممرات مظلمة" وهو يتناقض مع منصة Intel X-Series الأساسية ، حيث تحتوي الرقاقات السفلية مثل Core i7-7740X على 16 مسارًا فقط (مقارنة بـ 44 ممرًا على Core الراقية رقائق I9). كما ذُكر سابقًا ، مع لوحات X299 من Intel ، وفقًا للرقاقة التي تسقطها ، سيتم تعطيل بعض المنافذ والفتحات (على الرغم من أنه يتعين عليك دفع ثمنها عند شراء لوحة).

تعمل AMD على تبسيط هذا الأمر ، في عملية إضافة القيمة إلى مؤشر الترابط السفلي 1900X (وأيًا من وحدات المعالجة المركزية Threadripper الأخرى التي قد تتبعها أو لا تتبعها). يجب أن تعمل جميع المنافذ والشقوق مع اللوحة الأم X399 ، بغض النظر عن الشريحة التي تقوم بتثبيتها. ولكن ، مع Threadripper ، يوجد حد ثابت لسبعة أجهزة PCI Express ، نظرًا للقيود التي تنطوي على مولدات على مدار الساعة ؛ يحتاج كل جهاز PCIe إلى جهاز واحد ، وستوفر لوحات X399 النموذجية سبعة. لذلك لا تتوقع تثبيت صفيف PCIe RAID بسرعة 10 uber وباهظ الثمن ، مثل ما يمكنك تقنيًا باستخدام منصة Intel X-Series (عبر ميزة تسمى VROC). ثم مرة أخرى ، في حين أن Threadripper يعد بلا أدنى شك منصة متطورة ، فإن عدد الأشخاص الذين يمكنهم تحمل تكلفة إعداد مثل هذا هو بلا شك نحيف.

نود بالتأكيد حقيقة أن AMD توفر 64 حارة PCIe مع جميع رقائق Threadripper. من المفترض أن يجعل مؤشر الترابط 1900X القادم أكثر جاذبية كنقطة دخول منخفضة التكلفة لمنصة AMD المتحمسة أكثر من ، على سبيل المثال ، Core X-Series من Intel ، مثل Kaby Lake X. يوفر Core i5-7640X 16 مسارًا فقط من PCIe ، على الرغم من أنه يكلف نصف تكلفة Threadripper 1900. ولكن بصراحة ، نظرًا لأن بطاقات رسومات الجيل الحالي من Nvidia تقتصر على زوج واحد فقط في SLI ، ومحركات التخزين السريعة الحالية التي تستهلك أربعة مسارات فقط ، من الصعب أن نرى كيف حتى أكثر المتحمسين إثارة للاستفادة من أي نوع من الاستخدام العملي كل ما عرض النطاق الترددي PCIe. من المحتمل أن يقدّرها عمال مناجم العملات المشفرة وعلماء البيانات ، ولكن بالنسبة للاعبين والمتحمسين ، هناك 64 مسارًا يمكن القول إنها مبالغ فيها. (ما لم تكن ، ربما تخطط لإسقاط أربعة من بطاقات Radeon RX Vega القادمة من AMD في بنية X399 الجديدة. لا تدعنا نوقفك الآن.)

المشكلة الأخرى مع اللوحات الأم X399 هي التكلفة. مع شرائح Ryzen 3/5/7 ، كان تسعير الألواح جزءًا آخر من القيمة المقترحة ، حيث تأتي لوحات X370 و B350 و A320 عمومًا إما بسعر أقل من تلك القائمة على Intel ، أو مع ميزات إضافية متميزة (M.2 فتحات ومصابيح LED وفتحات PCIe x16 ملفوفة بالمعادن من لوحات Intel ذات الأسعار المماثلة. ولكن على الأقل في هذه المرحلة المبكرة ، هذا ليس هو الحال مع Threadripper. عندما كتبنا هذا في الأيام التي سبقت إطلاق الرقائق ، كانت هناك ست لوحات رئيسية فقط من طراز X399 متاحة للطلب المسبق من Newegg ، وهي اللوحات الست نفسها التي رأيناها في موجز Threadripper قبل أسبوعين من الإطلاق. وكانوا جميعا بسعر 339 دولار وما فوق. كان سعرنا في شركة آسوس ROG زينيث إكستريم 549 دولار. تبدأ اللوحات الأم الموجودة على منصة Intel Core X-Series المنافسة (باستخدام شرائح Intel X299) بأقل من 100 دولار تقريبًا.

ومع ذلك ، فإن اثنين من اللوحات الرئيسية X399 لديها بالفعل خصومات على البريد ، مما يشير إلى أن الأسعار قد تنخفض مباشرة بعد الإطلاق.

ريزين العمارة ولدينا كمبيوتر اختبار السرير

بالنسبة للعمارة في Ryzen Threadripper ، فهي في الأساس مماثلة لما هو موجود في Ryzen 3 و 5 و 7 شرائح. هناك فقط المزيد من الوحدات هنا ، مما يوفر المزيد من النوى والخيوط. ويتم توصيل الوحدات عبر نفس "Infinity Fabric" التي تستخدمها AMD لتوصيل الوحدات داخل شرائح Ryzen الأقل.

يقول AMD ، مع ذلك ، أنه يستخدم فقط "أفضل" وفاة Ryzen لرقائق Threadripper. هذا على الأرجح ، جزئيًا ، يفسر حقيقة أن جميع شرائح Threadripper لها سرعات عالية لساعة الأسهم. يتم إعدامها من عملية التصنيع وتوضع جانبا.

لمزيد من المعلومات حول بنية Ryzen وميزات مثل XFR و Infinity Fabric ، مرة أخرى ، يرجى مراجعة تقييمنا لـ AMD Ryzen 7 1800X.

بالنسبة لسرير الاختبار الخاص بنا ، فقد صممنا جهاز كمبيوتر لقياس مؤشر ترابط Threadripper استنادًا إلى مجموعة أدوات التثبيت التي زودتنا بها AMD. لقد أدرجنا الأجزاء أدناه.

	PART / الصانع	السعر المقدر (كل)
PROCESSOR	AMD Ryzen Threadripper 1950X	$ 999
MOTHERBOARD	آسوس X399 زينيث المتطرفة	$ 549
ذاكرة	G.Skill TridentZ RGB (مجموعتان بحجم 16 جيجابايت)	$ 160
BOOT DRIVE	Samsung SSD 960 Pro (512GB / M.2)	$ 279
قرص صلب	سيجيت 4TB سطح المكتب HDD ST4000DM000	$100 دولار
CHASSIS	يعني: IT 5pm	$ 140
مزود الطاقة	ثرمالتاكي Toughpower الكبرى 1200W	$ 199
وحدة المعالجة المركزية بارد	Thermaltake Floe Riing RGB 360	$ 199
بطاقة فيديو	نفيديا غيفورسي GTX 1080 تي مؤسسي الطبعة	$ 799

علاوة على ذلك ، على الرغم من ذلك ، يجب أن نحرص بشكل خاص على توضيح عملية التثبيت لرقاقة Threadripper نفسها ، وهي تجربة جديدة تمامًا. دعنا ندخل ذلك في الصفحة التالية.

Threadripper التثبيت ومقبس TR4

نظرًا لأن Ryzen Threadripper يتكيف مع مفهوم Epyc من AMD (يجمع بين وحدات متعددة في حزمة شرائح واحدة) مع أنظمة العميل / المستهلك ، بمجرد الاقتراب والشخصية من خلال مقبس وحدة المعالجة المركزية الجديد (AMD يطلق عليه "TR4") ، من المحتمل أن تشاهده نظام تثبيت أمثال لم ترها من قبل. كان بالتأكيد جديد بالنسبة لنا.

تأتي رقائق Ryzen Threadripper نفسها في بعض ملاكمة البيع بالتجزئة المُفصَّلة ، إلى حد بعيد الأكثر إثارة للانتباه لأي وحدة من وحدات المعالجة المركزية يمكننا تذكرها. العلبة الخارجية عبارة عن قشرة محمصة من الرغوة الاصطناعية ملفوفة حولها بشريط من الورق المقوى يعلن عن وحدة المعالجة المركزية…

"RIP HERE" إشارات المسيل للدموع حيث لفصل الفرقة. قم بتكسير الختم ، وينقسم جزء الرغوة إلى النصف العلوي والسفلي ، محاطًا بحاوية بلاستيكية تذكرنا بمصباح مصباح أمامي للسيارات…

في الجزء الخلفي من "المصباح الأمامي" يوجد قرص بلاستيكي ، حيث تقوم بالانتقال إلى "إلغاء تأمين الطاقة" ، على الأقل وفقًا للتعليمات الموضحة في البلاستيك…

امنح القرص قرصًا صغيرًا ، والجزء الخلفي بالكامل من مجموعة البلاستيك ، وهو قرص بلاستيكي كبير ، مجاني. تُركب على هذا الجزء رقاقة Threadripper في حاوية بلاستيكية متقنة أخرى ، شكلها غامض مثل الطبق الطائر…

هنا ، ستحتاج إلى إزالة مقطع المعدن الثقيل الذي تراه يربط نصفي الصحن معًا. بمجرد القيام بذلك ، ستتمكن من إلغاء تثبيت الغطاء الأسود العلوي من الغلاف…

… وبالتالي فضح (أخيرًا!) وحدة المعالجة المركزية Ryzen Threadripper. ستلاحظ أن وحدة المعالجة المركزية موجودة على صينية حامل برتقالي من البلاستيك تحيط بالرقاقة على حوافها. لا تريد إزالة الشريحة من الدرج البرتقالي هذا.

الآن ، لديك رقاقة مكشوفة بما فيه الكفاية للتثبيت. بعد ذلك ، سترغب في معالجة نهاية اللوحة الأم للأشياء. استخدمنا لوحة أسوس X399 جمهورية الألعاب Zenith Extreme ، لوحة رئيسية فاخرة تبلغ قيمتها 549 دولارًا مع كل العناصر الإضافية. مثل جميع لوحات X399 ، فإنه يتطلب أداة خاصة لتثبيت وحدة المعالجة المركزية. يوجد في الجزء السفلي من مربع وحدة المعالجة المركزية Threadripper (أسفل مجلد صغير يحتوي على أوراق) عنصرين أساسيين: مفك عزم الدوران خاص ، وإطار محول لمبردات السوائل القائمة على Asetek…

دعنا نتحدث عن الأول ، الآن. مفك البراغي T-handle برتقالي وله طرف Torx T20. ستستخدمها على ثلاثة براغي رأس Torx لتحرير الإطار حول مقبس TR4 CPU. وفقًا لتصميم المقبس AMD أو Intel المعتاد ، يتم تعليق هذا الإطار لأسفل بواسطة رافعة محمولة بنابض أو اثنين تحررهما بأصابعك. ليس هنا - هذا بعض المعادن الثقيلة.

لاحظ أن مسامير Torx هذه لا يجب الخلط بينها وبين براغي التثبيت اللولبية التي تضغط بالوعة الحرارة على رقاقة Ryzen Threadripper. يُدرج الإطار المحيط بمقبس وحدة المعالجة المركزية بالترتيب الذي يتم به تخفيف هذه البراغي (وهو عكس التثبيت في المعتاد)…

ستستخدم مفك عزم الدوران للقيام بذلك ، وإطلاق إطار وحدة المعالجة المركزية ، والذي سوف ينقلب إلى قسمين…

هذا هو المكان الذي تحتاج إلى عناية خاصة. الجزء الخارجي الذي ينقلب لأعلى هو الغطاء المعدني القوي الذي يضم مسامير Torx. تحت ذلك ، يوجد إطار معدني خفيف الوزن مصنوع من البلاستيك والذي سيُمسك بالشريحة ويوجهها إلى المقبس. داخل هذا الإطار ستكون قطعة من البلاستيك (غير موضحة) تحمل المكان الذي تذهب إليه الشريحة ؛ حرك قطعة البلاستيك هذه خارج الإطار برفق وأعلى. لا تجبر أي شيء ، لأن الإطار ، على الأقل على لوحة عينة آسوس ، شعر بالوهن. هام: الآن ، اترك الحارس البلاستيكي الذي يغطي مقبس TR4 الضخم في مكانه. سيؤدي ذلك إلى حماية المسامير التي يزيد عددها عن 4000 في المقبس حتى اللحظة الأخيرة. (بمعنى آخر ، لا تفعل ما فعلناه في الصورة أعلاه.)

الآن ، سترغب في تحريك الناقل البرتقالي الذي يحتوي على وحدة المعالجة المركزية Threadripper خارج النصف السفلي من الصحن الطائر. لا تلمس الجزء السفلي من وحدة المعالجة المركزية. واحد من أغراض الناقل هو منع ذلك بالضبط…

بعد ذلك ، ستحتاج إلى تحريك وحدة التحكم البرتقالية بالإضافة إلى وحدة المعالجة المركزية في الإطار حيث كانت قطعة العنصر النائب من الأعلى إلى الأسفل. هذا يحصل صعبة بعض الشيء. ستلاحظ أثناء قيامك بإزالة العنصر النائب البلاستيكي من إطار المقبس أن الحواف المنخرطة مع القضبان أسفل جوانب الإطار. ستحتاج إلى إدراج الحامل البرتقالي بنفس الطريقة ، مع التأكد من ارتباط الإطار والبلاستيك البرتقالي على كلا الجانبين الطويل. تأكد من دفع مجموعة الشرائح على طول الإطار ؛ في المرات الثلاث الأولى التي قمنا فيها بتثبيت شرائح Threadripper ، في كل مرة لم يقطع فيها الناقل البرتقالي طوله بالكامل ، وكان علينا إعادة تهيئته لاحقًا.

بمجرد سقوط الشريحة في الإطار ، يمكنك إزالة الغطاء عن مأخذ TR4 ، مما يؤدي إلى تعريض المسامير. (هذا هو الموقف النهائي "المظهر ولكن لا تلمس".) الآن ، قم بخفض الإطار الذي يحتوي على وحدة المعالجة المركزية Threadripper لأسفل على المقبس ، بلطف…

بمجرد الهبوط ، يجب أن يكون مناسبًا تمامًا ، والضغط على علامتي التبويب الأزرق في نهاية المقبس يجب أن يلتقط هذا الإطار الداخلي في مكانه ، مع وضع الرقاقة الآن في مأخذ TR4 ، مثل ذلك…

إذا لم يكن مناسبًا تمامًا وانجذب لأسفل ، فلا تجبره على ذلك! ارفع المجموعة مرة أخرى واضبط الإطار البرتقالي ، ثم اخفضه مرة أخرى.

بعد ذلك ، حان الوقت لخفض الإطار الخارجي أثقل على المقبس. يجب أن تتلاءم الرقاقة تمامًا مع المستطيل المستطيل في هذا الإطار. إذا لم يحدث ذلك ، توقف فورًا وأعد رفع الرقاقة من المقبس عن طريق تحرير علامات التبويب الزرقاء. ربما تحتاج إلى دفع الناقل البرتقالي إلى أسفل الإطار الداخلي للمقبس. مرة أخرى: لا شيء القوة.

بمجرد أن يحيط الإطار العلوي بوحدة المعالجة المركزية تمامًا ، يمكنك البدء في فك مسامير Torx…

اتبع الترتيب على الإطار ، لكن لا تشد المسمار رقم 1 بالكامل قبل تشديد 2 و 3. نقترح تشديد كل منتصف بدوره ، والحفاظ على الدوران من خلالهم ، 1-2-3 ، حتى تحصل على مقاومة. بمجرد القيام بذلك ، فرض منعطف إضافي ، ويجب النقر فوق مفك البراغي لعزم الدوران للإشارة إلى أن هذا يكفي. بمجرد النقر فوق الثلاثة ، تكون قد انتهيت. حسنا ، ليس تماما .

بعد ذلك ، يمكنك الانتقال إلى إطار التثبيت الأكثر برودة. سيقوم عدد قليل من المشتبه بهم المعتادون في أجهزة التبريد بتصنيع حلول تبريد الهواء الخاصة بـ Threadripper مع أحواض حرارية تغطي القالب بالكامل. أدرجت AMD Noctua و Arctic و Cooler Master بين هؤلاء الصانعين. إذا كنت مثل معظم الأشخاص ، على الرغم من ذلك ، سترغب في إضافة مؤشر ترابط سائل بارد ، تشتمل AMD على شريحة ستعمل مع نصيب الأسد من أجهزة التبريد الحالية السائدة. هذه هي الشريحة التي تأتي في أسفل الصندوق ، مع مفك البراغي…

تلاحظ الشركة أن حوالي ثلثي مبردات سائلة وحدة المعالجة المركزية الحالية مصممة حول الأجهزة التي تنتجها OEM Asetek ، وأن رأس المشتت الحراري / المضخة الذي يتصاعد على وحدة المعالجة المركزية يجب أن يعمل من أجل Threadripper. في نظرنا ، يبدو المشتت الحراري المستدير المعياري Asetek CPU صغيرًا بدرجة ملحوظة بالنسبة لموزع رقائق شرائح Threadripper ، مع تغطية المشتت الحراري بحجم puck فقط وسط رقاقة Threadripper. ومع ذلك ، تدعي AMD أن الأجزاء "العاملة" الأساسية من القالب تكون أكثر تركيزًا مما قد يوحي به حجم الرقاقة ، ويجب تغطيتها برأس مبرد سائل Asetek نموذجي.

ومع ذلك ، قد يكون تحديد مكان تطبيق معجونك الحراري أمرًا صعبًا لأنه ، على عكس معظم وحدات المعالجة المركزية ، لن يتم تغطية الموزع الحراري الموجود أعلى شريحة Threadripper بالكامل بواسطة المشتت الحراري لمبرد المبرد السائل. لذلك ، نقترح تطبيق العجينة الحرارية على الجانب السفلي من المشتت الحراري للمبرد بدلاً من ذلك ، على عكس الإجراء المعتاد.

لمبرداتنا ، استخدمنا Thermaltake Floe Riing 360 ، وهو نموذجي من هذا النوع من المبردات في معظم الطرق بصرف النظر عن بعض بلورات RGB اللطيفة ، إن لم تكن مبررة ، على المشتت الحراري ووحدة الرادياتير ، وثلاثية كبيرة (360 مم) مروحة المشعاع. يشترك الرأس بسهولة مع الحلقة المسننة في إطار المهايئ الذي توفره AMD في المربع بملول لولبي ، ويحول المحول إلى أربع وظائف حول أركان مقبس TR4…

ستحتاج إلى ضبط إطار المحول حول رأس البرودة قبل شدّه ؛ بمجرد أن يتم فك الإطار لأسفل قليلاً ، لا يوجد خلوص كاف للضغط عليه. سيستغرق ذلك بعض التركيب الجاف ، لأن الإطار سوف يتناسب مع المقبس في اتجاه واحد فقط ، وسوف ترغب في أن يعلق المبرد على الحامل الموجه في وضع مستقيم وبأقل قدر ممكن من التوتر على خراطيم تبريد السائل قدر الإمكان. (وأيضًا ، يكون للقوس تصميم غير متكافئ ، حيث يكون اثنان من البراغي على الحامل أقرب معًا من جانب من الزوج على الجانب الآخر.) قم بلف أحد الزوايا قليلاً ، ثم الجانب الآخر قطريًا على قدم المساواة ، ثم الآخر اثنان بدوره. قم بالضغط على كل زاوية في نفس النمط حتى يصبح كل مسمار أكثر بقليل من إحكام الإصبع. بمجرد توصيل سلك الطاقة والإشارة لمضخة تبريد المياه ومراوح الرادياتير ، يجب أن تكون جيدًا.

اختبار أداء

لإعداد اختبارنا ، أسقطنا Ryzen Threadripper 1950X في Asus ROG Zenith Extreme التي ذكرناها سابقًا ، إلى جانب 32 جيجابايت من ذاكرة G Skill Trident Z RGB قيد التشغيل في إعداد رباعي القناة. عالجت بطاقة فيديو Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition مخرجات العرض الخاصة باختبارات وحدة المعالجة المركزية الخاصة بنا ، وكان محرك Samsung SSD 960 Pro هو محرك التمهيد لدينا. كان الإعداد مدعومًا بمصدر طاقة Thermaltake Toughpower Grand 1200 (ربما أكثر من اللازم).

لقد علقنا جميع هذه المكونات في Mean: إنها علبة زجاجية 5PM ، واستخدمنا Floe Riing 360 RGB الجديد من Thermaltake لتبريد وحدة المعالجة المركزية.

على جانب Intel ، ستكون Intel Core i9-7900X ذات 10 نواة من فريق Team Blue بمثابة المسابقة الرئيسية لـ Threadripper ، على الرغم من المقارنات الرسمية التي أجريناها أيضًا مع Core i7-7820X ذي النواة الثمانية (أيضًا رقاقة Core X-Series) ، الذي نحن أيضا في عملية المراجعة. وبالنسبة لبعض المنظورات حول المدى الذي وصلنا إليه منذ ما يزيد قليلاً عن عام ، قمنا أيضًا بتضمين أرقام أداء لإصدار "Broadwell-E" Core i7-6950X Extreme Edition من Intel ، وهي الرقاقة الاستهلاكية الأصلية المكونة من 10 نواة للشركة ، والتي ظهرت لأول مرة في في شهر مايو من عام 2016 و (بطريقة أو بأخرى!) لا يزال البيع بسعر يتراوح بين 1500 دولار و 1700 دولار. كما يوجد في المخططات الخاصة بنا من Intel Core i7-6900K ، وهي شريحة من الجيل السابق من ثمانية شرائح والتي تباع أيضًا بحوالي 1000 دولار ، بنفس سعر عينة Ryzen Threadripper 1950X.

بالإضافة إلى ذلك ، لإلقاء نظرة على أفضل ما يمكن أن تقدمه منصات AMD و Intel الرئيسية للحوسبة السائدة ، قمنا بتضمين AMD Ryzen 7 1800X من ثمانية خواص و 16 خواص و Intel Core i7-7700K رباعي النواة. في اختبارات ومهام الجياع ، لن يواجه Ryzen 7 1800X و Core i7-7700K فرصة أمام مؤشر ترابط 32 مؤشر ترابط 1950X أو مؤشر ترابط 20 مؤشر ترابط 1920X. يجب أن يكون Core i9-7900X ذو 10 نواة على الأقل في نفس رابطة أجزاء Threadripper (بالنسبة للجزء الأكبر). ولكن سيتعين علينا انتظار وصول رقائق Intel i9 الراقية حتى يصل إلى Threadripper 1950X أي منافسة حقيقية في المهام التي تلتهم النوى والخيوط. هناك ، بعد كل شيء ، فجوة كبيرة بين 20 مؤشر ترابط و 32 مؤشر ترابط Threadripper 1950. وحتى مع ذلك ، فإن سعر Core i9-7980XE القادم من 18 نواة له سعر مقترح قدره 2000 دولار ، أي ضعف سعر شريحة Threadripper الأعلى. هذا كثير من الدوش الإضافي لدفع ثمن بضع نوى إضافية.

سينبينش R15

أولاً في نظام الاختبار الخاص بنا: اختبار Cinebench R15 المذهل من Maxon ، وهو مترابط بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة للمعالج ، باستخدام وحدة المعالجة المركزية بدلاً من وحدة معالجة الرسومات لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج. إلى جانب الاختبار المعتاد الذي يستفيد من جميع النوى المتاحة ، أضفنا النتائج أحادية النواة هنا للتعرف على كيفية ظهور الرقاقة الجديدة من AMD في أعباء العمل ذات الخيوط الخفيفة.

حسنًا ، هذا أول عرض مثير للإعجاب لـ Threadripper 1950X. اقتربت رقاقة AMD للمستهلكين النهائيين من أداء "All Cores" من Core i7-6950X ، وهي شريحة من الجيل العاشر الآن لا تزال تباع بسعر 1700 دولار. ويتتبع الطراز Core i9-7900X من الجيل الحالي من الشاشة العشرية طراز الخمسينيات بنحو 1950 في المائة ، على الرغم من حقيقة أن كلا شريحتين من السيليكون يبلغ سعرهما حوالي 1000 دولار. كما أن مؤشر Threadripper 1920X ذو 12 نواة يبدو جيدًا للغاية ، خاصةً بالنظر إلى سعره البالغ 799 دولارًا ، مما يوفر أكثر من 80 في المائة من أداء 1950X. لا شيء آخر يقترب حقًا ، على الأقل في الاختبار متعدد النواة.

بالنظر إلى الاختبار المفرد Core Core ، لا يمكن لرقائق Threadripper مواكبة شرائح Intel الأكثر تسجيلًا. لكن رقائق Threadripper محترمة على الأقل ، حيث تفوقت بنحو 15 بالمائة على أفضل ما يقدمه Team Blue هنا.

اختبار تحويل iTunes 10.6

انتقلنا بعد ذلك إلى اختبار تحويل iTunes الموقر ، باستخدام الإصدار 10.6 من iTunes. لا يفرض هذا الاختبار سوى وحدة معالجة مركزية واحدة ، حيث لا يزال هناك الكثير من البرامج القديمة.

نرى انعكاسًا لاختبار Cinebench أحادي النواة هنا في اختبار iTunes. نظرًا لأن تحويل الصوت إلى ضرائب يمثل جوهرًا واحدًا فقط ، فقد شكنا في أن أداء أحدث شرائح من Intel سيكون أفضل ، وهو ما يفعلونه أيضًا. فقط "الإصدار i7-6950X Extreme Edition الذي يستند إلى Broadwell-E" كان متأخراً عن Threadripper 1950X هنا. ولكن هذا بسبب الهندسة المعمارية ، والآن عمرها ثلاثة أجيال.

لا نزال نرغب في رؤية شرائح AMD تعمل بشكل أفضل هنا ، لكننا نعتقد أن عروضها أكثر من "جيدة بما فيه الكفاية". تعد أجزاء Intel الجديدة أسرع بشكل ملحوظ ، ولكن متى كانت آخر مرة جلست فيها تنتظر مهمة وحدة المعالجة المركزية ذات الخيوط الواحدة لإكمالها؟ تم تحديث معظم البرامج التي يمكنها الاستفادة من النوى المتعددة للقيام بذلك في هذه المرحلة. وإذا كانت المهام الأساسية هي ما تقوم به في المقام الأول ، فأنت في مراجعة خاطئة ؛ تحقق من أرخص بكثير إنتل كور i7-7700K.

فرملة اليد 0.9.9

يعد هذا اختبارًا يستغرق وقتًا طويلًا من إمكانات إعداد مقاطع الفيديو. Handbrake ، وهي أداة شائعة الاستخدام لتحويل مقاطع الفيديو من صيغة إلى أخرى ، تستفيد من وجود الكثير من النوى والخيوط تحت تصرفك. في هذا الاختبار ، نستخدم مقطعًا كبيرًا رائعًا من فيديو 4K لمعرفة كيفية أداء الرقائق بمهمة مستدامة من هذا النوع. كلفنا وحدات المعالجة المركزية (CPU) بتحويل ملف.MOV مدته 12 دقيقة و 14 ثانية (4K يعرض فيلم قصير Tears of Steel ) إلى فيديو MPEG-4 بدقة 1080 بكسل…

يعد Core i9-7900X أفضل شريحة للمستهلكين من Intel حاليًا ، إلى أن يصل Core i9-7980XE ذو 18 كورًا في وقت لاحق هذا الصيف (بمبلغ 2000 دولار أمريكي كبير). لكن الأفضل حاليًا من Intel لا يمكنه التقاط وحوش AMD من 16 نواة. إن Threadripper 1950X أسرع من Intel i9 هنا بأكثر من دقيقة ، ومن المثير للدهشة أن تكمل هذه المهمة التي تستغرق وقتًا طويلاً في أكثر من أربع دقائق بقليل. للحصول على إحساس أفضل بمدى الإعجاب ، استغرق Core i5 الأكثر شيوعًا مثل Core i5-7640X الجديد وقتًا أطول من 10 دقائق لإكمال المهمة ذاتها. بالنسبة لأولئك الذين يعملون مع ملفات الفيديو المتطورة ، فإن Threadripper سيكون حلمًا يتحقق.

بوف راي 3.7

بعد ذلك ، باستخدام إعداد "All CPUs" ، قمنا بتشغيل معيار POV-Ray ، الذي يتحدى جميع النوى المتاحة لتقديم صورة واقعية معقدة باستخدام تتبع الأشعة. بعد ذلك ، مرة أخرى للتعرف على كيفية تعامل Core i9 مع الأداء أحادي النواة ، قمنا بتشغيل نفس المعيار باستخدام إعداد "One CPU".

رأينا مرآة هنا ، أكثر أو أقل ، لما رأيناه مع سينبينش. معظم شرائح Intel أفضل في إعداد One CPU ، لكن الأجزاء Threadripper تفوقت على أي شيء آخر في اختبار All CPUs. كان Core i9-7900X منافسًا ، لكنه لم يستطع توفير أفضل النوى والخيوط الإضافية التي توفرها AMD بنقاط سعر مماثلة.

خلاط 2.77a

Blender عبارة عن برنامج لإنشاء محتوى ثلاثي الأبعاد مفتوح المصدر يمكن استخدامه لتصميم وإنشاء تأثيرات مرئية ورسوم متحركة ونماذج ثلاثية الأبعاد لاستخدامها في ألعاب الفيديو أو الطباعة ثلاثية الأبعاد. نحن نفتح ملف اختبار قياسي (وهو عبارة عن سنجاب طائر) ونحدد الوقت الذي يستغرقه معالج الاختبار لإنهاء العرض.

كانت النتائج هنا جميعها قريبة إلى حد ما (باستثناء شريحة Ryzen 7) ، لكن وحدات المعالجة المركزية الجديدة Intel Core X-Series الجديدة ذات 10 نواة وثمانية النواة حملت اليوم بثانية أو ثلاثة. ومن المثير للاهتمام ، كان Threadripper 1920X في هذا الاختبار الذي تميز 1950X. يبدو أن Blender يفضل توازن النوى والساعة الخام ، بدلاً من مجرد النوى القصوى والخيوط. ويعزز ذلك حقيقة أن كور i7-7820X ثمانية النواة ربط رقاقة إنتل الجديدة 10 نواة في هذا الاختبار.

الرمز البريدي 16.04 المعيار

أخيرًا ، أطلقنا برنامج ضغط الملفات 7-Zip الشهير وقمنا بتشغيل معياره المدمج للضغط / الضغط ، والذي يعد اختبارًا مفيدًا آخر لقدرات وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة.

في هذا الاختبار الأخير ، سيطرت رقائق Threadripper ، مع وضع 1950X على وجه الخصوص ضربة قوية على Intel Core i9-7900X ذي السعر نفسه ، مما يوفر أداء أفضل بنسبة 25 بالمائة.

لقد مر وقت طويل منذ أن كان لدى AMD جزء ينافس أفضل شرائح إنتل الاستهلاكية ، لقد نسينا شكل المنافسة. من وجهة نظر منشئ المحتوى المتطور ، تبدو نتائج Ryzen Threadripper جيدة جدًا حتى الآن.

رفع تردد التشغيل

يوفر AMD تطبيقًا قابلاً للتنزيل ، Ryzen Master ، لمراقبة النظام ورفع تردد التشغيل ، فضلاً عن التبديل بين Creator و Game Modes ، والتي ذكرناها سابقًا باختصار. يمكنك استخدام Ryzen Master لتعديل الساعات والفولتية من داخل Windows ، مقابل النهج المعتاد على مستوى BIOS.

في البداية ، لم نحقق نجاحًا كبيرًا في رفع تردد التشغيل عن Threadripper 1950X ، حيث وصل في البداية إلى 3.775 جيجاهرتز ، أي أقل من 400 ميجا هرتز بسرعة تتجاوز 3.4 جيجا هرتز. ولكن بعد ذلك ، قمنا بإعادة فحص ملاحظاتنا من الإرشادات التي قدمتها AMD في يومها الفني الحديث ، والتي اقترحت زيادة الجهد الكهربائي إلى 1.325 فولت - وهو الحد الأقصى الذي كنا مترددون في اقترابه ، دون أي عوائق. في برنامج Ryzen Master الخاص بـ AMD ، يمثل هذا ارتفاعًا مذهلاً يزيد عن 20 زيادة تتجاوز 1.125 فولت وهو ما يمثل نقطة الانطلاق في برنامج رفع تردد التشغيل.

ولكن ، كما تم اقتراح التعليمات من قبل موظفين من AMD ، فقد قمنا بتحسين الجهد وتمكنا بالفعل من الوصول إلى 4GHz على جميع النوى. وكانت بعض الاختبارات تعمل بشكل جيد بهذه السرعة. ولكن عندما حاولنا إجراء اختبار تحويل الفيديو Handbrake ، تصدرت الشريحة بسرعة علامة 80 درجة مئوية ، وحبس النظام حوالي ثلث الطريق من خلال الاختبار.

عندما قمنا بإعادة تشغيل الشريحة وأسقطناها إلى 3.9 جيجا هرتز ، كانت الأمور أكثر ثباتًا ، وتمكنا من حلق 22 ثانية من وقت تقديم فرملة اليد ، حيث انخفض من 4 دقائق و 12 ثانية (4:12) في المخزون إلى 3:50 ، تحسن حوالي 9 في المئة. قفزت درجة Cinebench لدينا أيضًا ، على إعداد All Cores ، من 3،004 في الأسهم إلى 3،290 - مرة أخرى ، بزيادة تزيد قليلاً عن 9 في المائة.

ومع ذلك ، ما زلنا لا ننصح بهذا المستوى من رفع تردد التشغيل إلا إذا كان لديك وحدة تبريد وحدة المعالجة المركزية الرائعة. حتى مع نظام التبريد ثرمالتاكي فلو ريينغ 360 ثلاثي المراوح ، فقد بلغ ذروته عام 1950X ما يصل إلى 83 درجة مئوية عند تشغيل فرملة اليد لمدة تقل عن أربع دقائق. ووفقًا لصفحة المنتج الخاصة بـ AMD's Threadripper 1950X ، فإن "Max Temps" يبلغ 68 درجة مئوية. لسنا واضحين تمامًا ما يعنيه Max Temps على المستوى العملي (لدينا استفسار في AMD) ، ولكننا نرى ذلك شريحة الخاص بك تسلق 15 درجة فوق هذا العدد ربما ليست جيدة. أيضا ، قراءات درجة الحرارة لدينا هي وفقا لإصدار تجريبي من HWinfo64 ، والتي أوصت AMD صراحة لقراءات درجة الحرارة دقيقة. إذا كنت تهتم بطول عمر المعالج الذي تبلغ قيمته 999 دولارًا ، فربما يجب عليك البقاء على مقربة من سرعات المخزون أو التمسك به - مرة أخرى ، ما لم تكن ربما من قدامى المحاربين في رفع تردد التشغيل مع مبرد قادر جدًا.

أداء الألعاب

لقد خرجت AMD عن مسارها في دليل المراجع الذي أرسلته جنبًا إلى جنب مع رقائق Threadripper لتوضيح "لم يتم تصميم معالج AMD Ryzen Threadripper أو يهدف إلى تشغيل الألعاب بدقة 1920 × 1،080." تجادل الشركة بأنه إذا كنت تنفق هذا كثيرًا على معالج ومنصة ، فمن المحتمل أن تضغط على بكسل أكثر على شاشة ذات دقة أعلى. نحن لا نتجادل مع منطق ذلك ، ولكن الحقيقة هي: 1080p لا تزال دقة الألعاب شعبية للغاية ، والتي يفضلها أيضًا اللاعبون التنافسيون الذين لديهم شاشات ذات معدل تحديث مرتفع.

بالنظر إلى محاولة الشركة إقالة 1080p في موادها الصحفية ، فقد اعتقدنا أن رقائق Threadripper قد تظهر مشكلات خطيرة عند دفع بطاقة فيديو عالية الدقة بهذا القرار. ولكن عندما أطلقنا عنوانَي الاختبار اللذين نستخدمهما في تقييم وحدة المعالجة المركزية ، لم نر أي أداء أسوأ من تلك التي أظهرتها رقائق Ryzen 7 الخاصة بالشركة ، وفي كتابي الاختبار لدينا ، كان مؤشر Threadripper 1950X أفضل من أداء Core i9-. 7900X.

ركضنا لعبتي اختبار (Far Cry Primal و Rise of the Tomb Raider) على كلاً من Core X-Series اختبارها مع شريحة Core i9 ، و اختبرت Threadripper لدينا مع Threadripper 1950X. تم تجهيز كلا النظامين بسعة 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) تعمل على 3200 ميجا هرتز ، وذلك باستخدام ملفات تعريف XMP المدمجة في اللوحات الأم. هذا أمر مهم لأنه ، كما رأينا مؤخرًا عند اختبار كل من رقائق Intel و AMD ، تميل الأنظمة القائمة حول وحدات المعالجة المركزية الحديثة هذه إلى الأداء بشكل أفضل عند ممارسة الألعاب بسرعة 1080 بكسل باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي ذات التوقيت الأسرع.

لاحظ أيضًا ، كما ذكرنا سابقًا ، أن Threadripper لديه "وضع Creator" و "وضع لعب" يمكنك التبديل بينهما باستخدام برنامج Ryzen Master الخاص بالشركة. يتم تمكين وضع Creator بشكل افتراضي ، وهو يوفر أفضل أداء لمعالجة المهام التي تشبه الكثير من سلاسل الرسائل. يعطل Game Mode عددًا من المراكز (يعتمد المبلغ على الشريحة) ويقوم بتعديل أداء ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لصالح الألعاب. ما يحدث في الواقع تحت غطاء محرك السيارة معقد. وتقول AMD عبر 100 لعبة أو نحو ذلك من الألعاب التي اختبرتها ، عرض Game Mode تحسينًا بنسبة 10 إلى 12 بالمائة تقريبًا في أحسن الأحوال ، ولكنه أعاق أيضًا الأداء (بنسبة تصل إلى 4 بالمائة) في بضعة ألقاب. بمعنى آخر ، تفضل بعض الألعاب المزيد من النوى ، بينما تفضل البعض الآخر كمون أقل. لتوضيح ذلك ، قدمت AMD مخططًا نموذجيًا يوضح تفضيلات بعض العناوين الرئيسية في هذا السياق…

نظرًا للاختلاف في الغالب بنسبة 10 في المائة بين الوضعين ، إلا إذا كنت متمسكًا بمعدل الإطارات ، فقد ترغب في ترك وضع Creator Mode مُمكَّنًا ، لا سيما لأنك تحتاج إلى إعادة التشغيل عند التبديل بين الوضعين. المشكلة الوحيدة في هذا النهج هي أنك قد تواجه ألعابًا لن يتم إطلاقها دون تعطيل بعض النوى ، كما فعلنا مع لعبة Far Cry Primal و Threadripper 1950X. للحصول على هذه اللعبة لإطلاقها ، كان علينا تمكين وضع اللعب. خلاف ذلك ، سيكون مجرد المماطلة في شاشة بدء التشغيل.

أولاً ، أطلقنا لعبة Rise of the Tomb Raider في أواخر عام 2015 في وضع DirectX 11 في الإعداد المسبق للغاية ، وقمنا بتشغيل المعيار المدمج. تحول مؤشر الترابط 1950X الخاص بنا إلى معدل إطارات يبلغ 126 إطارًا في الثانية (fps) في وضع Creator ، وأقل قليلاً (125 إطارًا في الثانية) في وضع الألعاب. هذا بالمقارنة بشكل جيد مع Core i9-7900X ، والذي قدم فقط 97fps في نفس الاختبار مع نفس البطاقة.

تمامًا كما هو الحال مع شرائح Ryzen الأقل ، عندما صعدنا دقة تصل إلى 4K (3،840 × 2،160) ، كان الأداء متساويًا ، مع تحول كل من Threadripper 1950X و Core i9-7900X إلى معدلات إطارات تبلغ 49 إطارًا في الثانية. قدمت حتى رقائق Ryzen 3 حوالي 48 إطارًا في الثانية هنا ، مما يشير إلى أنه في الدقة القصوى مع بطاقة رسومات متطورة ، فإن وحدة المعالجة المركزية عمومًا لا تمثل عنق الزجاجة على الإطلاق ؛ القيد حول قدرة بطاقة الفيديو.

بعد ذلك ، تحولنا إلى لعبة Far Cry Primal ، على الإعداد المسبق للبطولة. (مرة أخرى ، كما ذكرنا سابقًا ، كان علينا التبديل إلى وضع اللعب وإعادة التشغيل للحصول على نظام Threadripper لإطلاق اللعبة على الإطلاق.) عند 1080 بكسل في هذا الاختبار ، تمكن نظام Threadripper 1950X من تحقيق متوسط ​​قدره 103 إطارات في الثانية ، ومرة ​​أخرى أفضل من Core 91fps i9-7900X على نفس الاختبار. لكن هذا الاختبار يفضل بوضوح عددًا أقل من النوى وساعات أسرع (وأقل زمن وصول) ، حيث قدم Core i7-7700K رباعي النواة التيار 130 إطارًا في الثانية أعلى بكثير عند 1080 بكسل في نفس الاختبار مع نفس البطاقة.

ماذا يقول لنا ذلك؟ على الأقل بالنسبة لهذين اللقبين الاختباريين ، فإن Threadripper 1950X هو أفضل لاعب بدقة 1080 بكسل من Core i9-7900X من Intel. لكن لاحظ أنه إذا كنت ترغب في الحصول على أفضل أداء ألعاب بدقة 1080 بكسل أو حولها ، فمن الأفضل لك استخدام شريحة بها عدد أقل من النوى وساعات أعلى ، مثل Core i7-7700K. ومع ذلك ، تقدم كل من شرائط Threadripper و Core i9 معدلات إطارات عالية بما يكفي لإرضاء جميع مدمني لعبة fps fps الأكثر بروزًا.

خاتمة

ربما تكون منشئ محتوى رقمي جاد مع نظام Intel Extreme Edition القديم. أو ربما كنت تحلم بشغف بامتلاك شريحة بها الكثير من النوى لأغراض الإنشاء أو البحث ، لكنك لم تتمكن من تحمل أسعار Intel المرتفعة. في هذه الحالات ، فإن AMD Ryzen Threadripper 1950X هو لعبة غير عقلانية ، وفي أقل من 200 دولار ، فإن Threadripper 1920X ليس كذلك. إما أن تقدم واحدة أداء أفضل بكثير للمهام الجائعة الأساسية من رقائق Intel المتنافسة التي تكلف نفس المال أو أكثر.

فقط اعلم أنه ، على الأقل في الوقت الحالي ، سيتعين عليك إنفاق المزيد على اللوحة الأم ، وربما أكثر على المبرد ، خاصة إذا كنت تخطط لرفع تردد التشغيل. تعتبر رقائق Threadripper بلا شك صفقة مقارنة بسيلكون Intel المتنافس والمجهز بالمثل. ولكن ، بناءً على ما تفعله يومًا بعد يوم ، قد لا تنتهي الحزمة الجماعية بصفقة كبيرة مثل منصة AMD Ryzen 7 الرئيسية. سيتعين علينا أن ننتظر ونرى كيف تهتز الأسعار في الأسابيع والأشهر المقبلة لمبردات Threadripper واللوحات الأم.

أيضًا ، إذا كنت بحاجة إلى أفضل أداء ممكن ولم تكن خائفًا من الدفع مقابل ذلك ، فقد يؤدي Core i7-7980XE القادم من Intel أداءً أفضل من Threadripper 1950X ، حيث سيحتوي على أربعة مؤشرات ترابط إضافية (يتم توفيرها بواسطة اثنين من النوى المادية الأخرى). لكن من المتوقع أن تباع هذه الشريحة بمبلغ 2000 دولار ، أي ما يعادل 1000 دولار أكثر من رقاقة Threadripper الأعلى من AMD. هذا مبلغ كبير يجب دفعه مقابل ما نعتقد أنه سيكون أداء أكثر بقليل.

بصرف النظر عن عملية تثبيت الرقاقات المعقدة - والتي لا يمكننا إلا أن نقول عنها أن نكون حذرين للغاية وأن نتبع تعليماتنا عن كثب - فإن حجزنا الرئيسي الآخر الوحيد حول Ryzen Threadripper هو حول التبريد. تقول AMD أن العديد من مبردات السوائل القائمة على Asetek ستعمل مع Threadripper 1950X. هذا صحيح على مستوى اللياقة البدنية ، وينبغي أن يكون ذلك كافياً بشكل خاص إذا التزمت بسرعات في الوقت المحدد وكانت علبة الكمبيوتر لديك تتمتع بتبريد داخلي جيد على خلاف ذلك. ولكن مما رأيناه عند رفع تردد التشغيل من خلال المبرد الحراري الكبير الجديد من ثرمالتاكي Floe Riing 360 ، يمكن أن يستخدم Threadripper جميع إمكانات التبريد التي يمكنه الحصول عليها.

لذلك قد ترغب في الانتظار لبعض المبردات القادمة مع أحواض التبريد التي تغطي جزء أكبر من حزمة Threadripper الشاملة. لا يمكننا القول بالتأكيد أن هذه المبردات ستوفر تبريدًا أفضل ، نظرًا لأننا لم نختبر أي شيء بعد. ولكن ليس من المفترض أن نفترض أن المبردات الخاصة بـ Threadripper ذات أحواض التبريد المصممة لتغطية مساحة السطح في الشريحة ستقوم بعمل أفضل ، بينما تكون بقية وحدة التبريد متساوية. وبلغت رقاقة Threadripper 1950X فيركلوكيد الخاصة بها 83 درجة مئوية (15 درجة أعلى من درجة الحرارة القصوى المصنفة من AMD ، وفقًا لصفحة منتج وحدة المعالجة المركزية) ، على الرغم من استخدام مبرد كبير جدًا مزود بمبرد 360 مم. يبدو أن Threadripper و TDP 180 واط يمكنه استخدام جميع مزايا التبريد التي يمكنه الحصول عليها.

مع ذلك ، تجمع رقائق Ryzen Threadripper الأولى مزيجًا رائعًا من السعر / الأداء لمستخدمي الطاقة الجادين الذين يقضون أيامهم في برامج متعددة الخيوط تعمل مع الوسائط والصور والصوت والفيديو ، وربما عدة في وقت واحد. منشئو المحتوى… اشربوا!