آسوس توف الألعاب fx504g مراجعة وتقييم

لم تعد أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم الألعاب "الحقيقية" مع رسومات GeForce أو Radeon المخصصة تحت ألف دولارات نادرة. لكنه أمر طويل القامة لإنتاج واحدة يمكنها التعامل مع أحدث ألعاب ثلاثية - A بتناسق مضاد للرصاص. منحت ، لقد رأينا بعض الجهود القوية: تمتلك Dell ألعاب Inspiron 15 7000 (تبدأ من 799.99 دولارًا) ، بينما كشفت Lenovo عن Legion Y520 (يبدأ بسعر 919.99 دولارًا) في أوائل العام الماضي ، وتلعب شركات مثل MSI و Acer في هذا السوق. لكن الخيارات القليلة تأتي بأسعار معقولة أكثر من ASUS TUF Gaming FX504G. (تبدأ العائلة من 699 دولارًا ، بينما يبلغ اختبارنا 899.99 دولارًا أمريكيًا). هذا ليس كمبيوتر محمول لنخب الرسومات ؛ يحتوي نموذج الاختبار الخاص بنا على معالج Core i5 من الجيل الثامن من Intel ، وفي أحسن الأحوال ، نفيديا GeForce GTX 1050 Ti مع ذاكرة فيديو بسعة 4 جيجابايت. ولكن إذا كنت في طور التجوال لجهاز كمبيوتر محمول متواضع للألعاب مزود بشاشة 1080p صلبة ، ومساحة تخزين كبيرة ، ومجموعة واسعة من المنافذ ، فإن TUF Gaming FX504G يبقى في اللعبة بأجهزة منافسة.

ألعاب خطيرة لأقل من جراند؟

مع تصميم الزاوي والأسود والأحمر ، لا تبتعد Asus TUF Gaming FX504G عن الكمبيوتر المحمول العادي. يعد نظام الألوان موحدًا تقريبًا لأجهزة مثل هذا ، كما أن التلغراف ذي الشكل العام "كمبيوتر محمول للألعاب النموذجي" بحجمه وشكله.

الهيكل المعدني بالكامل هو ما هو متوقع من كمبيوتر محمول للألعاب في هذا النطاق السعري ، وكذلك لوحة اللمس البلاستيكية. على عكس بعض أجهزة الألعاب هذه الأيام من Dell و Gigabyte وغيرها ، فإن الشاشة ليست في أي مكان أقل من الحافة الأمامية. محاط بأجزاء عريضة بسماكة 1 بوصة من نفس البلاستيك تحيط ببقية الماكينة. الجزء الرئيسي من الذوق الفريد: يتم قطع الزاويتين الأماميتين للهيكل والغطاء بقطر ، بدلاً من الزوايا اليمنى أو الزوايا الدائرية التي تراها على معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

يبلغ حجم شاشة TUF Gaming FX504G حوالي 0.98 × 15.12 بوصة (10.31 بوصة) ، وهو بنفس سمك جهاز Inspiron 15 Gaming 7000 من Dell ، ولكن بمساحة أصغر قليلاً. انها أخف وزنا للغاية ، في 5.07 جنيه مقابل ديل 5.84 جنيه. هذا مهم بشكل خاص نظرًا لأن جهاز Dell Inspiron 15 Gaming 7000 رقيق وخفيف بالفعل ، على الأقل مع توفر أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب. إن تحمل نفس السعر المبدئي مثل جهاز Inspiron - وكذلك أن يكون أخف وزناً - هو الفوز لجهاز Asus. ضع في اعتبارك ، على الرغم من ذلك: أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى للألعاب تغلب عليها من حيث السُمك والوزن ، وإن كانت بتكاليف تشغيل أعلى بكثير. (على سبيل المثال ، يبلغ قياس Razer Blade مقاس 15.6 بوصة ، 0.68 فقط بوصة سميكة والصرير في أقل من 5 جنيه.)

افتح غطاء TUF Gaming FX504G ، وستظهر مصبغة مكبر صوت في وضع أمامي لتخطيط المفاتيح. يفتخر بدعم برنامج ترميز DTS Virtual: X ، يتم تعريف نظام الصوت هنا للحصول على تجربة صوتية على طراز المسرح المنزلي مع جوانب محيطة محاكية. ولكن للأسف ، لا تبدو مكبرات الصوت في Asus TUF Gaming FX504G عالية أو واضحة تمامًا مثل تلك الموجودة في MSI G65 Stealth Thin. ومع ذلك ، هذا مجرد قرع صغير لمعظم المستخدمين. هناك احتمالات ، فسوف تستخدم سماعات الرأس أو سماعات رأس الألعاب ، على أي حال ، وكانت تجربة الصوت من خلال مقبس الصوت على ما يرام.

الكتابة، المعاينة، وربط

لم أكن متحمسًا بشكل مفرط مع لوحة اللمس من ASUS TUF Gaming FX504G ، ولكن لوحات اللمس على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الألعاب منخفضة التكلفة تميل إلى أن تكون كذلك. صغير وسهل ، هذا المكدس يصل إلى هذا التوقع. في وقت التدريب العملي ، وجدت أن وظيفة النقر للنقر في اللوحة لا تسجل دائمًا نقرة لي ؛ سيكون عليك الضغط على طول الطريق للحصول على نقرة جسدية موثوقة.

لوحة المفاتيح هي أفضل أداء. لقد وجدت لوحة المفاتيح chiclet سريعة وهادئة للكتابة على ، مع مفتاح جيد الربيع العودة وتباعد مناسب. يتم تحديد مفاتيح WASD باللون الأحمر للحصول على رؤية أفضل ، ويتشكل شريط المسافة بحيث يظهر الجانب الأيسر في الخارج ، في حالة احتياجك إلى مساحة أكبر لإبهامك الأيسر. إن لوحة المفاتيح الرقمية هي المكان الوحيد الذي لا تتوقع أن تكتب فيه السرعة. مفاتيح لوحة الأرقام أضيق بشكل ملحوظ من تلك الموجودة في بقية تخطيط QWERTY.

تعتبر الشاشة في نموذج الاختبار هذا عبارة عن لوحة تبديل داخل الطائرة (IPS) ، على عكس لوحة Twisted Nematic (TN) ، وهي لمسة لطيفة في آلة ألعاب منخفضة التكلفة. تميل شاشات IPS إلى الحصول على زوايا مشاهدة أفضل بكثير خارج المركز. كانت إحدى الدوافع التي كانت لدينا مع Dell Inspiron 15 Gaming 7000 هي أن زوايا المشاهدة كانت سوببر في أول وحدة اختبار قائمة على شاشة TN تم إرسالها إلينا ؛ لم نتلق إصدارًا من Dell بسعر أعلى يستخدم لوحة IPS حتى وقت لاحق. من ناحية أخرى ، يحمل خط آسوس TUF Gaming FX504G شاشة IPS وصولًا إلى نسخته البالغة 799 دولارًا والتي يطلق عليها نموذج FX504GD-RS51. (النموذج الأساسي $ 699 ، المعين FX504GD-ES51 ، يستخدم لوحة TN.)

الدقة العالية التي تبلغ 1920 × 1080 بكسل من أجهزة TUF أعلى وأسفل الخط ومعدل تحديث 60 هرتز في معظم الطرز هي مواصفات قياسية بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الميزانية المتوسطة والألعاب. إنها تعمل لصالح هذا الكمبيوتر المحمول لأنه نظرًا للأجهزة الموجودة بداخله ، فإن اللعب بدقة أعلى من 1080 بكسل غير وارد على أي حال. يستخدم الطراز الأعلى في السطر ، FX504GM-ES74 الذي سيصدر قريباً (1،299 دولارًا) ، لوحة "تشبه IPS" عالية التحديث (120 هرتز) جنبًا إلى جنب مع شريحة GTX 1050 Ti نفسها. هذا النموذج ، بوضوح ، مخصص للاعبين الرياضيين الذين يرغبون في إمكانات نعومة الشاشة لتشغيل الألعاب المتساهلة بمعدلات تحديث عالية جدًا للحصول على ميزة تنافسية. (أو ربما تتطلب ألعابًا في إعدادات منخفضة التفاصيل.)

مزيج المنفذ على Asus TUF Gaming FX504G هو وافرة، وتركز كل شيء على جانب واحد. على الجانب الأيسر ، تحصل على منفذي USB 3.0 Type-A بالإضافة إلى منفذ USB 2.0 Type-A واحد ، ومخرج HDMI ، ومقبس Ethernet ، ومنفذ صوت يمكنك استخدامه إما لإدخال الميكروفون أو سماعات الرأس / السماعة انتاج…

على الجانب الأيمن توجد فتحة قفل Kensington لربط الجهاز بكابل أمان. من الغريب أنه على عكس معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، فإن المنافذ كلها في جانب واحد ، على الرغم من أنه من المنطقي: إذا كنت ترغب في خفض الفوضى ، فإن إحدى الطرق لتحقيق ذلك هي إبقاء جميع الكابلات بعيدًا عن إلى اليمين ، حيث قد تستريح لوحة الماوس عادةً. مفقود ، على الرغم من ذلك ، قارئ بطاقة SD ، وكذلك أي منافذ USB من النوع C (النوع العادي ، أو أحدهما مدعوم من Thunderbolt 3) ، مما يشير إلى أنه قد تضطر إلى شراء محول أو اثنين إذا كانت هذه ضرورية لعملك (أو اللعب) التدفق.

التخزين على Asus TUF Gaming FX504G وفير بالنسبة لآلة الميزانية. يمكنك الاعتماد على محرك أقراص الحالة الصلبة Seagate FireCuda سعة 1 تيرابايت (SSHD). FireCuda ليس شائعًا مثل محرك الأقراص الصلبة العادي أو محرك الحالة الصلبة (SSD) ؛ إنه محرك أقراص محمول محمول مع بعض ذاكرة التخزين المؤقت لذاكرة الفلاش على متن الطائرة لتسريع الأمر. إنه لأمر مخز أن تضطر إلى الانتقال إلى الخطوة التالية للحصول على محرك أقراص الحالة الصلبة (SSD) الحقيقي في هذا الكمبيوتر المحمول عائلة، إذا كان فقط لتخزين نظام التشغيل لأوقات التمهيد أسرع وعدد قليل من الألعاب الرئيسية. (طراز FX504GE-ES72 $ 999 ، المخصص لـ Newegg ، يحوي وحدة المعالجة المركزية Core i7 و SSD SSD بسعة 256 جيجابايت ، في حين أن FX994GM-ES74 بقيمة 1.299 دولار التي ذكرتها سابقًا ، تحصل عليها 256GB PCI Express / NVMe SSD والقرص الصلب 1 تيرابايت.)

لكن على الأقل يوفر لك محرك أقراص الحالة الصلبة بعض التعزيز ، في بعض الظروف. في تجربة تجربتي ، بعد سلسلة من عمليات إعادة التمهيد ، استغرق SSHD من ASUS TUF Gaming FX504G أخيرًا 16 ثانية فقط للتمهيد إلى Windows 10 ، حيث بدأ التخزين المؤقت لمحرك الأقراص في تخزين بعض الأجزاء الرئيسية من نظام التشغيل في ذاكرة التخزين المؤقت للفلاش. (استغرق اختبار Acer Nitro 5 القياسي القياسي لمحرك الأقراص الصلبة أكثر من دقيقة واحدة). في اختبار التخزين PCMark 8 ، وهو مقياس للأداء العام للتخزين ، سجل محرك TUF Gaming FX504G حوالي 10 بالمائة أسرع من Nitro 5's. معايير التخزين الاصطناعية ، من ناحية أخرى ، كانت أكثر من كيس مختلط. من المحتمل أن ترى تسارعًا معتدلًا في بعض الحالات ، وليس غيرها.

تدعم Asus TUF Gaming FX504G أيضًا 802.11ac Wi-Fi و Bluetooth 4.0 ويغطيها ضمان لمدة سنة واحدة.

معظم الاختبارات: على العلامة

بالنسبة للاختبار القياسي ، حرضت جهاز Asus ضد Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567) ، و Lenovo Legion Y520 ، و Razer Blade ، و Acer Nitro 5. الذي تمت مراجعته مؤخرًا ، وتم تشغيل TUF Gaming FX504G على قدم المساواة للدورة التدريبية باعتبارها GTX 1050 كمبيوتر محمول Ti ، يحرز نقاطًا بالقرب من جهاز Inspiron 15 7000 Gaming و Acer Nitro 5 عبر اختبار الإنتاجية والرسومات. من بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب مقاس 15 بوصة في هذه المجموعة التجريبية ، من الواضح أن Razer Blade لعام 2018 ستمنحك أفضل أداء ، نظرًا لسعره المبدئي البالغ 1،899 دولارًا. ما تبقى من هذه الآلات هي نماذج الميزانية ، في حين أن Razer Blade هناك فقط للرجوع إليها ؛ إنه في نطاق سعري مختلف عن بقية هذه الكمية.

أولاً ، دعنا نلقي نظرة على الاختبار الموجه للإنتاجية والبطارية المتهدمة…

في منطقتنا إنتاجية الاختبار ، كانت نتائج Asus TUF Gaming FX504G تتماشى مع عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول الأخرى في النطاق السعري. خاصة باختبار Cinebench R15 CPU ، فإن TUF Gaming سجلت أعلى من Acer Nitro 5 و Dell Inspiron 15 7000 Gaming (عند 668 نقطة ، مقارنة بنتائج Nitro 5 و Inspiron 15 7000 ذات 511 و 502 نقطة) ، مما يجعل بمعنى النظر في معالجتي Nitro 5 و Inspiron 15 7000 Gaming كلاهما من معالجات Intel Core i5-7300HQ من الجيل الأخير ، بينما تتمتع TUF Gaming FX504G بـ "Coffee Lake" i5-8300H الحالية. في كل ما عدا اختبار Photoshop ، تصدرت شركة Lenovo Legion Y520 جهاز Asus ، نظرًا لمعالجها i7-7700HQ العالي الوقت ؛ ومع ذلك ، من المثير للإعجاب أن TUF Gaming FX504G كانت قادرة على تنفيذ تجربة Photoshop في أقل من 3 دقائق.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة

بالنسبة لعمر البطارية ، فإن طول عمر جهاز Asus TUF Gaming FX504G يخيب آمال الشاحن ؛ 4 ساعات و 20 دقيقة بعيد عن عمر البطارية لمدة 11 ساعة و 1 دقيقة من Dell Inspiron 15 7000 Gaming. نظرًا لأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم الألعاب تُستخدم كبدائل لسطح المكتب في كثير من الأحيان ، حيث يتم تشغيلها بالتيار الكهربي ، يمكنني قص بعض الركود. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن اللعب على البطارية غالبًا ما يؤدي إلى إعاقة الأداء. على الرغم من ذلك ، فإن عمر البطارية لمدة 4 ساعات قصير ببساطة عندما تتمكن أداة Razer Blade الأرق والأقوى من البقاء على قيد الحياة لمدة 7 ساعات و 36 دقيقة. وبالتالي ، إذا كنت ستستخدم TUF Gaming FX504G من القابس كثيرًا ، فقد ترغب في التفكير مرتين.

بعد ذلك ، دعونا نلقي نظرة على اختبارات الرسومات الاصطناعية…

أحدثت TUF Gaming FX504G انطباعًا في اختبار الوادي للرسومات في الإعدادات المتوسطة ، على الرغم من أننا نشك في أن هذا أمر غريب. لم يفاجأ في اختبارات جودة السماء والوادي ، أو في السماء على المتوسط. الفرق في إعدادات Ultra في معدلات الإطارات بين TUF Gaming وبقية حزمة GTX 1050 / GTX 1050 Ti سيكون هامشيًا في سيناريوهات العالم الحقيقي.

لعبة ليتل لايت للألعاب…

لقد قمت أيضًا بتشغيل جهاز Asus من خلال التجارب القياسية بدقة 1080 بكسل الأصلية في الألعاب الشعبية Far Cry 5 (في الإعدادات المسبقة العادية و Ultra) و Rise of the Tomb Raider (في DX12 / Medium و DX12 / High High presets).

تبلغ الماكينة 48 إطارًا في الثانية (عادي) و 41 إطارًا في الثانية (Ultra) في لعبة Far Cry 5 ، و 56 إطارًا في الثانية (DX12 / متوسطة) و 43 إطارًا في الثانية (DX12 / عالية جدًا) في ترتفع من تومب رايدر. نظرًا لأن كلتا هاتين الألعابتين مغلقتان بمقدار 30 إطارًا في الثانية على وحدات التحكم ، يمكنك توقع سيولة بصرية داخل اللعبة من TUF Gaming FX504G التي تقع في مكان ما بين PS4 / Xbox One ومجموعة ألعاب أغلى ثمناً تضم GTX 1060 أو 1070 (مثل Razer Blade) يمكنها التعامل مع ألعاب ثلاثية A بسرعة 60 إطارًا في الثانية.

تعد لعبة Nvidia GeForce GTX 1050 Ti التي تستخدمها TUF Gaming عبارة عن شريحة رسومات جيدة جدًا بما يكفي للعب في إعدادات متوسطة إلى عالية بمعدل 30 إلى 40 إطارًا في الثانية (fps) ، اعتمادًا على اللعبة. ستحتاج على الأقل إلى GeForce GTX 1060 للألعاب السلسة على أعلى الإعدادات أو لتوفير الطاقة افتراضية واقع. لسوء الحظ ، فإن خيارات الرسومات هي أكبر قيود عائلة Asus TUF Gaming FX504G. يمكنك اختيار Dell انسبايرون 15 7000 مع GTX أكثر قوة 1060، إذا كنت ترغب في ذلك. الأمر نفسه ينطبق على Lenovo Legion Y520 ، والذي يمكنك الحصول عليه مع 3GB GTX 1060 لما يزيد قليلاً عن كبير. تقدم شركة Asus وحدتي GPU فقط في TUF Gaming FX504G ، على الرغم من ذلك: GTX 1050 Ti ، كما هو الحال في النموذج الذي استعرضته هنا ، و GeForce GTX 1050 في وحدة 699 دولارًا تتميز بشاشة TN أقل. حتى طراز 1،299 $ من TUF هو GTX 1050 Ti.

ومع ذلك ، في حين أن GeForce GTX 1060 سيرفع هذا الكمبيوتر المحمول ليؤطر معدلات تقترب من 60 إطارًا في الثانية على إعدادات Ultra ، إلا أنه سيكلف أيضًا 100 دولار على الأقل. على سبيل المثال ، يبدأ الطراز Inspiron 15 7000 المزود بـ GTX 1060 ، على سبيل المثال ، بسعر 1،149 دولارًا حتى كتابة هذه السطور. مثال آخر هو Lenovo Legion Y520؛ سوف تحصل على 999.99 دولارًا أمريكيًا عبر شبكة مكدسة من خلال معالج Intel Core i7-7700HQ و GeForce GTX 1060 و 128 جيجابايت من مساحة تخزين SSD لتخفيف القرص الصلب بسعة 1 تيرابايت. إذا كنت تتمتع بميزانية صارمة لا تتجاوز 900 دولار ، على الرغم من أن Asus TUF Gaming FX504G هي خيار معقول وقيمة جيدة بالنظر إلى ما يعترضها.

إقامة معقولة للميزانية

بسعر 899.99 دولارًا ، من غير الواقعي توقع أن توفر لك لعبة Asus TUF Gaming FX504G كل ما تحتاجه للعب ألعابك المفضلة الجديدة بأقصى إعدادات الرسومات. هذا ليس ما تم تصميمه لهذا النوع من أجهزة الكمبيوتر المحمول. ما سوف تفعله هو الحصول على وثيقة.

من المفترض أن يوفر لك هذا الجهاز أداءً ذا رسومات متوسطة إلى عالية الجودة بمعدلات إطارات مقبولة. إنها قيمة جيدة بشكل خاص لمنافسي الرياضات الإلكترونية واللاعبين في MOBAs الذين لا يحتاجون إلى الكثير من الجرافيك لمعالجة الرسومات لتزويد محركاتهم اليومية بالوقود.

ليست رقيقة أو خفيفة مثل بعض الأجهزة المستندة إلى Nvidia Max-Q الأحدث ، مثل Razer Blade ، وعمر البطارية يحتاج إلى العمل. أيضا ، فإن البنية ذات العقلية الاقتصادية الثقيلة تسحب المياه داخل مجموعة من المنافسين. لكنه بديل أقل تكلفة لبعض الآلات الأخرى التي تعمل بالطاقة GeForce GTX 1050 ينفذ جيدا لسعر لائق.