أفاست لأمن الإنترنت 2017 مراجعة وتصنيف

منذ فترة طويلة ، في فجر أمان الكمبيوتر ، يمكنك شراء الحماية من الفيروسات ، ولكن أكثر من ذلك بقليل. جاءت فكرة مجموعة الأمان الكاملة لاحقًا. ولكن فقط ما يذهب إلى جناح؟ حسب تعريفنا ، يجب أن يتضمن الحماية من الفيروسات وجدار الحماية ، إلى جانب بعض مزيج من تصفية البريد العشوائي ، ومراقبة الوالدين ، وحماية الخصوصية ، وأكثر من ذلك. لا يوفر Avast Internet Security 2017 الرقابة الأبوية ، ولكنه يفحص جميع الصناديق الأخرى. يضيف التحديث الأخير للجناح ميزة حماية الفدية. ضع في اعتبارك الميزات التي تحتاج إليها بعناية ، لأنك قد تتحسن مع منتج Avast الأقل تكلفة ، أو مع إحدى أدوات مكافحة الفيروسات الخاصة بمحررينا.

خارج التسعير الترويجي ، أنت تدفع 69.99 دولارًا سنويًا للاشتراك في ترخيص Avast ثلاثي. يذهب كل من Bitdefender و Kaspersky و McAfee إلى أكثر بقليل ، 79.99 دولارًا في السنة. يميل Trend Micro Internet Security و Webroot إلى الاتجاه الآخر ، حيث ستحصل على ثلاثة تراخيص بمبلغ 59.99 دولارًا. أفاست مريح في الوسط.

كما هو الحال مع بقية خط إنتاج أفاست 2017 ، تبدو هذه النسخة من الجناح مختلفة تمامًا عن سابقتها. النافذة الرئيسية عبارة عن لوحة رمادية متنوعة ، مع وجود قائمة في اليسار. أزرار خضراء وألواح أرجوانية تنعش الشاشة. أثناء قيامك بالتمرير خلال صفحات القائمة ، ستجد أنه بالكاد توجد أي من رموز الميزات التي تتطلب تراكب القفل الذي يعني أن الوصول يتطلب ترقية. في الواقع ، القفل الوحيد الذي ستراه هو في أداة الحذف الآمن Data Shredder. تحتفظ Avast أيضًا بالسيطرة الأبوية على المستوى الأعلى من الأمان ، لكن ليس لديها أيقونة.

ميزات مكافحة الفيروسات المشتركة

كل ما هو موجود في Avast Pro Antivirus 2017 هو أيضًا جزء من هذا الجناح ، بشكل طبيعي. يرجى قراءة تقييمي لمكافحة الفيروسات لمعرفة كل شيء اكتشفته أثناء تقييمه. سوف ألخص ببساطة هذه المعلومات هنا.

مخطط نتائج اختبار المعمل

حظر نتائج البرامج الضارة

الرسم البياني نتائج antphhishing

أقوم بتتبع نتائج الاختبارات من خمسة مختبرات لمكافحة الفيروسات حول العالم. كلهم يشملون أفاست في اختباراتهم ، ودرجاتها جيدة في الغالب. حصلت خوارزمية نتائج المختبر الكلية الخاصة بي على 8.7 نقاط لـ Avast ، من أصل 10 نقاط كحد أقصى. على سبيل المثال ، حصل Kaspersky Internet Security على مجموع نقاط 9.8 ، وحصل Norton على 9.7.

لا تكون الاختبارات الخاصة بي بنفس الأهمية عند توفر الكثير من البيانات القيمة من المختبرات ، لكنني أحب أن أشعر بشكل عملي بكل منتج. اكتشفت أفاست 97 في المائة من العينات التي حصلت عليها وحصلت على 9.7 نقاط جيدة ، وهو نفس معدل سيمانتيك نورتون سيكيوريتي ديلوكس ومع ذلك ، تمكنت Comodo و PC Pitstop و Webroot من الحصول على 10 نقاط في هذا الاختبار.

عرضت Avast نسبة حماية بنسبة 87 بالمائة في اختبار حظر عناوين URL الخبيثة ، مما يضعها في النصف العلوي من المتنافسين الحاليين. حصل Norton على أفضل نتيجة في هذا الاختبار ، وهو حماية بنسبة 98 بالمائة ، بينما تمكنت Avira Antivirus Pro من إدارة 95 بالمائة.

أسجل اختبار مكافحة الخداع عن طريق مقارنة كل منتج مع برنامج Norton ، حيث أبلغ عن الفرق في معدلات اكتشافه. من بين المنتجات الحالية ، فازت فقط Bitdefender Internet Security 2017 و Kaspersky و Webroot على برنامج Norton. حصلت أفاست على نقطتين مئويتين فقط خلف برنامج Norton ، وكانت أفضل بكثير من الحماية المضمنة في Chrome و Firefox و Internet Explorer. إنه من بين أفضل أجهزة الكشف عن التصيد.

الميزات المشتركة الأخرى

يتضمن Avast Free Antivirus 2017 العديد من الميزات التي تتجاوز المكونات الأساسية لأي برنامج مكافحة فيروسات. من الطبيعي أن تحصل على كل ذلك في برنامج مكافحة الفيروسات المدفوع ، وفي مجموعة الأمان أيضًا. سأجريها هنا ، لكنني أقترح عليك قراءة تقييمي لمكافحة الفيروسات المجانية للحصول على التفاصيل الكاملة.

يتحقق Wi-Fi Inspector من حالة أمان شبكتك والأجهزة المتصلة بها. على الرغم من الاسم ، فهو يعمل على أي شبكة ، سلكية أو لاسلكية ، على عكس المفتش اللاسلكي فقط في Panda Antivirus Pro. في الاختبار ، حدد بشكل صحيح التكوين الخطير المتعمد للكمبيوتر الذي أستخدمه لتقييم جدران الحماية.

ها هي مفاجأة حتى على المستوى المجاني ، يقدم Avast مدير كلمات مرور كامل. إنه يهتم بجميع المهام الأساسية التي يجب على مدير كلمات المرور ، ولكن ليس أكثر من ذلك بكثير. ويتزامن مع جميع أجهزتك ، بما في ذلك أجهزة Android و iOS.

يحذرك مكون الأمان عبر الإنترنت من المواقع الخطرة ويمكنه حظر التتبع عن طريق الإعلانات والتحليلات عبر الإنترنت. إشعارات الوظيفة الإضافية SafePrice عندما تتسوق وتحاول إيجاد صفقات أفضل لك. تعمل كلتا الإضافات بشكل جيد داخل متصفح SafeZone الخاص بشركة Avast ، والذي يبدأ في وضع البنك المعزول عند زيارة موقع ويب حساس. تشمل الميزات الإضافية الأخرى قرص Avast Rescue Disk وأداة لتحديث البرامج.

اتضح أن اثنين من الميزات التي تظهر في كل من برنامج مكافحة الفيروسات المجاني و Avast Internet Security أكثر من الميزات. إذا حاولت استدعاء SecureLine VPN أو تنظيف النظام باستخدام Cleanup Premium ، فإن ما تحصل عليه هو دعوة لإجراء عملية شراء منفصلة.

يضيف Avast Pro Antivirus بعض الأدوات الإضافية الخاصة به. يحمي Real Site النظام الخاص بك من تسمم DNS ، وهو هجوم ضار قد يوصف بأنه تصيد غير قابل للكشف. يتيح لك مكون Sandbox تشغيل برامج متقطعة دون السماح لهم بإجراء أي تغييرات دائمة على نظام الملفات أو التسجيل. هاتان الميزتان هما فقط في برنامج مكافحة الفيروسات المدفوع ، وبالطبع في هذا الجناح.

انظر كيف نختبر برامج الأمن

جدار حماية قوي

لاختبار جدار الحماية ، أستخدم جهاز كمبيوتر فعلي تم تكوينه للاتصال من خلال منفذ DMZ الخاص بالموجه ، مما يمنحه اتصالًا مباشرًا بالإنترنت. عندما انتقد نظام الاختبار بفحص المنافذ والاختبارات الأخرى المستندة إلى الويب ، وضع بشكل صحيح جميع المنافذ في وضع التخفي ، مما جعلها غير مرئية للمهاجمين الخارجيين. نظرًا لأن جدار حماية Windows المضمّن يفعل نفس الشيء ، فإن هذا الاختبار هو مجرد خط أساس ، لا يكون ذا صلة إلا عندما لا تمر المنتجات.

تتمثل المهمة الرئيسية الأخرى لجدار الحماية الشخصي في التأكد من أن البرامج تستخدم اتصالات الشبكة والإنترنت بشكل مناسب. تختلف جدران الحماية بشكل كبير في كيفية تعاملها مع البرامج غير المعروفة. على سبيل المثال ، يتم افتراضيات adaware antivirus pro 12 الافتراضية للسماح بكل حركة مرور فقط. يسمح Panda بالاتصالات الصادرة ولكنه يمنع الاتصالات الواردة غير المرغوب فيها. يقوم Norton و Kaspersky بتكوين أذونات للبرامج المعروفة ومراقبة المجهولين واتخاذ القرارات الأمنية الخاصة بهم.

يتم تعيين Avast بشكل افتراضي على وضع يسمى Auto-dec ، مما يعني أنه يتخذ قراره الخاص بشأن كل برنامج جديد. للاختبار ، حاولت ضبطه على وضع السؤال. على عكس adaware antivirus pro 12 ، فإن القيام بذلك لم ينتج عنه مجموعة من النوافذ المنبثقة حول مكونات Windows الداخلية. ذلك لأن Avast قام بالفعل بإنشاء قواعد لتلك المكونات في وضع القرار التلقائي.

عندما حاولت تصفح الويب باستخدام متصفح كتبته بنفسي ، أجرى Avast أولاً فحصًا للتأكد من أن هذا البرنامج الذي لم يسبق له مثيل من قبل آمن. ثم سأل عما إذا كان يجب السماح به أو رفض وصوله إلى الإنترنت. يوفر Avast ، على عكس العديد من المتنافسين ، خمسة مستويات من الوصول ، ولكن يجب على خبير جدار الحماية فقط التفكير في الابتعاد عن المستوى الافتراضي.

إذا قمت بالنقر فوق "رفض" عندما تقصد بالسماح ، أو العكس ، يمكنك فتح القائمة الكاملة للتطبيقات وتصحيح خطأك. تعرض هذه القائمة أيضًا جميع قواعد التطبيق التي تم إنشاؤها في وضع القرار التلقائي. إذا قمت بالبحث بشكل أعمق في إعدادات جدار الحماية ، يمكنك العثور على قواعد معقدة للغاية حتى أنني لن أفكر في التحرير. اترك هذه وحدها.

إن الحماية من المحاولات القائمة على الشبكة لاستغلال الثغرات الأمنية في نظام التشغيل أو التطبيقات المهمة ليست بالتحديد وظيفة لجدار الحماية ، ولكنها غالبًا ما يتم تضمينها. عندما هاجمت نظام اختبار باستخدام حوالي 30 استغلالًا تم إنشاؤها بواسطة أداة اختراق التأثير CORE ، لم تقدم Avast أي استجابة على مستوى الشبكة. ومع ذلك ، اكتشف مكون مكافحة الفيروسات حمولة البرامج الضارة لـ 48 في المائة من عمليات الاستغلال ، مع تحديد العديد منهم باستخدام أسمائهم الرسمية.

في اختبار جدران الحماية ، أضع دائمًا قبعة قبعة الأشرار ، وأحاول إيجاد طريقة لتعطيل الحماية. أفاست لم تعطيني أي فتحات. لقد قام بحماية إعدادات السجل الخاصة به من التعديل ، وعندما حاولت إنهاء عملياته ، صُفعت بـ "تم رفض الوصول". حدث نفس الشيء عندما حاولت تعطيل خدمات Windows الأساسية. لا يمكنني ببساطة إيقاف الخدمات ؛ يؤدي القيام بذلك إلى ظهور رسالة منبثقة للتأكيد من شأنها إحباط أي مشفر برامج ضارة.

على الرغم من أنه لا يمنع عمليات الاستغلال على مستوى الشبكة ، إلا أنه جدار حماية قوي. إذا تركت مكونات التحكم في البرنامج في وضع "اتخاذ القرار التلقائي" ، فستقوم بهذه المهمة دون حدوث أي تلوث بالنوافذ المنبثقة.

حل بسيط البريد المزعج

مرة أخرى في اليوم ، بدت مجموعة الأمان غير مكتملة إذا كانت تفتقر إلى مكون مكافحة البريد العشوائي. في هذه الأيام ، يتم تصفية معظم الأشخاص غير المرغوب فيهم من قِبل موفر البريد الإلكتروني الخاص بهم ، وبالتالي فإن وجود مرشح محلي للبريد العشوائي أقل أهمية. اعترافًا بهذه الحقيقة ، فإن Avast لا تقوم حتى بتثبيت مكون مكافحة البريد العشوائي حتى تطلب ذلك.

يقوم عامل تصفية البريد العشوائي بفحص بريدك الإلكتروني POP3 و IMAP ، ووضع علامات على رسائل البريد العشوائي والتصيد عن طريق تعديل سطر الموضوع. إذا كنت تستخدم Microsoft Outlook ، فإنه يقوم بتصفية أي نوع من حساب البريد الإلكتروني وينقل هذه الرسائل تلقائيًا إلى المجلد غير الهام. يجب على من يستخدمون Thunderbird أو The Bat! أو أي عميل بريد إلكتروني آخر تحديد قاعدة رسالة لتحويل الرسائل المميزة.

على أعلى مستوى ، التكوين الوحيد الذي يمكنك القيام به هو تغيير مدى صرامة المرشح. المستوى الافتراضي صارم. إذا قمت بتثبيته إلى Relaxed ، فتأكد من أن المرشح لن يعطل البريد الصحيح عن طريق الخطأ ، لكن المزيد من الرسائل غير المرغوب فيها سوف تتخطاها. على مستوى No Mercy ، يجب أن يستقبل كل رسالة غير مرغوب فيها ، لكنه قد يلقي بعض الرسائل الصالحة أيضًا. سأتركه في المنتصف ، في المستوى الافتراضي.

حتى عند البحث في إعدادات مكافحة البريد العشوائي المتقدمة ، لا يوجد الكثير من العناصر التي تقلقك. يمكنك ضبطه على عناوين القائمة البيضاء التي ترسل إليها البريد ، وهي فكرة جيدة. يمكن لمستخدمي Outlook تعيينه على القائمة البيضاء لكل شخص في دفتر العناوين. يمكنك أيضًا إضافة عناوين أو نطاقات كاملة يدويًا إلى القائمة البيضاء أو القائمة السوداء ، على سبيل المثال لضمان عدم وصول البريد من pcmag.com إلى مجلد البريد العشوائي.

هذا حول هذا الموضوع للإعدادات. يتناقض الأمر تمامًا مع الصفحات الثمانية لإعدادات مكافحة البريد العشوائي في Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017. نظرًا لأن معظم المستخدمين لا يحتمل أن يفسدوا الإعدادات ، فإن إبقائها بسيطة أمر منطقي.

Ransomware Shield

منذ أن كتبت هذا الاستعراض ، قدمت Avast ميزة جديدة تسمى Ransomware Shield. تضيف هذه الميزة طبقة إضافية من حماية الفدية. بالطبع ، في معظم الحالات ، ستزيل الطبقات الواقية الأخرى أي فدية قبل أن تتاح لها فرصة لمس ملفك. فقط في حالة ، ومع ذلك ، يقوم Ransomware Shield بحظر الوصول إلى الملفات المحمية باستثناء البرامج الجيدة المعروفة.

بشكل افتراضي ، يحمي Ransomware Shield مجلدي الصور والوثائق لجميع المستخدمين. يمكنك إضافة أو إزالة مجلدات من القائمة المحمية. يمكنك أيضًا إزالة أنواع معينة من الملفات من الحماية ، رغم أنني لست متأكدًا من سبب رغبتك في ذلك.

عندما يحاول برنامج تعديل أي ملف محمي ، يقوم Ransomware Shield بفحصه مقابل قاعدة البيانات السحابية للبرامج النظيفة المعروفة. عندما يحاول برنامج غير معروف الوصول ، تحصل على إشعار ، ويمكنك اختيار حظر التطبيق أو السماح به. إذا كنت قد بدأت للتو في استخدام محرر المستندات الغامض ، فاستمر في السماح له بالعمل. ولكن إذا ظهر التحذير من اللون الأزرق ، فقم بحظر التطبيق ، وقم بإجراء مسح كامل للبرامج الضارة. Bitdefender يفعل شيئا مماثلا. الباندا يأخذ المفهوم أبعد من ذلك وحتى يمنع البرامج غير المعروفة من قراءة البيانات.

قمت بإعادة تثبيت Avast في أحد الأجهزة الظاهرية للاختبار ، وليس لتكرار أي اختبارات أخرى ولكن على وجه التحديد لرؤية هذه الميزة قيد التنفيذ. ليس من المستغرب ، انها عملت. عندما حاولت تعديل الملفات باستخدام محرر النصوص المشفر يدويًا ، انطلق Avast إلى العمل. منعت أيضًا الوصول إلى الملفات بواسطة برنامج تشفير وهمية بسيط التفكير. فشلت المحاولة الثانية مع المشفر وهمية بصمت.

بعد ذلك ، قمت بإيقاف تشغيل جميع الدروع الواقية باستثناء Ransomware Shield ، وعزلت الجهاز الظاهري عن الشبكة ، وجربت بضع عينات من برامج الفدية الفعلية في العالم الحقيقي. بطبيعة الحال ، لم تكتشفهم على هذا النحو - لقد أوقفت هذه الحماية. لكنها نجحت في منعهم من إيذاء ملفاتي. زعمت عينة واحدة كذباً أنها قامت بتشفير الملفات الخاصة بي ؛ الآخر لا يستطيع حتى إدارة ذلك. يبدو أن النظام يعمل.

لمسة خفيفة

يمكن أن يؤدي تشغيل عمليات الأمان عند بدء تشغيل Windows إلى إبطاء عملية التمهيد. يمكن أن يؤدي فحص مكافحة الفيروسات بحثًا عن البرامج الضارة عند الوصول إلى الملفات إلى إبطاء أنشطة معالجة الملفات العادية. من المثير للدهشة تأثير قليل من معظم أجنحة الأمان على الأداء في هذه الأيام ، لكنني ما زلت أضعها في اختبارات قليلة.

تستخدم اختبارات معالجة الملفين الخاصة بي مجموعة من الملفات ذات أحجام وأنواع مختلفة من الملفات. يقيس اختبار واحد المدة التي يستغرقها البرنامج النصي لنسخ ونقل هذه المجموعة الكبيرة من الملفات بين محركات الأقراص. يقوم الاختبار الآخر بمضاعفة البرنامج النصي الذي يضغط المجموعة ويزيلها بشكل متكرر. أقوم بمتوسط ​​نتيجة عمليات تشغيل متعددة بدون مجموعة ، ثم متوسط ​​عمليات التشغيل المتعددة مع مجموعة نشطة. لم يكن لأفاست أي تأثير ملموس على هذه الاختبارات ؛ لم تعد البرامج النصية أطول مع حماية Avast الفعالة في الوقت الفعلي.

مخطط نتائج الأداء

لقياس وقت التمهيد ، أقوم بتشغيل برنامج نصي عند بدء التشغيل ينتظر لمدة 10 ثوانٍ على التوالي مع استخدام وحدة المعالجة المركزية بنسبة أقل من خمسة بالمائة. هذه هي النقطة التي اعتبر فيها الكمبيوتر جاهزًا للاستخدام. يؤدي طرح بداية عملية التمهيد ، كما أبلغ عنها Windows ، إلى توفير وقت التمهيد.

كما هو الحال مع اختبارات نظام الملفات ، أقوم بتشغيل متوسطات متعددة مع وبدون تثبيت مجموعة الأمان. لقد وجدت أن وقت التمهيد ارتفع بنسبة 21 بالمائة مع تحميل Avast عند بدء التشغيل ، وهي ليست مشكلة كبيرة ، خاصة بالنسبة لأولئك منا الذين يقومون بإعادة التشغيل فقط عندما يتعين علينا ذلك.

معدل التباطؤ في أفاست البالغ 7 في المئة عبر الاختبارات الثلاثة يضعه في فئة وزن الريشة. لا يزال Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus الأخف وزناً ، رغم أنه لم يكن له أي تأثير ملموس على أي من الاختبارات الثلاثة.

الكثير من الميزات ، ولكن…

مقابل 10 دولارات أكثر من سعر مضاد الفيروسات المستقل في Avast ، يمنحك Avast Internet Security 2017 جدار حماية قويًا وفلترًا غير مرغوب فيه سهل الاستخدام. إذا كنت بحاجة إلى فلتر البريد العشوائي ، فهذا أمر جيد جدًا. لكن يجب عليك أيضًا التفكير في حقيقة أن جزءًا كبيرًا من مجموعة الميزات الرائعة لهذا الجناح تأتي مع برنامج مكافحة الفيروسات المجاني.

سيحقق معظم المستخدمين أداءً أفضل من خلال الذهاب إلى أحد أجنحة الأمان الخاصة بـ Editors 'Choice. بالنسبة لمجموعة المبتدئين ، مستوى هذا الجناح ، هما Bitdefender Internet Security و Kaspersky Internet Security. يحوي Bitdefender مجموعة كبيرة من الميزات التي بالكاد تصدقها. ميزة Kaspersky الخالية من الترهل ، ومضاد الفيروسات الخاص به يختبر الاختبارات المعملية المستقلة. ويشتمل كلاهما على الرقابة الأبوية ، وهي ميزة تحتفظ بها Avast للجناح الضخم ذي المستوى الأعلى. كلف هذان أكثر قليلاً من أفاست ، لكنهما يستحقان الفرق.

، تصنيفات فرعية هي:

ملاحظة: تساهم هذه التصنيفات الفرعية في التصنيف العام للمنتج ، وكذلك العوامل الأخرى ، بما في ذلك سهولة الاستخدام في الاختبارات في العالم الحقيقي ، وميزات المكافآت ، والتكامل الشامل للميزات.

جدار الحماية:

مضاد للفيروسات:

أداء:

خصوصية:

الرقابة الأبوية: n / a