استعراض وتصنيف أمان أفاست (لنظام التشغيل ماك)

لسنوات ، استحم مستخدمو نظام Mac في لغز الحوسبة الخالية من الفيروسات. لم يكن هذا صحيحًا ، للأسف ، ومع مرور الوقت ، نرى المزيد والمزيد من هجمات البرامج الضارة الخاصة بنظام التشغيل Mac. قد لا يكون الموقف سيئًا تقريبًا مثل Window أو Android ، ولكن لا تزال الحكمة تملي عليك تثبيت الحماية من الفيروسات على أجهزة Mac الخاصة بك أيضًا. يوفر Avast Security حماية Macs من البرامج الضارة إلى جانب الميزات المتقدمة بما في ذلك مدير كلمات المرور وماسح ضوئي لأمان الشبكة ، وكل ذلك مقابل تكلفة لا شيء على الإطلاق.

تمت عملية التثبيت بسرعة ، على الرغم من أنني وجدت أنه كان عليّ تنشيط مدير كلمة المرور وملحق مستعرض الأمان عبر الإنترنت بشكل منفصل من صفحة "الأدوات". ستجد أيضًا Avast's SecureLine VPN على تلك الصفحة ، ولكنها ليست مجانية مثل الآخرين. عند النقر فوق "التنشيط" ، يمكنك الحصول على خيار الاشتراك مقابل 2.99 دولار شهريًا أو بدء نسخة تجريبية مدتها 30 يومًا.

تتميز النافذة الرئيسية الفسيحة للمنتج بمؤشر حالة كبير يتمركز في منطقة بيضاء فارغة على خلاف ذلك ، مع وجود قائمة أسفل الجانب الأيسر. إنه مظهر مختلف تمامًا عن Avast Free Antivirus على Windows ، والذي يستخدم الملوثات العضوية الثابتة من اللون الأرجواني والأخضر على خلفية رمادية داكنة.

التسعير ودعم نظام التشغيل

مثل Bitdefender و Kaspersky ، يدعم Avast إصدارات macOS إلى 10.9 مافريكس. إذا كان لديك جهاز Mac عتيقًا لا يمكنه تشغيل Mavericks لسبب ما ، فكر في ESET Cyber ​​Security (لنظام Mac) ، ProtectWorks أو ClamXAV (لنظام التشغيل Mac) والتي تدعم جميعها إصدارات من الإصدار 10.6 (Snow Leopard). في الطرف الآخر من الطيف ، تحتاج Avira و Trend Micro و Symantec إلى نظام macOS 10.11 (El Capitan) أو أفضل منه.

مثل Sophos و Avira ، يوفر Avast حماية كاملة من الفيروسات مجانًا. تبلغ تكلفة برنامج Avast Security Pro (لنظام التشغيل Mac) 59.99 دولارًا سنويًا لترخيص واحد أو 69.99 دولارًا لمدة ثلاثة. يضيف الإصدار Pro حماية الفدية وإخطار في الوقت الحقيقي عندما تتصل أجهزة جديدة بشبكتك. النسخة المجانية مخصصة للاستخدام غير التجاري ؛ في بيئة العمل ، يجب أن تدفع ما يصل.

نتائج جيدة لحماية البرمجيات الخبيثة

عند المراجعة أداة مساعدة لمكافحة فيروسات Windows ، أبلغت عن كيفية تسجيلها باستخدام أربعة مختبرات مستقلة لاختبار مكافحة الفيروسات. كسب أفضل المنتجات أعلى الدرجات من جميع المختبرات الأربعة. ولكن حتى في حالة عدم وجود نتائج اختبار ، يمكنني تشغيل اختبارات عملي باستخدام عناوين المواقع الإلكترونية لاستضافة البرامج الضارة والبرامج الضارة.

استغرق الأمر سنوات لتطوير أدوات عملي واختبارات لنظام التشغيل Windows. معظمهم لا يحملون إلى منصة ماك. وبالتالي أصبحت النتائج المعملية مهمة للغاية بالنسبة لاستعراضات Mac الخاصة بمكافحة الفيروسات. اثنان من المختبرات التي أتابعها ، هما AV-Test Institute و AV-Comparatives ، واختبار Mac لمكافحة الفيروسات ، وتشارك Avast مع أحدهما.

يقوم خبراء AV-Comparatives باختبار منتجات مكافحة فيروسات Mac باستخدام أحدث برامج MacOS الضارة. كما يقومون بتقييم قدرة كل منتج على اكتشاف برامج Windows الضارة. لماذا ا؟ على الرغم من أن حصان طروادة المكتوب من أجل Windows لن يعمل على جهاز Mac ، إلا أن نظام التشغيل Mac يمكن أن يكون بمثابة ناقل.

تمكنت Avast من حماية 99.9 بالمائة ضد برامج Mac الضارة. هذا جيد جدًا - أفضل من معظم. ومع ذلك ، عرضت Bitdefender و Kaspersky حماية بنسبة 100 في المئة. في اختبار Windows للبرامج الضارة ، اكتشف Avast 100 بالمائة من العينات. استغرق معظم المنتجات المنافسة أيضا 100 في المئة. ومع ذلك ، حصلت Webroot على 75 بالمائة فقط ، وحصلت Intego Mac Internet Security X9 على 18 بالمائة فقط. مثل معظم المنتجات التي تم اختبارها ، حصلت Avast على شهادة من AV-Comparatives لحماية مضاد فيروسات Mac.

الحصول على شهادة واحدة أمر جيد ؛ وجود اثنين هو أفضل. تعد Bitdefender و Kaspersky و Sophos من بين المنتجات التي حصلت على شهادات من كلا المعملين لحماية برامج Mac الضارة.

مسح الخيارات

يقدم Avast العديد من عمليات الفحص لتحسين أمان جهاز Mac الخاص بك. استغرق إجراء مسح كامل على جهاز Apple MacBook Air 13 بوصة الذي أستخدمه للاختبار 14.5 دقيقة ، وشعر أكثر من 14 دقيقة من Intego ، وأسرع من 18 دقيقة تتطلبها Avira. متوسط ​​المنتجات الحديثة هو 24 دقيقة ، لذلك أثبتت Avast سرعة كبيرة. نورتون هو بطل السرعة الحالي ، حيث يكمل الفحص الكامل خلال 10 دقائق.

هناك فحص منفصل لوحدات التخزين القابلة للإزالة ، على الرغم من أنه يمكنك تكوين الفحص الكامل لتضمينها. لقد قمت بمسح محرك أقراص إبهام يحتوي على مجموعة من البرامج الضارة الخاصة بنظام Windows ووجدت أنه عزل 85 في المائة منها. للمقارنة ، اكتشفت أفيرا 82 في المئة من هؤلاء ، في حين أن Sophos Home (لنظام التشغيل Mac) قضى على كل واحد.

لا يوجد مسح سريع محدد مسبقًا ، وهذا أمر منطقي نظرًا لسرعة الفحص الكامل. إعدادات المسح المخصصة ارتبكت لي ، رغم ذلك. كما هو الحال مع الفحص الكامل ، يمكنك إضافة مواقع الملفات لاستبعادها من المسح الضوئي ، وتكوينه لمسح النسخ الاحتياطية Time Machine. لكن إعدادات المسح الكامل تشمل تلك خيارات، وتتيح لك أيضًا تضمين وحدات التخزين القابلة للإزالة ووحدات تخزين الشبكة ، في حين أن إعدادات المسح المخصصة لا. الحيرة.

يمكنك جدولة فحص يومي أو أسبوعي أو شهري إذا كنت ترغب في ذلك. تتضمن إعدادات الفحص المجدول خيارين إضافيين. يمكنك ضبطه على تخطي المسح إذا كان جهازك يعمل على البطاريات ، ويمكن أن يستيقظ من النوم إذا لزم الأمر ، لإجراء الفحص المجدول. لا يوفر Avira Free Antivirus لنظام التشغيل Mac المسح الضوئي فقط ، بل يقوم أيضًا بإجراء المسح الضوئي أسبوعيًا دون أي جهد من جانبك. يتخطى Sophos عملية المسح المجدولة ، ويعتمد بدلاً من ذلك على الحماية في الوقت الفعلي.

فحص أمان الشبكة

لا يبحث خيار الفحص النهائي عن البرامج الضارة. بدلاً من ذلك ، يقوم بجمع معلومات حول جميع الأجهزة الموجودة على شبكتك وإشارة إلى أي مشاكل أمنية. على شبكتي الخاصة ، انتهى الفحص في أقل من ثلاث دقائق.

أبلغ الماسح الضوئي بشكل صحيح أن جهاز التوجيه الرئيسي الخاص بي به منفذ مفتوح يمكن أن يصبح من الناحية النظرية نقطة هجوم. صحيح أن المنفذ مفتوح ، حيث يستخدم مزود خدمة الإنترنت الخاص بي لتشغيل التشخيص عن بعد عند الضرورة. لكن هذه الوظيفة تتطلب مفتاحًا لدى مزود خدمة الإنترنت فقط.

والأكثر إثارة للاهتمام ، أنها وجدت مشاكل خطيرة في جهاز تخزين الشبكة (لحسن الحظ ، جهاز لا أستخدمه حاليًا). لا يحتوي هذا الجهاز فقط على العديد من المنافذ المفتوحة ، بل هو عرضة لهجوم تجاوز سعة المخزن المؤقت. نصح Avast بتحديث البرنامج الثابت ؛ أنا فقط موصول.

يعمل التقرير أيضًا كقائمة بكل ما هو متصل بشبكتك ، مع تحديد كل منها حسب الاسم والنوع. إنه مشابه لإخراج Bitdefender Home Scanner. مع كلا المنتجين ، عثرت على أجهزة بأسماء مثل unknown6542990b6483 - لا تساعد كثيرًا! يتضمن Bitdefender خيارًا لتحرير الاسم والنوع ، ويتذكر تعديلاتك في عمليات المسح اللاحقة. أود أن أرى هذه القدرة في أفاست.

حماية ممتازة للتصيد في Chrome و Firefox

في عالم Windows ، هناك شيء يميز منتج Avast المتميز وهو حماية أفضل ضد مواقع الخداع ، تلك المواقع الاحتيالية التي تقلد المواقع الآمنة وتحاول سرقة بيانات اعتماد تسجيل الدخول الخاصة بك. سجل الإصدار المجاني من Windows ضعيف للغاية ، بينما قام الإصدار المتميز بعمل جيد للغاية. استنادًا إلى الجولة الأولى من الاختبارات ، بدا أن الحماية من التصيد الاحتيالي لمنتج Mac ، المجانية والبرو ، تتطابق مع الحماية الخاصة بمنتج Windows المجاني ، مما يعني أنه ليس جيدًا للغاية.

تعلمت لاحقًا أن حماية تصيد Avast لا تعمل بشكل كامل في Safari. يعمل المطورون على جعله مستقل تمامًا عن المتصفح. في غضون ذلك ، ينصحون باستخدام Chrome أو Firefox. كان نورتون يعاني أيضًا من مشكلات أثناء الاختبار الأصلي ، لذلك قمت برمي هذه النتائج وبدأت من جديد.

يستخدم اختبار الحماية من التصيد الاحتيالي عناوين URL التي تم الإبلاغ عنها على أنها احتيالية ، ولكن لم يتم التحقق منها بعد. عادة ، هذه ليست سوى بضع ساعات من العمر. هذا مهم، لأن مواقع التصيد سريعة الزوال. بمجرد التعرف عليها وإدراجها في القائمة السوداء ، يقوم المحتالون فقط بإنشاء أشخاص جدد.

أقوم في نفس الوقت بإطلاق كل عنوان URL في Safari على جهاز Mac وفي متصفح محمي بواسطة بطل مكافحة التجسس منذ زمن طويل Symantec Norton Security Premium. يمكنني أيضًا تشغيل كل منها في Chrome و Firefox و Internet Explorer ، بالاعتماد على الحماية المضمنة للمتصفح. إذا ألقى أي من المتصفحات الخمسة رسالة خطأ ، فأنا أتجاهل عنوان URL. يتنكر الاحتيال الاحتيالي الحقيقي كموقع آمن ويحاول التقاط بيانات اعتماد تسجيل الدخول الخاصة بك. أي عنوان URL لا يتطابق مع ملف التعريف هذا ، يتم استبعاده أيضًا.

لقد كتبت أداة قائمة على Windows تتعامل مع إطلاق عناوين URL والتقاط النتائج. على نظام Mac ، أقوم بنسخ ولصق كل عنوان URL في Safari وقم بتسجيل النتيجة يدويًا. عندما يكون لديّ بيانات كافية ، أقوم بتفريغ التقارير الخمسة في Excel للمقارنة.

المخادعون الذين يرتكبون عمليات احتيال الخداع هذه هم أذكياء. إنهم دائمًا ما يبتكرون تقنيات جديدة للحصول على برامج الأمان السابقة. ولما كان الأمر كذلك ، فأنا أبلغ عن نتائج ليست كأرقام قاسية بل الفرق بين المنتج قيد الاختبار والآخرين.

تم اختبار معدل اكتشاف أفاست بنسبة 32 في المائة ، وتم اختباره باستخدام حماية سفاري غير المكتملة للتصيد ، وكان نورتون نفسه يمضي يومًا سيئًا. جميع المتصفحات الثلاثة تقلبت أفاست. عندما قمت بإعادة اختبار استخدام Chrome ، تعادل Avast مع Norton وتغلب على معدلات اكتشاف المتصفحات الثلاثة. هذا مثير للإعجاب. من بين منتجات أمان ماك التي قمت باختبارها ، كان أداء Bitdefender هو الأفضل ، حيث تفوق على Norton بخمس نقاط مئوية.

في حين أن التصيّد الاحتيالي غير مستعرض ، فإن الحماية من الخداع ليست كذلك. فاز بيتدفندر على نورتون بنسبة 5 نقاط مئوية ، لكن ابن عم ويندوز الخاص به زاد أكثر من الضعف هذه الفجوة. حتى سيمانتيك نورتون سيكيوريتي ديلوكس (لنظام التشغيل Mac) لم يكتشف الكثير من عمليات الاحتيال التي اكتشفتها نسخة Windows.

تقييم الموقع وعدم تتبعه

مثل McAfee AntiVirus Plus (لنظام التشغيل Mac) ، و Avira ، و Trend Micro ، والعديد من التطبيقات الأخرى ، فإن Avast ترمز إلى نتائج في محركات البحث الشائعة ذات اللون الأخضر للأمان ، واللون الأحمر للخطورة ، والرمادي غير معروف. يمكنك النقر للتصويت على صفحة لأعلى أو لأسفل. بسيط!

يؤدي النقر فوق زر شريط الأدوات "الأمان عبر الإنترنت" إلى عرض الحالة إلى عن على الصفحة الحالية. كما يسرد جميع العناصر الموجودة على الموقع والتي يمكنها تتبع نشاطك عبر الإنترنت ، بما في ذلك التحليلات والوسائط الاجتماعية ومتتبعات الإعلانات والمزيد. بشكل افتراضي ، لا يفعل أي شيء ، لكنك حر في حظر أي متعقب أو فئة. إن مواقع الويب مجانية لتجاهل رأس Do Not Track الرسمي الذي أرسله متصفحك ، لكن ميزة Do Not Track النشطة من Avast لها أسنان. يوفر برنامج Kaspersky Internet Security لنظام التشغيل Mac ميزة مماثلة لا تتبع.

يكشف البحث في إعدادات الأمان عبر الإنترنت عن جوهرة مخفية: SiteCorrect. إذا أخطأت في كتابة اسم موقع ، فإن هذه الميزة تقدم التغيير إلى الاسم الصحيح. يمكنك حتى ضبطه لإجراء الإصلاح تلقائيًا ، بدون أي مطالبة. ومع ذلك ، في الاختبار ، لم أستطع ندف إلى حيز التنفيذ. جربت pyapal.com ، pcmga.com ، whitehous.gov ، wallmart.com ، وغيرها الكثير ، دون أي رد فعل من SiteCorrect.

مدير كلمة السر الأساسية

مثل مضاد فيروسات أفاست ويندوز ، ويشمل هذا المنتج مدير كلمات المرور. عندما يدعوك منتج Windows للتثبيت على Android ، يقترح نظام Mac one إضافة إدارة كلمة المرور إلى جهاز iPhone الخاص بك. على Windows ، تم دمج مدير كلمات المرور مع برنامج مكافحة الفيروسات. تحت macOS ، إنه تطبيق منفصل.

لا يوجد حد لعدد الأجهزة ، ويمكنك مزامنة كلمات المرور الخاصة بك فيما بينها جميعًا ، و macOS ، و Windows ، و iOS ، و Android. أفاست لا يحتفظ بكلمات المرور الخاصة بك في السحابة. بدلاً من ذلك ، يستخدم حساب Avast الخاص بك لتخويل مزامنة البيانات المخزنة محليًا على أجهزتك.

بمجرد تمكين المزامنة على جهاز ، يصبح هذا الجهاز مصدقًا لإضافة المزيد من الأجهزة. يعرض الجهاز الجديد رمزًا رقميًا ، ويتلقى الجهاز الحالي إشعارًا بنفس الرمز. إذا كانت الأرقام متطابقة ، فقط انقر للموافقة. ماذا لو فقدت كل أجهزتك؟ عند التثبيت ، يرسل Avast رسالة بريد إلكتروني تحتوي على رابط استرداد ؛ لا تفقد هذا البريد الإلكتروني!

على كل جهاز من أجهزتك ، يمكنك إنشاء كلمة مرور رئيسية لحماية ذاكرة التخزين المؤقت لكلمة المرور المحلية. كلمات المرور الرئيسية لا تحتاج إلى أن تكون هي نفسها ، ولكن من يريد أن يخلط بين جعلها مختلفة؟ تقدم Avast النصيحة حول إنشاء كلمة مرور قوية ، مع خط مرمّز بالألوان يمثل قوة ما كتبته. ليس من السهل الوصول إلى اللون الأخضر ، لكن Avast لا يتطلب ذلك. في الواقع ، قبلت "كلمة المرور" ككلمة مرور رئيسية.

يوفر Avast ملحقات المستعرض لمتصفح Chrome و Firefox و Safari. عندما تقوم بتسجيل الدخول إلى موقع ، فإن الإضافة تقدم لحفظ بيانات الاعتماد الخاصة بك. إذا عدت إلى الموقع ، فستملأ بيانات الاعتماد المحفوظة. يؤدي النقر فوق رمز المفتاح في أحد الحقول إلى إظهار قائمة تعرض جميع بيانات الاعتماد التي قمت بحفظها. وهو يتعامل مع عمليات تسجيل الدخول المكونة من صفحتين مثل ما تستخدمه Google.

لا يستخدم Avast القائمة النموذجية لتسجيلات الدخول المرفقة بزر شريط الأدوات. بدلاً من ذلك ، يمكنك النقر فوق الزر وتشغيل التطبيق الرئيسي. بخلاف إصدار Windows ، هذا تطبيق منفصل ، غير مدمج مع برنامج مكافحة الفيروسات الرئيسي. النافذة الرئيسية طويلة للغاية ونحيفة ، مثل شيء تجده على الهاتف الذكي ، ولديك تحكم محدود فقط في حجمه. يؤدي النقر فوق عنصر إلى فتح تفاصيله ، مع وجود رابط لفتح الموقع نفسه.

يمكنك أيضًا استخدام مدير كلمة المرور لمزامنة ومشاركة الملاحظات الآمنة بين أجهزتك. هذه مقتطفات نصية بسيطة وغير منسقة ومناسبة لحفظ أشياء مثل مجموعات الخزانات وكلمات المرور غير الرقمية.

تقدم قائمة الخطوط اليسرى أيقونات بسيطة لإدارة كلمات المرور والملاحظات الآمنة ، وواحدة لإظهار مولد كلمة المرور. بشكل افتراضي ، يقوم بإنشاء كلمات مرور من 18 حرفًا باستخدام جميع أنواع الأحرف. يمكنك ضبط الطول في أي مكان من أربعة إلى 30 حرفًا باستخدام شريط التمرير.

يقوم Avast بتحليل قوة كلمة مرورك الرئيسية عند إنشائها لأول مرة ، ولكن ليس عند تحديثها. يمكن لـ Avast Pro Antivirus على Windows تحليل كلمات المرور الخاصة بك ، ووضع علامات على أي كلمات ضعيفة أو مكررة. تم استخدام إصدار Windows المجاني لتضمين هذه الميزة ، لكنه تم تحسينه وإعادة تعريفه مؤخرًا كميزة Pro-only.

يقوم مدير كلمات المرور هذا بمعالجة جميع المهام الأساسية وليس أكثر. الميزات الرائعة مثل المشاركة الآمنة والمصادقة ثنائية العوامل ووراثة كلمة المرور ليست هنا. لكنك تحصل عليه مع برنامج مكافحة الفيروسات ، بدون أي تكلفة ، لذلك إذا كان هذا يكفيًا لك ، فاستمر في استخدامه.

تستحق نظرة

AV-Comparatives معتمدة Avast Security باعتبارها أداة فعالة لمكافحة فيروسات Mac. بشكل مثير للإعجاب ، فإنه يوفر ماسح ضوئي للشبكة ومدير كلمات المرور ، وميزات غالبا ما تكون مخصصة للأجنحة الأمنية الكاملة. من ناحية أخرى ، يتعامل مدير كلمات المرور مع الوظائف الأساسية فقط - لا شيء متقدم. وعلى الرغم من حصول Avast على متاجر رائعة في اختبار التجريب العملي ، فإن هذه الوظيفة تعمل حاليًا بشكل جيد في Chrome و Firefox ، ولكن ليس Safari. لكن الايجابيات تفوق سلبيات. إذا كنت تبحث عن برنامج Mac للحماية من الفيروسات مجانًا ، فجربه مع Sophos و Avira ، واعرف ما الذي تفضله.

للحصول على أمان Mac عالي المستوى ، ستحتاج إلى تخصيص بعض الأموال. منتجات اختيار المحررين لدينا في هذا المجال هي Bitdefender Antivirus for Mac و Kaspersky Internet Security for Mac. تلقى كلاهما شهادة من اثنين من المختبرات. سجل كلاهما جيدًا في اختبار التجريب العملي. يعني وضع الطيار الآلي في Bitdefender أنه يمكنك ضبطه ونسيانه. يتخطى Kaspersky ما هو أبعد من الحكمة ، من خلال المراقبة الأبوية الكاملة ، والحماية ضد مختلس النظر عبر كاميرا الويب ، ومانع هجمات الشبكة ، والمزيد.