متوسط ​​مكافحة الفيروسات مجانا (2017) مراجعة وتقييم

تحتوي النافذة الرئيسية على جزئين رئيسيين. يتضمن جزء الحماية الأساسية أيقونات لحماية الكمبيوتر وحماية الويب والبريد الإلكتروني ، وكلاهما ممكنان. تمثل أيقونات أجزاء الحماية الكاملة حماية للبيانات الخاصة ، والحماية أثناء عمليات الدفع عبر الإنترنت ، والحماية من هجمات الاختراق ، وجميعها معطلة. لتمكين هؤلاء ، يجب الترقية إلى مجموعة الأمان غير المجانية لـ AVG.

في المنتصف ، أسفل الجزءين ، يوجد زر كبير يسمى Scan Computer. يؤدي النقر فوقه إلى إجراء فحص كامل ، مما يؤدي أكثر من مجرد المسح بحثًا عن البرامج الضارة. كما أنه يبحث عن الملفات غير المرغوب فيها ، ويكشف عن آثار المتصفح ، وسجلات النظام ، ومشاكل التسجيل - ولكن إذا كنت ترغب في إصلاح تلك ، فيجب عليك بدء الإصدار التجريبي من برنامج AVG PC Tuneup لفترة قصيرة.

في الاختبار ، انتهى الفحص الكامل في ست دقائق فقط ، مما دفعني إلى الاطلاع على جميع خيارات المسح. لقد وجدت خيارًا آخر يسمى Deep Virus Scan. استغرق هذا المسح أكثر من ساعة ، أطول بكثير من إصدار العام الماضي من AVG. ومع ذلك ، نظرًا لأن المسح الضوئي يضع علامات على الملفات الآمنة التي لا تحتاج إلى النظر إليها مرة أخرى ، فإن الفحص الثاني يتم بشكل أسرع. لقد وجدت أن الفحص المكرر انتهى في بضع ثوانٍ فقط.

نتائج المختبر عالية ووفيرة

قد يبدو الأمر غير بديهي ، ولكن في معظم الحالات ، يدفع صانعو برامج مكافحة الفيروسات مقابل امتياز تضمين منتجات في الاختبارات بواسطة المعامل المستقلة ، لكنهم يستفيدون منها. درجة عالية يعطي حقوق الشركة المفاخرة. إذا كانت النتيجة سيئة ، فإن المختبر يعلمه بما حدث من خطأ. عندما لا تجلب مكافحة الفيروسات أي دخل ، فقد تغري الشركة لتجنب حساب الاختبار. ليس متوسط أتابع خمسة معامل اختبار مستقلة تصدر تقارير بانتظام عن نتائجها ؛ كل خمسة منهم تشمل متوسط.

تجري الاختبارات في AV-Comparatives مجموعة واسعة من الاختبارات على برامج مكافحة الفيروسات ومنتجات الأمان الأخرى ؛ أتابع خمسة من تلك الاختبارات عن كثب. طالما أن المنتج يلبي الحد الأدنى للحصول على الشهادة ، فإنه يحصل على تصنيف قياسي. يمكن لأولئك الذين تتجاوز الحد الأدنى الحصول على تصنيف متقدم ، أو حتى متقدم +. تشارك AVG في أربعة من الخمسة ، وحصلت على درجتي Advanced و 2 Advanced +. لاحظ أن Kaspersky و Bitdefender Antivirus Free Edition قاما بتصنيف Advanced + في الاختبارات الخمسة جميعها.

مخطط نتائج اختبار المعمل

يقدم معهد AV-Test Institute تقارير حول إمكانيات مكافحة الفيروسات في ثلاثة مجالات: الحماية والأداء وسهولة الاستخدام. مع وجود ست نقاط في كل فئة ، تكون النتيجة القصوى هي 18 نقطة. حصلت AVG على ست نقاط لسهولة الاستخدام ، مما يعني أنها لم تتوقف عن طريق وضع علامة على البرامج الصالحة أو المواقع الإلكترونية على أنها ضارة. اقتربت في الفئتين الأخريين ، مع 5.5 لكل منهما.

إجمالي 17 نقطة لا يكفي لـ AV-Test لتعيين AVG أعلى منتج ؛ يتطلب 17.5 أو أفضل. حصل كل من Bitdefender و Quick Heal و Trend Micro على 17.5 نقطة ، في حين تمكن Kaspersky و Avira Antivirus من تحقيق 18 نقطة.

سجلت AVG 81.05 بالمائة في اختبار RAP (التفاعلي والإيجابي) الخاص بفيروس Bullet Bulletin ، وهو مجرد شعر أقل من المتوسط ​​الحالي. تختبر SE Labs المنتجات التي تستخدم تنزيلات حقيقية من العالم الحقيقي وغيرها من الهجمات المستندة إلى الويب ، وتعيين الشهادات على خمسة مستويات: AAA و AA و A و B و C.

في حين أن معظم المختبرات تبلغ عن مجموعة من الدرجات ، إلا أن اختبارات MRG-Effitas أشبه بالنجاح / الفشل. فشل نصف المنتجات التي تم اختبارها في اختبار واحد على الأقل ؛ 30 في المئة ، بما في ذلك متوسط ​​، فشل في كليهما. نظرًا لعدم حصول الفشل الملحمي والكمال على نفس التصنيف في هذا الاختبار ، فأنا أعطي وزناً أقل عند الخروج بنتيجة إجمالية.

تعد Avast Free Antivirus و AVG و ESET و Kaspersky المنتجات الوحيدة في مجموعتي التي تحتوي حاليًا على نتائج من جميع المعامل الخمسة. مجموع نقاط AVG هو 8.7 من 10 نقاط ممكنة ، أفضل من العديد من المنتجات التجارية. ويحتل كاسبرسكي المركز الأول برصيد 9.8 نقطة يليه أفيرا ونورتون بـ 9.7 نقطة.

حماية البرمجيات الخبيثة جيدة جدا

يجب أن تتخطى البرامج الضارة من الإنترنت الدفاعات العديدة قبل أن تصيب جهاز الكمبيوتر الخاص بك. يمكن أن يحظر AVG كل الوصول إلى عنوان URL الخاص باستضافة البرامج الضارة ، أو يمسح حمولة البرامج الضارة قبل انتهاء التنزيل - سأناقش طبقات حماية هذه البرامج الضارة قريبًا. إذا كان هناك ملف موجود بالفعل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، يفترض AVG أنه يجب أن يكون قد تجاوز طبقات الحماية السابقة. ومع ذلك ، فإنه يتحقق مرة أخرى قبل السماح بتنفيذ مثل هذا الملف.

لاختبار مقاطع AVG لمنع البرامج الضارة ، فتحت مجلدًا يحتوي على مجموعتي الحالية من عينات البرامج الضارة وحاولت تنفيذ كل منها. منعت AVG جميعها تقريبًا فورًا ، محوهاً بسرعة كبيرة ، مما جعل Windows يعرض رسالة خطأ بأنه تعذر العثور على الملف. لقد قضت على معظم أولئك الذين تمكنوا من الإطلاق قبل أن يتمكنوا من التثبيت الكامل.

في البداية ، حددت أن AVG اكتشف 94 بالمائة من العينات وسجل 9.0 من 10 نقاط ممكنة. ومع ذلك ، عند التحقق من الاتصال بشركتي ، علمت أنه من أجل الحماية الكاملة ، ينبغي علي تمكين اكتشاف التطبيقات غير المرغوب فيها ، والتي تسمى أحيانًا PUAs أو PUPs. مع تمكين هذا الإعداد ، ارتفعت نتائج AVG إلى 97 بالمائة للكشف و 9.5 نقطة ، أفضل من العديد من البرامج التجارية. ومع ذلك ، أتمنى أن يكون AVG قد مكّن الكشف عن PUAs افتراضيًا أو ، مثل ESET NOD32 Antivirus 10 ، جعل المستخدم يختار بنشاط تمكين هذه الحماية أو تعطيلها.

سجل Webroot و Comodo Antivirus 10 أفضل 10 نقاط في هذا الاختبار. ومع ذلك ، عندما راجعت Comodo مقابل الإصدارات المعدلة يدويًا من نماذجي ، فقد فاتها عدد غير قليل.

عندما يكتشف AVG ملفًا جديدًا تمامًا للنظام ، لم يسبق له مثيل ، فإنه يمنع تشغيل هذا الملف ويرسله إلى مقر AVG لتحليله. تمكنت من استدعاء هذه الميزة باستخدام واحدة من تلك العينات التي تم تعديلها يدويًا. قتل AVG هذه العملية ، مما أدى إلى ظهور رسالة خطأ Windows. لإظهار أنه لم يكن خطأً حقًا ، قام AVG بإرفاق علامة تبويب CyberCapture برسالة الخطأ.

بعض الملفات الأخرى تستحق التدقيق الخاص. عرض AVG رسالة تفيد "تعليق ، قد يحتوي هذا الملف على شيء سيء" ، ويعد بإجراء تقييم في غضون 15 ثانية. أثارت جميع أدوات الاختبار المشفرة يدويًا هذا التحذير ؛ الثلاثة حصلوا على شهادة صحية نظيفة.

حظر نتائج البرامج الضارة

إن اكتشاف عينات عمرها أشهر يعد شيئًا واحدًا ؛ الحماية من أحدث التهديدات هي شيء آخر تمامًا. يستخدم اختبار عنوان URL الضار خلاصة لعناوين URL التي تم اكتشافها خلال اليوم الأخير أو اليومين بواسطة MRG-Effitas. يحصل منتج مكافحة الفيروسات على رصيد متساوٍ إذا كان يمنع كل الوصول إلى عنوان URL الخاص باستضافة البرامج الضارة أو إذا كان يلغي البرامج الضارة التي تم تنزيلها على الفور.

أقوم باختبار عنوان URL بعد URL حتى أسجل بيانات عن 100 عنوان URL لاستضافة البرامج الضارة تم التحقق منها ، ثم سجل النتائج. منعت AVG الوصول إلى أكثر من نصف عناوين URL واستبعدت ربعًا آخر تقريبًا في مرحلة التنزيل ، بما مجموعه 73 بالمائة من الحماية. هذا أفضل قليلاً من Comodo ، الذي يفتقر إلى الحجب المستند إلى عنوان URL ولا يسجل سوى 37 بالمائة. ومع ذلك ، فقد فعلت الآخرين أفضل بكثير من متوسط. يحتل Symantec Norton AntiVirus Basic الصدارة بحماية 98 بالمائة. تمكنت أفيرا 95 في المئة.

خيبة الأمل خيبة الأمل

يجب أن تتسلل أحصنة طروادة والبرامج الضارة الأخرى بنجاح إلى حسابك من أجل سرقة البيانات. وعلى النقيض من ذلك ، يتعين على مواقع الخداع فقط خداعك أنت المستخدم. إذا قمت بتسجيل الدخول إلى موقع احتيالي يتظاهر بأنه البنك الذي تتعامل معه ، أو مزود بريدك الإلكتروني ، فقد سلمت حسابك إلى محتال. يتم اكتشاف هذه المواقع وإدراجها في القائمة السوداء بسرعة ، لكن المحتالين يقومون ببساطة بإنشاء مواقع جديدة.

مواقع التصيد الأكثر خطورة هي تلك المواقع التي لم يتم تحليلها بعد ، لذلك أقوم بتفتيش الويب بحثًا عن مواقع تم الإبلاغ عنها كمواقع احتيالية ولكن لم يتم التحقق منها بعد. أتجاهل أيًا لا يتظاهر بأنه موقع آخر ، ولا يتضمن أي حقول لاسم المستخدم وكلمة المرور. أقوم بتشغيل كل عنوان URL في مستعرض محمي بواسطة البرنامج قيد الاختبار ، وفي متصفح آخر محمي بواسطة قاتل المحتالين منذ زمن طويل Norton. يمكنني أيضًا تشغيل عنوان URL في Chrome و Firefox و Internet Explorer ، بالاعتماد على الحماية المضمنة للمتصفح. إذا قام عنوان URL بإرجاع رسالة خطأ في أي من المتصفحات الخمسة (وغالبًا ما تفعل ذلك) ، فأنا أتجاهلها.

الرسم البياني نتائج antphhishing

نظرًا لأن عناوين URL نفسها مختلفة في كل مرة ، أبلغ عن نتائج كل منتج على أنها الفرق بين معدل اكتشافه ومعدل اكتشاف المنتجات الأخرى. في اختبار العام الماضي ، تخلفت شركة AVG عن معدل اكتشاف نورتون بنسبة 28 نقطة مئوية ، والذي لا يزال في الواقع أفضل من غالبية المنتجات المنافسة. هذه المرة ، تأخر نورتون 70 نقطة مئوية ، ووضعه بالقرب من القاع. راجعت جهة الاتصال الخاصة بي في الشركة المطورين وأكدت أنهم على علم بالمشكلة وأنهم يعملون على تحديثات أسرع.

على الرغم من أن Norton هو المحك الخاص بي في هذا الاختبار ، إلا أنه لا يفوق كل منافس. Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 تعادل مع Norton في أحدث اختبار لها. فاز كل من Bitdefender و Kaspersky و Webroot فعليًا على Norton ببضع نقاط.

ملامح المكافأة

يتم تثبيت المكون الإضافي AVG Web TuneUp في جميع المستعرضات الخاصة بك ويوفر العديد من فوائد الأمان المفيدة والمهمة. أولاً ، يحذر مكون "أمان الموقع" عند زيارة موقع ويب يعد خطراً أو خطيرًا بشكل نشط. يمكنك النقر للحصول على مزيد من التفاصيل ، والنقر مرة أخرى للحصول على تقرير موقع كامل على الإنترنت. ومع ذلك ، فإن التقرير الكامل ليس بالتفصيل مثل ما تحصل عليه من Norton وعدد قليل من الآخرين. وحيث يقوم Norton بتمييز نتائج البحث برموز حمراء وصفراء وخضراء ، فإن AVG لا يقدم سوى التقييم بمجرد محاولة زيارة موقع.

يحب المعلنون تتبع تصفح الويب الخاص بك ، حتى يتمكنوا من عرض الإعلانات التي يعتقدون أنها تعجبك ، وتجنب عرض الإعلان نفسه كثيرًا. لكن التعقب من قِبل المعلنين وغيرهم هو أمر زائف بعض الشيء ، وهو ما يكفي بحيث يوجد رأس في معيار HTTP مصمم خصيصًا لإخبار مواقع الويب التي لا تريد تتبعها. للأسف ، الرأس ليس له أسنان. يمكن للمتصفح إرسال رأس "عدم التعقب" ، ولكن يمكن للمواقع والمعلنين تجاهلها.

يتضمن Web TuneUp من AVG مكون "عدم التعقب" النشط ، أحد العناصر التي تتحقق من كل صفحة تقوم بزيارتها وتعقبها بشكل اختياري. تم تعطيله افتراضيًا ؛ أقترح عليك تشغيله. تستخدم ميزة مماثلة في Abine Blur زر شريط الأدوات الخاص بها لعرض عدد أجهزة التتبع على الصفحة الحالية وتتيح لك ضبط حظر التتبع. يقوم برنامج AVG فقط بحظر جميع أجهزة التتبع عند تشغيل هذه الميزة.

لا تضيف ميزة اللحن الأخيرة ، Browser Cleaner ، الكثير إلى الأمان. يتعقب أشياء مثل محفوظات الاستعراض وبيانات نموذج الويب المحفوظة وملفات تعريف الارتباط ، ويتيح لك النقر لحذفها. ولكن في Chrome و Firefox و Internet Explorer ، يمكنك ببساطة الضغط على Ctrl + Shift + Del للقيام بالشيء نفسه ، من خلال التحكم الدقيق في ما يتم حذفه.

كما لوحظ ، يمكنك في أي وقت تثبيت نسخة تجريبية مجانية مدتها يوم واحد من AVG PC TuneUp. لا تفعل هذا حتى يكون لديك وقت فراغ قليل ، لذلك يمكنك الاستفادة بشكل كامل من تجربتك القصيرة.

ميزة المكافأة النهائية يصعب تحديدها قليلاً. مدفونة في قائمة النقر بزر الماوس الأيمن للملفات والمجلدات ، يجب أن تجد عنصرًا جديدًا بعنوان Shred باستخدام AVG. إذا اخترت هذا العنصر ، فإن AVG تقوم بالكتابة فوق بيانات الملف قبل حذفها ، وبالتالي إحباط أي محاولة لاستعادة بيانات الملف المحذوف.

اختيار ممتاز

مع اكتساب Avast ، يتغير المظهر الخارجي والتقنية الداخلية لـ AVG AntiVirus Free ، وهذا ليس بالأمر السيئ. تحصل مكافحة الفيروسات على علامات جيدة جدًا من جميع المعامل المستقلة التي أتابعها ، كما أنها حققت نتائج جيدة في اختبار حظر البرامج الضارة. لم يكن الأمر جيدًا في منع التنزيلات الضارة ، لكنه لا يزال يفوز على العديد من المنافسين. نعم ، لم يكن أداء مكافحة التجسس رائعًا ، ولكن حماية التصيد ليست مكونًا أساسيًا لمكافحة الفيروسات. بشكل عام ، إنه اختيار ممتاز.

ولكن لا تأخذ فقط كلامي لذلك. المضي قدما ومحاولة البرنامج ؛ إنه مجاني ، بعد كل شيء. أثناء تواجدك فيها ، ألق نظرة على Avast Free Antivirus و Panda Free Antivirus ، منتجات المحررين الآخرين في عالم مكافحة الفيروسات المجاني.