Avita clarus مراجعة وتقييم

ليس من الصعب تخمين أين حصلت Avita على الإلهام لجهاز الكمبيوتر المحمول Clarus القابل للتنقل. إن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تشبه بها المحارة المحببة بالألمونيوم ، ذات الإطار الأسود المصنوع بعناية فائقة ، مجموعة Apple Macbook الخاصة بشركة Apple هي أن يكون شعار Avita رمزًا للثمار بدلاً من حرف واحد فقط. لكن لدى Clarus شيء واحد في صالحها لا يعمل به MacBook: التكلفة. لا يمكنك تلميع Apple جديد بأقل من جراند ، لكن Avita صفعت بسعر 599 دولارًا على الكمبيوتر المحمول الأول الذي أطلقته في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن السعر المنخفض يعوض عن الكثير فقط ، وأداء كلاروس يتخلف عن الأداء بطرق كافية تجعلنا فاترين في أحسن الأحوال في هذا الجهد الأول.

هيكل جذاب مع بعض العيوب

يشار إلى أن جهاز Clarus ، مثله مثل العديد من الأجهزة المحمولة فائقة الصغر ومختبرات أجهزة الكمبيوتر الشخصية القابلة للفصل 2 في 1 ، قد تم اختباره مؤخرًا ، ويحتوي على وحدة المعالجة المركزية منخفضة الطاقة من سلسلة Y Y. يستخدم هذا الجهاز السليكون Intel HD Graphics 615 المدمج ويدعمه ذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة 8 جيجابايت. كما أنه يحتوي على محرك أقراص الحالة الصلبة (SSD) سعة 128 جيجابايت ، والذي تستكمله فتحة microSD لتوسيع مساحة التخزين. تشتمل المنافذ (التي يتم تصنيعها من الألمنيوم بطريقة تذكر بلا شك بماك بوك) على فتحتين USB 3.0 ووصلة USB من النوع C.

مدخل محول الطاقة ، مقبس سماعة الرأس ، ومنفذ HDMI يكمل قائمة الاتصالات المادية ؛ تغطي Bluetooth و 802.11ac Wi-Fi الجانب اللاسلكي من الأشياء. يأتي محول الطاقة 19 فولت في الصندوق.

سيكون من الصعب التكهن فقط بالنظر إلى أن شاشة Clarus تحتوي على شاشة مقاس 14 بوصة. الكمبيوتر المحمول صغير نسبيًا ولن يبدو في غير مكانه إلى جانب المنافسين مع لوحات مقاس 13 بوصة. مع أبعاد صغيرة تأتي كثافة كبيرة ، ومع ذلك ، وزنها في كلاروس 3.3 جنيه. ويبلغ سمكها أيضًا 0.7 بوصة ، مما يضعها على الجانب المُكتَشِف لسهولة الحمل الفائقة. لا يمكنني الاتصال بـ Clarus بكثافة ، لكن الأجهزة الأخرى تقدم أداءً مشابهاً في حزم أكثر ضغطًا ، أو حزم مواصفات أفضل في أجسام أكبر قليلاً.

لا يوجد حولها ، على الرغم من ذلك: جمال كلاروس هو عمق الجلد. تتميز الشاشة بدقة 1920 × 1،080 بكسل (1080 بكسل) بوضوح ، ويبدو أن ألوانها دقيقة ، لكن الانتهاء من الزجاج يجعل من الصعب رؤية أي شيء سوى انعكاسك حتى في الإضاءة الخافتة نسبيًا. هذا صحيح حتى مع خلفيات بيضاء في الغالب على الشاشة. تعد اللوحة أيضًا مغناطيسًا للأتربة - فأنا أجد نفسي أقوم بمسح الشاشة بانتظام في حالة رفض السطوع. زوايا العرض في الشاشة نفسها جيدة ، لكن عليّ أن أضع نفسي في نفس المكان فقط إذا أردت فعلاً رؤية أي شيء سوى تأملاتي الخاصة في نظري.

لوحة المفاتيح chiclet من Avita أفضل. ما زلت غير مرتاح لها مثلما قلت ، مع Logitech G Pro المتصل بسطح مكتبي ، لكن المفاتيح واسعة بما يكفي للإعتماد عليها بشكل موثوق ، وتوفر اللوحة ما يكفي من السفر لتكون مريحة ولكن لا تكفي للتخلص من تشق طريقها إلى الآلية ، وهي مشكلة ابتليت بها أبل بمفاتيح الجيل الجديد من لوحة المفاتيح "فراشة". والمثير للدهشة أنني سجلت 107 كلمات في الدقيقة مع خمسة أخطاء على TypingTest.com مع Clarus ، مقابل 103 كلمات في الدقيقة مع وجود خطأين في G Pro. هذا هو علامة لصالح أفيتا.

لسوء الحظ ، لا يمكن قول الشيء نفسه عن لوحة اللمس. زودت Avita Clarus بلوحة واسعة (5.7 بوصة 2.8 بوصة) لتسهيل استخدام إيماءات Windows 10 وتوفير مساحة أكبر أثناء الاستخدام العام. ومع ذلك ، لم أتمكن من استخدام الإيماءات إلا نادراً ، وحتى المهام الدنيوية مثل النقر بزر الماوس الأيمن بالضغط بإصبعين لم تكن موثوقة. في بعض الأحيان ، قمت بالنقر بزر الماوس الأيمن أثناء محاولة النقر بزر الماوس الأيمن ؛ في بعض الأحيان ، لم أستطع النقر بزر الماوس الأيمن على الرغم من إجراء عدة محاولات. أنا أيضًا أخطأت في الخطأ لأن كفتي تضغط على اللوحة أثناء الكتابة ؛ كان رفض النخيل ببساطة سوببر. كانت التجربة محبطة في أحسن الأحوال ومجنونة في أسوأ الأحوال.

يتأرجح كلاروس ويسترجع نفسه مرة أخرى ، إلى حد ما ، مع المتكلمين بها. توجد في الجزء السفلي الأمامي للكمبيوتر المحمول وتصدر صوتًا من أربع شرائح - اثنتان على كل جانب - في الهيكل. الحجم الكلي جيد ، وعلى الرغم من أن Clarus لن تقدم صوتًا كافيًا ليلتك لتقدير Dubstep ، فإن كل شيء آخر يبدو جيدًا بما يكفي للاستخدام العام.

الشكوى الحقيقية الوحيدة التي لدي عن نتائج صوت كلاروس من موضع المتحدثين السفلي. من السهل تغطيتها عن طريق الخطأ إذا كنت تستخدم Clarus بالفعل في حضنك. ومع ذلك ، أشعر بالدهشة عندما وجدت نفسي على استعداد لاستخدام مكبرات الصوت بدلاً من سماعات الرأس.

على الأداء ، Benchwarmer

يتم وضع Clarus بوضوح ، كجهاز كمبيوتر محمول للأغراض العامة - لا ينبغي لأحد أن يتوقع أن يكون قادرًا على لعب أحدث الألعاب بأي كفاءة. أداء الرسومات المتكاملة Intel كما هو متوقع. (تمكنت من الضغط على 4 إلى 60 إطارًا متغيرًا في الثانية من Fortnite مع إعدادات الرسومات في أدنى مستوياتها. يبدو أنني كنت ألعب منفذ Sega Genesis في اللعبة ، لكن كان ذلك ممكنًا). نرى من المعايير الرسمية أدناه ، فإن الجهاز لا يرقى إلى مستوى التوقعات المتواضعة لجهاز الكمبيوتر المحمول السائد. قمت بتجميع الأرقام لمجموعة من الأنظمة المتشابهة أعلى بقليل وأقل من 500 دولار لإجراء مقارنات. (كان أغلى جهاز من نوع Acer Spin 3 ، أكثر من 50 إلى 100 دولار أكثر من Avita حتى كتابة هذه السطور.)

كانت Clarus في منتصف هذه الحزمة على معايير PCMark 8 Work Conventional (الإنتاجية العامة) و Cinebench R15 (CPU-mashing)…

إن نتائجها في تلك الاختبارات - 2،983 و 235 - تتفوق على Microsoft Surface Go (2،106 و 161) و Asus VivoBook Flip 14 (2،696 و 171) ، وهي مزودة بمعالجين أساسيين أقل طراز Pentium Gold و Core m3. ومع ذلك ، لا تقارن عروض Avita بـ Dell Inspiron 15 5000 (آلة تم اختبارها ولكن لم تتم مراجعتها بعد) ، والتي تكلف نحو 65 دولارًا تقريبًا على Amazon ، أو أيسر Spin 3. قليل السعر فقط..

تبدو الأمور أقل جاذبية بمجرد وصولك إلى اختبار برنامج 3DMark Cloud Gate. وضع كلاروس ميتًا في النهاية برصيد 3،802 ، بينما سجل جهاز أيسر ضعفًا تقريبًا. يميل اختبار الرسومات المحدد هذا إلى أن يكون محدودًا بوحدة المعالجة المركزية في ظل العديد من الظروف ، ويمكنك أن ترى الفرق بين شريحة Y-series هنا وأحدث سلسلة U في Acer ، نظرًا لأن كلاهما يستخدم رسومات Intel المدمجة المتكاملة. (المزيد عن ذلك في لحظة.)

هذه المشاكل أصبحت أكثر وضوحا في الاستخدام اليومي. في المرة الأولى التي استخدمت فيها Clarus ، قررت تثبيت عدد قليل من الألعاب على قبرة ، فقط لمعرفة مدى قدرتها على الصمود. لكن بينما كنت أقوم بتثبيت Epic Games Launcher ، قفز النظام مرارًا وتكرارًا بين استخدام 99 في المائة من وحدة المعالجة المركزية الخاصة به وقدرات التخزين الخاصة به ، وفقًا لإدارة المهام المدمجة في نظام التشغيل Windows 10. لاحظت أيضًا تأخرًا كبيرًا عندما فتحت علامات تبويب متعددة في متصفحات مختلفة ، أو فتحت Slack بعد تلقي مجموعة من الرسائل ، أو كتبت هذا الاستعراض في Simplenote. القيام بأي شيء إلا المهام الأساسية شعرت بالشلل قليلاً.

يكمن الكثير من اللوم في استخدام Avita لجهاز Intel Core i5-7Y54. تلاحظ Avita ، على موقعها على شبكة الإنترنت وفي المواصفات المقدمة لأعضاء الصحافة ، أن جهاز Clarus يتميز بالجيل السابع من Intel Core i5 "مع تردد يصل إلى 3.2 جيجا هرتز. عادل بما يكفي. مع ذلك ، تتميز شريحة Y-series هذه بسلاسة 1.2 جيجاهيرتز ، كما أن الهيكل يصبح دافئًا جدًا عندما أفعل شيئًا عن بعد مع الكمبيوتر المحمول. تميل شرائح Y-series ، في تجربة الاختبار ، إلى أن تكون جيدة للمهام القصيرة المنفصلة التي لا تتطلب مجهودًا مستدامًا لوحدة المعالجة المركزية. (وبالتالي ، على سبيل المثال ، فإن أداء كلاروس على ما يرام في اختبار فوتوشوب الخاص بنا ؛ وتطبيق المرشحات هو مهمة البدء والإيقاف.) إن كلاروس على ما يرام عندما يتعلق الأمر بمعالجة عمليات سريعة مثل هذه ولكن ترهل عندما يتعين عليها القيام بأي شيء وحدة المعالجة المركزية ثقيلة لفترة طويلة من الوقت ، أو أشياء كثيرة في وقت واحد.

بطريقة غير مثبتة ، قد يجد بعض المستخدمين تلك القيود مفيدة. يفرض عليك Clarus بفعالية التركيز على فعل شيء واحد في كل مرة ، لذلك إذا كنت تبحث عن جهاز لن يغريك بمهام متعددة هائلة أو يخرج من اللعبة المفضلة في كل مرة تجلس فيها لكتابة ورقة ، حدود الأداء هذه ستكون فقط ما تحتاج إليه ، بمعنى ما. لكن رغم ذلك ، في بعض الأحيان تحتاج إلى القيام بمهام متعددة ، ولهذه الأغراض ، يفشل Clarus في تلبية التوقعات المتواضعة. يبدو الأمر أكثر توتراً من جرّاح الغضب المدمن على الكافيين في كل مرة يضطر فيها إلى التعامل مع المهام الدنيوية - على سبيل المثال ، فتح العديد من علامات تبويب المتصفح في وقت واحد مع تحديث برنامج Slack.

توفر Clarus أيضًا عمر بطارية محدود مقارنةً بمنافسيها. استمرت البطارية في الساعة 8:05 صباحًا في اختبار البطارية في مختبرات الكمبيوتر الشخصي ، حيث يقوم الكمبيوتر المحمول بتشغيل مقطع فيديو مُخزّن محليًا مع إيقاف تشغيل جميع الأشرطة اللاسلكية وتعيين درجة السطوع بنسبة 50 بالمائة. هذه النتيجة بالكاد تؤهلها للحصول على موافقة "الحوسبة طوال اليوم". ولكن هذا لا يزال قصيرًا ، وأحيانًا قصير جدًا ، من بين ثلاث من آلات المقارنة الأربعة هنا.

الآن: انظر ، لكن لا تلمس؟

لا يمكننا أن ننكر أن Avita Clarus لديه نداء deskside. يحتوي على علبة جذابة ، وتبدو الشاشة جيدة في الظروف المناسبة ، وقد يتنفس المستخدمون المحبطون من خلال لوحات اللمس التي تعمل بتقنية اللمس ، من الصعداء عند لوحة الماوس الموجودة أسفل لوحة مفاتيح الكمبيوتر المحمول. يساعد سعر 599 دولارًا أيضًا - تميل العادة في هذا النطاق السعري إلى أن يكون جهاز كمبيوتر محمول يرتدي ملابس من البلاستيك. للأسف ، مع Clarus ، لا يمكن لحالة وسعر جذابة أن تعوض تمامًا عن السلوك اللامع للوحة اللمس والأداء الباهت للنظام ، سواء في الاختبار الرسمي أو في وقتنا العملي مع الجهاز.

هذا هو أول كمبيوتر محمول أفيتا صدر في الولايات المتحدة. يخطط لمتابعة كلاروس مع جهاز أصغر يسمى أفيتا ليبر مع شاشة 12.5 بوصة والمزيد من خيارات الألوان لهذه القضية. (على المستوى العالمي ، يتم التخطيط للليبر الأكبر أيضًا.) يجب أن يكون لدى Liber مواصفات أفضل أيضًا مع معالج Intel Core i7 و SSD بسعة 512 جيجابايت. يعتبر Clarus أول دخول لشركة Avita إلى سوق جديد ؛ سيكون من المثير للاهتمام أن نرى مدى أداء الليبر عندما يضرب الولايات المتحدة في وقت لاحق من هذا العام. إن تحميل مواصفات أكثر قوة قليلاً ولوحة تحكم أفضل سوف تقطع شوطًا طويلاً.