بيت مراجعات بينكيو استعراض mx768 والتقييم

بينكيو استعراض mx768 والتقييم

فيديو: BROKEN FINGERNAIL! (اكتوبر 2024)

فيديو: BROKEN FINGERNAIL! (اكتوبر 2024)
Anonim

يعد جهاز BenQ MX768 (1،079 دولارًا) جهاز عرض بيانات ساطعًا لغرف الدراسة أو قاعات المؤتمرات التي تقدم نصًا حادًا ومجموعة جيدة من خيارات الاتصال. يمكنه عرض محتوى ثلاثي الأبعاد ، وهو اختيار جيد للغاية ، طالما أن العروض التقديمية الخاصة بك ليست ثقيلة الفيديو.

جهاز MX768 عبارة عن جهاز عرض يستند إلى DLP مع دقة أصلية XGA (1،024 × 768) بمعدل عرض 4: 3 ، ودقة سطوع تبلغ 4000 شمعة. لديها زووم بصري سخي 1.6x. يبلغ قياس جهاز العرض 5.4 × 12.2 × 9.6 بوصة (HWD) ويزن 8.6 رطل ، مما يجعله الأفضل للتثبيت الدائم (تقوم BenQ ببيع مجموعات تثبيت السقف المتوافقة) أو قابلية التنقل من غرفة إلى أخرى على عربة. إنها تأتي مع علبة ناعمة ، بحيث يمكنك نقلها في رشة (أو استخدام العلبة لتخزينها).

يكون جهاز الإسقاط ممتلئًا بمنافذ ، بما في ذلك منفذي VGA (أيهما مزدوجان كمكون للفيديو) ، ومنفذ للشاشة ، ومنفذان HDMI ، ومجموعة كاملة من مقابس RCA للفيديو / الصوت المركب ، ومنفذ S-video ، ومنفذان للصوت في مقابس ومخرج صوت واحد ، ومقبس RS232 ، ومنفذ إيثرنت. كما أن لديها منفذ USB من النوع B ، ومنفذ USB من النوع B صغير للاتصال بجهاز كمبيوتر للتنزيل والصفحة / أسفل. يوجد منفذا USB من النوع A ، يمكن أن يتلاءم مع محركات أقراص الإبهام USB ، بالإضافة إلى محول Wi-Fi اختياري.

اختبار صورة البيانات

عرضت صورة حوالي 55 بوصة (قطري) على شاشة الاختبار الخاصة بنا على بعد حوالي 6 أقدام. لم تتحلل الصورة على الإطلاق من خلال إدخال كمية كبيرة من الضوء المحيط.

في اختبار استخدام مجموعة DisplayMate ، أظهر MX768 جودة صورة بيانات جيدة ، وينبغي أن يكون جيدًا لعرض العروض التقديمية للأعمال أو الفصل الدراسي. كانت جودة النص بشكل عام جيدة ؛ كان النص الأسود على الأبيض حادًا إلى 7.5 نقطة ، بينما كان النص الأبيض على الأسود حادًا إلى 9 نقاط. لقد لاحظت صبغة خضراء في خلفيات رمادية في بعض أوضاع الألوان ، لكن كان خفيفًا بدرجة كافية بحيث لا يجب أن تكون مشكلة في معظم المواقف.

كانت الألوان صامتة إلى حد ما ، حيث كان اللون الأحمر يبدو باهتًا ، بينما يصفر اللون بعض الخردل. كثيرا ما نرى هذا في أجهزة العرض المستندة إلى DLP ، والتي - على عكس أجهزة العرض LCD ، التي تتوافق سطوع الألوان مع سطوعها الأبيض - تميل إلى الحصول على سطوع ألوان أقل من سطوع الأبيض. يمكن أن يؤثر انخفاض سطوع اللون على جودة اللون ، وهذا يعني أيضًا أن الصور بالألوان الكاملة لن تكون ساطعة كما تتوقع من سطوعها المقنن. (للحصول على مناقشة حول سطوع اللون ، راجع Color Brightness: ما هو عليه ، ولماذا يهم.)

كانت آثار قوس قزح - ومضات حمراء وخضراء وزرقاء قليلة ، خاصة في المناطق الفاتحة مقابل الخلفيات المظلمة ، مرئية في الصور التي تميل إلى إخراجها. إن تأثير قوس قزح هذا ، الذي قد تخضع له جميع أجهزة العرض DLP أحادية الشريحة ، نادرًا ما يمثل مشكلة في صور البيانات ، ولا ينبغي أن يكون هنا.

الفيديو والصوت

بناءً على اختباراتنا ، تعد جودة الفيديو مناسبة للمقاطع القصيرة كجزء من العرض التقديمي. تأثير قوس قزح هو أكثر من مشكلة في الفيديو ، وكانت القطع الأثرية قوس قزح واضحة بما فيه الكفاية أن الناس الحساسة للتأثير من المرجح أن يصرف بها. لقد لاحظت أيضًا إنشاء ملصق - وهو ميل إلى التحولات المفاجئة في اللون حيث يجب أن تكون تدريجية - في العديد من المشاهد.

انظر كيف نختبر أجهزة العرض

نقطة قوية مع MX768 هو نظامها الصوتي. الصوت من السماعة أحادية 20 واط بصوت عالٍ بدرجة كافية لملء غرفة متوسطة الحجم وذات جودة عالية.

يمكن لجهاز الإسقاط هذا إبراز محتوى ثلاثي الأبعاد ، مع دعم 3D Blu-ray عبر HDMI ، بالإضافة إلى Nvidia 3DTV Play ، مما يمكّنه من تشغيل الألعاب والمحتويات ثلاثية الأبعاد الأخرى من أجهزة الكمبيوتر المزودة بـ Nvidia 3D Vision. لا يتم تضمين نظارات 3D المصراع النشط.

تتميز هذه الشاشة بسطوع أعلى من جهاز العرض Epson PowerLite 965 XGA 3LCD فئة 3500 لومن ، خيار المحررين الخاص بنا لأجهزة عرض بيانات XGA لغرفة متوسطة الحجم ، حيث لا يمكن لجهاز عرض LCD عرض محتوى ثلاثي الأبعاد. قد لا يكون الفرق سطوع واضح. لسبب واحد ، إدراك السطوع هو لوغاريتمي ، لذلك يتطلب الأمر أكثر من مضاعفة سطوع جهاز العرض حتى تظهر الصورة بريقتين. وأيضًا ، يجب أن تتوافق سطوع ألوان Epson 965 المستندة إلى LCD مع سطوعها الأبيض ، في حين أن ألوان MX768 بدت باهتة في اختبارنا ، مما يشير إلى سطوع لون أقل من سطوع الأبيض.

يحتوي كل من MX768 و Epson 965 على تكبير / تصغير بسعة 1.6x وأنظمة صوت قوية ، مع وجود مكبر صوت فردي بقوة 16 واط. يعد جهاز العرض Epson أكثر قدرة على حمله من جهاز NEC ، حيث يكون وزنه أقل من جنيهين. يتمتع كلا النموذجين بجودة صورة بيانات جيدة جدًا في اختباراتنا. عانى فيديو MX768 إلى حد ما بسبب القطع الأثرية لقوس قزح ، مما جعله الأفضل لمقاطع أقصر ، في حين أن فيديو Epson 965 بجودة جيدة لجهاز عرض البيانات ومناسب للأفلام كاملة الطول. إذا كنت تستخدم الكثير من الفيديو في عروضك التقديمية ، فمن الواضح أن Epson 965 هو الخيار الأفضل. ولكن إذا كنت بحاجة إلى عرض محتوى ثلاثي الأبعاد ، فيجب أن يكون BenQ MX768 في قائمتك القصيرة.

إنه أكثر إشراقًا من NP-M322X NEC Display Solutions ذات الأسعار المنخفضة ، والتي تم تصنيفها عند 3200 شمعة ، لكنها على خلاف ذلك متشابهة إلى حد كبير. إنهما كلاهما يعتمدان على DLP مع دقة XGA ، تكبير / تصغير ، صوت عالي ، خيارات اتصال واسعة ، جودة صورة بيانات جيدة للغاية ، وفي فئة الوزن الأكثر ملاءمة للتركيب الدائم أو الاستخدام على عربة. كلاهما يمكن أن المشروع المحتوى 3D. يعد فيديو MX768 أفضل ، حيث كان NP-M322X له تأثير قوس قزح أشد. بناءً على كل من السطوع وجودة الفيديو ، يعد BenQ MX768 خيارًا أفضل كجهاز عرض بيانات DLP لغرفة متوسطة الحجم.

بينكيو استعراض mx768 والتقييم