Beyerdynamic الثعلب مراجعة وتقييم

قامت Beyerdynamic بتصنيع معدات تسجيل مؤيدة لفترة طويلة ، بدءًا من المرجع وتتبع سماعات الرأس وحتى الميكروفونات الاستوديو. مع Fox ، يقدم Beyerdynamic ميكروفون USB صلبًا وسهل الاستخدام بسعر 179 دولارًا يهبط في مكان ما بين طرازات الهواة المرتفعة السعر والموديلات الاحترافية. يشتمل الميكروفون على مرشح بوب سهل الاستخدام للمساعدة في إدارة عروض المطربين المعرضة للتسلية ، بالإضافة إلى تثبيت قوي لسطح المكتب يسمح بزاوية الحجاب الحاجز في الميكروفون ليتوافق مع فم المتحدث. وجدنا الثعلب إشارة إلى أن تكون واضحة وواضحة في الاختبار ، مع اندفاعة من وجود منخفض منتصف ومتوسط ​​المدى ، في حين يتيح لك نظام المراقبة المدمج في خلط إشارة الميكروفون النقي مع إخراج جهاز الكمبيوتر الخاص بك. الشكوى الرئيسية هنا هي أنه ، في حيرة من أمرها ، اختارت Beyerdynamic مفتاح مكسب (مع إعدادين فقط) بدلاً من مقبض الكسب النموذجي.

التصميم

إن ميكروفون المكثف Fox USB باللون الرمادي الداكن والسود هو أسطواني ويبدو أكثر كميكروفون مستوي من معظم أجهزة ميكروفونات USB التي نختبرها - حيث تبلغ قوته 8.3 × 2.0 بوصة (المنصة) من الحامل. تحتوي الشبكة الأمامية المواجهة على أربعة مناطق تهوية ، وكذلك الشبكة الخلفية ، كما يتميز الجزء العلوي أيضًا بألواح شبكية تهوية. يوجد أسفل هذا كبسولة مكثف العنوان الأمامي الذي يستخدم نمط قلبي الشكل. مطالبات Beyerdynamic الثعلب استجابة التردد من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز. الميكروفون قادر على تسجيل ما يصل إلى 24 بت ، إشارة خرج 96 كيلو هرتز.

أسفل الشبكة الأمامية للوجه الأمامي ، توجد منطقة مريحة لشاشة الزجاج الأمامي المتضمنة ، وتحت هذا يوجد زر كتم الصوت ومقبضان ومقبس سماعة رأس. عند تمكين زر كتم الصوت ، يومض مصباح LED البرتقالي (يظل صلبًا عند تعطيل كتم الصوت). أسفل الزر "كتم الصوت" يوجد مقابض - واحدة تحمل علامة "المزيج" ، والمجلد الآخر هذه المقابض تخدم مقبس سماعة الرأس تحتها (اتصال 3.5mm).

يمزج مقبض المزيج بين إخراج صوت جهاز الكمبيوتر الخاص بك وإشارة الميكروفون - قم بتدوير المقبض إلى اليسار تمامًا للحصول على إشارة الكمبيوتر فقط ، أو يمينًا تمامًا للاستماع فقط الثعلب الإشارة. إنها أداة مراقبة فريدة لا تحتوي على أي زمن انتقال ، مما يخلصك من التأخير الجزئي المزعج الذي يمكن لبعض برامج التسجيل إدخاله في المعادلة. لكن الكمون الصفري لا ينطبق إلا على إشارة الميكروفون النقي ، عندما يكون المقبض تماما إلى اليمين. ستؤدي إضافة إشارة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك إلى تقديم أي زمن انتقال موجود في برنامج الكمبيوتر الخاص بك ، ولكن هناك طرق لضبط ذلك من خلال العبث بإعدادات الكمبيوتر / البرامج.

هذه المقابض رائعة ، لكن أين مقبض Gain؟ أوه ، إنه موجود في الجزء الخلفي من الميكروفون ، وهو ليس مقبضًا ، بل هو مفتاح منخفض أو مكسب مرتفع. عادة ما يتم التعامل مع الربح عن طريق مقبض أو ترويسة ، مما يتيح لك الاتصال في المستوى المثالي بالضبط. يتخطى مفتاح Gain هنا مستويات Gain في GarageBand. لا يزال بإمكانك العثور على المستويات المناسبة لأي مكبر صوت ، لكن هذا يضيف مجهودًا إضافيًا للمغني والمهندس ، وكلما قل مستوى خبرة الميكروفون وخبرته ، زاد عدد المحولات المزعجة.

العودة إلى الجانب الإيجابي للأشياء. يأتي Fox مزودًا بمرشح البوب ​​(يشار إليه باسم الزجاج الأمامي من قبل Beyerdynamic) الذي يستقر على الوجه الأمامي للميكروفون. معظم شحنات ميكروفونات USB التي نختبرها لا تصحبها مرشحات البوب ​​، وهذا يعني التسجيل بدون واحد (مرة أخرى ، من الأفضل أن يكون لدى المنشد خبرة كبيرة) أو شراء / صنع واحدة. صحيح أن معظم ميكروفونات الصوت الموالية للمستوى لا تشحن مع مرشحات البوب ​​- من المتوقع أن تشتري واحدة منها بنفسك - لكن يبدو أن سوق ميكروفون USB هو المساحة المثالية لعرض الكل في واحد لجعل الحياة سهل ممكن. الدعائم إلى Beyerdynamic لإدراج واحدة في التصميم الذي يستقر على الميكروفون وتبدو باردة.

يحتوي الكبل المرفق على طبقة قماش برتقالية جذابة - يتصل بمنفذ USB-C على اللوحة الخلفية للميكروفون. ومع ذلك ، نود أن نرى كبلًا أطول قليلاً ، ولكن يبلغ طوله 1 متر ، وهو أقصر من معظم الكابلات التي نراها مُضمنة مع ميكروفونات USB.

يتم تثبيت Fox في حامل سطح المكتب المرفق ، ويحتوي الحامل على قاعدة محورية تسمح لك بزاوية الشبكة الأمامية للميكروفون الأمامية. الموقف يعمل حسنا، ويسمح لكثير من الصيد. ومع ذلك ، فإن موقع منفذ USB على اللوحة الخلفية يعني أنه يمكن إمالة فقط مرة أخرى حتى الآن - منحت ، ربما لا توجد العديد من سيناريوهات سطح المكتب النموذجية التي تدعو إلى إمالة الميكروفون خارج المكان متصل كابل يسمح لك. يتم شحن جهاز Fox أيضًا بمحول لثني الميكروفون في حامل ميكروفون نموذجي.

في معظم السيناريوهات ، يكون جهاز Fox جاهزًا للتوصيل والتشغيل ، على الرغم من أنك إذا كنت تستخدم برنامجًا مثل Pro Tools ، فقد تجد أنه يوجد المزيد من الإعداد على الرغم من أنه ما زال بسيطًا نسبيًا. (ابحث في Google عن "الجهاز الكلي لجهاز ProTools USB mic" للحصول على تفسيرات مختلفة للمشكلة.)

أداء

على الرغم من أن عدم وجود مقبض مكسب يمثل إزعاجًا خطيرًا ، إلا أن المستويين على مفتاح الكسب يوفران تجارب صوتية مختلفة بشكل ملحوظ. لقد وجدت في الواقع أن إعداد الكسب المنخفض يقدم إشارة أكثر نقاءً ونقاءًا في الاختبار - عند معالجته في وضع التشغيل ، يوفر الميكروفون صوتًا واضحًا نسبيًا ، مع استجابة منخفضة التردد سلسة عند الاقتراب من الميكروفون ، وصوت نظيف وواضح عندما ما يقرب من ستة إلى سبع بوصات بعيدا. في هذه المسافة ، يبدو أن الميكروفون لا يلتقط صوتًا كبيرًا في الغرفة ، وعند استخدامه مع مرشح البوب ​​، كانت النتائج صلبة.

في حالة المكاسب العالية ، يبدو الميكروفون أكثر حيوية - في بعض الأحيان قد نحصل على مساحة أكبر من الصوت ، حتى عند العمل على مقربة. إنه صوت واضح في أي مسافة ، ولكن حتى مع منع DSP من التشويه ، فقد يكون من الصعب العمل فيه متوسط وضع كسب كما يبدو هيئة التصنيع العسكري أكثر حساسية.

في كلتا الحالتين ، موجهة من مسافة تتراوح ما بين 7 إلى 8 بوصات تقريبًا ، مع وجود الزجاج الأمامي في مكانه الصحيح ، يقدم Fox إشارة قوية وواضحة ، لكننا فضلنا العمل في إعداد الكسب المنخفض. إن زيادة مستوى الميكروفون حتى يصل إلى مستوى فمك يساعد على الوضوح بشكل عام ، ويقلل الزجاج الأمامي المرفق من الحاجة لبعض المنشرين الذين لديهم تقنية أقل خبرة / الميكروفون لمعالجة محور الميكروفون. ومع ذلك ، عند معالجة خارج المحور ، تقدم هيئة التصنيع العسكري صوتًا أقل وضوحًا ، مما قد يكون مفيدًا في بعض السيناريوهات.

مقارنةً بـ Blue Raspberry ، وجدنا أن كلا من ميكروفونات الصوت صلبة بالنسبة للسعر ، لكن Raspberry تفوقت على Fox بأرباح عالية ، في حين أن تسجيلات الكسب المنخفض اكتظت بثراء أكثر انخفاضًا بقليل من التردد المنخفض. ومع ذلك ، إنها إشارة ضعيفة نسبيًا تحصل عليها ، ولا توجد طريقة لتعزيزها (أثناء التسجيل) في GarageBand أو برامج تسجيل نموذجية أخرى - يتجاوز مفتاح مكسب الميكروفون مستويات تسجيل البرنامج. لذلك ، إذا كانت الإشارة منخفضة جدًا ، على الرغم من وضوحها ، فهذا يعني أن بعض المعالجة قد تكون ضرورية وفقًا للسيناريو.

بغض النظر ، في كلا الوضعين ، يقدم Fox أداءًا قويًا ، قادرًا على التقاط محتوى صوتي منخفض التردد والحفاظ على الوضوح خلال نطاق التردد. يقدم صوتًا أكثر انخفاضًا في منتصف العام وصوتًا متوسطًا ، بينما يظل هشًا ، في حين أن توت العليق هو طفل هش ، ويشارك إلى حد ما في الأدخنة المنخفضة والمنخفضة ، على الرغم من أن أيا من الميكروفون لا يبدو رقيقًا أو هشًا. شكوكنا هي أنه بفضل مقبض الكسب ، كنا نحب هذا الميكروفون حقًا ، ولكن كما هو الحال ، يمكنك الحصول على اثنين من النكهات للعمل ، بدلاً من أن تكون قادرًا على الاتصال بمستويات الربح المثلى بينهما.

الاستنتاجات

يبدو تصميم Fox احترافيًا ، وهو يأتي مع الملحقات المفيدة ، مثل الزجاج الأمامي وحامل سطح المكتب. أدائها قوي ، مع إشارة واضحة وواضحة قادرة على التقاط أدنى مستوياتها الغنية و mids منخفضة. مقارنة مع الأزرق التوت أسعار مماثلة ، الشكل والمظهر هو أكثر الاستوديو التقليدي ، وربما أكثر قليلا طليعة، و Beyerdynamic يفوز في حرب الإكسسوار ، أيضًا ، بفضل الزجاج الأمامي المتضمن. من وجهة نظر الصوت ، فإن Raspberry لديه الحافة ، إن لم يكن لأي سبب آخر غير أنه يحتوي على مقبض كسب للاتصال في المستويات المثالية ، وأنه لا يستخدم DSP. مقابل أقل من المال ، نحن أيضًا من عشاق Blue Snowball Ice ، وفي هذا النطاق السعري والأعلى ، نحب Shure MV51 و Sennheiser MK 4 Digital. فوكس ليس ترهلًا ، وسيقوم في النهاية بتلبية احتياجاتك وتفضيلاتك فيما يتعلق بـ DSP في المزيج.