بيت مراجعات استعراض وتقييم ember الأزرق

استعراض وتقييم ember الأزرق

جدول المحتويات:

فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (اكتوبر 2024)

فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (اكتوبر 2024)
Anonim

أحدث ميكروفون من Blue يستهدف البودكاست و YouTubers ، Ember ، لا يشبه معظم ميكروفونات USB التي نختبرها. يستخدم اتصال XLR مؤيدًا للطراز ، لذا فهو ليس ميكروفونًا للتوصيل والتشغيل مثله مثل جميع طرز USB تقريبًا. هذا يعني أنك بحاجة إلى نوع من الخلاط ، أو ميكروفون preamp ، أو واجهة لتوصيل Ember به من أجل توصيل الصوت إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك. وبالتالي ، يمكن القول أن النتيجة الحقيقية الوحيدة لبودكاستينغ وشرائط البث هنا هي سعر 99.99 دولار في المتناول - لكن هذا ليس هو ما نراه. داخليا ، يوفر Ember التخميد الذي يجعله خيارا ممتازا أمام أولئك الذين يفتقرون إلى تقنية الميكروفون المخضرم. لذلك إذا كنت تريد صوت مكثف عالي الجودة وترغب في تجنب مسار USB ، فإن Ember تعد قيمة ممتازة.

التصميم

مثل العديد من الميكروفونات الزرقاء ، تتمتع Ember بميزة رجعية بتصميمها. يبلغ قياس الهيكل 8.6 في 1.5 بوصة 1.3 بوصة (HWD) ويبلغ وزنه 13.4 أوقية ، والجسم الأسطواني الطويل المسطح قليلاً له إطار معدني رمادي-أزرق وسيم ، مع شبكة شبكية لامعة وشعار أزرق مزين على الوجه الأمامي. إنه ميكروفون عنوان جانبي ، وتحت الشبكة ، يوجد كبسولة مكثفة تلتقط الصوت بنمط قلبي ، وهي مثالية لتتبع غناء أو أدوات ورفض الصوت من المنطقة المقابلة لمصدر الصوت.

يتراوح نطاق تردد الميكروفون من 38 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، مع مقاومة إخراج 40 أوم وحد أقصى SPL (مستوى ضغط الصوت) من 132dB. نظرًا لكونه ميكروفونًا على الطراز ، فإنه يفتقر إلى أي مقبض مكسب أو مقبس سماعة رأس أو مصباح LED في جسمه. علاوة على ذلك ، على عكس كل ميكروفون USB ، لا يتم شحن Ember بكبل - ستحتاج إلى شراء XLR الخاص بك من الذكور إلى الإناث. في الواقع ، فإن الشيء الوحيد الذي يأتي معه الميكروفون هو محول حامل ، لذلك ستحتاج إلى حامل ميكروفون ، أيضًا ، إذا لم يكن لديك واحد.

نظرًا لأن هذا الميكروفون مكثف ، فإنه يتطلب أيضًا طاقة خارجية - تحتاج ميكروفونات المكثف بجودة الاستوديو إلى ما يشار إليه باسم "القوة الوهمية". هذا يعني أنك ستحتاج إلى بعض أنواع مدخلات الميكروفون أو الخلاط الذي يوفر 48 فولتًا المطلوبة للتشغيل (ميزة قياسية إلى حد ما). على كل ميكروفون preamp تقريبًا ، سواء كان ذلك بسعر رخيص أو وحدة حامل تبلغ 2000 دولار ، سيكون هناك زر يسمى +48 فولت لتشغيل المكثفات.

علاوة على ذلك ، قد تحتاج إلى مزيد من الأمان والحماية من الاهتزازات ، وهو المكان الذي يحدث فيه تأثير صدمة. يمكنك المرور دون استخدام واحدة ، لكن المكثفات حساسة تمامًا ، ولا يضر أبدًا بالحصول على حماية إضافية ضد النغمات والاهتزازات التي قد يلتقطها الميكروفون. يباع Blue S3 Shockmount بشكل منفصل مقابل 99.99 دولار.

لذلك إذا كنت تفتقر إلى الأساسيات - كبل XLR ، وحامل ، وميكروفون أو خلاط preamp - فإنك تبدأ في رؤية عملية الشراء هذه تضيف الكثير من الأموال. إذا كان هذا احتمالًا مخيفًا ، فربما يكون ميكروفون USB هو الأفضل لك. لكن بالنسبة لبودكاست ، وشاشات ، والموسيقيين الذين يتطلعون إلى رفع صوتهم إلى المستوى التالي ، بينما لا يزالون ضمن حدود الميزانية ، فإن Ember هي واحدة من أكثر المكثفات بأسعار معقولة من شركة ذات سمعة طيبة ستجدها.

أداء

سأقوم بسرد بعض المعدات الفاخرة التي أجريناها عبر الميكروفون لإجراء اختباراتنا ، بحيث يكون لديك إطار مرجعي لنتائجنا. استخدمنا preamp mic Millennia HV-3D ، وهو نموذج معروف بصوته الهادئ والشفاف بشكل استثنائي ، وبالتالي غالبًا ما يستخدم في التسجيلات الكلاسيكية أو الديناميكية حيث يكون الهدف هو تلوين الصوت بأقل قدر ممكن. ولأغراضنا هنا ، فإنه يوفر فكرة واضحة تمامًا عن الأداء الصوتي العام للميكروفون - ما نسمع أنه يمكننا أن نعزو إلى Ember وليس إلى الميكروفون مسبقًا ، بمعنى آخر. بالنسبة للواجهة الرقمية ، استخدمنا Apogee Symphony I / O. لا تحتاج إلى معدات باهظة الثمن مثل هذا للاستمتاع بمزايا Ember ، ولكن للاختبار ، فإنه يعطي فكرة قوية عن خصائص الميكروفون.

ما تفتقر إليه Ember في الملحقات أكثر من التعويضات في بنيتها سهلة الاستخدام. أهم عنصر في التصميم ، وأنا لا أستطيع التأكيد على هذا بما فيه الكفاية ، هو أن Blue قد اقتربت من إتقان شبكة تعمل بشكل أو بآخر كمرشح صغير. مع معظم المكثفات ، يمكن بسهولة وضع الكبسولة بواسطة المتفجرات. الإمبراطور ليس محصنًا من انتفاخ برع ، ولكن معظم المكثفات لديهم مشكلة مع كل أنواع المستشعرات ، ومرشح البوب ​​أمر ضروري. أود أن أقول إن الإمبر ، مع القليل من الممارسة ، يمكن بسهولة استخدامه بدون واحد.

عند التحدث مباشرة على الوجه الأمامي للميكروفون ، بدا صوتي في كلمة "اختبار" تقريبًا كما لو كان يعمل من خلال مستوى ضعيف من الضغط الديناميكي. لا يوجد هنا DSP (معالجة الإشارات الرقمية) ، لذلك فإن المعالجة الأنيقة لـ Ts و Ps من خلال الشبكة هي وظيفة التخميد والتصميم الداخليين لهيئة التصنيع العسكري. لقولها بطريقة أخرى - إذا وضعت هذا الميكروفون على بعد ست بوصات من معظم المطربين ، فستكون النتيجة صوتًا واضحًا ونقيًا مع عدد أقل بكثير من المشكلات الشائعة عن المعتاد ، ولا يحتاج إلى مرشح بوب.

لقد لاحظت أيضًا أن الجزء العلوي من الميكروفون يرفض الصوت أكثر قليلاً من الميكروفون دون هذا النمط من التخميد ، لذلك إذا قام أحد المتحدثين بالتنشق عبر فتحات الأنف ، على سبيل المثال ، لن يرسل سيل من الغضب عبر الشبكة. مرة أخرى ، أقصد هذا الأمر ضمن السبب - بالطبع يمكنك ضبط الميكروفون من خلال النفخ فيه أو الزفير بعمق تجاهه (لا). لكن بالنسبة للسيناريوهات النموذجية ، يقوم التخميد الداخلي بعمل رائع في تحسين نمط القلب - حيث يتم رفض الصوت من الجانب الخلفي ، ويكون التركيز في المقدمة وفي الوسط. يمكنك الحصول على بعض الغناءات الحميمة حقًا في سيناريوهات قريبة من الميكروفون - على الرغم من أن هذا قد يتطلب مرشحًا حقيقيًا. ولكن من أربع إلى سبع بوصات ، بدت تسجيلاتي كما لو كان مرشح البوب ​​قيد الاستخدام ، وهو أمر مثير للإعجاب.

بعد ذلك ، الإشارة ليست ما أسميه شفافة. قد يبدو هذا شيئًا سيئًا ، لكنه ليس كذلك. غالبًا ما يكون لدى ميكروفونات Blue لونًا صغيرًا لهم (عن قصد) ، وبما أنك (ربما) لا تسجل الموسيقى الكلاسيكية ، فقد يكون اللون الصغير جيدًا. يقدم التلوين غناءًا هشًا ، مع إضافة بعض الوجود المنخفض في الوسط. سوف يبدو غناء الباريتون ممتلئًا ، ولكن مع حافة ثلاثية مريحة تعطي تعريفًا لكل شيء.

يعمل هذا أيضًا بشكل جيد بالنسبة للأدوات الموسيقية - يمكنك وضع Ember أمام مكبر للصوت أو الفلوت ، وطالما كنت تحصل على مستويات صلبة ، ستقدم الميكروفون نتيجة قوية. هل هذا هو الميكروفون XLR الأكثر صوتًا الذي وضعناه على أيدينا؟ لا ، ولكن مقابل 100 دولار ، الجودة ممتازة.

الاستنتاجات

ما بدا في البداية وكأنه تسويق محض ، يمكننا الآن تأكيده كحقيقة - Blue Ember هو ميكروفون صلب بخلاف USB لاستوديوهات المنازل وبرامج البث. إذا كانت كل الترسات المطلوبة تبدو وكأنها صداع ، فلا تخف ، فلا تزال هناك خيارات USB ممتازة للبودكاست ، والبث ، وتسجيل الموسيقى (Blue يجعل عددًا قليلاً ، في الواقع). نحن من عشاق كرة القدم Blue Yeti Nano ، و Blue Snowball Ice ، و Shure MV5 ، وللمزيد من المال ، سنهيسر MK 4 Digital. ولكن مقابل 100 دولار ، تعد Blue Ember قيمة ممتازة ومقدمة رائعة لعالم ميكروفونات XLR.

استعراض وتقييم ember الأزرق