بيت مراجعات التوت الأزرق استعراض وتقييم

التوت الأزرق استعراض وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: سوبر Ù…Ø ØªØ±Ù… على Ù…ØµØ·Ù„Ø Ø§Øª الإنترنت (اكتوبر 2024)

فيديو: سوبر Ù…Ø ØªØ±Ù… على Ù…ØµØ·Ù„Ø Ø§Øª الإنترنت (اكتوبر 2024)
Anonim

يعد الميكروفون قابلاً للتشغيل والتشغيل بقدر ما يذهب الإعداد - ولكن استخدامه مع برنامج التسجيل سيتطلب تعديلات طفيفة وفقًا للنظام الأساسي. استخدمنا التوت مع GarageBand ، وكان الإعداد بسيطًا. لا تقبل أدوات Pro أدوات ميكروفونات USB بسهولة ، ولكن هناك حلول تجعل ذلك ممكنًا - بحث Google "ProTools لجهاز USB الكلي" وستجد بعض أوصاف العملية ، وهي مزعجة فقط ولكنها لا تستغرق وقتًا طويلاً بشكل كبير.

داخليا ، يحتوي الميكروفون أيضًا على بعض مواد المعالجة الصوتية المعلقة ببراءة اختراع تشبه الحشو والناشرين الذين قد تراهم في قاعة للحفلات الموسيقية أو في استوديو تسجيل. قد يبدو هذا غريبًا بعض الشيء ، ولكن إذا كان يعمل على تقليص الانعكاسات من الأسطح القريبة وحتى داخل العلبة ، فلا يوجد سبب للمناقشة مع تضمينها.

يعمل التوت عند 16 أو 24 بت ، 44.1 كيلو هرتز أو 48 كيلو هرتز ، لديه استجابة تردد من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، ومستوى ضغط الصوت الأقصى 120dB SPL. بالنسبة للتوافق ، فأنت بحاجة إلى Windows 7،8 أو 10 أو Mac OS 10.75 أو الأحدث ، فضلاً عن USB 2.0 (أو الأحدث) وذاكرة الوصول العشوائي 64 ميجابايت كحد أدنى.

بالإضافة إلى الكابلات المذكورة أعلاه ومحول حامل الميكروفون ، يشحن Raspberry حقيبة حمل من جلد الغزال الناعم.

أداء

قبل أن نناقش جودة الصوت ، دعنا نتحدث عن الحامل المدمج. لا يعني ذلك أن الحامل ليس قويًا - إنه كذلك - ولكن على سطح المكتب النموذجي ، سيكون الميكروفون بعيدًا عن فمك ، بصرف النظر عن طريقة زاويته. من المحتمل أن تكون التسجيلات بعيدة بعض الشيء عن الصوت الموجود في الغرفة ، وهذا ليس بالضرورة شيئًا سيئًا… إلا إذا كنت بصدد ميكروفون قريب أو صوت حجرة ميتة أو ما لم تكن الغرفة في الأصوات فظيعة. لذلك نوصي بشدة ، إذا كنت تستخدم هذا الميكروفون للبودكاست ، أو أي سيناريو تسجيل جالس ، أن تستثمره في حامل ميكروفون سطح المكتب. من الناحية المثالية ، تريد حاملًا يجعل الميكروفون يدور حول مستوى الذقن عند وضعه على سطح المكتب - تذكر أنه بمجرد تركيب الميكروفون على الحامل ، فإنه يفقد قدرته على الزاوية ، حيث يتم تضمينه في الحامل المضمن. ومع ذلك ، يمكنك دائمًا أن تنطلق لحامل الميكروفون مع ذراع الرافعة.

من خلال التسجيل باستخدام الحامل المدمج ، وجدنا الصوت يبدو بعيدًا جدًا وفسيحًا - كان أداء الميكروفون أفضل بكثير عندما يكون أقرب إلى فم المتحدث ، حوالي خمس إلى سبع بوصات أو نحو ذلك. من الواضح أن الحصول على مستويات الربح الصحيحة أمر حاسم هنا.

بمجرد تحديد مستوى الكسب المثالي ، فإن Raspberry يبدو وكأنه ميكروفون مكثف في الاستوديو الاحترافي. لقد حصلت على بعض السطوع لها مما قد يؤدي إلى حدوث مشكلات تتعلق بالإخفاق إذا كنت ترغب في مكافحتها بشكل كبير ، لكن الإشارة الخالصة الخاصة بها تبدو مشرقة وواضحة. يبدو صوت الميكروفون أفضل عند تناوله في حالة موت ، على بعد خمس إلى ست بوصات ، مع مصبغة الفم والشبكة. إذا كان المنشد الخاص بك يفتقر إلى تقنية الميكروفون الصلبة ، فستحتاج إلى مرشح البوب ​​بين المطرب والميكروفون ، لأنه من السهل جدًا على مسببات الصوت أن تسبب مشاكل من هذه المسافة.

يبدو الميكروفون أيضًا صلبًا جدًا على نفس المسافة تقريبًا ، لكن مع قيام المنشد بمعالجته مباشرةً أعلى الشبكة أو الزاوية بزاوية - وهذا يجعل الحاجة إلى مرشح البوب ​​أقل ضرورة ، لكنك تفقد القليل من الهشاشة. ومع ذلك ، قد يجد البعض الميكروفون أكثر إشراقًا وهشًا مما يحتاجون إليه في المقام الأول.

لاحظنا عدم وجود فرق كبير في جودة الصوت عند التسجيل باستخدام كابل USB مقابل كابل Lightning لأجهزة iOS - من المرجح أن يكون البرنامج الذي تستخدمه هو الفرق في هذه السيناريوهات.

عدم وجود DSP هو ما يميز Raspberry عن بعض المنافسة المنافسة. يحتوي Shure MV51 على أربعة إعدادات DSP لمختلف السيناريوهات ، ووضع مسطح خالٍ من DSP ، لكننا وجدنا أن وضع Shure المسطح يبدو أقل وضوحًا ونقيًا قليلاً من إشارة Raspberry. ومع ذلك ، إذا كنت تعتقد أنه يمكنك استخدام بعض DSP للمساعدة في منع التشويه أثناء التسجيل ، أو للعناية EQ والضغط حتى لا تضطر إلى ذلك ، فإن MV51 هو ميكروفون مرن يأخذ الكثير من التخمينات من عملية لأولئك الذين لديهم خبرة أقل. توت العليق هو أكثر للمستخدمين الذين يستمتعون بالتجربة التي ينطوي عليها العثور على الموضع المناسب للميكروفون ، ومستويات الكسب ، وبعد الانتهاء من التسجيل ، يتم تطبيق أي EQ أو الضغط الضروري يدويًا.

الاستنتاجات

إذا لم يعمل الميكروفون XLR من أجلك لأنه يتطلب إعداد استديو تقليدي أكثر مما تهتم به أو قادر على تحمله ، يوفر Blue Raspberry بديلاً صلبًا جاهزًا للتوصيل والتشغيل. يوفر تجربة تسجيل جودة ، من سهولة الاستخدام وقابلية للإشارة النظيفة التي توفرها. إنه أيضًا ميكروفون podcast مثالي ، لا سيما إذا كان لديك مكبر صوت واحد في كل مرة ، كما أنه ميكروفون ممتاز للمغنيين أو التسجيلات الصوتية. نحن أيضًا من عشاق Beyerdynamic Fox ، و Shure MV51 المذكور آنفًا ، و Sennheiser MK 4 Digital الأغلى ، ولأقل من ذلك بكثير ، يعد Snow Snowball Ice بديلاً قويًا. ولكن في هذا النطاق السعري ، يكسب Blue Raspberry خيار المحررين لدينا.

التوت الأزرق استعراض وتقييم