فيديو: How to reset toner cartridges for brother HL L8350CDWT HL L8250CDN HL L8350CDW (اكتوبر 2024)
على الرغم من أن Brother HL-L8250CDN (349.99 دولارًا) يتطابق مع خيار المحررين Xerox Phaser 6500 / DN في اختبارات السرعة لدينا ، ويوفر معالجة أفضل للورق ، لا يمكن أن تتطابق جودة الإخراج مع 6500 / DN. ولكن إذا كنت تبحث عن طابعة ليزر ملونة لمكتب أو مجموعة عمل متناهية الصغر أو صغيرة ، فستكون سرعتها ومعالجة الورق كافية لجعلها جديرة بالاعتبار كعميل مكتب في مكتبك.
مثل Xerox 6500 / DN ، يوفر HL-L8250CDN صينية ورق سعة 250 ورقة ومعيارًا مزدوجًا (للطباعة على الوجهين). بدلاً من تغذية تلقائية واحدة ، تحتوي على درج متعدد الأغراض سعة 50 ورقة. وإذا كنت بحاجة إلى سعة أكبر ، يمكنك إضافة درج ورق سعة 500 ورقة (249.99 دولارًا) ليصبح المجموع 800 ورقة. الحد الأقصى لسعة طابعة Xerox هو 500 ورقة فقط. على الرغم من أن كلا الطابعتين توفران معالجة مناسبة للورق للطباعة متوسطة إلى شديدة التحمل لمكتب صغير ، فلن تضطر إلى إعادة ملء الصواني كما هو الحال مع HL-L8250CDN.
الإعداد والسرعة
تعد HL-L8250CDN كبيرة جدًا بحيث لا تتمكن من مشاركة مكتب بشكل مريح. يبلغ قياسه 12.3 في 16.1 بوصة 19.1 بوصة (HWD) ، ويزن بما يكفي ، عند 47.5 رطل ، قد تحتاج إلى بعض المساعدة في نقله إلى مكانه.
الإعداد نموذجي لليزر الليزر. قمت بتوصيل الطابعة بشبكة سلكية لإجراء الاختبارات الخاصة بي وقمت بتثبيت برنامج التشغيل على نظام يعمل بنظام التشغيل Windows Vista. يتمثل أحد الاختلافات الرئيسية بينها وبين Xerox 6500 / DN في تثبيت HL-L8250CDN للطباعة في الوضع البسيط (أحادي الجانب) بدلاً من الطباعة على الوجهين افتراضيًا. يمنحك ذلك سرعة أسرع من طابعة Xerox في اختباراتنا الرسمية ، ولكن لأن الطباعة على الوجهين تستغرق وقتًا أطول.
يقوم Brother بتقييم الطابعة بمعدل 30 صفحة في الدقيقة (ppm) ، وهي السرعة التي يجب أن تراها عند طباعة مستند نصي أو ملف آخر لا يحتاج إلى معالجة تذكر. في مجموعة تطبيقات الأعمال الخاصة بنا (باستخدام الأجهزة والبرامج الخاصة بـ QualityLogic للتوقيت) قمت بتسجيلها في 6.6ppm ، مما يجعلها أسرع بكثير من السرعة الرسمية لـ Xerox 6500 / DN البالغة 5.4ppm. ومع ذلك ، فهناك علامة نجمية مجازية تتعدى سرعة طابعة Xerox.
في الاختبارات غير الرسمية التي أجريتها مع طابعة Xerox في وضع simplex ، وصلت إلى 6.5ppm ، مما يعني أن الطابعتين مرتبطتان بالفعل بالسرعة. (هناك اختلاف كبير قدره 0.1 جزء في المليون في اختباراتنا غير مهم.) كنقطة مرجعية أخرى ، كلا الطابعتين أسرع قليلاً من Samsung CLP-415NW ، في 6ppm.
جودة الانتاج
من الأفضل وصف جودة الإنتاج في HL-L8250CDN بشكل عام بأنها جيدة بما يكفي لمعظم استخدامات الأعمال ، لكنها أقل بكثير من الإعجاب. تعد جودة النص نموذجية بالنسبة للليزر الملون ، على الرغم من أنها في أسفل نطاق ضيق للغاية حيث تسقط معظم أشعة الليزر الملونة. إنها ليست مناسبة تمامًا للنشر المكتبي عالي الجودة ، لكن لا يجب أن تواجه مشكلة في أي شيء آخر ، بما في ذلك الطباعة باستخدام خطوط أصغر من معظم مستندات العمل.
جودة الرسومات هي لمسة أقل من المعتاد بالنسبة للليزر الملون ، والذي لا يزال يجعلها جيدة بما فيه الكفاية لأي استخدام تجاري داخلي. معظم الناس سوف يعتبرونها جيدة بما يكفي لنشرات باور بوينت وما شابه ذلك.
جودة الصور جيدة بما يكفي لطباعة الصور التي يمكن التعرف عليها من صفحات الويب ، لكن معظم الصور في اختباراتي لها مشاكل واضحة في الجودة ، بما في ذلك النطاقات ، والتلوين الخلفي (يتغير التظليل فجأة في المكان الذي يجب أن يتغير فيه تدريجياً) ، والتدرج المرئي في شكل كل من التحبب وأنماط التردد.
لا تساوي شيئًا أيضًا: إذا قمت بتوصيل الطابعة بشبكة ، فيمكنك الطباعة عبر السحابة ومن الأجهزة المحمولة عبر نقطة وصول Wi-Fi على شبكتك.
إذا كنت بحاجة إلى جودة جيدة للصور والرسومات وكذلك للنص ، فأنت أفضل حالًا مع خيار المحررين Samsung CLP-415 للاستخدام الخفيف إلى المتوسط ، أو خيار المحررين Xerox 6500 / DN لمزيد من المهام الشاقة الطباعة كاملة مع الطباعة على الوجهين. ومع ذلك ، إذا كان ما تحتاج إليه هو ليزر ملون متوسط إلى ثقيل للورش ، لكن جودة الرسومات والصور ليست ضرورية ، فإن سرعة Brother HL-L8250CDN ومعالجتهما للورق يجعلانها جديرة بالاهتمام.
