بيت مراجعات شقيق hl-l8350cdw مراجعة وتقييم

شقيق hl-l8350cdw مراجعة وتقييم

فيديو: HL-L8350CDW Setting Up Wireless using the control panel (اكتوبر 2024)

فيديو: HL-L8350CDW Setting Up Wireless using the control panel (اكتوبر 2024)
Anonim

إذا قارنت الميزات الموجودة على موقع Brother على الويب ، فسوف تستنتج بسرعة أن طابعة الليزر الملونة Brother HL-L8350CDW (399.99 دولارًا) مطابقة لـ Brother HL-L8250CDN باستثناء تصنيف السرعة الأسرع قليلاً (على الرغم من وصولها بنفس السرعة على موقعنا الاختبارات) وإضافة واي فاي. إنه بنفس الحجم والوزن ، ويوفر نفس معالجة الورق الممتازة ، ويستخدم نفس خراطيش مسحوق الحبر. ما لا يخبرك به الموقع الإلكتروني هو أن HL-L8350CDW قدمت مخرجات ذات مظهر أفضل للرسومات والصور في اختباراتنا ، مما يبرر بسهولة التكلفة الإضافية حتى لو لم تكن بحاجة إلى Wi-Fi.

هذا الليزر الملون في نفس الفئة مثل Editors 'Choice Xerox Phaser 6500 / DN ، مع نفس السرعة في اختباراتنا ومعالجة الورق بشكل أفضل. تتميز طابعة Xerox بجودة الإخراج ، وهذا هو سبب اختيار المحررين. ومع ذلك ، فإن ميزة الجودة ليست في أي مكان بالقرب من Brother HL-L8250CDN ، مما يجعل HL-L8350CDW أكثر اهتمامًا بالمكاتب.

تأتي جميع هذه الطابعات الثلاثة مع درج ورق سعة 250 ورقة ومعيار مزدوج (للطباعة على الوجهين). وبدلاً من التغذية اليدوية أحادية الطبقة لطراز Xerox ، تشتمل طابعتا Brother على صينية متعددة الأغراض سعة 50 ورقة أيضًا. كلاهما يتيح لك أيضًا إضافة درج ورق سعة 500 ورقة (249.99 دولارًا) ليصبح المجموع 800 ورقة. تبلغ السعة القصوى لطابعة زيروكس 500 ورقة. هذا يكفي بسهولة للطباعة المتوسطة إلى الثقيلة بمقاييس مكتبية صغيرة ، ولكنه سيتركك بحاجة إلى إعادة ملء الصواني أكثر من طابعة Brother.

تبيع Brother أيضًا ما تقول الشركة إنه الطابعة المتطابقة مع تضمين الدرج الثاني بالفعل ، مثل Brother HL-L8350CDWT ، مقابل 499.99 دولارًا. إذا كنت بحاجة إلى الدرج الثاني ، فمن الواضح أنك أفضل حالًا في الحصول على الإصدار مع كليهما. إذا كنت تعتقد أنك قد تحتاجها ، لكنك غير متأكد ، فستحتاج إلى التفكير في إنفاق حوالي 100 دولار إضافية للإصدار مع الدرج الثاني بدلاً من المخاطرة بالحاجة إلى إنفاق حوالي 250 دولارًا في وقت لاحق لإضافته.

تتمثل إحدى الميزات الإضافية للطابعة في أنها - على افتراض أنها متصلة بشبكة - ستدعم الطباعة المحمولة ، سواء للطباعة من الأجهزة المحمولة عبر Wi-Fi وللطباعة عبر السحابة. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر Wi-Fi Direct ، بحيث يمكنك الاتصال به مباشرة للطباعة حتى لو لم يكن موجودًا على شبكة.

الإعداد والسرعة

يعد حجم ووزن HL-L8350CDW نموذجيًا لهذه الفئة من الطابعات. تبلغ مساحتها 12.3 في 16.1 في 19.1 بوصة (HWD) ، وهي كبيرة بدرجة كافية لذلك قد لا ترغب في مشاركة مكتبك معها ، ويبلغ وزنها 47.5 جنيهًا ، لذلك قد تحتاج إلى بعض المساعدة في نقلها إلى مكانها.

يعد الإعداد على الشبكة نموذجيًا أيضًا. بالنسبة لاختباراتي ، قمت بتوصيل الطابعة عبر منفذ Ethernet الخاص بها وقمت بتثبيت برنامج التشغيل على نظام يعمل بنظام التشغيل Windows Vista. كما هو الحال مع Brother HL-L8250CDN ، وعلى عكس Xerox 6500 / DN ، يتم تثبيت HL-L8350CDW للطباعة افتراضيًا في الوضع البسيط (أحادي الجانب) بدلاً من الطباعة على الوجهين. يمنحك ذلك سرعة أكبر في اختباراتنا الرسمية مقارنةً بـ Xerox 6500 / DN ، ولكن فقط لأن الطباعة على الوجهين تؤدي إلى إبطاء طابعة Xerox.

يقوم Brother بتقييم HL-L8350CDW بمعدل 32 صفحة في الدقيقة (ppm) ، وهي السرعة التي يجب أن تراها عند طباعة المستندات النصية أو الملفات الأخرى التي لا تحتاج إلى الكثير من وقت المعالجة. على الرغم من أن هذا أسرع بمقدار 2 جزء في المليون من تقييم Brother HL-L8250CDN ، فإن الفرق لا يظهر في اختباراتنا. في مجموعة تطبيقات الأعمال الخاصة بنا ، (باستخدام الأجهزة والبرامج الخاصة بـ QualityLogic للتوقيت) ، ظهرت الطابعتان في 6.6ppm.

إن سرعة 6.6ppm أسرع بكثير من السرعة الرسمية البالغة 5.4ppm في Xerox 6500 / DN في اختباراتنا في الوضع الافتراضي. ومع ذلك ، قمت أيضًا بتشغيل طابعة Xerox من خلال اختباراتنا في الوضع البسيط ، وسجلت الساعة 6.5ppm. ونظرًا لعدم وجود اختلاف قدره 0.1 جزء في المليون في اختباراتنا بهذه السرعة ، فهذا يعني أن الطابعات الثلاث جميعها مرتبطة بالفعل. كنقطة أخرى للمقارنة ، الثلاثة جميعها أسرع من سامسونج CLP-415NW ، التي تفتقر إلى وحدة الطباعة على الوجهين ، ولكن خيار المحررين للمكاتب الصغرى والصغيرة مع احتياجات الطباعة الخفيفة إلى المتوسطة. جاءت طابعة Samsung في الساعة 6 مساءً.

جودة الانتاج

يوفر HL-L8350CDW جودة إخراج جيدة بشكل معقول في جميع المجالات. تقع جودة النص في أسفل نطاق ضيق للغاية حيث تسقط معظم أشعة الليزر الملونة ، مما يجعلها أكثر من جيدة بما يكفي لأي احتياجات العمل تقريبًا ، حتى لو كنت تستخدم خطوطًا صغيرة. إنها مجرد لمسة أقل مما أريد للنشر المكتبي عالي الجودة.

انتهت جودة الرسومات على قدم المساواة ، مما يجعلها جيدة بما يكفي لإخراج عميل مهم تحتاج إلى إعجابك باحترافك. بناءً على مقدار الكمال الذي أنت عليه ، قد تعتبره جيدًا بما يكفي لتسويق مواد مثل النشرات من صفحة واحدة والكتيبات ثلاثية الطيات. تعد جودة الصور أكثر من جيدة بما يكفي لطباعة صور يمكن التعرف عليها من صفحات الويب أو ما شابه ، لكنني لن أستخدم الطابعة في أي شيء أكثر تطلبًا من ذلك.

إذا كنت بحاجة إلى نوعية جيدة للصور والنصوص والرسومات ، فقم بإلقاء نظرة إما على Samsung CLP-415 أو Xerox 6500 / DN ، وكلاهما طابعات اختيار المحررين. تعد طابعة Xerox خيارًا جيدًا إذا كنت بحاجة إلى الطباعة على الوجهين ، وطابعة Samsung هي بديل جيد إذا كنت لا ترغب في ذلك. إذا لم تكن الرسومات ولا جودة الصورة مصدر قلق كبير ، ولم تكن بحاجة إلى Wi-Fi ، يمكنك توفير بعض المال عن طريق اختيار Brother HL-L8250CDN. ومع ذلك ، إذا كنت بحاجة إلى Wi-Fi ، أو تهتم بجودة الرسومات ، فإن مزيج Brother HL-L8350CDW من السرعة ، والتعامل الممتاز مع الورق ، ونوعية جيدة للنصوص والرسومات ، قد يجعلها طابعة الليزر الملونة المفضلة لديك.

شقيق hl-l8350cdw مراجعة وتقييم