بيت مراجعات Brother imagecenter ads-3000n review & rating

Brother imagecenter ads-3000n review & rating

فيديو: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (اكتوبر 2024)

فيديو: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (اكتوبر 2024)
Anonim

تهدف أداة المسح الضوئي للوثائق Brother ImageCenter ADS-3000N (بحجم 699.99 دولارًا) ، التي تهدف إلى الحجم المتوسط ​​إلى مجموعات العمل الكبيرة والمكاتب متوسطة الحجم ، إلى توفير وحدة تغذية المستندات التلقائية (ADF) سعة 50 ورقة ، ودورة عمل تبلغ 5000 صفحة في اليوم ، وسرعة تصنيفها 50 صفحة لكل دقيقة (ppm) و 100 صورة في الدقيقة (ipm) ، وخيار توصيله إما عن طريق USB 3.0 أو Ethernet بسرعة تصل إلى 1 جيجابت في الثانية. تعد أداة المسح الضوئي Brother محدودة للغاية ، لكن ADS-3000N يعوض ذلك إلى حد كبير عن طريق الإضافات ، مثل القدرة على المسح الضوئي إلى الهاتف أو الجهاز اللوحي عبر نقطة وصول Wi-Fi على شبكتك.

في معظم الطرق ، تعد ADS-3000N مجرد نسخة أسرع من Brother ImageCenter ADS-2400N. يتقاسم النموذجان نفس الأبعاد والوزن بواقع 9.8 في 12.1 × 10.2 بوصة (HWD) و 9 جنيهات لكل 13 رطل ، وعناصر تحكم متطابقة على اللوحة الأمامية ، وتقريبًا نفس مجموعة البرامج. علاوة على ذلك ، فإن الإعداد مماثل لكليهما ، وكذلك أداة المسح وطريقة المسح. للحصول على تفاصيل حول هذه المناطق ، ألق نظرة على مراجعتي لـ Brother ADS-2400N.

هناك بعض الاختلافات المهمة بين النموذجين ، بما في ذلك برنامج التعرف البصري على الأحرف (OCR) الأكثر تطوراً إلى حد ما من أجل ADS-3000N ، والذي يأتي مع Abbyy FineReader 11 Professional بدلاً من مستوى الدخول Abbyy FineReader 12 Sprint for the Brother ADS-2400N.

من بين العوامل المساعدة أيضًا في تبرير التكلفة المرتفعة ، أن دورة التشغيل المُصنَّعة في ADS-3000N هي ضعف تصنيف 2500 صفحة يوميًا لجهاز Brother ADS-2400N ، مما يجعله مناسبًا للاستخدام الشاق. الفرق الأكثر وضوحا بين النموذجين ، والسبب الرئيسي للاختلاف في السعر ، هو سرعة ADS-3000N الأسرع ، المقدرة بـ 50 جزء في المليون و 100 جزء في المليون ، مقارنة بـ 30 جزء في المليون و 60 جزء في المليون للنموذج الأقل تكلفة.

سرعة المسح الضوئي والتعرف على النص

مثل Brother ADS-2400N ومعظم الماسحات الضوئية للمستندات الأخرى ، يوفر ADS-3000N دقة بصرية أعلى مما تحتاجه لمعظم المستندات ، بمعدل 600 بكسل لكل بوصة (نقطة في البوصة). بالنسبة لاختباراتي ، استخدمت 300ppi ، وهو الإعداد الافتراضي لملفات التعريف المحددة مسبقًا في أداة Brother's Scan. بالنسبة لمعظم الاختبارات ، استخدمت اتصال USB ، والذي يقول Brother إنه سيعطي سرعة أسرع من اتصال الشبكة ، حتى مع منفذ USB 2.0 للكمبيوتر.

انظر كيف نختبر الماسحات الضوئية

عند مسح مستند الاختبار القياسي المكون من 25 ورقة ، والذي يحتوي على 50 صفحة ، تمكّنت ADS-3000N فقط من 37 صفحة في الدقيقة للمسح الضوئي إلى تنسيق PDF في الوضع البسيط و 25 نقطة في الثانية بطيئة بشكل مدهش في وضع الطباعة على الوجهين. وبالمقارنة ، قمت بتوقيت ADS-2400N في الساعة 27ppm و 34ipm ، بينما جاء Canon imageFormula DR-C225 ، وهو ماسح المستندات الشخصية أو الماسح الضوئي الخاص باختيار المحررين ، في 24ppm و 48ipm ، و Kodak i2420 Scanner ، المحررين لدينا 'اختر وثيقة الماسح الضوئي لمكتب صغير ، وحصلت على 34ppm و 69ipm.

على الرغم من أن هذه السرعات المقاسة لجهاز ADS-3000N بطيئة ، إلا أن النظرة عن قرب تشير إلى أنها ستكون أسرع بكثير مع جهاز كمبيوتر يوفر منفذ USB 3.0 (تحتوي أداة الاختبار الخاصة بنا على منفذ USB 2.0). المسح نفسه ، ناقص الوقت لإرسال البيانات إلى الكمبيوتر وكتابة الملف إلى القرص ، خرج إلى 50ppm ل simplex و 97ipm للطباعة على الوجهين. مع USB 3.0 ، يجب أن تكون سرعة ADS-3000N الإجمالية أقرب بكثير من سرعتها للفحص نفسه.

ينطبق نفس التعليق على نتائج الماسح الضوئي للمسح الضوئي إلى تنسيق PDF القابل للبحث ، وهو الأمر الأكثر أهمية بالنسبة لمعظم تطبيقات إدارة المستندات. مع إضافة خطوة التعرف الضوئي على الحروف ، استغرق المسح الضوئي 4 دقائق و 45 ثانية مع ADS-3000N ، مقارنة بـ 4:20 لـ Brother ADS-2400N ، و 1:09 لجهاز Canon DR-C225 ، و 1:31 لـ Kodak i2420.

في اختبار دقة التعرف على النص الخاص بنا ، أعطى ADS-3000N نتائج ممتازة للمسح الضوئي إلى تنسيق نصي قابل للتحرير. قراءة مجموعة من الماسح الضوئي وفحص المسح الضوئي صفحة اختبار تايمز نيو رومان لدينا في 6 نقاط وصفحة اختبار Arial لدينا في 5 نقاط دون خطأ. لقد كان أداءً جيدًا بشكل رائع مع خطوط إضافية لا نبلغ عنها عادة لأن معظم الماسحات الضوئية لا تتعامل معها بشكل جيد. قراءة ADS-3000N واحدة في 5 نقاط ، واحدة في 6 نقاط ، واثنتان في 8 نقاط دون خطأ.

خاتمة

تجعل نتائج الاختبارات التي أجريناها من الصعب التوصية بـ Brother ADS-3000N إذا واجهتك مشكلة في جهاز كمبيوتر قديم مزود بمنفذ USB 2.0 وتريد توصيل الماسح الضوئي عبر كابل USB. ومع ذلك ، من المؤكد أنه يجدر النظر فيما إذا كان الكمبيوتر الخاص بك يحتوي على منفذ USB 3.0 ، أو إذا كنت بحاجة إلى ماسح ضوئي على الشبكة ، أو ترغب في المسح الضوئي إلى الأجهزة المحمولة ، أو كليهما. بالنسبة لاتصال USB بجهاز كمبيوتر مزود بمنافذ USB 2.0 فقط ، ضع في اعتبارك Brother ADS-2400N ، بتكلفة أقل وميزات متطابقة بشكل أساسي ، وإما في Canon DR-C225 أو Kodak i2420 للحصول على سرعتها وأدوات مسح ضوئية أكثر مرونة.

Brother imagecenter ads-3000n review & rating