Canon ef 70-200mm f / 4l هو ii usm review & rating

كما هو الحال مع عدسات L الأخرى ، فإن جهاز 70-200 مم محمي من الغبار والبقع ، بحيث يمكنك استخدامه في الهواء الطلق في الطقس القاسي عند إقرانه بأحد كاميرات Canon الاحترافية. الأسطح المكشوفة للعناصر الأمامية والخلفية مغلفة بالفلور ، وهي مادة تعمل على صد الرطوبة والشحوم ، مما يجعل الحفاظ على العدسة خالية من البقع.

هناك مسافة بادئة على البرميل لطوق ثلاثي القوائم ، لكنها غير مدرجة. إذا كنت ترغب في إضافة واحدة ، فسوف يكلفك ذلك 210 دولارات إضافية لـ Tripod Mount Ring AII (WII). لكنك تحصل على غطاء العدسة القابل للانعكاس وحقيبة الحمل الناعمة مع العدسة. بقدر ما يذهب التوافق ، كعدسة EF ، يمكن استخدامه مع كلا SLRs كامل الإطار أو APS-C Canon ، أو مع كاميرات Canon EOS M بدون مرآة التي تستخدم محول.

حلقة التركيز اليدوي موجودة في مقدمة البرميل. إنه مغطى بمطاط محكم ، لذا فهو مريح في الإمساك والانعطاف. يتم استكماله بحلقة التكبير ، والموجهة نحو الوسط ، والتي لها علامات في 70 و 100 و 135 و 200 ملم. الترتيب هو المعيار لكانون العدسات، وقد تكون كافية لتبرير التكلفة الإضافية على Tamron وقد 70-210mm ، والتي لا تبادل فقط الموقف على خواتم، ولكن لديه أيضا حلقة التكبير التي تحول في الاتجاه المعاكس مثل عدسة كانون. إذا كان لديك سنوات من الذاكرة العضلية مع عدسات Canon ، فقد يتسبب تصميم Tamron في التخلص من اللعبة.

هناك أربعة مفاتيح تبديل في الجانب الأيسر من البرميل ، بين حلقتَي التحكم ، كل منهما يضبط جانبًا مختلفًا من وظائف العدسة. يبدأون من محدد التركيز في الأعلى ، والذي يمكن تعيينه للسماح للتركيز التلقائي بالتجوال عبر النطاق الكامل ، أو الحد التركيز إلى الموضوعات التي تبعد أكثر من ثلاثة أمتار عن الكاميرا ، من أجل سرعة الحصول على أهداف بعيدة. يوجد أسفله مفتاح AF / MF ، يُستخدم للتبديل بين التركيز اليدوي والتركيز التلقائي.

تقوم المفاتيح المتبقية بضبط نظام تثبيت الصورة. يمكنك تشغيل جهاز التثبيت أو إيقافه تمامًا ، وعندما يكون في وضع ضبط وضع التشغيل الخاص به. هناك ثلاثة إعدادات - استخدم الوضع 1 لمعظم اللقطات ، أو الوضع 2 للتحريك مع موضوع يتحرك أفقياً ، أو الوضع 3 لتحريك الكاميرا لتعقب موضوع متحرك بشكل خاطئ. في الاختبار ، وجدت أن التثبيت يكون فعالًا في خمس محطات ، مما يؤدي إلى تشويش النتائج المحمولة بشكل ثابت في 1/6 ثانية. هذا أفضل من Tamron 70-210mm ، الذي يوفر ثلاث محطات للتصحيح ، فقط الحفاظ على الصور واضحة بسرعات الغالق 1/30 ثانية أو أقصر.

التركيز القريب متاح إلى 3.3 قدم (متر واحد). عندما تكون مركّزة في أقرب وقت ممكن وتعيينها على وضع 200 مم ، تعرض العدسة على المستشعر بحجم 1: 3.7 بالحجم الطبيعي. إنها ليست منطقة ماكرو تمامًا - نريد أن نرى ما لا يقل عن 1: 3 لاستدعاء عدسة التكبير / التصغير بأنها ماكرو - ولكنه يتيح لك إمكانية قفل الموضوعات الأصغر. يعتبر Tamron أفضل قليلاً في هذا الصدد ، حيث يوفر قدرة ماكرو 1: 3 بأطول تكبير وأقل مسافة تركيز.

جودة الصورة: الكثير من التفاصيل ، ولكن ليست مثالية

اختبرت 70-200mm مع كامل الإطار 50MP EOS 5DS R. عند 70 مم f / 4 ، يتم طرحه أمتياز القرار ، 4،433 سطرًا ، أفضل بكثير من الـ 2750 خطًا التي نريد رؤيتها كحد أدنى. القرار ثابت عند f / 5.6 ، ونرى انخفاضًا طفيفًا ، إلى 4024 خطًا ، عند f / 8. يحافظ أداء Edge على حوالي 3800 خطًا ، وهي نتيجة ممتازة ، من خلال f / 8 ، وعلى الرغم من أنها ليست مثيرة للإعجاب مثل الوسط ، فلا شيء يعطسها. قارن ذلك مع Tamron 70-210 مم ، والذي تم اختباره أيضًا باستخدام 5DS R ، الذي يحتوي على 3،652 خطًا عند f / 4 و 3،884 سطرًا في f / 8 - أرقام قوية ، ولكنها ليست قوية مثل Canon.

انظر كيف نختبر الكاميرات الرقمية

تنخفض دقة Canon أثناء الانتقال إلى فتحات أصغر من f / 8. في f / 11 ، نرى 3767 خطًا ، وتتخذ جودة الصورة منعطفًا تنازليًا أكثر شدة عند f / 16 (3،222 خطًا) و f / 22 (2،435 خطًا).

عند وضع 135 مم ، تقدم عدسة Canon دقة أقل قليلاً ، لكن حتى درجة 4،108 سطر في f / 4 ممتازة. القرار لا يتغير هذا كثيرًا عند f / 5.6 (4،168 سطرًا) و f / 8 (4،020 سطرًا) ، والحواف ليست أقل جودة بشكل ملحوظ عند مقارنتها ببقية الإطار - فهي تظهر 3،747 سطرًا في f / 4 ، 3،906 خطوط في f / 5.6 و 3938 خطوط في f / 8. في ذروتها ، f / 5.6 ، تعرض عدسة Tamron دقة أعلى بقليل عند 135 ملم (4،260 خطًا) ، لكن حوافها ليست حادة مثل Canon ، حيث تتخطى 3،158 خطًا.

كما هو الحال مع 70 مم ، حاول تجنب استخدام EF 70-200mm في الفتحات الضيقة عند 135 ملم. يسقط القرار إلى 3،733 سطرًا في f / 11 و 3،207 سطرًا في f / 16 و 2،442 سطرًا في f / 22. هذا بسبب الانعراج - الضوء ينتشر أثناء مروره خلال القزحية المغلقة ، مما يقلل من تفاصيل الصورة.

جودة الصورة لا تزال قوية في 200MM. نرى 3768 خطًا في f / 4 ، مع أداء متقن بنفس جودة الوسط. النتائج هي نفسها تقريبًا عند f / 5.6 ، وهناك ارتفاع طفيف في f / 8 إلى 3،870 سطرًا. تتوقف جودة الصورة عند f / 11 (3،611 سطرًا) ، ولكن الحيود يتحول إلى دقة الوضوح عند f / 16 (3112 سطرًا) و f / 22 (2،356 سطرًا). هذا هو المكان الذي تفصل فيه EF 70-200mm حقًا عن Tamron 70-210mm. لا يزال مستوى Tamron الصديق للميزانية جيدًا عند 210 مم ، ولكنه ليس جيدًا مثل Canon ، حيث حقق 3،160 خطًا في f / 4 و 3499 سطرًا في f / 8.

تتميز عدسة Canon بقدر من الوضوح ، ببعض التشويه. هناك مستوى متواضع (1.3 في المائة) من تشوه البرميل عند 70 مم ، لرسم خطوط مستقيمة مع منحنى خارجي خفيف للغاية. إنه تأثير خفي لن تلاحظه في معظم الصور. إنها تفسح المجال لمنحنى داخلي أكثر وضوحًا وتشويه المدببة عند 135 مم (1.5 بالمائة) و ​​200 مم (1.9 بالمائة). من المحتمل أن تلاحظ تأثير الوسادة ، خاصة في الصور المعمارية. لحسن الحظ ، يمكنك تصحيح ذلك بسهولة - يتوفر تعويض تشويه في الكاميرا عند تصوير JPGs ، وإذا قمت بالتصوير الخام يمكنك تنسيق ملف تعريف العدسة في Adobe Lightroom لتصويب الخطوط في اللقطات.

المقالة القصيرة المرسومة حول زوايا الإطار عند التصوير في فتحات واسعة هي أيضًا شيء يمكنك تعويضه عن الكاميرا عند التقاط ملفات JPG. ولكن عند إيقاف التشغيل بالتنسيق Raw ، أو عند إيقاف تشغيل Perumal Illumination Correction في الكاميرا ، فإنك تحصل على القليل من البعد عند الزوايا. هناك انخفاض -1.9EV عند 70 ملم f / 4 ، وانخفاض -2.5EV عند 135mm و 200 mm f / 4. التوقف لأسفل حتى f / 5.6 مع إزالة الصورة القصيرة ، ولكن إذا كنت ترغب في الحصول على إضاءة مثالية تمامًا من الزاوية إلى الوسط (في المشاهد التي يكون فيها الضوء متناسقًا) ، يمكنك الوصول إلى هناك باستخدام ملف تعريف Lightroom Lens نفسه المستخدم لتصحيح تشوه أو عبر ضبط شريط التمرير اليدوي في شاشة تطوير Lightroom.

تكبير جيد للمصور المناسب

ليس هناك شك في أن كانون EF 70-200mm f / 4L IS II USM هو أداء قوي. إنها حادة للغاية ، حتى عند إقرانها بأعلى SLR بدقة أعلى من Canon ، وتصل إلى هناك دون أن تزنك كثيرًا. انها ليست عدسة للمحترفين العاملين العربات المدفوعة - سوف يريدون و / 2.8 التكبير ، وليس هناك الكثير من أفضل من كانون 70-200mm f / 2.8. ولكن بالنسبة لعشاق البحث عن جهاز تلفزيون خفيف الوزن وعالي الجودة فهو بديل قوي. لن تتفوق في الضوء الخافت الذي تكون فيه التكبيرات f / 2.8 في متناول يدي ، ولكن على الرغم من أن نصف الإضاءة فقط يتم جمعها في f / 4 ، إلا أنه يعد خيارًا رائعًا للتصوير في الهواء الطلق.

نحن نجعل اختيار المحررين EF 70-200mm f / 4L IS II USM اختيارًا للمحررين ، نظرًا لأن أدائه لا جدال فيه ولديه بالتأكيد جاذبية للمصورين الذين يتسوقون telezoom ولكن احتياجاتهم لا تتطلب التكلفة أو معظمها و / 2.8 عدسة. لقد جعلنا Tamron من 70-210 مم f / 4 Di VC USD اختيار المحررين عندما قمنا بمراجعته الشهر الماضي. ليست جيدة مثل عدسة Canon ، لكنها أقل تكلفة بـ 500 دولار. هذا فرق كبير لكثير من الناس. نعتقد أن هناك متسع لكليهما في السوق. احصل على Tamron إذا كنت على ميزانية ولا تمانع في أن الدقة ليست عالية مثل Canon وأن نظام التثبيت الخاص بها ليس فعالًا أو متعدد الاستخدامات.