كانون ef 70-300mm f / 4.5-5.6 القيام به هو استعراض الولايات المتحدة الأمريكية والتصنيف

كاميرا Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM (1،399 دولارًا) مضغوطة تمامًا عندما تفكر في مدى التكبير والتوافق مع الكاميرات ذات الإطار الكامل. يشير تعيين DO الخاص به إلى تصميم يدمج البصريات المنعكسة ، مما يساعد على تقليل حجم الصورة ، لكن جودة صورتها لا تصل إلى حد مقارنة مع تصاميم العدسات التقليدية. إذا كنت تنفق هذا كثيرًا على telezoom من كانون ، فإننا نوصي باستخدام EF 70-200mm f / 4L IS USM ؛ لم يعد نطاقها المقرب طويلاً ، لكن صورك ستكون أكثر هشاشة بشكل ملحوظ.

مقاس 70-300 مم فقط 3.9 في 3.2 بوصة (HD) عند ضبطه على وضع 70 مم ، ويزن 1.6 رطل ، ويدعم المرشحات الأمامية 58 مم. يمكن أن تركز إلى 4.6 أقدام ، وهو أمر جيد بما فيه الكفاية لكانون لتأهيلها كعدسة ماكرو. لكن الحد الأقصى لتكبيره هو 0.19x فقط ، أي حوالي خمس حجم الحياة ، لذا فإن وصفه بأنه عدسة ماكرو هو جزء من الامتداد ، خاصة عندما تفكر في التشويه الذي يقدمه للصور عند التكبير.

يتضاعف طول العدسة تقريبًا عند تكبيرها إلى 300 مم ، وهناك مفتاح قفل على البرميل الذي يمكنك ضبطه بحيث لا يمتد عندما يكون بجانبك أو مدسوسًا في حقيبة الكاميرا. تقع حلقة الزوم بالقرب من حامل العدسة ، مع وضع حلقة التركيز اليدوية في اتجاه العنصر الأمامي للعدسة.

تتضمن مفاتيح التحكم الأخرى مفاتيح تبديل تتغير بين التركيز التلقائي واليدوي ، وتمكين أو تعطيل تثبيت الصورة الضوئية ، وتعيين وضع التثبيت على وظيفتها القياسية أو الوضع 2 ، والذي يستخدم عند تحريك الكاميرا لتعقب موضوع أثناء التعرض. تتضمن Canon غطاء عدسة وحقيبة حمل ناعمة مع العدسة.

اعتدت Imatest للتحقق من حدة 70-300mm عندما يقترن EOS 6D كامل الإطار 20 ميجابيكسل. العدسة هي في أفضل حالاتها في 70MM. عند f / 4.5 ، فإنه يسجل 1،902 خطًا لكل ارتفاع للصورة في اختبار الحدة المركزية ، وهو أفضل قليلاً من الخطوط البالغ عددها 1800 خط التي نستخدمها كقطعة لجودة صورة مقبولة ، لكن الثلث الأوسط من الإطار يظهر فقط 1767 خطًا وحافة ليونة في 1515 خطوط. الإيقاف إلى f / 5.6 يعزز النتيجة الإجمالية إلى 2،121 سطرًا ، ويحسن المركز الثالث إلى أكثر من 2000 سطر ، لكن لا تزال الحواف تظهر 1،591 سطرًا فقط. لن تحصل على وضوح عبر الإطار حتى تحصل على العدسة على f / 8 ، مع متوسط ​​نقاط مرجح يبلغ 2222 خطًا. تشويه هو غير منشورة في 70MM.

في 120MM أداء العدسة يعاني إلى حد كبير. هناك تشويه بنسبة 1.9 في المائة على شكل وسادة مدببة ، مما يجعل الخطوط المستقيمة تبدو منحنية إلى الداخل بشكل ملحوظ ، وفي أقصى فتحة f / 5 ، تبلغ درجة حدة الوزن المركزية 1.620 خطًا فقط ، مع النعومة خلال منتصف الجزء المتوسط ​​(1،396 خطًا) والحواف (881 خطًا)) من الإطار. هناك تحسن بسيط في f / 5.6 ، ولكن ستحتاج إلى ضبط العدسة على f / 8 لتجاوز علامة 1800 خط. يُظهر 1.840 خطًا في تلك الفتحة مع وضوح أكبر خلال معظم الإطار ، لكن الحواف غامضة بشكل ملحوظ (1،246 سطرًا). في f / 11 تدير العدسة 2،147 خطًا ، وتتحسن الحواف إلى 1625 خطًا.

اختبرنا في 220 مم (أطول زاوية يمكننا ضبط العدسة وإطلاق النار على كامل مخطط الاختبار) و 275 مم. في كلا البعدين البؤريين ، تُظهر العدسة تشوهًا بنسبة 2 في المائة على شكل وسادة مدببة ، وهي لينة جدًا عند الفتحة القصوى f / 5.6. عند 220 مم ، يظهر فقط 1،188 خطًا ، مع وجود الثلث الأوسط للإطار أقل من 1000 سطر. الإيقاف إلى f / 8 يحسن النتيجة إلى 1425 خطًا ، لكن الثلث الأوسط فقط هو حاد بشكل معقول (1723 خطًا). في f / 11 تدير العدسة 1630 خطًا في المتوسط ​​؛ يُظهر الثلث الأوسط للإطار حوالي 2،000 سطر ، لكن الثلث الأوسط لا يصل إلى 1500 خطًا وتظهر الحواف حوالي 1000 سطر فقط. يؤدي التكبير / التصغير إلى 275 مم إلى إضعاف الأداء في كل من هذه الفتحات بحوالي 100 خط في المتوسط ​​، مع مشكلات مماثلة أثناء الابتعاد عن مركز الإطار.

إذا كان Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM هو عدسة بأسعار منخفضة ، يمكننا أن نسامح بعض أوجه القصور فيها. لكن سعره أعلى من ذلك ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تصميمه الصغير ، وعلى الرغم من أننا لم نتوقع أن يكون هذا الجهاز لا تشوبها شائبة مثل EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM ، كنا نأمل في أداء أفضل من هذا. لا توجد العديد من عدسات Canon التي لا ترقى إلى مستوى الجودة المرتبطة باسم العلامة التجارية ، ولكن هذه واحدة منها ، وهي عدسة يجب تجنبها.