فيديو: i-SENSYS imageCLASS LBP6030w LBP6018w WPS Setup and print from iPhone6 (اكتوبر 2024)
تندرج طابعة الليزر imageClass LBP6030w من كانون (159 دولارًا) في نفس الفئة العريضة من الليزر أحادي اللون الشخصي مثل طابعة Canon imageClass LPB6200d. ومع ذلك ، فإنه يوفر مزيجًا مختلفًا من الميزات. وتشمل هذه سعة ورقة أقل ، وسرعة أبطأ ، ولا وحدة طباعة على الوجهين (للطباعة على الوجهين). على الجانب الإيجابي ، يضيف Wi-Fi ، وأصغر ، لذلك يشغل مساحة مكتبية أقل. يمكن أن تكون الطابعة مناسبة ، حسب احتياجاتك.
لا تقتصر منافسة LBP6030w الأكثر وضوحًا على طابعات Canon الخاصة. يأتي Samsung Xpress M2625D ، وهو خيار المحررين لدينا في مجال الليزر أحادي اللون الشخصي ، بسعر أقل وسرعة أبطأ. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إمكانية الاتصال اللاسلكي بشبكة LBP6030w تجعلها خيارًا محتملاً كطابعة مشتركة خفيفة في مكتب صغير. وهذا ما يجعلها في منافسة مع Samsung Xpress M2825DW ، خيار المحررين لدينا للطابعات المشتركة ذات الأسعار الصغيرة والمكاتب الصغيرة.
مقارنةً بطرازي Samsung ، فضلاً عن Canon LPB6200d ، يوفر الجهاز LBP6030w قدرة أقل على معالجة الورق ، بسعة 150 ورقة بدلاً من 250 ورقة ، ولا تتوفر وحدة طباعة على الوجهين ، حتى كخيار. هذا يكفي لمعظم استخدامات الطابعة الشخصية ، ولكن إذا كنت تفكر في استخدامها كطابعة مشتركة ، فهذا ضئيل بعض الشيء ، حتى بمعايير المكاتب الصغيرة. ومع ذلك ، إذا كان مكتبك يطبع أقل من حوالي 30 صفحة يوميًا في المتوسط ، فيجب أن يكون كافيًا.
ضع في اعتبارك أيضًا أن السعة المنخفضة للورق في LBP6030w هي سبب رئيسي لصغر حجمها. في 7.8 فقط من 14.3 في 9.8 بوصة (HWD) ، سوف يستغرق مساحة على مكتبك أقل من معظم نفث الحبر.
الإعداد والسرعة وجودة الإخراج
بالنسبة لاختباراتي ، قمت بتثبيت برنامج التشغيل LBP6030w على نظام يعمل بنظام التشغيل Windows Vista. كان الإعداد ، باستخدام اتصال USB ، أجرة قياسية.
تقوم Canon بتقييم الطابعة بمعدل 19 صفحة في الدقيقة (ppm) ، وهي السرعة التي يجب أن تراها للمستندات النصية أو الملفات الأخرى التي لا تحتاج إلى معالجة تذكر. في مجموعة تطبيقات الأعمال الخاصة بنا (باستخدام أجهزة وبرامج QualityLogic للتوقيت) ، وصلت الطابعة إلى 10.1 صفحة في الدقيقة ، مما يجعلها مرتبطة بشكل أساسي بكل من Samsung M2625D و Samsung M2825DW. كما أنها أبطأ قليلاً من سرعة 11.1 جزء في المليون لجهاز Canon LPB6200d في وضع الطباعة على الوجهين الافتراضي ، وأبطأ بشكل ملحوظ من 14.5 جزء في المليون الذي قمت بقياسه لـ Canon LPB6200d في وضع simplex.
جودة إخراج LBP6030w أقل بقليل من مستوى النص وفي الطرف الأدنى لما هو معتاد بالنسبة لفئة الرسومات والصور. لحسن الحظ ، حتى أسوأ إخراج نص ليزر أحادي اللون جيد جدًا على نطاق مطلق. وهذا يجعل نص LBP6030w جيدًا بما يكفي لاحتياجات العمل تقريبًا. ومع ذلك ، فإن معظم الأشخاص لا يعتبرونه جيدًا بما يكفي لتطبيقات النشر المكتبي.
بالنسبة للرسومات ، فإن كونها عند الحد الأدنى لما هو معتاد بالنسبة إلى أشعة الليزر الشخصية أحادية اللون يترجم إلى كونها جيدة بما يكفي لأي حاجة تجارية داخلية. وفقًا لمقدار الكمال الذي تتقنه ، يمكنك أيضًا اعتباره جيدًا بما يكفي لمنصات PowerPoint. يعد إخراج الصور ملائمًا بسهولة لطباعة الصور التي يمكن التعرف عليها من صفحات الويب وما شابه ذلك ، مع وجود صور بشكل عام تقريبًا بنفس جودة الصورة بالأبيض والأسود في إحدى الصحف.
إحدى المشكلات التي تتطلب ذكرها هي تكلفة تشغيل الطابعة ، عند 4.4 سنت لكل صفحة. بالمقارنة ، فإن تكلفة تشغيل Samsung 2625D و Samsung M2825DW هي 3 سنتات فقط لكل صفحة. لذلك ، ما لم تجد LBP6030w بسعر جيد للغاية ، فمن المحتمل أن يكلف كلا من شراء أكثر من طابعات اختيار المحررين ، وتكلفة أكثر لاستخدامها أيضًا.
استنادًا إلى التكلفة الإجمالية للملكية والقدرة ، لا يوجد سبب وجيه لاختيار Canon imageClass LBP6030w على أي من طرز Samsung ، مع إمكانات الورق العالية وقدرة الطباعة على الوجهين. إذا كنت ترغب في الاتصال عن طريق كابل USB ، فإن Samsung 2625D هو قيمة أفضل بكثير. وللاتصال بشبكة ، يوفر Samsung 2825D شبكة Ethernet ، بالإضافة إلى Wi-Fi. كل الأشياء التي تم وضعها في الاعتبار ، يمكن أن يكون حجم Canon imageClass LBP6030w الصغير جذابًا. إذا كانت احتياجات الطباعة الخاصة بك خفيفة للغاية ، ولا تريد التخلي عن الكثير من المساحات المكتبية ، فهذا يجعلها خيارًا معقولًا ، إن لم يكن خيارًا مقنعًا بشكل خاص.
