كانون imageclass استعراض mf424dw والتصنيف

على بعد خطوة من Canon imageClass MF249dw ، الاختيار الأفضل ، فإن Canon imageClass MF424dw (349 دولارًا) أكبر وأسرع قليلاً. إنه يتميز بمزيد من ميزات الإنتاجية والراحة ، مثل وحدة تغذية المستندات التلقائية ثنائية الاتجاه (ADF) أحادية الاتجاه ، ودعم محركات أقراص الإبهام USB. سعة مدخلات الورق قابلة للتوسيع ، مما يجعلها شاملة ومتعددة الاستخدامات أحادية اللون متعددة الإمكانات (AIO) أكثر من Canon MF249dw - لعدم الحصول على المزيد من المال. كل ذلك ، وضمان كانون الجديد لمدة ثلاث سنوات ، بالإضافة إلى تكاليف تشغيل أقل من المتوسط ​​، تعد أكثر من كافية لرفع MF424dw كخيار المحررين لدينا للحصول على طابعة ليزر أحادية اللون AIO للطباعة ذات الحجم المنخفض إلى المعتدل في مكتب صغير أو متوسط ​​الحجم أو مجموعة عمل.

مجموعة ميزة الغنية

يمكن للطابعة MF424dw الطباعة والنسخ والمسح الضوئي والفاكس. يبلغ حجمها 17.9 في 15.5 في 18.3 بوصة (HWD) ويزن 35.8 جنيه ، مما يجعلها مناسبة للإقامة على أجهزة الكمبيوتر المكتبية الكبيرة ، لكنني أعتقد أن معظم المكاتب سوف تحتاج إلى العثور على وحدة جثم خاص بها. في المقابل ، فإن Canon MF249dw أصغر بضع بوصات في الطول والعمق ويزن حوالي 5.5 جنيه أقل. يشبه Canon MF416dw ، وهو ليزر أحادي اللون عالي السعة وأكثر ثراءً بالميزات AIO ، في الحجم إلى MF424dw ، ولكنه يزن حوالي 6 أرطال. يعد كل من HP LaserJet Pro M426fdw و Brother MFC-L2750DW XL ، وهما AIOs ليزر أحادي اللون متماثلان ، أصغر بكثير وأخف وزناً.

بالنسبة إلى التعامل مع الورق ، خارج الصندوق ، يحمل MF424dw ما يصل إلى 300 ورقة ، مقسمة بين درج سعة 250 ورقة في المقدمة ودرج متعدد الأغراض سعة 50 ورقة على الظهر. إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فهناك خيار للدرج سعة 550 ورقة (199 دولارًا) ، حيث يبلغ إجمالي السعة التخزينية ما يصل إلى 900 ورقة. الحد الأقصى لدورة العمل الشهرية MF424dw هو 50000 صفحة (مع حجم الطباعة الشهري الموصى به من 4000 صفحة).

من ناحية أخرى ، تحتوي Canon MF249dw الأصغر حجماً على 251 ورقة فقط ، مقسمة بين درج بسعة 250 ورقة وصينية تجاوز سعة ورقة واحدة ، ولا يمكن توسيعها. ومع ذلك ، يمكن لـ Brother من MFC-L5700DW بسعر 350 ورقة من مصدرين ، ويمكنك ترقيته إلى 900 ورقة ، بينما يدعم Brother MFC-L2750DW XL 251 ورقة فقط وهو غير قابل للتوسيع. بالإضافة إلى ذلك ، فإن دورة العمل Brother MFC-L5700DW هي نفسها دورة MF424dw ؛ يكون Canon MF249dw أقل بمقدار 35000 صفحة ، كما هو الحال مع Brother MFC-L2750DW XL ، في حين أن HP M426fdw's ضخم يصل إلى 30000 صفحة.

يأتي الطراز MF424dw مزودًا بوحدة تغذية المستندات التلقائية ثنائية الاتجاه (ADF) سعة 50 ورقة ومزودة بمرور واحد ، مما يعني أنه يقوم بمسح أو نسخ وجهي مستند على الوجهين مرة واحدة ، حتى 50 ورقة على الوجهين تلقائيًا. من بين الأجهزة المنافسة التي تمت مناقشتها هنا ، يأتي كل من HP M426fdw و Brother's MFC-L2750DW XL مع ADFs أحادية المرور ، في حين أن ADFs من كانون MF249dw و Canon MF416dw على الوجهين في واحد بتمريرين ، واحد لكل جانب من الصفحة. لا يمكن لـ Brother's MFC-L5700DW الطباعة على الوجهين على الإطلاق ، مما يعني أنه يجب عليك قلب المستندات ثنائية الوجه يدويًا لمسح الجانب الآخر.

ثم هناك شاشة تعمل باللمس مقاس 5 بوصة تعمل باللمس MF424dw ، والتي تشتمل على لوحة التحكم بأكملها ، إلى جانب أزرار Sleep و Home و Cancel. ليس فقط أنه واسع وسهل الاستخدام ، يمكنك أيضًا استخدام تطبيقات من مكتبة تطبيقات كانون لتخصيص الميزات والخيارات المتاحة بسهولة. هناك العديد من التطبيقات ، والعديد منها يوفر اختصارات لملفات تعريف سير العمل ، مثل المسح الضوئي على محرك أقراص الشبكة أو البريد الإلكتروني ، أو الطباعة من مختلف المواقع السحابية والمستودعات الشعبية ، مثل OneDrive أو Dropbox.

الاتصال والأمان

يدعم MF424dw شبكة Ethernet 10/100/1000 Base-T و 802.11b / g / n Wi-Fi واتصال مباشر بجهاز كمبيوتر واحد عبر USB 2.0 و Wi-Fi Direct. Wi-Fi Direct هو بروتوكول شبكة نظير إلى نظير يتيح للطابعة أن تعمل كنقطة اتصال للأجهزة المحمولة التي تدعم Wi-Fi Direct ، مما يسمح للطابعة بالاتصال بها دون شبكة وسيط أو جهاز توجيه.

تشمل اتصالات الأجهزة المحمولة من جهات خارجية Apple AirPrint و Mopria و Google Cloud Print ، بالإضافة إلى تطبيقات الطباعة المذكورة أعلاه التي تتيح لك الطباعة والمسح الضوئي إلى مواقع سحابية ومواقع وسائط اجتماعية مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك الطباعة والمسح الضوئي إلى محركات أقراص USB الإبهام عبر المنفذ الموجود في الجهة اليمنى من الهيكل ، بجانب درج الإخراج. يمكنك أيضًا الحصول على تطبيق Canon PRINT Business ، والذي يساعدك ، من بين أشياء أخرى ، في المسح الضوئي والطباعة من مختلف المواقع السحابية.

ميزات الأمان كثيرة على MF424dw. وتشمل هذه: الوصول إلى موقع الويب الآمن للطابعة (HTTPS) الخاص بالطابعة لمراقبة الجهاز وتكوينه ؛ عنوان MAC وتصفية IP للتحكم في مصدر حركة المرور إلى الطابعة ؛ مصادقة معرف القسم للسماح بالتحكم في الوصول إلى ميزات معينة والتحكم فيها عن طريق اسم المستخدم وكلمة المرور. وبالطبع ، هناك ميزة "الطباعة الآمنة" ، والتي تتيح للمستخدمين طباعة المستندات المحمية بكلمة مرور فقط باستخدام رمز PIN الصحيح.

أكثر من 40 صفحة في الدقيقة

تقوم Canon بتصنيف MF424dw بمعدل 40 صفحة في الدقيقة (ppm) للصفحات أحادية الجانب. ومع ذلك ، مثل معظم طابعات ليزر Canon ، فإن هذه الطابعة الافتراضية هي الطباعة على الوجهين (الطباعة على الوجهين) ، أو الصور في الثانية (ipm ، حيث يعتبر كل جانب صفحة صورة). في هذه الحالة ، على الرغم من ذلك ، لا تنشر الشركة تصنيفًا للسرعة المزدوجة. (لقد اختبرت MF424dw عبر الإيثرنت من جهاز الكمبيوتر الشخصي القياسي المجهز بمعالج Intel Core i5 الذي يعمل بنظام Windows 10 Professional.) نحن نختبر جميع الطابعات التي تخرج من الصندوق جاهزة لطباعة الصفحات على الوجهين في كلا الوضعين على الوجهين والبسيط. نماذج كانون الأخرى المذكورة في هذا الاستعراض.

انظر كيف نختبر الطابعات

قام MF424dw بإصدار مستند Microsoft Word النصي المكون من 12 صفحة في وضع الطباعة على الوجهين بسرعة 28.6ipm ، بسرعة 41.3 صفحة في الدقيقة للصفحات أحادية الجانب ، أو ما يزيد قليلاً عن التصنيف. تمكنت Canon MF416dw من 17ipm و 35ppm ، على التوالي ، وكان Canon MF249dw متخلفًا بنحو 13ipm أبطأ من MF424dw في وضع على الوجهين و 14ppm أبطأ في وضع simplex. فاز MFC-L5700DW من Brother على MF424dw بمعدل 0.7 جزء في المليون ، وتراجع Brother MFC-L2750DW بقليل عن الساعة الخامسة بعد الظهر. لسوء الحظ ، تم اختبار HP LaserJet Pro MFP M426fdw تحت مجموعة متقادمة من البروتوكولات ؛ وبالتالي ، لا أستطيع مقارنة نتائجها هنا.

عندما قمت بدمج نتائج اختبار Microsoft Word السابقة مع نتائج طباعة مستندات Excel و PowerPoint و PDF الخاصة بنا التي تحتوي على الألوان والرسومات والصور ، انخفضت سرعة الطباعة الخاصة بـ MF424dw إلى 21.3ppm في وضع simplex و 15.9ipm في وضع الطباعة على الوجهين ، وهي " ر سيئة للطابعة في هذه الفئة. تمكّن Canon MF249dw من سرعة 5ppm أبطأ في simplex و 4ipm بشكل أبطأ في الاتجاهين ، وكان Canon MF416dw مضغوطًا بنفس سرعة MF424dw تقريبًا. تمكنت Brother من MFC-L2750DW و MFC-L5700DW حوالي 6ppm أبطأ و 0.3ppm بشكل أسرع ، على التوالي ، من MF424dw.

بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن هذا ليس هو نوع الطابعة التي تطبع بها الصور ، باستثناء ربما عندما تكون مضمنة في مستند أكبر ، فقد اختبرت سرعة طباعة الصور في MF424dw على أي حال. تم تحويله إلى تدرج رمادي وطباعتي لقطتي اختبار مفصَّلتان وملونتان قياس 4 في 6 بوصات بمعدل 7 ثوانٍ في المتوسط ​​، وهو أمر غير معتاد على الإطلاق بالنسبة إلى AIO بالليزر. معظم أجهزة AIO الليزرية أحادية اللون التي تمت مناقشتها هنا جاءت في أقل من 30 ثانية في هذا الجزء من اختباراتنا.

باستمرار إخراج جيد

لقد رأيت AIOs الليزرية أحادية اللون تطبع بشكل أفضل من MF424dw ، لكن ليس كثيرًا. معظمهم عادة ما يسقط قليلاً عندما يتعلق الأمر بطباعة الرسومات أو الصور ذات التدرج الرمادي. هذا لا يعني أن الرسومات والصور الخاصة بـ MF424dw مثالية ، لكنها جيدة بما يكفي لمعظم السيناريوهات ، بما في ذلك نشرات PowerPoint وغيرها من المطبوعات المصممة لإثارة إعجاب (بقدر ما يمكن للأبيض والأسود التأثير على أي حال).

خرج كل من نص serif و sans-serif بشكل جيد ومباعد بشكل جيد وصولاً إلى 4 نقاط ، وهو أصغر حجم خط نقوم باختباره. تبدو الخطوط الزخرفية التي نختبرها أفضل في معظم الحالات مما رأيته من معظم طابعات الليزر أحادية اللون الأخرى أيضًا. على الرغم من حقيقة أن الطابعة اضطرت إلى تحويل ألوانها إلى تدرجات رمادية ، إلا أن رسومات الأعمال (الرسوم البيانية والرسوم البيانية) ظهرت أيضًا بشكل جيد ، مع وجود بقع بالكاد ملحوظة هنا وهناك. بالنسبة للجزء الأكبر ، تدفق التدرجات بالتساوي ، وكانت التعبئة المظلمة صلبة.

لقد رأيت صورًا تدرج الرمادي بشكل أفضل من طابعات Canon أحادية اللون أخرى ، مثل imageClass LBP251dw ، وهو نموذج أحادي الوظيفة ، لكن صور التدرج الرمادي الخاصة بـ MF424dw كانت أفضل من مجرد تمريرها. المشكلة الحقيقية الوحيدة هي أن جميع صور الاختبار الخاصة بي خرجت قليلاً جدًا ، دون الكثير من العمق واللون الأسود العميق ، لكنها كانت واضحة تمامًا من حيث أن جميع الموضوعات الموجودة في الصور - الأشخاص والكائنات والمناظر الطبيعية وما إلى ذلك - كانت واضحة تماما. يجب أن تعمل الصور بشكل جيد ، كما ذكر ، كأجزاء من المستندات الأكبر حجمًا.

التكلفة محترمة لكل صفحة

واحدة من شكاوي المستمرة حول طابعات الليزر ذات المستوى المتوسط ​​والمتوسط ​​هي أنها تكلف الكثير من الاستخدام. معظم مصنّعي الطابعات يتقاضون رسومًا باهظة على الحبر بالنسبة لهذه الفئة من الطابعات. الخبر السار حول MF424dw هو أنه إذا قمت بشراء خرطوشة الحبر ذات الإنتاجية الأعلى (9،200 صفحة) ، فيجب أن تكون تكاليف التشغيل لكل صفحة حوالي 2.3 سنت ، أو حوالي سنت واحد كامل أقل من بضعة منافسين على الأقل.

بالمقارنة ، فإن تكاليف تشغيل Brother MFC-L2570DW تزيد 1.3 سنت عن تكاليف MF424dw ؛ الكنسي MF249dw هي 1.2 سنتا أعلى. من ناحية أخرى ، فإن HP M426fdw's أقل بنحو 0.1 سنت ؛ إن جهاز Brother MFC-L5700DW أقل بنسبة 0.7 في المائة ؛ وتكاليف تشغيل Canon MF416dw أعلى بنحو 0.7 سنت.

قد لا تبدو هذه البنسات والكسور في البنسات كثيرة ، ولكن ضع في اعتبارك أن الفارق في المائة سوف يكلفك 100 دولار لكل 10000 صفحة تطبعها ، و 1000 دولار لكل 100000 صفحة - تحصل على الفكرة. كلما زاد الفرق لكل صفحة وكلما زادت طباعتك ، ارتفعت تكاليف التشغيل.

كما أحادية اللون ليزر AIOs الذهاب

هناك القليل جدًا الذي لا يعجبك في Canon imageClass MF424dw. على الرغم من أن إخراج الصور الخاص بها قد يكون أكثر ثراءً ، إلا أن هذه ليست طابعة صور ، كما أنها تطبع ما يجب أن تطبعه - نصوص ورسومات - بشكل جيد. إنه مزود بميزات الإنتاجية والراحة ، مثل وحدة تغذية المستندات التلقائية أحادية الاتجاه المزدوجة والقدرة على توسيع سعة ومصادر إدخال الورق.

إذا كانت التكلفة لكل صفحة هي شاغلك الأساسي ، فيجب عليك مراجعة Brother MFC-L5700DW (على الرغم من أنه يفتقر إلى وحدة ADF ثنائية الاتجاه تلقائية) ، أو أحد أجهزة AIO الأخرى متوسطة الحجم ليزر Brother. عندما يتعلق الأمر بالقيمة الإجمالية وجودة الطباعة في مكتب أو مجموعة عمل صغيرة الحجم أو متوسطة الحجم في المنزل أو مجموعة عمل ، فإن Canon MF424dw هو خيار المحررين الجديد لدينا.