كانون بيكما ip8720 اللاسلكية النافثة للحبر طابعة الصور استعراض وتقييم

لا نقوم عادة بتشغيل مجموعة تطبيقات الأعمال الخاصة بنا مع هذه الفئة من الطابعات ، ولكن نظرًا لأنك قد ترغب في استخدام iP8720 للطباعة القياسية ، وكذلك للصور ، فقد أجريت الاختبار في هذه الحالة. لقد سجلت الطابعة (باستخدام أجهزة وبرامج QualityLogic للتوقيت) عند 2.7 صفحة في الدقيقة (جزء في المليون). ليس من المستغرب ، بالنظر إلى أوجه التشابه بين الاثنين ، التي تجعل iP8720 مرتبطًا بـ Canon iX6820. تطابق الاثنان أيضًا مع سرعة الصورة ، بمتوسط ​​59 ثانية لطباعة 4 في 6. هذا أبطأ قليلاً من إبسون R2000 و R3000 ، وكلاهما جاء في 53 ثانية.

كانت جودة المخرجات غير متساوية ، حيث قام iP8720 بتسليم نصوص ورسومات دون المستوى قليلاً ، لكن الصور أفضل بكثير من معظم نفث الحبر. إلى الحد الذي يهم ، يعتبر معظم الناس أن النص في الوضع الافتراضي للطابعة مناسب لمعظم احتياجات العمل ، طالما أنك لا تحتاج إلى استخدام خطوط صغيرة. وبالمثل ، فإن إخراج الرسومات في الوضع الافتراضي جيد جدًا بما يكفي لأي استخدام داخلي للأعمال.

بالنظر إلى أن iP8720 يركز على الصور ، فإن أكثر ما يهم هو جودة الصورة ، وهو بالضبط ما تفعله الطابعة بشكل جيد. على الرغم من أن صورها الملونة لا تتطابق مع الإخراج من طابعات من الطراز الأول ، مثل Epson R3000 ، فهي خطوة واضحة أعلى من المطبوعات النموذجية للصيدليات. وخلافا لجهاز Canon iX6820 ، فإن جهاز iP8720 يقوم أيضًا بطباعة صور بالأبيض والأسود على نفس المستوى العالي ، دون أي لون واضح ومع تظليل دقيق بشكل مناسب.

إذا كنت ترغب في الحصول على أفضل إخراج ممكن وكنت على استعداد لدفع ثمنه ، فستحتاج إلى أحد خيارات المحررين الأكثر تكلفة ، مثل Epson R2000 أو Epson R3000. وإذا لم تقم مطلقًا بطباعة صور بالأبيض والأسود ، يمكنك توفير القليل عن طريق الحصول على Canon iX6820 ، والذي يوفر تطابقًا وثيقًا لجودة الصورة الملونة. ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في طابعة يمكنها التعامل مع جميع صورك جيدًا ، ولا يمكنك تبرير تكلفة طابعة مخصصة للناشئين والمحترفين ، فإن طابعة الصور Canon Pixma iP8720 Wireless Inkjet Photo هي الخيار الواضح ، وتوفر المزيد أكثر من كافية لجعلها خيار المحررين لدينا لطابعات الصور شبه المخصصة.