قرصان قوة mp500 (480 جيجابايت) استعراض وتقييم

قرصان ، ربما اشتهر بإمدادات الطاقة ، وحافظات أجهزة الكمبيوتر ، ومعدات الألعاب ، بدلاً من أجهزة التخزين الخاصة به ، ألقى نفسه في مجموعة محركات الأقراص الصلبة PCI Express الرائدة المزدحمة (SSDs) مع محركها Force MP500 (259 دولارًا من MSRP) اختبار) في وقت سابق من هذا العام. يحتوي هذا الجهاز الصغير السرعة على جميع أحدث تقنيات SSD المتوفرة حاليًا ، والمكتظة بحجمها الصغير 22 ملم من خلال 80 ملم. في الواقع ، تم تصميمها لتستوعب جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الأسرع حاليًا المتوفرة في السوق حاليًا. وعندما نقول أنه يحتوي على أحدث التقنيات ، فإننا نعني ذلك.

لا يقتصر الأمر على هز عامل الشكل "stick of gum" M.2 ، ولكنه يتصل بواجهة PCI Express ويستخدم أربعة مسارات (وهو الحد الأقصى الحالي). مثل محركات الأقراص المتطورة الأخرى ، فإنه يستخدم بروتوكول NVMe الجديد نسبيًا بالتنسيق مع تلك الواجهة ، بدلاً من بروتوكول AHCI القديم الذي تستخدمه محركات أقراص الحالة الصلبة التقليدية القائمة على Serial ATA والأقراص الصلبة.

هذه الميزات تسمح لها بالعمل بسرعات تفوق أيًا من محركات أقراص SATA في السوق ، وهذه هي النقطة الأساسية. على مدار العام الماضي أو نحو ذلك ، تم إطلاق مجموعة جديدة تمامًا من محركات أقراص PCI Express والتي تترك محركات أقراص SATA القديمة في الغبار ، وتعد Corsair MP500 واحدة من أحدث المحطات التي دخلت المعركة.

لقد توقف عمل Corsair عن ذلك ، لأنه يصطدم ببعض محركات أقراص الحالة الصلبة القوية. أكبر منافسيها هي محركات الأقراص الصلبة ذات الأداء العالي من Samsung ، و SSD 960 Pro و SSD 960 EVO ، والتي تعد أيضًا محركات PCI Express x4 و NVMe. تواجه أيضًا بعض المنافسة من أحدث إصدار من Mlex SSD من Plextor ، و Plextor M8Pe ، بالإضافة إلى Toshiba OCZ RD400.

جميع محركات الأقراص هذه اشتعلت فيها النيران بسرعة وجيدة كما هي في عالم محركات أقراص الحالة الصلبة للمستهلكين ، مع الجانب السلبي الوحيد كونها أغلى قليلاً من محركات أقراص الحالة الصلبة المستندة إلى SATA. كما هو الحال في جميع الأمور المتعلقة بأجزاء أجهزة الكمبيوتر التي تتميز بالأداء الفكري ، يجب أن تدفع إذا كنت تريد اللعب ، كما يقال في الشوارع. لحسن الحظ ، مع دخول المزيد من هذه الأنواع من المحركات إلى السوق ، سنرى في النهاية أن الأسعار تبدأ في الانخفاض ، لأن… حسناً ، الرأسمالية.

يشبه قرصان معظم صانعي الأقراص الصلبة ، حيث إنه لا يصنع السيليكون الخاص به ؛ عليه شراء جميع المكونات اللازمة من شركات أخرى ، ثم دمجها لإنشاء محركات أقراص مثل Force MP500. هذا هو الحال مع معظم الشركات المصنعة SSD ، ولكن ليس الشركات الضخمة حقًا مثل Samsung و Intel و Crucial / Micron ، والتي يمكنها الوصول إلى fabs الخاصة بها (أو الترتيبات الخاصة) ويمكنها أن تصنع جميع الأجزاء نفسها أو معظمها. بالنسبة إلى Force MP500 ، طور Corsair وصفة تستخدم فلاش Toshiba 15nm MLC NAND مع وحدة تحكم ذات ثماني قنوات من Phison.

يتيح الجمع بين الاثنين قوة Force MP500 لتقديم سرعات قراءة متسلسلة ، وفقًا لما ذكره قرصان ، يصل إلى 3 جيجابايت في الثانية وسرعات الكتابة التسلسلية تصل إلى 2.4 جيجابايت في الثانية. نعم ، هذا جيجا بايت ، وليس جيجا بت ؛ هذه الأقراص هي التدخين بسرعة ، في الواقع. للتذكير ، تتصدر محركات أقراص SATA حوالي 500 ميجابايت في الثانية ، وهذا يمثل ميغابايت ، وبالتالي فإن محركات الأقراص مثل MP500 تمثل زيادة نظرية بمقدار خمسة أضعاف في سرعات القراءة ، وأربعة أضعاف في سرعات الكتابة. لن تترجم هذه السرعات بالضرورة إلى مكاسب في العالم الحقيقي يمكنك أن تشعر بها بعامل 4x أو 5x ، لكنها تبدو جيدة في المعايير.

تقدم Corsair القوة MP500 بثلاث قدرات: 120 جيجابايت و 240 جيجابايت و 480 جيجابايت. يبدأ الأداء المُقدّر قليلاً مع زيادة السعة ، لكنه يعتمد حقًا على الأداة التي تستخدمها لقياسه. تزداد القدرة على التحمل أيضًا مع زيادة السعة ، حيث يمكن لمحرك 120 جيجا بايت معالجة 175 تيرابايت مكتوبًا بشكل كبير (TBW) لكل قرصان ، مع طرازي 240 جيجابايت و 480 جيجابايت مصنَّفين لتحمل 349 تيرابايت و 640 تيرابايت على التوالي. إذا كنت بحاجة إلى بعض السياق في هذه الأرقام: فهي كبيرة جدًا ، فقد يكتب Corsair كمستخدم طاقة نموذجي ، وقد يكتب 15 تيرابايت إلى محرك في عام واحد. لذلك ، توفر كل من هذه القدرات الثلاثة لمحركات الأقراص أكثر من قدرة تحمل كافية تدوم لفترة أطول من فترة الضمان البالغة ثلاث سنوات.

يُستكمل محرك الأقراص من خلال الأداة المساعدة SSD-software القابلة للتنزيل من Corsair ، والتي يطلق عليها اسم Corsair SSD Toolbox. إنها تسمح بالإجراءات المعتادة المشتبه بها ، مما يسمح لك بمحو محرك الأقراص بشكل آمن وتحديث البرامج الثابتة ومشاهدة صحة محرك الأقراص. نادراً ما يحتاج معظم الأشخاص ، إذا سبق ذلك ، إلى استخدام هذه الميزات ، لكن من المفيد أن يقوم Corsair بتغطية الأساسيات باستخدام الأداة المساعدة للبرنامج. لقد غطينا SSD Toolbox سابقا. ومع ذلك ، لم يتم تنشيط بعض الميزات حتى الآن لمحرك NVMe ، ومن المفترض أنها كانت موجودة في البرنامج كأثر لكيفية عمل البرنامج مع محركات أقراص SATA. لم نتمكن من القيام بمسح آمن من خلال SSD Toolbox حتى كتابة هذه السطور ، على سبيل المثال.

عندما كتبنا هذا في أبريل 2017 ، كان يعمل Force MP500 على Amazon مقابل الأسعار التالية: 110 دولارًا لطراز 120 جيجابايت ، و 240 جيجابايت مقابل 170 دولارًا ، و 480 جيجابايت قمنا باختبارها مقابل 259 دولارًا. هذه الأسعار تنافسية للسوق الموجود فيها ، ويجب أن تمنح Samsung SSD 960 EVO فرصة للحصول على أموالها ، على افتراض أن الأداء يتماشى مع ورقة المواصفات. دعونا حفر في ذلك.

اختبار أداء

إذا كنت جديدًا في عالم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، فهناك بعض الأشياء الجديرة بالملاحظة عندما يتعلق الأمر بالأداء.

بالنسبة للمبتدئين: إذا كنت تقوم بالترقية من محرك أقراص ثابت قياسي ، فإن أي SSD حديث سيكون تحسينًا كبيرًا ، ويسرع أوقات التشغيل ويجعل تشغيل البرامج أسرع. تستخدم معظم محركات الأقراص الثابتة اليوم واجهة SATA 3.0 (وتسمى أيضًا "6 جيجابايت في الثانية SATA") ، ويمكن تنفيذها كمحركات أقراص بحجم 2.5 بوصة على نمط الكمبيوتر المحمول (في نفس الشكل مثل محركات الأقراص الثابتة) ، أو كعناوين G.2 مثل هذا.

محرك الأقراص الذي نبحث عنه هنا هو محرك M.2 وليس محركًا يستخدم واجهة SATA. (لاحظ أن بعض محركات الأقراص ذات الشكل M.2 تعمل عبر ناقل SATA.) يستخدم هذا المحرك ناقل PCI Express (الذي يستخدم أربعة مسارات PCI Express ، والتي يطلق عليها عادةً اسم "x4") وبروتوكول NVMe الجديد.

الدعم لكلاهما هو المفتاح. في هذه المرحلة ، معظمها أجهزة كمبيوتر محمولة وأجهزة قابلة للتحويل متطورة ، مثل Microsoft Surface Pro 4 و Dell XPS 13 ، التي لها موصلات M.2 تدعم كلاً من PCI Express x4 و NVMe. أيضًا ، تدعم العديد من اللوحات الرئيسية (Haswell-E) / "Broadwell-E" (و "ليس كل") ، بالإضافة إلى Intel "Skylake" (الجيل السادس) و "Kaby Lake" (الجيل السابع) ، هذه الميزات. وينطبق ذلك أيضًا على اللوحات الأم AM4 التي تعد جزءًا من منصة "Zen" الجديدة من AMD التي تدعم شرائح مثل Ryzen 7 1700X. لاحظ ، على الرغم من ذلك ، أن بعض اللوحات الرئيسية قد تدعم محركات PCI Express ، ولكن فقط بسرعات PCI Express x2 ، وبعضها قد يدعم سرعات PCI Express x4 ، ولكن ليس NVMe.

بمعنى آخر ، تأكد تمامًا من ما يدعمه النظام أو اللوحة الخاصة بك قبل الشراء ، لأن لا أحد يرغب في شراء محرك فائق السرعة فقط لاكتشاف أنه لن يعمل - أو لن يعمل بأقصى سرعة ممكنة - في جهازك النظام الموجود. على مدار السنوات القليلة المقبلة ، نتوقع أن يصبح دعم هذه الميزات أكثر شيوعًا ، ولكن في الوقت الحالي ، لا يزال شراء أفضل محرك M.2 الذي يمكن أن يتعامل معه النظام الخاص بك من حقول الألغام. للحصول على شرح شامل ، راجع دليلنا ، أفضل محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة M.2 ، التي تم اختبارها.

قبل أن نصل إلى مقارنات الأداء الخاصة بنا ، تجدر الإشارة إلى أننا سنضع القوة Force MP500 ضد مجموعة كبيرة من محركات الأقراص المماثلة وغير المشابهة. بالطبع ، قمنا بتضمين محركات أقراص PCI Express / NVMe الأخرى التي اختبرناها حتى الآن: محركات Samsung SSD 960 EVO و SSD 960 Pro و Intel 750 Series و Toshiba OCZ RD400. يتم شحن كل من محركي Samsung و Toshiba في عامل شكل قياسي M.2 (يتم تقديم Toshiba أيضًا مع بطاقة مهايئ الوظيفة الإضافية PCI Express) ، بينما يتم تقديم محرك Intel إما ببطاقة PCI Express أو في وحدة تخزين مكتنزة 2.5 - بوصة ، على شكل محرك الأقراص الصلبة مع واجهة خاصة غير مألوفة تسمى U.2. هذا يعني أن محرك Intel لن يتناسب مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو المكشوفة.

لتوفير بعض السياق ، قمنا أيضًا بتضمين عدد قليل من محركات الأقراص التي تستخدم واجهة SATA الأبطأ ، بما في ذلك Crucial MX300. لا تملك محركات الأقراص المستندة إلى SATA الأبطأ أملًا في التنافس مع Force MP500 أو غيرها من محركات NVMe في معظم اختباراتنا. فهي موجودة لتوفير السياق حول اختلافات الأداء بين محركات الأقراص الأكثر شيوعًا والخيارات القائمة على PCI Express / NVMe الأسرع بكثير.

PCMark 8 تخزين اختبار

يعتبر اختبار التخزين اختبارًا تحت مجموعة معايير PCMark 8 الأكبر في Futuremark. يستخدم أسلوبًا مختلفًا في اختبار القيادة بدلاً من اختبارات السرعة الخالصة مثل AS-SSD ، والتي سنحصل عليها أدناه. يقوم PCMark 8 بتشغيل سلسلة من المهام النصية (يطلق عليها اسم "التتبعات") والتي تحاكي تشغيل الكمبيوتر الشخصي يوميًا ضمن برامج مثل Adobe Creative Suite و Microsoft Office والألعاب الشائعة. والنتيجة هي نتيجة رقمية الملكية. كل ماكان الرقم اعلى كان افضل. هذه النتيجة مفيدة في قياس الأداء العام مقابل محركات الأقراص الأخرى.

لم نختبر جميع محركات الأقراص التي استعرضناها على PCMark 8 ، لذلك هذا مجرد ذوق. يقع Corsair Force MP500 في البحث ، حيث يقترب من نفس الدرجة التي يتمتع بها محرك Samsung SSD 960 EVO الشهير ، وهو ما تسعى إليه معظم محركات الأقراص في هذه الفئة ؛ يعتبر أنه يقدم أكثر مزيج فاتح للشهية بين السعر والأداء. معلومة شيقة أخرى هي أن محرك Intel 750 Series يقع مباشرة بجانب M.2 NVMe ، وهو أمر مثير للإعجاب بالنسبة للآخرين لأن Intel 750 اعتادت أن تكون أسرع SSD مجدية للمستهلك على هذا الكوكب. تواصلت محركات الأقراص الأحدث في وضعها الحصري ، لكنها بالتأكيد ليست ترهل.

AS-SSD (سرعات قراءة وكتابة متسلسلة)

يستخدم هذا الاختبار الأداة المساعدة AS-SSD المعيارية ، والتي تم تصميمها لاختبار محركات أقراص الحالة الصلبة (على عكس محركات الأقراص الصلبة التقليدية). إنه يقيس قدرة محرك الأقراص على قراءة وكتابة الملفات الكبيرة. غالبًا ما يقتبس صناع محرك الأقراص هذه السرعات ، كحد أقصى نظري ، على العبوة أو في الإعلانات.

تعد السرعات المتسلسلة مهمة إذا كنت تعمل مع ملفات كبيرة جدًا لتحرير الصور أو الفيديو ، أو كنت تلعب الكثير من الألعاب ذات المستويات الكبيرة التي تستغرق وقتًا طويلاً لتحميلها مع محركات الأقراص الصلبة التقليدية. مرة أخرى ، نقوم بتأمين جميع محركات أقراص الحالة الصلبة قبل إجراء هذا الاختبار.

هنا ، نرى أن Corsair Force MP500 تهبط بقوة في المستوى الثاني من محركات الأقراص الثابتة SSMe M.2 NVMe التي اختبرناها (والتي تنتهي ، مع محرك ADATA). ليس بنفس سرعة محركات Samsung و Intel ، ولكن الرقبة والعنق مع محركات PCI Express NVME الأقدم قليلاً مثل Samsung SSD 950 Pro و Toshiba OCZ RD400 و Plextor M8Pe. هذا يضع محرك قرصان في شركة قوية إلى حد ما ، لكنه بلا شك منتصف حزمة.

تعكس نتائج اختبار الكتابة التتابعية إلى حد كبير نتائج اختبار القراءة ، والتي تُظهر مخرج السيليكون من سامسونج في المقدمة بينما تتنافس بقية محركات PCI Express على المركز الثالث. كان أداء Corsair Force MP500 جيدًا بشكل معقول ، حيث تم ربطه تقريبًا بمحرك Toshiba OCZ RD400 الأقدم بسرعة كتابة 1.2 جيجابايت في الثانية. هذا بعيد كل البعد عن السرعات المعلنة التي تبلغ 2.4 جيجا بايت في الثانية ، لكن AS-SSD لا تعرض أبدًا محركات الأقراص في أفضل حالاتها ، لأنها تستخدم مجموعات بيانات غير قابلة للضغط ، وهذا هو سبب تشغيلنا لها.

نقوم أيضًا بالإبلاغ عن النتيجة الإجمالية لـ AS-SSD ، والتي تم اشتقاقها من اختبارات AS-SSD هذه والعديد من الاختبارات الأخرى…

في حال كان هناك أي شك في هبوط القوة MP500 في التسلسل الهرمي SSD ، فإن النتيجة الإجمالية AS-SSD تعيد تأكيد حالة منتصف الحزمة. في هذا الاختبار ، من الواضح أنه ليس بالسرعة التي توفرها أحدث محركات Samsung SSD 960 (أو سلسلة Intel 750) ، لكنها بالتأكيد واحدة من أسرع محركات الأقراص في الخطوة الثانية على المنصة. في الواقع ، فقد سجل نفس الشيء تقريبًا مثل محرك SSD 950 Pro بشكل عام ، والذي لم يكن متهورًا للغاية في نفس الوقت ، وهو يوضح المكان المهيمن لشركة Samsung في شركة SSD: محرك Corsair جديد تمامًا ، بينما SSD 950 برو خرج في أواخر عام 2015.

Crystal DiskMark (اختبار QD32)

يستخدم Crystal DiskMark أيضًا بيانات غير قابلة للاختبار للاختبار ، والتي تشدد على معظم محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة كثيرًا لأنها تعتمد على ضغط البيانات لتحقيق أقصى مستوى من الأداء. تم تصميم هذا الاختبار المحدد لتكرار واجبات SSD الموجودة داخل خادم الويب ، حيث يُطلب منه إجراء عدد قليل من القراءات الصغيرة ، والتي يبلغ حجمها 4 كيلو بايت. أثناء قراءة هذه الملفات ، يتم اصطف قائمة انتظار من 32 طلبًا معلقًا. هذا نموذجي لخادم ويب كبير الحجم ، والذي يجب عليه تلبية الطلبات التي تأتي جميعها في نفس الوقت من عملاء مختلفين.

في هذا الاختبار ، تم ربط Corsair Force MP500 بشكل أساسي بمحرك Toshiba OCZ RD400 ، حيث وصل إلى 604 ميجابايت في الثانية الواحدة في علامة مرجحة ربما تكون مرهقة للغاية. كانت محركات SSD الأسرع قادرة على توفير سرعات في النطاق الأعلى الذي يبلغ 600 ميجابايت ، وبالتالي فإن MP500 ليست بعيدة جدًا عن الركب ، ولكن مرة أخرى ، إنها في الطبقة المتوسطة من محركات الأقراص من نوعها بدلاً من المستوى العلوي.

كان أداء Force MP500 جيدًا في هذا الاختبار ، حيث تمكنت معظم محركات الأقراص من إخراج حوالي 600 ميجابايت في الثانية ، ووصل محرك قرصان إلى 591 ميجابايت. ومن المثير للاهتمام ، أن معظم محركات أقراص PCIe / NVMe كانت متشابهة للغاية في هذا الاختبار ، جانبا Samsung SSD 950 Pro ، لذلك يبدو أن محركات الأقراص هذه في عمق قائمة الانتظار 32 ، ليس هناك الكثير للضغط عليها. حسب تقدير شركة Corsair ، كانت Force MP500 خطوة قوية أسرع من منافستها Toshiba OCZ RD400.

AS-SSD (سرعات القراءة والكتابة 4K)

هذا الاختبار ، الذي يعد أيضًا جزءًا من معيار AS-SSD المتمحور حول SSD ، يقيس قدرة محرك الأقراص على نقل الملفات الصغيرة. غالبًا ما يكون أداء 4K ، الذي لا يتم تجاهله ، وخاصة أداء 4K للكتابة ، مهمًا عندما يتعلق الأمر بسرعة التمهيد وأوقات تشغيل البرنامج.

عند تشغيل البرامج وتشغيلها ، يتم الوصول إلى العديد من الملفات الصغيرة وتحريرها بشكل متكرر. كلما كان محرك الأقراص لديك قادرًا على كتابة هذه الملفات وقراءتها (خاصة مكتبة الارتباط الديناميكي أو ملفات DLL في نظام التشغيل Windows) ، كلما كان نظام التشغيل لديك "أسرع". نظرًا لأنه يتم الوصول إلى الملفات الصغيرة مثل هذه في كثير من الأحيان أكثر من الوسائط الكبيرة أو الملفات على مستوى اللعبة ، سيكون لأداء محرك الأقراص في هذا الاختبار تأثير أكبر على مدى سرعة محرك الأقراص في الاستخدام اليومي.

كان لدى Force MP500 أفضل عروضه حتى الآن في هذا الاختبار ، والذي يبشر بالخير لاستخدامه في أجهزة الكمبيوتر المكتبية التي تقرأ الملفات الصغيرة من نظام التشغيل طوال اليوم. لقد كان أسرع محرك بين العلامات التجارية المعروفة ، حيث تجاوزه فريق Team Group T-Force Cardea فقط. ومن المثير للاهتمام ، في هذا الاختبار ، نرى أن محركات أقراص PCIe تتمتع بميزة ضئيلة على محركات أقراص SATA ، حيث أن Samsung SSD 850 EVO الأقدم بكثير كان 1 ميغابايت في الثانية فقط أبطأ من محرك Corsair ، بينما كان يفوز على أشقائه ذوي المواصفات العالية. ومع ذلك ، كان أداء قرصان جيدا للغاية في هذا الاختبار.

على الرغم من أن محرك قرصان كان قادرًا على الركض مقدماً في الجزء المقروء من هذا الاختبار ، فقد كان العمود الفقري في جزء الكتابة ، وانتهى في حي محركات أقراص الحالة الصلبة (PCIe) متوسطة المستوى من السنوات السابقة. هذا مشابه لنتائجها السابقة ، لذلك يبدو أنه SSD متوسط ​​المستوى بقوة بالمقارنة مع منافسيها المستندة إلى PCIe.

خاتمة

تشتهر Corsair بتقديم منتجات عالية الجودة ، وتندرج القوة MP500 في تلك الفئة. لكن التنافس في مساحة SSD أصعب بكثير من لوحات المفاتيح أو إمدادات الطاقة.

وبالتالي ، يعد جهاز Force MP500 محرك أقراص صلبة PCIe SSD لن يخيب ظنك ، لكنه نوع من الخدش عند مقارنته بالحزمة. إنها ليست منافسة تمامًا مع أحدث محركات أقراص الحالة الصلبة (PCIe) من سامسونج ، وقد تم طرح محركات الأقراص التي تتنافس معها جميعًا منذ عام على الأقل. إنه سريع ، لكن سوق PCI Express SSD أصبح حارًا الآن من حيث المنافسة ، وكلما وصل محرك أقراص جديد يصبح السؤال "هل هو أسرع من Samsung SSD 960 EVO؟" في قضية Corsair Force MP500 ، هذا "لا" ، والذي يؤدي بعد ذلك إلى السؤال التالي ، "حسنًا ، هل هو على الأقل أقل تكلفة؟"

هذا أيضًا "لا" ، حيث يتم تسعير محركات الأقراص تقريبًا كما هي. وهذا يؤدي إلى أصعب سؤال على الإطلاق: "لماذا اخترت هذه الحملة على سامسونج؟" الإجابة على هذا السؤال: ربما يتعين عليك شراء Samsung SSD 960 EVO ، ما لم يكن السعر قد انخفض قليلاً ، أو كنت من مواليد ماركة Corsair.

ربما لديك حالة قرصان وبرودة وحدة المعالجة المركزية ، ومثل منتجات الشركة. إذا كان هذا هو الحال ، فستحب Force MP500. وبالفعل ، في الاستخدام الفعلي ، يوميًا ، تشعر جميع محركات أقراص الحالة الصلبة NVMe التي استخدمناها بالسرعة نفسها. لا تظهر الاختلافات الدقيقة إلا عندما تدخل في كتابات مستديمة أو تقرأ. ولكن بالنسبة لأي شخص آخر يريد فقط الحصول على أفضل SSD مقابل المال ، لا يزال هذا اللقب يذهب إلى Samsung SSD 960 EVO. إن Corsair's Force MP500 عبارة عن PCIe / NVMe SSD صالحة للخدمة ، ولكنها تحتاج إلى بعض النيترو ، أو انخفاض الأسعار ، لجعلها عملية شراء أكثر إقناعًا.