قرصان واحد i160 الألعاب استعراض الكمبيوتر والتقييم

سترغب في رؤية ذلك أيضًا. يبقى التصميم الأساسي دعامة أنيقة المظهر مع بعض الذوق الحديث اللذيذ ولكن اللذيذ. العلبة مصنوعة من الألومنيوم الأسود ، لذلك فهي ذات جودة عالية ، وهي ناعمة تمامًا على الوجه الأمامي. كل لوحة جانبية مملوءة بفتحات تهوية تضاعف من التفاصيل الجمالية. تتلاشى فتحات التبريد إلى تأثير مرئي أنيق من أعلى إلى أسفل ، مما يمزج وظائف التصميم الخارجي للهيكل.

تشمل الزوايا الأمامية الجانب الأكثر لفتاً للنظر في التصميم ، بصرف النظر عن شكله: هناك شريطين LED متعرجان يمتدان من أعلى إلى أسفل على كل جانب. تمت ترقية هذه من آخر مرة ، والآن كل شريط لديه أربعة "مناطق الضوء" تخصيص فردي. باستخدام هذه ، يمكنك الحصول على تأثير متدرج ذو لون متحرك لطيف يجعله يبدو كما لو أن الضوء يتدفق إلى الأسفل. خارج الصندوق ، يتم ضبطها على لون أزرق فاتح ثابت مثل Tron ، لكن يمكنك تغييرها بسهولة في برنامج Corsair iCUE المرفق.

الدواخل المعقدة

يقودنا هذا إلى السؤال البالغ 3،995 دولارًا: ما الأجزاء المدمجة في هذه الحالة الصغيرة التي قد تبرر هذا النوع من السعر؟ الجواب: منها قوية بشكل مدهش.

في هذا الجزء العلوي من التوصيفين ، قام Corsair بتثبيت وحدة المعالجة المركزية السائدة من Intel ، Core i9-9900K ، فضلاً عن GPU لألعاب الجرافيك القصوى ، GeForce RTX 2080 Ti. يوجد أيضًا في الهيكل 32 جيجا بايت من الذاكرة (عبر قرصين 16 جيجا من Corsair Vengeance DDR4) ، وقرص PCI Express M.2 NVMe SSD سعة 480 جيجابايت مقترن بمحرك أقراص صلبة بسعة 2 تيرابايت. يتم تبريد كل من بطاقة الرسومات والمعالج بالسوائل ، مع مشعات ذات رأسية ، ومثيرة للإعجاب مرة أخرى بالنسبة لحجم النظام. كل ذلك مدعوم بضمان لمدة عامين.

في الإصدار 2،999 دولارًا ، يتم استبدال معالج Core i9 للخادم Core i7-9700K ، ويتم تحويل بطاقة الرسومات إلى "GeForce RTX 2080" فقط ". وتظل المكونات الأخرى كما هي ، ونظرًا لأن هذين" التخفيضين " لا تزال أجزاء قوية قوية ، الإصدار المبتدئين تبدو قوية للغاية. ومع ذلك ، لاحظ فقط أن الأرقام القياسية والأداء التي تتبع هي للوحدة 3599 $ لدي في متناول اليد.

في حين أن هذه كلها أجزاء قياسية في السوق ، فإن تصميم الحالة يقودنا إلى الجانب السلبي الأكبر في Corsair One: لا يمكنك ترقية الكثير منه. من أهم العوامل الإيجابية لسطح المكتب ، عادة ، أنه يمكنك شراء أجزاء جديدة ومبادلتها بمحصولك الحالي بمجرد أن تبدأ في إظهار عمرها. في حالة الواحد ، يتم تكوينه بحيث يناسب المكونات بدقة داخل الحدود المدمجة للحالة. على هذا النحو ، ليس من حقًا أن يتم خداعها من قِبل المستهلك بعد الشراء ، مما يعني أن معظم النظام في وضع الشراء عند نقطة الشراء.

لن تكون هذه مشكلة لبعض الوقت ، نظرًا لقوة الأجزاء ، لكنها تجعل الأمر أشبه بشراء وحدة ألعاب باهظة الثمن. (من الواضح أنه لا يمكن لأي وحدة تحكم للألعاب الحالية أن تقترب من القوة هنا.) ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون الافتقار إلى إمكانية الترقية بمثابة صفقة للصفقات لبعض المتسوقين على الأقل. سيحتاج بعض المستخدمين إلى العبث عن طريق إضافة المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي ، أو تخزين مساحة أكبر ، أو بطاقة رسومات أفضل أسفل الخط ، وبعض ذلك ممكن فقط هنا. يمكنك ترقية ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين دون إفراغ الضمان (أي ضرر قد تسببه أثناء القيام بذلك غير مشمول) ، لكن بطاقة الرسومات ووحدة المعالجة المركزية (CPU) مثبتتان بعناية من أجل الإعداد والإعداد للتبريد (المزيد حول ذلك في لحظة) ، و لا يعني للوصول DIY.

ومع ذلك ، فإن شراء أجزاء أساسية أفضل مما هو في الداخل ، خاصة GeForce RTX 2080 Ti (بطاقة فيديو تبلغ قيمتها نحو 1300 دولار في وقت كتابة هذا التقرير) ، ليس مجرد اقتراح اقتصادي. في الوقت الحالي ، الأمر غير ممكن حقًا. ستضيف الترقيات النظرية ذات الأسعار المتوازية التي تمتد لسنوات إلى ما لا يقل عن نصف تكلفة استبدال النظام بأكمله ، إذا أصبح الأداء بالفعل مشكلة كافية بحلول ذلك الوقت لتبدأ. إذا كنت تفضل عدم التفكير في التصميم الخاص بك ومثل التصميم المضغوط ، فلن يمثل ذلك مشكلة بالنسبة لك.

المكونات نفسها ليست هي الترقية الداخلية الوحيدة. من أجل الحصول على هذه القطع القوية (وبالتالي ، المنتجة للحرارة) داخل الهيكل المعدني نفسه ، أعاد Corsair تكوين ترتيب التبريد الفائق. تم وضع المكونات لزيادة تدفق الهواء إلى أقصى حد واستخدام الحمل الحراري الطبيعي للحفاظ على تدفق الهواء الساخن إلى أعلى النظام ، وذلك بمساعدة مروحة تحمل ماجليف بقوة 140 ملم.

إنه نظام شامل يتضمن وحدة المعالجة المركزية وتبريد وحدة معالجة الرسومات. يستخدم كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسوميات كتل مائية مستقلة ومضخات وتجميعات المبرد ، لكن كتلة وحدة المعالجة المركزية تكون أكثر تقدماً. يمكنه قراءة درجات حرارة كل من وحدة المعالجة المركزية و GPU ، وضبط سرعات مروحة النظام وفقًا لذلك ، دون الحاجة إلى برنامج. يسمح هذا للمروحة بتبريد النظام بشكل صحيح تحت عبء ثقيل ، وتدور لأسفل إلى مستوى أكثر هدوءًا (حتى يتم إيقافه ، إن لم يكن ضروريًا) أثناء العمل الخمول أو الخفيف.

وأخيرا ، الموانئ. البرج صغير ، لكنه يحتوي على مجموعة قياسية من الوصلات المادية بين الألواح الأمامية والخلفية…

السابق يحمل اثنين من منافذ USB 3.1 ، ومنفذ HDMI (وضعت هنا لطيف للاستخدام مع سماعة VR) ، ومقبس سماعة الرأس. يحتوي الجزء الخلفي على منفذي USB 2.0 ، وثلاثة منافذ USB 3.1 ، ومنفذ USB من النوع C ، ومقبس Ethernet ، وثلاثة مخرجات DisplayPort. تشمل الاتصالات اللاسلكية كلاً من 802.11ac Wi-Fi و Bluetooth 4.2.

اختبار البدلاء: برج صغير ، قوة كبرى

للاختبار ، حرضت Corsair One i160 ضد العديد من أجهزة الكمبيوتر المكتبية الأخرى التي تعمل بمجموعة من الأحجام والمكونات. في الجدول أدناه ، يمكنك رؤية تكوينات وحدات المقارنة للتحقق السهل من المواصفات.

يشتمل كل من Corsair Vengeance Gaming PC 5180 و MSI Trident X على الجانب الأكثر إحكاما لسطح مكتب الألعاب المتميز ، لكنهما لا يزالان غير صغيرين مثل Corsair One. يعد Acer Predator Orion 5000 برجًا مكتبيًا ولكن أكثر شكلًا تقليديًا ، في حين أن Velocity Micro Raptor Z55 عبارة عن برج كامل الحجم ، على الجانب النحيف ، مع دوران بائع متجول عالي الجودة.

اختبارات الإنتاجية والتخزين

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص ، وتنافس جداول البيانات ، وتصفح الإنترنت ، وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية.

PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه ، لديه اختبار تخزين متخصص نستخدمه لتقييم سرعة نظام التخزين الفرعي للكمبيوتر الشخصي. هذه النتيجة هي أيضا الملكية للاختبار.

على الرغم من بعض المنافسة الشديدة ، فقد صعد Corsair One i160 الصغير إلى هنا. تكون درجات التخزين متكافئة تقريبًا ، نظرًا لوجود سواقات SSD للتمهيد السريع في جميع المجالات ، ولكن آلة Corsair كانت علامة أعلى على PCMark 10. في حين أن Corsair One هو الأسرع من الناحية الفنية هنا ، يجب ألا تكون الاختلافات بين هذه الأنظمة أيضًا واضح في الاستخدام الشخصي والمكاتب اليومية ؛ انهم جميعا آلات snappy مجهزة لمهام أكثر شاقة.

معالجة وسائل الإعلام وخلق الاختبارات

وتتمثل إحدى هذه المهام في اختبار Cinebench R15 المذهل لوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه قد يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية.

لا يعتبر جهاز Corsair One i160 هو المهيمنة هنا ، لكنه لا يزال أحد أسرع الفنانين أداءً. بالنسبة للمربع الصغير ، يتمسك بشكل جيد بالمنافسة الأكبر ، ويؤدي أداءً جيدًا في هذه المهام المتعددة مؤشرات الترابط المطلوبة. هذا يرجع إلى حد كبير إلى وحدة المعالجة المركزية ، لذلك ليس من المستغرب للغاية ، كما نعلم ما هو كور i9-9900K قادر على رقاقة. ومع ذلك ، من الممكن أن تقيد درجات الحرارة في النظام الأداء ، لكن يبدو أن قرصان تجنب ذلك بشكل مثير للإعجاب حتى في هذه المساحة الضيقة. إذا كنت ترغب في استخدام هذا النظام كمتجرك الفوري للألعاب وإنتاج الوسائط ، فلن يخيب أملك.

اختبارات الرسومات الاصطناعية

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. كلاهما يمثلان معيار DirectX 11 ، لكن Sky Diver مناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز.

كما هو الحال مع وحدة المعالجة المركزية ، ترتبط هذه النتائج بالكثير من الطاقة الأولية لجهاز RTX 2080 Ti ، ولكن مرة أخرى ، من المثير للإعجاب رؤيته تعمل بفعالية في حالة بهذا الحجم. هذه الأرقام تشير إلى الأداء القوي للعبة حقيقية ، ولكن ليس بشكل واضح كما تفعل معاييرنا التالية. لذلك ، إلى هؤلاء.

اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي

تعتبر الاختبارات الاصطناعية المذكورة أعلاه مفيدة لقياس الكفاءة ثلاثية الأبعاد العامة ، ولكن من الصعب التغلب على ألعاب الفيديو الكاملة للبيع بالتجزئة للحكم على أداء الألعاب. تعد لعبة Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider كلاهما من الألقاب الحديثة ذات الدقة العالية مع مقاييس مدمجة توضح كيف يتعامل النظام مع ألعاب الفيديو الواقعية في مختلف الإعدادات. يتم تشغيلها وفقًا للإعدادات المسبقة لجودة الرسومات (Ultra for Far Cry 5 ، و High جداً لـ Rise of the Tomb Raider) بدقة 1080p و 1440p و 4 K لتحديد البقعة اللطيفة من الصور المرئية والأداء السلس لنظام معين. تعتمد لعبة Far Cry 5 على DirectX 11 ، بينما يمكن قلب Rise of the Tomb Raider إلى DX12 ، وهو ما نقوم به لهذا المؤشر.

لا تزال مجموعة معايير الألعاب الخاصة بنا جديدة نسبيًا ، وبالتالي ليس لدينا بيانات كافية لجداول شاملة حتى الآن. ومع ذلك ، فقد اختبرت Corsair One (التي ، نعم ، هي اختبار RTX 2080 بشكل أساسي) ، وتم تمريره بألوان متطايرة. في Far Cry 5 ، تم ضبطه على الحد الأقصى للإعدادات بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل و 4 K ، وبلغ متوسطه 150 إطارًا في الثانية و 133 إطارًا في الثانية و 75 إطارًا في الثانية على التوالي. في Rise of the Tomb Raider ، بلغ متوسطها 177 إطارًا في الثانية و 147 إطارًا في الثانية و 80 إطارًا في الثانية على التوالي. هذه نتائج رائعة ، خاصة على جانب 4K شديد الصعوبة. في القرارين الأكثر شيوعًا ، تكون معدلات الإطارات عالية بشكل لا يصدق ولا تقع في أي مكان بالقرب من خطر الانخفاض إلى أقل من 60 إطارًا في الثانية. إنها معدلات إطارات مناسبة للاستفادة من شاشة ألعاب قادرة على التحديث بدرجة عالية.

حتى معظم أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب الراقية تكافح لتصل إلى 60 إطارًا في الثانية بسرعة 4K. نعم ، هذا نظام مكلف ، ولكني أؤكد لكم أنه لا يمكن لأي جهاز مرتفع الثمن أن يصل إلى هذه المستويات المرتفعة. وفي خطر تكرار نفسي ، يتم سحبها بشكل أصغر كثيرًا من معظمها (مما يساهم في التكلفة). لا يمكن أن يصل Corsair Vengeance 5180 و MSI Trident X ، مع بطاقاتهما غير Ti GeForce RTX 2080 ، إلى 60 إطارًا في الثانية في لعبة Far Cry 5 ، وبالكاد فعل ذلك في لعبة Rise of the Tomb Raider (على الرغم من أنها أيضًا أقل تكلفة).

كلاب الصيد الصغيرة ، هذا واحد

قد يفاجئك Corsair One i160 بقوته. من الواضح أن السعر يشير إلى شيء قوي ، ولكن هذا الصندوق النحيف والجذاب يمكن أن يتدلى مع آلات أكبر بكثير ، والتصميم رائع حقًا.

على الجانب الناقص من القائمة ، أنت تدفع قسطًا كبيرًا عن الشكل المضغوط المخصص ، والذي يضيف أيضًا الجانب السلبي للحد من معظم الترقيات. إذا كانت ترقية الجهاز غالبًا ما تفعله ، فهذا التصميم ليس لك. ولكن بالنسبة للعديد من اللاعبين الذين يكتفون بالربط والتشغيل ، فإن عددًا قليلاً من البنيات الجاهزة ستؤدي بشكل أفضل من حيث الحجم المكعب مقارنة بـ Corsair One i160. إنه أحدث اختيارات المحررين لدينا لأجهزة كمبيوتر سطح المكتب ذات الشكل الصغير.