ديل g5 15 se (2019) مراجعة وتقييم

أحدث جيل من أجهزة الرسومات من Nvidia يتيح لألعاب الكمبيوتر المحمولة حتى الميزانية القدرة على لعب أحدث الألعاب بسلاسة بدقة 1080p في إعدادات الجودة القصوى. يعد Dell G5 15 SE (يبدأ بسعر 949.99 دولارًا أمريكيًا ؛ 1،093.99 دولار أمريكي كما تم اختباره) أحد المستفيدين من هذا الجهاز الجديد ، وتحديداً جهاز Nvidia GeForce GTX 1650 للمبتدئين. في حين أنه لا يمكن أن يضمن لك 60 إطارًا في الثانية (fps) في AAA الألعاب ، يمكن أن تظل ثابتة أعلى من 30 إطارًا في الثانية ، أكثر من السعر والسعر المتميز بشكل ملحوظ على GTX 1050. أضف تصميمًا رائعًا ، وتصميمًا قويًا (وإن كان ثقيلًا إلى حد ما) ، وعمر بطارية جيد ، ومساحة تخزين كبيرة ، وهذه Dell ليس من المرجح أن نخذلكم. لا يعمل G5 بما فيه الكفاية للاستيلاء على خيار المحررين الذي احتفظ به Lenovo Legion Y530 النحيف المثير للإعجاب ، لكنه جهاز قادر للغاية وأسعار معقولة نوصي به.

بناء قوي على الميزانية

بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمول ذات الألعاب المعقولة التكلفة ، فإن جهاز G5 15 SE من Dell (للإصدار الخاص) لديه الكثير مما يحدث بتصميمه. هذا لا يعني أن هناك الكثير مما يحدث ، حيث أن العناصر مجتمعة بطريقة لذيذة. تتميز وحدة الاختبار الخاصة بنا بغطاء معدني أبيض مذهل ، العلامة التجارية للنسخة الخاصة. إذا كنت لا تحب اللون ، فإن النموذج القياسي يتميز بغطاء أسود. المفصلة فضية ، في حين أن شعار Dell المتمركز في الغطاء أزرق فاتح لامع ، يتداخل بشكل جيد مع اللون الأبيض.

يوجد جانب آخر أنيق من تصميم Special Edition على اللوحة السفلية المملة عادةً. تركت Dell نافذة بلاستيكية واضحة للالتصاق بالداخل ، على الرغم من أنك لا تستطيع رؤية الكثير ، ومن الواضح أنها ستكون مخفية أمام مكتبك معظم الوقت. لا يزال ، هناك ، وهو رائع.

لوحة المفاتيح باللون الأسود بالكامل ، مع لهجات زرقاء حول لوحة اللمس وعلى المفاتيح. حافة الهيكل ، من جميع الجوانب الأربعة ، مضلعة. هذا يجعل الكمبيوتر المحمول يبدو مكدسًا في المنتصف ، مثل صفحات الكتاب. ليس هذا هو الجانب المفضل لدي في التصميم ، ولكنه يسمح بإخفاء فتحات التبريد.

على الرغم من أن الكمبيوتر المحمول العادي للألعاب كان يستخدم نظامًا غذائيًا على مدار الأعوام القليلة الماضية ، إلا أن G5 ليس أحد تلك النماذج الخفيفة والخفيفة التي تحرك الشريط بثبات إلى أسفل. انها أقرب بكثير من لوحة الكمبيوتر المحمول القياسية ، ويقلب الميزان عند 6 أرطال وقياس 0.95 بنسبة 14.3 في 10.8 بوصة. وبعبارة أخرى ، إنه نظام لائق المظهر ، لكنه ليس النظام الأكثر قابلية للنقل ؛ يمكنك بالتأكيد أخذها معك عند الحاجة ، لكنني لا أتطلع إلى حملها يوميًا. على النقيض من ذلك ، فإن Legion Y530 هو 5.1 جنيه و 0.95 بنسبة 14.4 في 10.2 بوصة. يزن MSI GS65 Stealth ، وهو نظام أغلى 15.6 بوصة ، 4.4 جنيه فقط. هذا هو الفرق الذي يمكن أن تحصل عليه بضع مئات من الدولارات الإضافية.

كجهاز كمبيوتر محمول ذو ميزانية محدودة ، لم يكن هاتف G5 15 SE أبداً من أكثر الألعاب خيولًا ، لكنه جيد تمامًا للألعاب. توفر الشاشة دقة الوضوح العالي الكامل (1920 × 1،080) وتقنية IPS ، لذلك تكون جودة الصورة حادة وذات ألوان مشرقة إلى حد ما. قد لا ينفخك بعيدًا ، لكن بالنسبة للسعر وبقية مزيج الأجهزة ، فهذا مناسب. معدل التحديث في نموذج الاختبار الخاص بي هو 60 هرتز المعتاد ، ولكن يمكنك طلب الكمبيوتر المحمول بلوحة 144 هرتز إذا أردت. سواء أكان الأمر يستحق ذلك في ضوء وحدة معالجة الرسومات ، سأستكشف في القسم المرجعي أدناه.

المفاتيح والمنافذ والتكوينات

لوحة المفاتيح لطيفة بشكل مدهش لنظام سعرها القيمة. غالبًا ما تشعر المفاتيح بأنها طرية أو ضحلة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرخيصة ، ولكن G5 توفر قدراً كبيراً من السفر وتعليقات مرتقبة. لوحة المفاتيح هي أيضا الخلفية ، مع إضاءة قابلة للتخصيص عبر أربع مناطق. إنها ليست الإضاءة الخلفية القابلة للتخصيص لكل مفتاح من منصات الألعاب الفاخرة ، ولكن أجهزة الميزانية غالباً ما تقيدك إلى تغيير الألوان والتأثيرات عبر جميع المفاتيح في وقت واحد.

لوحة اللمس الخالية من الأزرار هي أكثر متوسطًا - قابلة للصيانة حقًا. لم يكن لدي الكثير من الوجبات السريعة ، سواء كانت إيجابية أو سلبية.

يتم تقريب الجزء الخارجي للخارج مع مجموعة قوية من المنافذ ، والتي يتم تقسيمها حول ثلاثة جوانب من الهيكل. يحتوي الجانب الأيسر على منفذ USB 3.1 من النوع C ، والذي يحتوي على وضع بديل لـ DisplayPort في هذا الطراز ، ولكن في التكوينات الأعلى يحتوي على دعم Thunderbolt 3. يوجد أيضًا منفذ USB 3.1 Type-A مع مشاركة الطاقة ومقبس سماعات الرأس. الجهة اليمنى متناثرة إلى حد ما ، مع منفذ USB 3.1 من النوع A وفتحة بطاقة SD. المنافذ المتبقية موجودة حولها ، بما في ذلك منفذ USB 3.1 Type-A ومخرج HDMI و DisplayPort صغير للفيديو ومقبس Ethernet ومقبس الطاقة.

نظرًا لأنه نظام Dell ، فهناك طرق لا تعد ولا تحصى لتكوين هذا الكمبيوتر المحمول عند الطلب. سأحفظك من كل التقليب ، لكن مجموعة الخيارات واسعة جدًا. يشتمل طرازنا البالغ 1،093.99 دولارًا على معالج Intel Core i5-9300H من الجيل التاسع وذاكرة 8 جيجابايت و Nvidia GeForce GTX 1650 ومحرك أقراص صلبة سعة 256 جيجابايت بالإضافة إلى محرك أقراص صلبة سعته 1 تيرابايت. بالنسبة للخيارات الأخرى ، يمكنك الارتقاء إلى وحدة المعالجة المركزية Core i7 ، وتسلق التسلسل الهرمي لـ Nvidia حتى GeForce RTX 2070 Max-Q ، وزيادة ذاكرة الوصول العشوائي إلى 16 جيجابايت (يدعم 32 جيجابايت لتركيبات ما بعد البيع). تتراوح خيارات التخزين من محرك أقراص واحد بسعة 128 جيجابايت إلى محرك أقراص صلبة سعة 1 تيرابايت بالإضافة إلى محرك أقراص صلبة بسعة 2 تيرابايت وكل مجموعة من السرد. بمعنى آخر ، يمكن تصميم الوحدة وفقًا لكل ميزانية ، على الرغم من أن الشركة ستقترح على الأرجح كمبيوتر محمول Dell أو Alienware مختلفًا في الطرف الأعلى.

اختبار الوقت: أداء موثوق للسعر

لاختبار الأداء ، قارنت Dell G5 15 SE مع حفنة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ذات الميزانية ، باستثناء MSI GS65 Stealth. نموذج MSI هو اختيار المحررين الحالي للألعاب متوسطة المدى ، لذلك فهو بمثابة مؤشر جيد على ما سيحصل لك عليه الصعود إلى مستوى السعر التالي. أدناه هو ورقة الغش من المتنافسين ومكوناتها…

مع وصول معالجات Intel الجديدة ووحدات معالجة الرسومات Nvidia للسوق مؤخرًا نسبيًا فقط ، فإن معظم الشركات المصنعة تقوم الآن فقط بتعديل بنود ميزانيتها. على هذا النحو ، تتميز أيسر Predator Helios 300 (1،299 دولارًا) و Dell G7 15 (1،209 دولارًا) و Lenovo Legion Y530 (1،029 دولارًا) بمكونات الجيل السابق. ومع ذلك ، فإن هذه المقارنات تشكل لقطة مفيدة لأداء الألعاب عند نقطة سعر معينة.

اختبارات الإنتاجية والتخزين

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص واستخدام جداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه ، لديه اختبار تخزين متخصص نستخدمه لتقييم سرعة النظام الفرعي لمحرك الكمبيوتر الشخصي.

قد يكون معالج G5 15 SE أحدث ، ولكن بالنظر إلى أنه Core i5 وليس i7 ، مثل العديد من هذه ، فإن هذا لا يعني أفضل. مما يدل على هذه النقطة بالضبط ، فقد علقت على مقربة من أنظمة Core i7 في PCMark 10 وحققت الجيل الأخير من Core i5 في Lenovo. بين وحدة المعالجة المركزية الخاصة به و SSD السريعة ، يمكنك أن تتوقع G5 أن تقوم بالتمهيد وأداء المهام اليومية الخاصة بك ، إذا لم يكن لتفجير شعرك.

معالجة وسائل الإعلام وخلق الاختبارات

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. ويؤكد ذلك على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن يمكن أيضًا الاستفادة من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق عوامل التصفية ، وبالتالي قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على بطاقات رسومات قوية دفعة.

ليس من المستغرب ، أن هذه الاختبارات الأكثر شاقة تفضل أيضًا Core i7 على Core i5 ، على الرغم من أن هذا الأخير بالكاد يكون مفرومًا من الكبد. هناك فجوة ملحوظة في الأداء في Cinebench ، وهناك فجوة أصغر في Photoshop. تعد أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب مفيدة بشكل عام لأحمال عمل الوسائط ، ولكنها ليست مثالية مثل محطات العمل الحقيقية أو آلات إنشاء المحتوى ، ومن الواضح أن اللاعب الذي يستخدم Core i5 أقل ملاءمة. الخبر السار هو أن نوع المعالج لا يحدث فرقًا في أداء الألعاب ، مما يؤدي بنا إلى الاختبارات التالية.

اختبارات الرسومات الاصطناعية

المتابعة التالية: جناح 3DMark الخاص بـ UL. يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. كلاهما يمثلان معيار DirectX 11 ، لكن Sky Diver مناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

Superposition هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذا الاختبار من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرضه وتحريكه عبر مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يقدم سيناريو أحجام العمل الثلاثية الأبعاد المختلفة لمحرك Unigine الذي يطلق عليه اسمًا آخر رأيًا حول البراعة الرسومية للكمبيوتر الشخصي.

هناك الكثير من الوجبات السريعة من هذه النتائج. كما هو الحال مع وحدة المعالجة المركزية (CPU) ، لا تعني وحدة معالجة الرسومات (GPU) الجديدة بطبيعتها وحدة أكثر قوة: تعد G5's GeForce GTX 1650 نقطة دخول لسيلفي الجيل الحالي من نفيديا. على هذا النحو ، فإن أنظمة GTX 1060 من الجيل السابق (وذاكرة فيديو إضافية سعتها 2 جيجابايت) تفوقت عليها. ومع ذلك ، يمكنك أن ترى كيف كان عام 1650 أفضل من سابقه ، مما أدى إلى تحسن كبير بين الأجيال. ليس من المستغرب أن تتصدر شركة GeForce GTX 1660 Ti الحديثة الشبح.

اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي

تعتبر الاختبارات الاصطناعية المذكورة أعلاه مفيدة لقياس الكفاءة ثلاثية الأبعاد العامة ، ولكن من الصعب التغلب على ألعاب الفيديو الكاملة للبيع بالتجزئة للحكم على أداء الألعاب. تعد لعبة Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider من ألقاب AAA الحديثة مع مخططات مرجعية مدمجة. نحن نجري هذه الاختبارات بدقة 1080 بكسل باستخدام كل من الإعدادات المسبقة المعتدلة والجودة القصوى للرسومات (عادية وفائقة السرعة لـ Far Cry 5 ؛ متوسطة وعالية جدًا لارتفاع Tomb Raider). تستند لعبة Far Cry 5 إلى DirectX 11 ، بينما يمكن قلب Rise of the Tomb Raider إلى DX12 ، وهو ما نقوم به لهذا المؤشر.

نظرًا لأننا قمنا مؤخرًا بتحديث مجموعة معاييرنا مؤخرًا ، لم نقم بتشغيل أنظمة المقارنة الأقدم من خلال اختبارات الألعاب في وقت مراجعاتهم. على هذا النحو ، لا توجد بيانات كافية للتخطيط ، لكن نتائج Dell G5 15 SE تروي القصة بمفردها. في إعدادات الجودة القصوى و 1080 بكسل ، بلغ متوسط ​​سرعة G5 15 SE 52 إطارًا في الثانية في لعبة Far Cry 5 و 49 إطارًا في الثانية في برنامج Rise of the Tomb Raider.

هذه معدلات إطار محترمة للغاية لنظام الموازنة ، حيث يتطلب 60 إطارًا في الثانية ثابتًا زيادة محددة في السلطة. يجب أن تكون قادرًا على الوصول إلى معدلات إطارات أعلى على ألقاب أقل تطلبًا ، ولكن بالنسبة لمعظم ألعاب AAA ، فإن توقع 60 إطارًا في الثانية عند الحد الأقصى للإعدادات في هذا النطاق السعري أمر غير واقعي.

اختبار البطارية المتهدمة

وأخيرا ، اختبار عمر البطارية. بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول تمامًا ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس وضع الأداء المتوازن أو العالي الأداء) حيثما كان ذلك متاحًا ، وقمنا بعدد قليل من تعديلات الحفاظ على البطارية استعدادًا لاختبارنا غير المتصل بالفيديو. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع الطائرة.) في هذا الاختبار ، نقوم بتدوير مقطع فيديو - ملف مخزّن محليًا بدقة 720 بكسل من فيلم Blender Foundation القصير Tears of Steel - مع سطوع الشاشة بنسبة 50 بالمائة ومستوى الصوت في 100 في المئة حتى يخطئ النظام.

تعد حياة G5 غير الموصول نقطة محددة في صالحها. يدوم ما يقرب من ثماني ساعات في اختبارنا المتهدم أن جهاز الألعاب هذا يمكن أن يتضاعف كجهاز الكمبيوتر المحمول العام الاستخدام الخاص بك وصديق السفر المتقطع ، حتى لو كان ثقله يمنعك من الذهاب إليها كثيرًا.

تنازلات صغيرة للحصول على قيمة جيدة

قد لا يتفوق جهاز G5 15 SE من Dell بوضوح في منطقة واحدة ، ولكن بسبب سعره ، فلن يضطر إلى ذلك. يوفر تحسينًا ملحوظًا في أداء الرسومات عبر وحدة معالجة الرسومات (GPU) السابقة المماثلة ، بالإضافة إلى مساحة تخزين كبيرة (بما في ذلك SSD للتمهيد السريع). ليست البنية خاصةً أو خفيفة ، ولكنها لذيذة وخالية من أي عيوب كبيرة - وهي صندوق مهم للتحقق من مستوى الأسعار هذا. قد لا يثقب بالضبط وزنه ، لكن G5 تفي بمهمتها بكفاءة.

تعد مجموعة ميزات Dell وتصميمها قويين بما فيه الكفاية بحيث لن تشعر بخيبة أمل ، خاصة إذا لم يكن لديك الميزانية اللازمة لرفع مستوى القوة والسعر إلى أعلى. ما زلنا نبحث عن منافس من الجيل الحالي لإبهارنا كما فعل محررو لينوفو Lenovo Legion Y530 ، لكن G5 15 SE هي المحاولة الأولى من نوعها.