ديل الدقة 3540 مراجعة وتقييم

مثل Precision 3530 قبله ، توفر محطة العمل المتنقلة Precision 3540 من Dell طرازًا أساسيًا (679 دولارًا) مع معالج Core i5 ورسومات مدمجة وذاكرة سعة 4 جيجابايت وشاشة مقاس 1،366 × 768 بكسل. لست متأكدًا من اعتبار هذا الكمبيوتر المحمول حاليًا ، ناهيك عن محطة عمل. لحسن الحظ ، فإن 3540 التي تم إعارةها لي للمراجعة (1،666 دولارًا كما تم اختبارها) كانت أكثر تماشيًا مع احتياجات محترفي التصميم ، مع وحدة المعالجة المركزية Core i7 و AMD Radeon Pro WX 2100 و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ومحرك أقراص الحالة الصلبة 512 جيجابايت شاشة عالية الدقة بالكامل (1920 × 1،080). لا تزال ليست آلة عرض ثلاثية الأبعاد قوية مثل خيار المحررين Lenovo ThinkPad P52 - يصف Dell النظام بأنه يستهدف التصميم بمساعدة الكمبيوتر ثنائية الأبعاد (CAD) وجداول البيانات الثقيلة - لكنه وسيلة معقولة لتدفق إصبع القدم في مياه محطة العمل المحمولة.

محول التيار المتردد الخطأ

بالتأكيد ، قطعت Dell بعض الزوايا للحفاظ على جهاز Precision 3540 تحت طاولتين كبيرتين. نظام التشغيل هو Windows 10 Home ، وليس Windows 10 Pro الذي تتوقعه. يفتقر المعالج i7-8565U سعة 1.8 جيجا هرتز إلى تقنية إدارة vPro من Intel. (ستضطر إلى إنفاق 75 دولارًا إضافيًا على Core i7-8665U لذلك.) الحد الأقصى 32 جيجابايت من الذاكرة و 2 تيرابايت من السعة التخزينية أقل مما يمكنك الحصول عليه في محطات عمل أقوى بحجم 15.6 بوصة. يتم حجز وحدات المعالجة المركزية Xeon ووحدات عرض 4K لأجهزة Precision الأخرى.

ومع ذلك ، لا يبدو طراز 3540 رخيصًا أو يشعر بالوهن ، على الرغم من أنني لاحظت بعض المرونة عند الضغط على لوحة المفاتيح. يبلغ حجم اللوح الأسود غير اللامع 0.8 بنسبة 14.1 بوصة 9.3 بوصة ، وهو أكثر إحكاما من ثينك باد P52 (0.96 بنسبة 14.9 بوصة 9.9). يبلغ وزنها ما يزيد قليلاً عن أربعة أرطال ، وهو أقل قليلاً من طراز التنشيط المحمول من Dell ، Precision 5530.

تشتمل المنافذ على الجانب الأيمن على نوعي USB 3.1 من النوع A و Ethernet و HDMI والصوت ، جنبًا إلى جنب مع فتحة لبطاقة microSD وفتحة أمان في حبل الكابل. على الجانب الأيسر للنظام ، ستجد منفذ USB 3.1 Type-A آخر ، ومنفذ Thunderbolt 3 ، وموصل مستدير لمحول التيار المتردد. من الغريب أن محول 90 واط بوحدة الاختبار يحتوي على كبل USB Type-C بدلاً من قابس دائري ، مما يمنعك من استخدام جهاز USB-C أو Thunderbolt 3 أثناء توصيل جهاز الكمبيوتر المحمول (مثل محطات العمل المحمولة عادةً).

تكون الحواف على جانبي الشاشة رفيعة المستوى ، على الرغم من أن الحواف العلوية والسفلية كبيرة. يتيح لك المصراع المنزلق الصغير الموجود بجوار كاميرا الويب أعلى الشاشة حظر العدسة إذا كنت قلقًا بشأن عمليات التطفل عبر الإنترنت. تدعم كل من الكاميرا (التي تحتوي على تقنية التعرف على الوجوه) وزر الطاقة (الذي يتضاعف كقارئ لبصمات الأصابع) Windows Hello لتسجيل الدخول الآمن.

إنه يعمل بجد من أجل المال

تلتقط كاميرا الويب بدقة 720 بكسل صورًا مضاءة جيدًا ومفصلة إلى حد ما مع الحد الأدنى من الحبوب أو الضوضاء. يوفر برنامج Provx MaxxAudio Pro إعدادات صوتية لعقد المؤتمرات الصوتية ، فضلاً عن التعادل لتشغيل الموسيقى.

الصوت أعلى من المتوسط ​​، طالما أنك لا تتوقع الكثير من الجهير - بصوت عالٍ بما يكفي لملء قاعة مؤتمرات ، وليس صاخباً أو صغيراً حتى في الحجم الأعلى ، مع تمييز واضح بين المسارات المتداخلة.

تتميز لوحة المفاتيح ذات الإضاءة الخلفية بلوحة مفاتيح رقمية ومفاتيح مخصصة للصفحة الرئيسية والإنهاء والصفحة لأعلى ولأسفل ، على الرغم من أن الأخير ومفتاحي الهروب والحذف صغيران. هناك جهازان للتحكم في المؤشر ، وعصا الإشارة مع ثلاثة أزرار أسفل شريط المسافة - الزر الأوسط شائع في تطبيقات بائع البرامج المستقل (ISV) - ولوحة اللمس مع زرين. لوحة اللمس صغيرة بعض الشيء ولكنها تنزلق وتنقر بسلاسة. يشعر طابع الكتابة قاسية وبلاستيك إلى حد ما ولكن مع ردود فعل عن طريق اللمس لائقة.

على افتراض أنك لن تستقر لشاشة العرض المتدنية 1،366 بحلول 768 ، تقدم Dell خيارًا بين شاشتين بدون لمس 1080 بكسل - واحدة مع 45 بالمائة وواحدة مع 100 بالمائة من التدرج اللوني sRGB - أو شاشة تعمل باللمس مع 45 بالمائة من سلسلة. تحتوي وحدة الاختبار الخاصة بي على لوحة 100٪ بدون اتصال ، والتي تجمع بين السطوع الكافي وزوايا المشاهدة العريضة والتباين الجيد. كانت الألوان واضحة ومشبعة جيدًا ، إن لم تكن حية تمامًا ، وبدا أن التفاصيل الدقيقة تبدو حادة ، وساعدها في الانتهاء من الشاشة المضادة للوهج. تتيح لك الأداة المساعدة PremierColor من Dell ضبط درجة حرارة الألوان أو الاختيار من بين فيديو sRGB ، نابض بالحياة / ممتلئ ، وعالي الدقة أو قياسي ، بالإضافة إلى لوحتي إضاءة بلون أزرق منخفض.

ومن أبرز البرامج الأخرى برنامج Dell Precision Optimizer ، الذي يمكنه تطبيق ملفات التعريف المسبقة لتعديل النظام لأكثر من عشرين تطبيقًا من التطبيقات الشعبية ، من بينها Adobe Premiere Pro و Autodesk 3dsmax و Bentley's Microstation و Dassault's SolidWorks. كما أنه يساعد في تصحيحات البرامج ومراقبة الأجهزة.

في الجزء الخلفي من الحزمة

بالنسبة لمعايير الأداء العامة لدينا ، قارنت جهاز Precision 3540 بثلاث محطات عمل متنقلة مقاس 15.6 بوصة - Lenovo ThinkPad P52 و Dell Precision 5530 و HP ZBook Studio x360 G5 القابلة للتحويل. تحتوي جميع هذه الأنظمة على معالجات ذات ستة نواة ، ومن أجل منح 3540 قتالاً نزيهاً ، أضفت كمبيوتر محمول رباعي النواة لإيجابيات ثنائية وثلاثية الأبعاد ، MSI PS63 Modern. يمكنك الاطلاع على المواصفات الأساسية للمتنافسين أدناه.

يعد الطراز 3540 بديلاً جيدًا للأغراض العامة مع بعض شهادات ISV مثل محطات العمل المتنقلة الأكثر تكلفة. يقع خلف تلك الأنظمة عندما يُطلب منك اختراق مجموعات البيانات الضخمة أو معالجة الرسومات الصعبة.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه ، لديه اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة نظام التخزين الفرعي للنظام. والنتيجة هي أيضا نتيجة رقمية الملكية. مرة أخرى ، الأرقام الأعلى هي أفضل.

لقد تفوقت Dell الرخيصة على 4000 نقطة والتي نعتبرها ممتازة في PCMark 10 ، لذلك فإن جداول البيانات إكسل الهائلة ستكون بمثابة كعكة لها. انضم محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة إلى الآخرين في عملية التجديد من خلال اختبار تخزين PCMark 8.

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

توجد أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بوحدات معالجة مركزية ذات ستة نواة في رابطة مختلفة عن أبناء عمومة رباعية النواة. إن جهاز Precision 3540 ليس بطيئًا ، لكنه ليس مخصصًا في الواقع لتحرير الفيديو أو العرض ثلاثي الأبعاد.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ (الأوقات الأقل أفضل). يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه يمكن أن يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية.

تم تجميع المنافسين عن كثب في هذا الحدث ، حيث استغرق ThinkPad P52 وقتًا أطول قليلاً مما كان متوقعًا بينما كان أداء Precision 3540 ذا مصداقية.

اختبارات الرسومات

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

تم تحسين وحدات معالجة وحدات العمل مثل وحدات Quadro من سلسلة Nvidia لعمليات مختلفة عن تشغيل وحدات معالجة الرسومات مثل سلسلة GeForce من Nvidia ، لذلك فإن أيا من هذه النتائج ليست مبهرة بشكل خاص. ومع ذلك ، كان أداء AMD Radeon Pro WX 2100 3540 هو الأضعف أداءً.

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز.

مرة أخرى ، عادةً ما يسحق الكمبيوتر المحمول الخاص بالألعاب محطة عمل متنقلة في هذا الاختبار ، في حين أن Precision 3540 سوف يسحق فقط كمبيوتر محمول ذي نهاية منخفضة مع رسومات مدمجة. قد تكون قادرًا على لعب اللعبة من حين لآخر ، لكن النظام ببساطة غير مصمم لها.

اختبار البطارية المتهدمة

بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول تمامًا ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس وضع الأداء المتوازن أو العالي الأداء) حيثما كان ذلك متاحًا ، وقمنا بعدد قليل من تعديلات الحفاظ على البطارية استعدادًا لاختبارنا المتهدم للفيديو غير المتصل. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع الطائرة.) في هذا الاختبار ، نقوم بتدوير مقطع فيديو - ملف 720 بكسل تم تخزينه محليًا لفيلم Blender Foundation القصير Tears of Steel - مع سطوع الشاشة بنسبة 50 بالمائة ووحدة التخزين في 100 في المئة حتى يخطئ النظام.

كان هذا هو الفوز القياسي الوحيد لعام 3540 ، وكان فوزًا مثيرًا للإعجاب. الحصول على يوم عمل طويل لن يكون هناك مشكلة.

اختبارات محطة العمل الخاصة

ندير أيضًا بعض المقاييس المتخصصة المصممة لمحاكاة التحديات التي تطرحها مهام محطة العمل المشتركة. بالنسبة لهؤلاء ، استبدلت الطراز MSI Modern بسابق Precision 3540 السابق للمبتدئين ، Precision 3530 ، والذي قام بإقران شريحة Xeon E-2176M القوية مع رسومات Nvidia Quadro P600 المتواضعة نسبيًا.

أحد الاختبارات في هذه المجموعة هو معيار OpenGL الخاص بـ Cinebench ، والذي يقدم مشهدًا متحركًا يقاس بإطارات في الثانية. آخر هو POV-Ray 3.7 ، الذي يضع النظم من خلال ممارسة تجسيد خارج الوقت المحدد للتشديد على مؤشرات ترابط CPU متعددة ووحدات حساب GPU إلى أقصى الحدود (الأوقات الأقل أفضل).

تذكر وضع Dell لشاشة Precision 3540 - CAD وجداول البيانات ، وليس تحدي أعباء عمل ISV. ومع ذلك ، فإن هذه النتائج ضعيفة في هذا المجال.

أخيرًا ، هناك SPECviewperf 13 ، الذي يعرض ويدور نماذج ثلاثية الأبعاد وسلكية استنادًا إلى مجموعات مشاهدة تطبيقات ISV الشائعة ؛ إنه اختبار محطة العمل الأكثر واقعية وتحديًا.

باستثناء فشل Precision 5530's الغريب ، في سير عمل SolidWorks ، انتهى 3540 في مكان بعيد. يجدر التأكيد مرة أخرى على أن منافسيها أغلى بكثير ، لكن الأمر لا يزال مخيباً للآمال.

أدمغة فوق براون

ليس من العدل حقًا مقارنة جهاز Precision 3540 بمحطات العمل المتنقلة التي تكلف آلاف أخرى ؛ يقع أدائها فعليًا على مسافة قريبة من بعض الأنظمة "الخفيفة" أو الرفيعة التي اختبرناها مثل HP ZBook 14u G4 أو Lenovo ThinkPad P52s. لن يكون عارضو Pixar أو DreamWorks مهتمين ، ولكن سيكون المهندسون المعماريون أو مدافعو Excel على ميزانيات ضيقة.

ومع ذلك ، لا يمثل انخفاض سعر الشراء عادةً أولوية قصوى لمتسوقي محطات العمل المتنقلة. حتى داخل تشكيلة Dell ، إنها مجرد قفزة صغيرة إلى Precision 3541 ، والتي يمكن تهيئتها باستخدام معالج Core i9 أو Xeon ورسومات 4GB Quadro P620 (ولكن لا توجد شاشة 4K). 3540 يقوم بعمل مثير للإعجاب من قرش البنسات ، ولكن هذا ليس مهمة محطة العمل الرئيسية.