العاصفة الرقمية آفون مراجعة وتقييم

غالبًا ما تحاول دفاتر الألعاب الممتازة أن تكون نحيفة قدر الإمكان ، لكن Avon Digital Storm's (1،999 دولار في النموذج الأساسي الذي قمنا باختباره) تتخطى هذا الاتجاه. يعمل هذا الكمبيوتر المحمول المزود بشاشة مقاس 17.3 بوصة على الاستفادة من هيكل يبلغ سمكه 1.6 بوصة لاستيعاب رقاقة رسومات Nvidia GeForce RTX 2070 ذات القدرة الكاملة ، مع اقتراب أو ربط أجهزة الكمبيوتر المحمولة RTX 2080 Max-Q في اختبارنا. السرعة هي في الواقع بطاقة اتصال Avon ، حيث أن هيكلها البلاستيكي في الغالب لن يبهر المتسوقين. يتلاءم MSI GS75 Stealth الأكثر أناقة مع أدائه بمئات الدولارات الأخرى ، ولكن إذا كانت الوظيفة أولاً ، فستكون الثانية هي هدفك ، فآفون منافس جيد لأموالك.

هيكل سميك ، رقيقة الحافة

إلى جانب وحدة المعالجة المركزية GeForce RTX 2070 الكاملة 8 جيجا بايت (بدلاً من أحد وحدات معالجة الرسومات Max-Q لوحدة المعالجة بالاتصال الهاتفي قليلاً في Nvidia) ، ما الذي تحصل عليه مقابل 1،999 دولار أمريكي؟ تبدأ قائمة الأجزاء بمعالج Intel i7-9750H المتطور من beefy ، وتتضمن شاشة عرض بقوة 144 هرتز 1080 بكسل وذاكرة DDR4 مزدوجة القناة بسعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص الحالة الصلبة PCI Express سعة 512 جيجابايت. لا تحتوي وحدة الاختبار على محرك تخزين ثانوي ، وجدت أنه غريب ، بالنظر إلى حجم الكمبيوتر المحمول ، حتى نظرت أسفل لوحة الوصول السفلية - يوجد فقط زوجان من فتحات M.2 Type-2280 (80mm) لمحركات أقراص الحالة الصلبة فقط تخزين ، مع عدم وجود خليج 2.5 بوصة حيث يمكنك إضافة محرك أقراص ثابت غير مكلف.

سعر Avon هو قيمة معقولة للأجهزة المدرجة. Alienware m17 كان يذهب لحوالي 100 دولار إضافية مع تحميل مماثلة كما كتبت هذا ؛ يشتمل هذا الجهاز على محرك أقراص صلبة سعة 1 تيرابايت ، ولكنه كان مثقلاً بإصدار Max-Q من RTX 2070. إن Lenovo Legion Y740 بحجم 17 بوصة ، والذي يأتي مباشرة بنفس سعر Avon ، يستخدم بطاقات الرسومات Max-Q أيضًا حصريًا. لا تنسى الضمان ؛ تتمتع Digital Storm بتغطية قياسية لمدة ثلاث سنوات ، بينما تتمتع أنظمة Alienware و Lenovo بسنة واحدة فقط.

يحمل Avon تشابهًا غريبًا مع أجهزة الكمبيوتر المحمول Overpowered Gaming Laptop 17+ لأنه يشارك في نفس الهيكل الأساسي…

انها ليست نسخة كربونية ، يحتوي Avon على مكونات داخلية أكثر قوة واختلاف بسيط في التصميم ، بما في ذلك لوحة المفاتيح.

يدين النظام بمظهره العصري إلى الشاشة الرقيقة للإطار. إذا كنت قادماً من جهاز كمبيوتر محمول بحجم 15.6 بوصة مزود بإطارات تقليدية ، فإن جهاز Avon بحجم 15.5 بوصة - 10.3 بوصة بنفس الحجم. في الواقع ، إنه على وشك الحدوث كما يمكن أن يحصل عليه جهاز الكمبيوتر المحمول بحجم 17.3 بوصة ، على الأقل حتى يتم تثبيت المسطرة رأسياً. سمك 1.6 بوصة من هذا الوحش هو أكثر من ضعف سمك MSI GS75 الشبح. مرة أخرى ، يمنح الارتفاع الإضافي Avon مساحة رأس حرارية تحتاجها للتعامل مع وحدة معالجة الرسومات GeForce RTX 2070 ذات القدرة الكاملة. على الأقل ليس أثقل مما يجب أن يكون ؛ وزنني وحدة المراجعة في 5.6 جنيه.

الثبات هو الشيء الذي لدى آفون بوفرة. وكشفت لي بدس وحضن القليل من المرنة وليس الصرير أو الصراخ في الاحتجاج. البناء البلاستيك النفعية بدقة ، على الرغم من ؛ تستخدم جميع المسابقات تقريبًا استخدامًا واسعًا للمعادن عند هذا السعر ، في حين يحتفظ Avon به فقط لدعم الغطاء وشريط فوق لوحة المفاتيح.

الأسطح المرئية الأخرى مغلفة بسيليكون ناعم الملمس ، رغم أنها عملية ، تفتقر إلى المظهر الفائق. بالنسبة إلى الذوق المرئي ، فإن شعار Digital Storm الموجود على الغطاء مضاء بشكل سلبي من الشاشة ، ويمكن تهيئة شريط ضوء RGB على طول الجزء الأمامي من الهيكل في برنامج Gaming Center المثبت مسبقًا. يسمح لك هذا الأخير أيضًا بتهيئة الإضاءة الخلفية لكل لوحة مفاتيح…

يمكن ضبط كل مفتاح على أي من 16.8 مليون لون في طيف RGB. يمكنك الاختيار من بين أنماط محددة مسبقًا ، أو تصميم ما يصل إلى خمسة من ملفات التعريف الخاصة بك.

ستجد زر الطاقة ومصابيح الحالة أعلى يمين لوحة المفاتيح. هناك أيضًا زر للتبديل بين أوضاع الطاقة الخاصة بـ Game و Office. يأتي النظام مزودًا بتمكين وضع اللعب ، والذي يسمح بتشغيل مراوح التبريد حسب الحاجة ، بينما يعمل وضع Office على تثبيط المراوح للحفاظ على انخفاض مستوى الضوضاء على حساب الأداء.

يمتد اختيار منفذ Avon على ثلاثة جوانب. تحتوي الحافة اليسرى على فتحة قفل أمان على طراز Kensington ، ومقبس Ethernet ، ومنفذ USB 2.0 قديم ، ومقبس منفصل لميكروفون وسماعة رأس.

على الحافة اليمنى ، هناك قارئ بطاقة SD بالحجم الكامل وزوج من منافذ USB 3.1 Gen 1 Type-A.

أخيرًا ، يشتمل الجزء الخلفي من الكمبيوتر المحمول على زوج من مخارج الفيديو المصغرة لشاشة DisplayPort ، ومخرج فيديو HDMI ، ومنفذ USB 3.1 Gen 1 Type-C ، ومقبس لبنة الطاقة بقوة 230 واط ، وهي مدمجة نسبيًا (6 × 1.25) بمقدار 3 بوصات) ويزن حوالي 1.5 رطل. ليس من المفترض أن يختفي Avon منفذ Thunderbolt 3 ، لكن سيكون من الجيد رؤية واحد عند نقطة السعر هذه.

يفتقر الجهاز إلى ميزات أمان بيومترية مدمجة مثل قارئ بصمات الأصابع. تميل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب إلى أن تكون متساهلة في هذا الصدد ، لكنني لا أزال أرغب في الالتحام ؛ شخص ما يجب أن يصعد اللعبة. كاميرا الويب 720 بكسل أيضًا أقل من المتوسط ​​بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول في هذا النطاق السعري. لا أرغب في استخدامه للدردشة المرئية غير الرسمية ، ناهيك عن البث المباشر.

انقر فوق ، Clack ، كرر

مفتاح واحد هو كل ما تحتاج إليه لإدراك أن العاصفة الرقمية ليست لوحة مفاتيح الأغشية النموذجية. تتصل الملاحظات المباشرة بأصابعك تمامًا عند الضغط على المفتاح بالكامل أو تحريره ، دون وجود طري أو مطاطي بينهما.

تعطي المفاتيح نقرات صامتة وضغطات عند الضغط عليها. تجربة الكتابة غامضة تمامًا مثل تجربة لوحة المفاتيح الميكانيكية لسطح المكتب ، لذلك ستحتاج إلى تخفيف توقعاتك. لأحدهما ، مسافة السفر الرئيسية أقصر بكثير ، على الرغم من أنها طويلة وفقًا لمعايير لوحة المفاتيح المحمولة.

تبدو الإضاءة الخلفية RGB لكل مفتاح رائعة ، خاصة وأن الرموز الثانوية مضاءة. من ناحية التخطيط ، أقدر مفاتيح الحجم الكامل في الصف العلوي ، على الرغم من أنني لا أحب حقيقة أن مفاتيح الأسهم مكتظة في منطقة لوحة المفاتيح الرئيسية بدلاً من أن يتم فصلها في نظام المجموعة الخاص بها. (يتم اقتطاع مفتاح Shift الأيمن ومفتاح لوحة الأرقام "0" لإفساح المجال.) على الأقل تكون مفاتيح لوحة الأرقام بالحجم الكامل ، وهو افتراض لا يمكن دائمًا صنعه على أجهزة الكمبيوتر المحمولة باستخدام لوحات مفاتيح رقمية. لا يحتوي Avon على أزرار ماكرو مخصصة أو مفاتيح للتحكم في الوسائط ، ولا يسمح لك البرنامج المضمّن بإعادة تعيين المفاتيح.

كصحيح ، تبدو لوحة اللمس الموسعة الخالية من الأزرار بعيدة عني بشكل غير طبيعي لأن علي الوصول عبر خط الوسط لإجراء نقرة على اليسار. لقد قمت بالكثير من النقرات الصحيحة الخاطئة كنتيجة لذلك.

يستغرق النقر فوق الوسادة جهدًا أكبر بقليل مما كنت أتوقع ، على الرغم من أن النقرات هادئة بما يكفي لأذني.

عرض الألعاب شبه مثالي

تعد لوحة Avon التي تبلغ مساحتها 1920 × 1،080 بكسل مطابقة مثالية لبطاقة الرسومات GeForce RTX 2070. سترى في قسم المعايير أنه يمكن أن يقترب من معدلات الإطارات ثلاثية الأرقام في أحدث الألعاب ، وهو الإحصاء الذي يجعل معدل تحديثه 144 هرتز ووقت استجابة الإعلان الذي يبلغ 3 مللي ثانية أكثر أهمية ، خاصة للاعبين الرياضيين التنافسيين.

مع ذلك ، من المؤسف أن الشاشة تفتقر إلى تقنية Nvidia G-Sync لتسهيل عملية اللعب. الجانب الإيجابي لتركها هو عمر بطارية أطول (تمنع G-Sync كمبيوتر محمول من التبديل إلى حل الرسومات على وحدة المعالجة المركزية عندما لا تكون هناك حاجة إلى أقصى أداء ثلاثي الأبعاد) ، ولكن بصفتي لاعب ، سأحمل G-Sync على البطارية الحياة. كل شيء آخر عن الشاشة هو الفائز ، بما في ذلك السطوع الممتاز والتباين العالي والألوان الزاهية. يساعد السطح المضاد للوهج في منع الانعكاسات عن الإضاءة المحيطة.

ستحتاج إلى تكملة القيمة الترفيهية للشاشة بزوج من سماعات الرأس ، لأن مكبرات الصوت المدمجة في Avon (والتي تنتج من مسند اليدين) تتمتع بصوت مسطح لا يسمع صوتًا كافيًا.

إنتل 9 الجنرال يقود الطريق

تعد Avon واحدة من أوائل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تم اختبارها بواسطة مختبرات أجهزة الكمبيوتر المحمولة باستخدام أحد معالجات Intel من الجيل التاسع ، وتحديداً Core i7-9750H. تعتبر هذه الشريحة المكونة من ستة نواة ذات 12 مؤشرًا ترقية هامشية على Core i7-8750H التي تحل محلها ، مع الساعات المعززة (2.6 جيجا هرتز بدلاً من 2.2 جيجا هرتز على مدار الساعة ، وساعة تعزيز 4.5 جيجا هرتز ، أعلى من 4.1 جيجا هرتز) و ذاكرة التخزين المؤقت الأكبر (12 ميغابايت مقابل 9 ميغابايت). يعد Core i7-9750H واحدًا من أسرع المعالجات التي يمكنك الحصول عليها في كمبيوتر محمول ما لم تنفق نقودًا خطيرة على جهاز محمول مزود بوحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب مثل Alienware Area-51m.

دعنا نصل إلى القياس. لقد حرضت العاصفة الرقمية على الأنظمة التالية لمقارنات أدائنا…

تتميز هذه الطرازات مقاس 17.3 بوصة بأجهزة متطورة. إلى جانب Avon ، يعد MSI GE75 Raider الوحدة الأخرى الوحيدة التي تستخدم شريحة رسومات كاملة الطاقة (غير Max-Q). قد يمنحها المعالج الثمين Core i9 في Alienware m17 ميزة في السيناريوهات المحدودة لوحدة المعالجة المركزية ، بينما سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيف تتراكم رقائق Core i7-8750H في الآخرين حتى Core i7-9750H في Avon.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص ، وعمل جداول البيانات ، وتصفح الإنترنت ، وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه ، لديه اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة محرك أقراص الكمبيوتر المحمول. هذه النتيجة هي أيضا درجة رقمية الملكية. مرة أخرى ، الأرقام الأعلى هي أفضل.

PCMark 10 هو الاختبار الوحيد الذي أجريته حيث لم يكن أداء Avon جيدًا كما كنت أتوقع ، رغم أنه سجل أعلى بكثير من 4000 نقطة نعتبرها ممتازة. توجد أرقام تخزين PCMark 8 داخل مرمى حجر ، لذا يجب أن تكون الفجوات الموجودة في درجات PCMark 10 قد جاءت من مكان آخر.

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. كما هو الحال مع فرملة اليد ، فإن الأوقات الأقل هي الأفضل هنا. يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه قد يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية.

حصل معالج Avon Core i7-9750H على مرتبة الشرف الأولى في Cinebench ، وإن كان بهامش أقل من 5 في المائة بجانب معالج Asus القائم على Core i7-8750H. لا يمكن لساعاتها المعززة قليلاً أن تفعل أكثر من ذلك بكثير. تواصل Digital Storm سلسلة فوزها في اختبار Photoshop الخاص بنا ، حيث ترتبط أولاً مع Alienware التي تدعم Core i9.

اختبارات الرسومات

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز. نقدم نتيجتي Superposition ، يتم تشغيلهما في الإعدادات المسبقة 720p Low و 1080p High.

درجة Avon 3DMark Fire Strike مثيرة للإعجاب تمامًا ؛ تتيح لك بطاقة GeForce RTX 2070 عالية الأوكتان ربطها بشكل أساسي بسيليكون RTX 2080 Max-Q في أنظمة Alienware و Asus و Lenovo. في وضع غير مؤات في اختبار Superposition الأكثر تحديا في إعداد 1080p High ، حيث تتقدم Alienware و Asus. ولكن قبل أن نستخلص الاستنتاجات ، دعونا نفعل بعض الألعاب في العالم الحقيقي.

اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي

تعتبر الاختبارات الاصطناعية المذكورة أعلاه مفيدة لقياس الكفاءة ثلاثية الأبعاد العامة ، ولكن من الصعب التغلب على ألعاب الفيديو الكاملة للبيع بالتجزئة للحكم على أداء الألعاب. تعد لعبة Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider من الألقاب الحديثة ذات الدقة العالية مع معايير مدمجة توضح كيف يتعامل النظام مع طريقة اللعب في العالم الواقعي في أوضاع مختلفة. نقوم بتشغيلها على كل من الإعدادات المسبقة المعتدلة والحد الأقصى لجودة الرسومات (عادي وفائق لـ Far Cry 5 ، متوسط ​​وعالي جدًا لـ Rise of the Tomb Raider) بدقة أصلية للحكم على الأداء لنظام معين. وتقدم النتائج أيضا في إطارات في الثانية الواحدة. تستند لعبة Far Cry 5 إلى DirectX 11 ، بينما يمكن قلب Rise of the Tomb Raider إلى DX12 ، وهو ما نقوم به من أجل المعيار.

النتائج واضحة: العاصفة الرقمية و RTX 2070 بكامل طاقتها لا يواجهان أي مشكلة في مواكبة أجهزة الكمبيوتر المحمولة RTX 2080 Max-Q Alienware و Asus و Lenovo. على الرغم من أن MSI GE75 Raider يستخدم جهاز RTX 2080 كامل الحركة ، إلا أنه لم يعمل بشكل أفضل من أجهزة RTX 2080 Max-Q المحمولة. آفون يكسب نقاط المكافأة لكونه النظام الأقل تكلفة هنا أيضا.

تشغيل الفيديو اختبار البطارية المتهدمة

بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول تمامًا ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس وضع الأداء المتوازن أو العالي الأداء) حيثما كان ذلك متاحًا ، وقمنا بعدد قليل من تعديلات الحفاظ على البطارية استعدادًا لاختبارنا المتهدم للفيديو غير المتصل. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع الطائرة.) في هذا الاختبار ، نقوم بتدوير مقطع فيديو - ملف مخزّن محليًا بدقة 720 بكسل للفيلم القصير Blender Foundation Tears of Steel - مع سطوع الشاشة بنسبة 50 بالمائة ومستوى الصوت في 100 في المئة حتى يخطئ النظام.

يعد تشغيل Avon لمدة ست ساعات بالإضافة إلى مفاجأة سارة. قد يبدو عمر البطارية كأولوية بعيدة لأجهزة الكمبيوتر المحمول الكبيرة المخصصة للألعاب والتي تم تخصيصها لقضاء معظم عمرها ، ولكن من الجيد أن تشعر أنك لست مرتبطًا بالجدار.

الأداء الحراري

عادةً ما كان اثنان من مراوح التبريد التابعة لشركة Avon متوقفة عن التشغيل أو تعملان بشكل غير مسموع بينما كنت أقوم بمهام يومية مثل تصفح الويب ، بينما حملهم عبء العمل على اللعب بأقصى سرعة في وقت قصير. الصوت في الإمالة الكاملة مسموع عبر غرفة المعيشة ، مع أنه من الممكن تجاهله ؛ إنه يفتقر إلى خصائص مثل ضجيج المحرك الزائد أو الأنين التي تجعله ملحوظًا جدًا. كما أنه يساعد على أن تكون مروحة RPM متسقة ، لا تختلف لأعلى ولأسفل.

لقد اختبرت نظام تبريد Digital Storm من خلال تشغيل فترة 20 دقيقة في اختبار ثبات 3DMark Time Spy. إليك كيف بدا تحت الرؤية الحرارية لجهاز Flir One Pro…

وصل مركز لوحة المفاتيح إلى 113 درجة فهرنهايت ، على الرغم من أنه لم يشعر بالساخنة عندما وضعت يدي عليه ، لأن الحرارة كانت قادمة من سطح لوحة المفاتيح أسفل المفاتيح. لم تكن بقية الأسطح أعلى بكثير من درجة حرارة الغرفة. أعمق البقع الأرجواني تكشف عن مكان وجود المعجبين ؛ مآخذ الهواء الخاصة بهم في الجزء السفلي من الهيكل…

أثناء الاختبار ، تصدرت Core i7-9750H عند 87 درجة مئوية ، وهو على الجانب العلوي من مواصفات Intel المصنفة ، وإن لم تكن عالية بما يكفي لضعف الأداء. في الوقت نفسه ، وصل RTX 2070 إلى 75 درجة مئوية فقط. تتيح درجة الحرارة المنخفضة نسبيًا للبطاقة الحفاظ على أداء ثابت.

الحصول على ما يصل والذهاب

تقوم شركة Avon بعمل جيد في توفير القيمة في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب. يُظهر اختبارنا أن وحدة معالجة الرسومات GeForce RTX 2070 يمكنها مطابقة أداء بطاقات RTX 2080 Max-Q في أنظمة أكثر تكلفة. إلى جانب براعة الألعاب ، فإن جهاز Avon يعمل على زيادة (ثم بعض) في معظم المناطق ، مثل لوحة مفاتيح RGB الميكانيكية الممتازة وعرض 144 هرتز.

حتى أنها جلبت بعض المفاجآت ، مثل عمر البطارية الطويل ، على الرغم من أن اللاعب الذي في داخلي سيتاجر ببعض هذه الأخيرة للحصول على دعم Nvidia G-Sync. الجانب السلبي الأكثر بروزًا في هذا النموذج هو هيكله السميك والبلاستيكي في الغالب. يوفر MSI GS75 Stealth أداءً مشابهاً للألعاب في هيكل معدني يرتدي نصف سميك ، على الرغم من أنه سيتعين عليك إنفاق المزيد للحصول عليه.

هذا هو المكان الذي يأتي فيه جاذبية Avon: ما قد ينقصه في الأناقة ، إنه أكثر مما يعوض الأداء ، وكل ذلك بسعر معقول. إذا كان هذا هو ما تبحث عنه ، فإن Avon هو الاختيار الأمثل لجهاز كمبيوتر محمول خاص بالألعاب.