Drevo آريس (256 جيجابايت) مراجعة وتقييم

يأتي محرك الأقراص الصلبة Ares ذي الحالة الصلبة (189.99 دولارًا من برنامج تجديد نظم الإدارة كما تم اختباره) إلينا من Drevo ، الوافد الجديد النادر إلى المختبر. نعم ، سنكون أول من يعترف: إنه SSD الأول الذي لدينا أي ذكر من استدعاء "غير تقليدي". عادةً ما تكون محركات الأقراص الثابتة عددًا كبيرًا ، ولكن هذا الجزء يبرز ، أولاً وقبل كل شيء ، لموضوع تصميمه "المدرعة وحيد القرن". (نعم ، نحن نعلم. سنفكّ ذلك في لحظة.)

تقدم Drevo مجموعة متنوعة من أجهزة الكمبيوتر الطرفية ومعدات التخزين ، بما في ذلك مجموعة من لوحات مفاتيح الكمبيوتر اللامعة ، ولكن SSD الرائد هو أول منتجاتها التي أتيحت لنا الفرصة لاختبارها ومراجعتها. تصنع الشركة حفنة من سواقات الأقراص الصلبة Serial ATA-bus ، ولكن آريس هو نموذجها الوحيد PCI Express. يجعل دعم ناقل PCI Express الأمر SSD الرائد بحكم الأمر الواقع الذي تقدمه الشركة ، لكنه متوفر بسعة واحدة فقط: سعة 256 جيجابايت ضيقة إلى حد ما. هذا مزيج غريب من واجهة وقدرة أعلى.

على الرغم من هذا الانقسام ، فإن عامل الشكل والمواصفات آريس يضعه في مواجهة بعض من أفضل محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة التي يقدمها السوق الآن. يتضمن أيضًا بعض الأجهزة المثيرة للاهتمام ، ويبدو فريدًا من نوعه. وهو قابل للتمهيد أيضًا ، بالطبع.

يمكن أن يكون SSD المقبل لإيواء نظام التشغيل الخاص بك؟ دعنا نلغيها ونفحصها.

التصميم والميزات

بطاقة Ares عبارة عن بطاقة PCI Express ذات ارتفاع نصف ، وهي عبارة عن بطاقة صمغ SSD بتنسيق M.2 مثبتة على بطاقة توسعة تعلوها وحدة امتصاص حرارة جذابة. اللوحة الخلفية المثبتة مسبقًا على البطاقة مخصصة لحالة الكمبيوتر الشخصي بالحجم الكامل ، لكن Drevo يتضمن أيضًا شريط احتجاز قصير لتثبيته على كمبيوتر رفيع.

الحاجة إلى تثبيت SSD على غرفة التبريد وبطاقة كهذه تسمح لأي مستخدم لسطح المكتب مزود بفتحة PCI Express احتياطية بتثبيت SSD وتشغيله ؛ اللوحات الأم المتأخرة فقط هي التي تميل إلى امتلاك فتحات M.2. طبقًا لاسمها ، تمتص غرفة التبريد أيضًا الحرارة وتبريد SSD وتمنع اختناق الأداء. (من الناحية النظرية ، سنرى). نظرًا لأن معظم اللوحات الرئيسية لأجهزة الكمبيوتر المكتبية الموجودة في السوق تحتوي على فتحة PCI Express ولكنها تفتقر إلى فتحة M.2 ، يمكن أن يعمل Ares مع أي كمبيوتر شخصي تم تصنيعه أو صنعه في العشرينيات. ستحتوي معظم اللوحات الأم الجديدة تمامًا على فتحات M.2 على اللوحة المناسبة ، وسيكون استخدام هذه الفتحة بديلاً لتوفير المساحة والمال لحل SSD للوظيفة الإضافية (AIB) مثل Ares. (لمزيد من المعلومات حول M.2 وأنواع محركات الأقراص الثابتة المختلفة في السوق اليوم ، اقرأ وحدة فك الترميز الخاصة بنا ، وشراء SSD: 20 شرطًا تحتاج إلى معرفته.)

آريس ليس فقط PCI Express x4 SSD ، لكنه يدعم أيضًا بروتوكول NVMe الأحدث ، بدلاً من AHCI الأقدم. (لم تدعم SSD في وقت مبكر من PCI Express بالضرورة NVMe.) NVMe أسرع في كل مكان ، ولكن على الرغم من الدعم لكل من PCI Express و NVMe ، فإن Ares لديها مواصفات أقرب إلى أسرع SSDs لعام 2016 من ما نراه في أعلى اليوم من بين محركات الأقراص.

بالنسبة للذكاء ، فإن الحد الأقصى لسرعة القراءة المتسلسلة لـ Ares هو 1.4 جيجابايت في الثانية ، في حين أن محرك الأقراص مثل Samsung SSD 960 Pro يمكنه القراءة بسرعات تصل إلى 3.5 جيجابايت في الثانية. هذا هو تماما الفجوة بينهما. الأمر نفسه ينطبق على عمليات الكتابة: يمكن تشغيل Ares بسرعة 600 ميجابايت في الثانية ، لكن يمكن أن يعمل Samsung SSD 960 Pro بسرعات تصل إلى 2.1 جيجابايت في الثانية ، وهو اختلاف كبير آخر. في الواقع ، فإن آريس أقرب إلى محرك سامسونج السابق ، Samsung SSD 950 Pro. تم تصنيف محرك الأقراص هذا بقراءة 2.5 غيغابايت في الثانية والكتابة عند 1.5 غيغابايت في الثانية. لا يزال أسرع بعض الشيء ، ولكن أقرب مباراة.

إن السيليكون الذي يتم تخزينه داخل Ares عبارة عن مزيج من 3D MLC NAND ، والذي يعد الدفء الجديد في عالم SSD هذه الأيام. إن وجود أجزاء من الفلاش مكدسة رأسياً ، أو في طبقات محددة ثلاثية الأبعاد كما هي ، له فائدة جانبية تتمثل في زيادة القدرة على التحمل. يتم استخدام 3D MLC لتأثير كبير هنا: يحتوي محرك الأقراص هذا بسعة 256 جيجابايت على قدرة عالية على التحمل (350 تيرابايت من عمليات الكتابة) ، وهو ما يمثل العديد من عمر استخدام محرك الأقراص لمعظم المستخدمين المنزليين. تمت مزاوجة 3D MLC NAND بوحدة تحكم من Silicon Motion (SMI). تعتبر وحدة التحكم SMI في بعض الأشرطة أمرًا شائعًا جدًا في هذه الأيام لمصنعي SSD مثل Drevo ، الذين لا يستطيعون تصنيع وحدات التحكم الخاصة بهم بالطريقة التي يمكن بها لشركة Samsung الرائدة في السوق.

إن السمة الأكثر إثارة للاهتمام في Ares (يمكن القول ، بمعنى أنه بصرف النظر عن شعار unicorn الشائك) هو مفتاح الجهاز الموجود في الجزء الخلفي من محرك الأقراص. يمكنك تحريكه إلى أحد المواضع الثلاثة: "S" أو "D" أو "P." هذه ميزة موفرة للطاقة ، والإعدادات الثلاثة مخصصة لـ "الألعاب" أو "الترفيه اليومي" أو "توفير الطاقة" على التوالي. لسنا متأكدين من السبب في أن إعداد "S" هو إعداد الألعاب ، لكنه الأسرع.

بالنسبة للركلات فقط ، وضعنا المفتاح في موضع "P" لبعض الاختبارات ، وأسقطنا Ares على نفس السرعة تقريبًا مثل SSD-bus SSD الأبطأ ، في الحدث غير المحتمل الذي ترغب في تعطيل محرك الأقراص لديك.

في الممارسة العملية ، فإن فكرة إعداد SSD لتوفير الطاقة هي فكرة نبيلة ولكنها غير عملية. هل تميل إلى إنفاق علاوة على محرك أقراص الحالة الصلبة (SSD) ذي الأداء الفكري ، والدهاء الكافي للتمييز بين محرك أقراص SATA SSD العادي و PCI Express؟ لا يمكننا أن نرى الكثير من المستخدمين ذوي التفكير السريع يقومون بتشغيل محرك الأقراص على أي مستوى سوى "S." أيضا ، فإن فكرة الوصول وراء جهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بك لتحويل مفتاح ذو ثلاثة أوضاع لمحرك أقراص الحالة الصلبة الخاص بك هي أجزاء متساوية غير مريحة ومحيرة. لا يمكننا فهم سيناريو حيث نود أن نفعل مثل هذا الشيء ، بالنظر إلى أن معظم المكونات الأخرى في جهاز الكمبيوتر الخاص بنا ستكون خنازير طاقة أكبر بكثير. (وفكرة "Gee ، أعتقد أن SSD الخاص بي سريع جدًا" لم يخطر على بالنا مطلقًا ).

لذا ، في حين أن رمز التبديل يبدو رائعًا ، فإن 99٪ من المستخدمين سيتركونه عند "S" ولن ينظروا أبدًا إلى الوراء. إنه يذكرنا بأزرار Turbo من الأيام الخوالي ، والتي تركناها دائمًا "ممكّنة".

ميزة أخرى مثيرة للاهتمام للأجهزة ، التبديل جانباً ، هي الصف الواضح من المكثفات المرئية على الحافة العلوية من PCB ، بالقرب من لوحة الكترونية معززة. يقول Drevo أن هذه المكثفات توفر طاقة احتياطية في حالة فقد النظام للطاقة أثناء تشغيل البيانات. يجب عليهم نظريا إرسال ما يكفي من الطاقة إلى SSD للسماح لك بإنهاء أي عملية كتابة كنت في منتصف ، على افتراض أنها كاملة تقريبا. بين المكثفات ، وسبائك الألمنيوم في غرفة التبريد ، والموضوع أحادي القرن ، ومصابيح LED "المثلث الأزرق" على طول الحافة الأمامية ، فإن آريس تقهر محركات الأقراص الصلبة التقليدية في الحرب من أجل البرودة المرئية.

يغطي Drevo آريس بضمان لمدة ثلاث سنوات ، ولكن لا توجد برامج في الحزمة. عندما كتبنا هذا في أكتوبر 2017 ، كان سعر 256 جيجا آريس 150 دولارًا على Amazon. (سعر القائمة هو 189.99 دولارًا). هذا متوسط ​​أو أقل بقليل ، لهذه السعة في PCI Express SSD على غرار AIB. كانت Plextor M8SeY ، المسابقة الرئيسية لـ AIB SSD ، على مستوى أعلى من 20 دولارًا أو أقل في نفس سعة 256 جيجابايت من عدد قليل من البائعين عبر الإنترنت. يقوم عدد قليل فقط من المصنّعين الآخرين ، من بينهم Kingston و Toshiba / OCZ ، بنشاط بتسويق محركات أقراص الحالة الصلبة ذات بطاقة PCI Express التي لا تقتصر على مراكز البيانات أو استخدام المؤسسات.

تفرض البطاقة الإضافية القليل من العلاوة مقابل محرك M.2 العاري. في المقابل ، خذ نسخة 250GB M.2 من Samsung SSD 960 EVO ، باستخدام ناقل PCI Express. إنه يعمل بحوالي 130 دولارًا ، وأن SSD هو العدو الحقيقي لهذا واحد إذا كان يمكنك تثبيت العارية M.2 PCI Express SSD. وفي الوقت نفسه ، يمكن العثور على محركات أقراص SATA M.2 سعة 250 جيجابايت / 256 جيجابايت بأقل من 100 دولار. لذلك ، على وجه العموم ، فإن تسعير محرك الأقراص هذا (على افتراض أنه يتمسك بحوالي 150 دولارًا) هو في أحسن الأحوال في مساحة محرك PCI Express ، أو أفضل قليلاً من المتوسط ​​، ولكنه ليس عدوانيًا. كل هذا يتوقف على ما إذا كان يمكنك وضع سعر على حيدات ومصابيح LED المجانية.

اختبار أداء

إذا كنت جديدًا في عالم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، فهناك بعض الأشياء الجديرة بالملاحظة عندما يتعلق الأمر بالأداء.

بالنسبة للمبتدئين: إذا كنت تقوم بالترقية من محرك أقراص ثابت قياسي ، فإن أي SSD حديث سيكون تحسينًا كبيرًا ، ويسرع أوقات التشغيل ويجعل تشغيل البرامج أسرع. تستخدم معظم محركات أقراص الحالة الصلبة السائدة اليوم واجهة Serial ATA 3.0 (وتسمى أيضًا "6 جيجابايت في الثانية SATA") وبروتوكول محرك AHCI. على الرغم من ذلك ، فإن محرك الأقراص الذي نبحث عنه هنا هو محرك M.2 (مثبت على بطاقة ناقل PCI Express) ، وليس محركًا يستخدم ناقل SATA. يتطلب ذلك تثبيته في فتحة بطاقة PCI Express متوافقة.

الاسم الفعلي للمعيار الذي يستخدمه هو PCI Express 3.0 x4 ، وهو التكرار الثالث لـ PCI Express ، ويستخدم فتحة لها الوصول إلى أربعة ممرات على الأقل . يمكنك وضعها في فتحة x16 ، لكنها ستستخدم فقط أربعة من هذه الممرات. بمعنى آخر ، تأكد من الرجوع إلى دليل اللوحة الأم للتأكد من أنه يمكنك الاستفادة منه باستخدام فتحة متوفرة قبل إنفاق أي أموال. هذا ليس معيارًا جديدًا ، لذلك يجب أن تكون أي لوحة أم حديثة قادرة على تشغيل SSD بأقصى سرعة ، على افتراض أن هناك فتحة متوافقة مجانية.

AS-SSD (سرعات قراءة وكتابة متسلسلة)

يستخدم هذا الاختبار الأداة المساعدة AS-SSD المعيارية ، والتي تم تصميمها لاختبار محركات أقراص الحالة الصلبة (على عكس محركات الأقراص الصلبة التقليدية). إنه يقيس قدرة محرك الأقراص على قراءة وكتابة الملفات الكبيرة. غالبًا ما يقتبس صناع محرك الأقراص هذه السرعات ، كحد أقصى نظري ، على العبوة أو في الإعلانات.

تعد السرعات المتسلسلة مهمة إذا كنت تعمل مع ملفات كبيرة جدًا لتحرير الصور أو الفيديو ، أو كنت تلعب الكثير من الألعاب ذات المستويات الكبيرة التي تستغرق وقتًا طويلاً لتحميلها مع محركات الأقراص الصلبة التقليدية. نحن نؤمن محو جميع محركات الأقراص الثابتة قبل إجراء هذا الاختبار.

تم تصنيف Drevo Ares بسرعة 1400 ميجابايت في الثانية بسرعات قراءة متتابعة ، وقد تم تشغيله بالفعل بشكل أسرع من هذا الاختبار ، وهو أمر جيد. من الواضح أننا لا نتوقع أن تصل إلى 2 جيجا بايت في الثانية من العديد من محركات الأقراص الرائدة بالنظر إلى هذا التصنيف ، على الرغم من أنها ليست أسرع SSD ، 1.6 جيجابايت في الثانية في سرعات القراءة أسرع بثلاث مرات من SATA SSD في أفضل حالاتها ، لا يتجاوز مواصفاته ، لذلك لا يمكننا طلب أكثر من ذلك بكثير. بشكل عام ، إنها بنفس سرعة محركات SSD M.2 PCI Express من الجيل السابق ، كما أشرنا سابقًا.

الآن ، كما يكتب في هذا الاختبار…

في هذا الاختبار ، تفوقت آريس مرة أخرى على مواصفاتها ، وهي مفاجأة سارة أخرى. تم تقييمه لأداء عمليات الكتابة المتسلسلة بسرعة 600 ميجابايت في الثانية ، ولكن في اختبار "سيناريو الحالة الأسوأ" هذا ، كان قادرًا على تحقيق 678 ميجابايت في الثانية ، وهو أفضل مما توقعنا. ومع ذلك ، بالمقارنة مع محركات أقراص PCI Express الرائدة ، فهي تدور حول حزمة متوسطة الحجم ، وتتتبع بعض محركات الأقراص القديمة أو القديمة ، مثل Toshiba OCZ RD400. إنه لا يزال أسرع من محرك SATA ، بالطبع ، ولكنه يقف خلف القادة هنا.

AS-SSD (سرعات القراءة والكتابة 4K)

هذا الاختبار ، الذي يعد أيضًا جزءًا من معيار AS-SSD المتمحور حول SSD ، يقيس قدرة محرك الأقراص على نقل الملفات الصغيرة. غالبًا ما يكون أداء 4K ، الذي لا يتم تجاهله ، وخاصة أداء 4K للكتابة ، مهمًا عندما يتعلق الأمر بسرعة التمهيد وأوقات تشغيل البرنامج.

عند تشغيل البرامج وتشغيلها ، يتم الوصول إلى العديد من الملفات الصغيرة وتحريرها بشكل متكرر. كلما كان محرك الأقراص لديك قادرًا على كتابة هذه الملفات وقراءتها (خاصة مكتبة الارتباط الديناميكي أو ملفات DLL في نظام التشغيل Windows) ، كلما كان نظام التشغيل لديك "أسرع". نظرًا لأنه يتم الوصول إلى الملفات الصغيرة مثل هذه في كثير من الأحيان أكثر من الوسائط الكبيرة أو الملفات على مستوى اللعبة ، سيكون لأداء محرك الأقراص في هذا الاختبار تأثير أكبر على مدى سرعة محرك الأقراص في الاستخدام اليومي.

كما هو متوقع ، ظهر آريس في منتصف الحزمة مرة أخرى في هذا الاختبار ، موضحًا مرة أخرى أنه أسرع بكثير من SSD SSD ، ولكن ليس الكثير من المنافسة على الكثير من محركات أقراص الحالة الصلبة القائمة على PCI Express. على الرغم من أن رصيدها البالغ 38 ميجابايت في الثانية ، إلا أن رصيدها البالغ 1 ميغابايت في الثانية أبطأ من سلسلة Intel SSD 750 الوحشية ، والتي كانت محركًا رائدًا في ذلك الوقت ، وهو أسرع SSD في الوجود عندما تم إطلاقه في عام 2015. لقد تغيرت الأوقات ، ومع ذلك ، وكما ترون من الرسم البياني ، فإن مستوى الأداء هذا أصبح الآن متوقفًا.

الانتقال إلى 4K يكتب…

لقد حقق أريس أداءً جيدًا في هذا الاختبار ، حيث وصل مباشرة إلى جانب بطل صناعة SSD ، Samsung SSD 960 Prozdcse. النتيجة التي تبلغ 153.3 ميغابايت في الثانية تضعها في المرتبة الأولى من محركات الأقراص التي اختبرناها. لذلك ، على الرغم من القدرة الضيقة وعشرات المدى المتوسط ​​في أماكن أخرى ، فقد كانت في الجزء العلوي من الحزمة على عمليات الكتابة الصغيرة. مرة أخرى ، حقق آريس درجة لم نتوقعها.

أدوات تخزين السندان

تعد أدوات التخزين المساعدة من Anvil ، مثل AS-SSD ، مجموعة محسنة من SSD من اختبارات قياس محرك الأقراص. لقد أضفناها مؤخرًا إلى مجموعة الاختبارات الخاصة بنا ، وسنبلغ هنا عن "النتيجة الإجمالية" ، المستمدة من درجات القراءة والكتابة مع تشغيل الأداة المساعدة في الإعدادات الافتراضية. (وهذا هو ، مع بيانات غير قابلة للضغط بنسبة 100 ٪.)

هبطت آريس في منتصف مخططنا مرة أخرى ، مائلة نحو أسفل الطبقة الثانية من محركات أقراص الحالة الثابتة PCI Express هنا ولكنها لا تزال أسرع من بعض محركات أقراص SSI PCI Express الأحدث ، مثل Corsair Force MP500. يمكن أن نقول أن هذا عرض لائق بشكل عام لمحرك متوسط ​​المدى مثل هذا ، لكنه في أسرع وقت ممكن مثل محركات الأقراص من عام 2015 مثل Kingston HyperX Predator. لا يوجد شيء بطبيعته خطأ في ذلك ؛ جميع محركات أقراص PCI Express SSDs "تشعر" بسرعة كبيرة في التشغيل ومناسبة تمامًا لأجهزة الكمبيوتر الشخصية ومحطات العمل. ومع ذلك ، من الغريب أن تتمتع حملة جديدة في عام 2017 بأداء من الجيل السابق.

Crystal DiskMark (اختبار QD32)

يستخدم Crystal DiskMark بيانات غير قابلة للاختبار للاختبار ، والتي تشدد على معظم محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة كثيرًا لأنها تعتمد على ضغط البيانات لتحقيق أقصى مستوى من الأداء. تم تصميم هذا الاختبار المحدد لتكرار واجبات SSD الموجودة داخل خادم الويب ، حيث يُطلب منه إجراء عدد قليل من القراءات الصغيرة ، والتي يبلغ حجمها 4 كيلو بايت. أثناء قراءة هذه الملفات ، توجد قائمة انتظار تضم 32 طلبًا معلقًا. هذا نموذجي لخادم ويب كبير الحجم ، والذي يجب عليه تلبية الطلبات التي تأتي في نفس الوقت من عملاء مختلفين.

تعثرت آريس في هذا المؤشر القاسي ، حيث هبطت بالقرب من أسفل المخطط مع أحد الأصدقاء ، وهو HyperX Savage المستند إلى SATA. هذا ليس جيدا؛ أداء آريس أشبه محرك أقراص SATA في هذا الاختبار من محرك PCIe. لسنا متأكدين مما إذا كان الأمر شاذًا في الاختبار أم محرك الأقراص ، ولكن آريس هبطت بما يعادل تقليب البطن في بركة عميقة هذه المرة. في دفاعها ، هذا ليس عبء عمل نموذجي لهذا النوع من محرك الأقراص.

استرد آريس نفسه في جزء الكتابة من هذا الاختبار ، لينضم إلى إخوانه PCI Express بالقرب من قمة المخطط المرجعي. الغريب أن مواصفات القراءة الخاصة بها أسرع بكثير من مواصفات الكتابة (على الأقل فيما يتعلق بمقاييس SSD PCIe) ، لذلك كانت النتائج في هذا الاختبار ملتوية. ومع ذلك ، كان أداء آريس جيدًا ، حيث ربط بشكل أساسي أداء Samsung SSD 960 EVO

خاتمة

عموما ، آريس هو SSD لائق المدى المتوسط ​​، وأداء عموما في أو أعلى من توقعاتنا في جناح معيارنا. مواصفاته منخفضة نسبيًا بالنسبة لـ PCI Express / NVMe SSD ، خاصة أنه يستخدم أيضًا 3D MLC NAND مجربًا وصحيحًا. إنه يحتوي على جميع الأجزاء الصحيحة للحصول على SSD الذي يتنفس النار ، ولكنه ببساطة جهد متوسط ​​، أي ما يعادل جهاز PCIe SSD المتطور من عام 2015.

الآن ، هذه ليست خطيئة ، بالنظر إلى أنها لا تزال تقدم قفزة هائلة في الأداء مقارنةً بـ SATA SSD. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن إنكاره: يبدو رائعًا بالفعل ، أكثر تقلبًا من أي SSD آخر على غرار AIB التقينا به على الإطلاق. لماذا لا تجعل الشركات المصنعة SSD تبدو أكثر برودة ، مثل هذا واحد؟ لماذا لا تجعلهم بالضربة القاضية RGB مثل بعض بطاقات الفيديو؟ مجرد قول'…

الآن ، على الرغم من عاملها اللطيف ، نظرًا لسعر الجيجابايت ، لا يمكننا الخروج بالعديد من الحجج القوية لصالح شراء Drevo Ares في معظم الظروف. هذا ، بطبيعة الحال ، ما لم تكن تريد شيئًا مختلفًا عن مجموعة Samsung القياسية أو Crucial / Micron أو Kingston / HyperX المتنوعة من SSD. هناك عامل الجدة هذا ، إلى جانب حقيقة أنه SSD الوحيد في السوق الذي يزينه وحيد القرن. هذا يجب أن يكون يستحق شيئا ، أليس كذلك؟ نعتقد أنه كذلك ، ولكن بالنظر إلى أنه يمكنك الحصول على محرك أفضل أداء مثل M.2 SSD 960 EVO وبطاقة PCI Express M.2 لما بعد البيع ، يجب عليك شراء هذا الجهاز لعامل bling.

في النهاية ، فإن نقطة البيع الحقيقية لـ Drevo Ares ، فيما وراء bling ، هي أنها متوفرة مسبقًا مثبتة على بطاقة PCI Express ذات الارتفاع نصف ، لذلك فهي متوافقة مع أي سطح مكتب تم تصنيعه في الماضي القريب. ومع ذلك ، فإن سعتها الصغيرة البالغة 256 جيجا بايت هي نوع من الخدش. لم نشاهد مطلقًا SSD داخلي يتم تقديمه بسعة واحدة فقط - خاصةً ليست صغيرة مثل هذه - لذلك ليس اختيارًا مثاليًا لمستخدمي الطاقة.

هذا يطرح السؤال ، ثم: من هو هذا SSD حقا ل؟ نحن لسنا متأكدين على الرغم من أنها تبدو وكأنها محرك أقراص صلبة (SSD) رئيسي ، إلا أنه محرك أقراص ذو سعة واحدة متوسطة المدى. تخلص من حقيقة أنه لا يوجد برنامج مضمن (وتجاهل مفتاح الأداء غريب الأطوار) ، وهو أكثر من مجرد بديل SSD قوي. إنه ليس محركًا سيئًا ، ولا يهمك ، ولكن إذا كان يجب أن يكون لديك SSD على بطاقة PCI Express متوسطة الارتفاع ، فإن Plextor M8SeY يجعل من أجل التعامل بشكل أفضل مع المزيد من السعات ، والتسعير الوثيق عند نقطة السعة 256 جيجابايت ، ووجود البرامج ، و دعم الضمان أكثر رسوخا. لقد نظرنا مرة أخرى إلى آريس وكانت أسعاره تقلل من نوع بلكتور عند 256 جيجابايت بنسبة 30 دولارًا أو أكثر ؛ في كتابة هذه السطور ، كان أشبه 15 دولار.