بيت مراجعات Ecs liva z plus review & rating

Ecs liva z plus review & rating

جدول المحتويات:

فيديو: ECS Liva Z Plus Mini PC Review - i5 Kaby Lake Processor, Plex Serving, Kodi, Gaming and more! (اكتوبر 2024)

فيديو: ECS Liva Z Plus Mini PC Review - i5 Kaby Lake Processor, Plex Serving, Kodi, Gaming and more! (اكتوبر 2024)
Anonim

ربما وصل سوق أجهزة الكمبيوتر المصغرة ، التي كانت ذات يوم مكانًا مخصصًا تقريبًا بمفرده بواسطة أجهزة الكمبيوتر التالية من وحدة Intel (NUC) وأجهزة Zboxes من Zotac ، إلى Peak PC خلال العام الماضي. اندفع الكثير من صانعي أجهزة الكمبيوتر الشخصي - من بينهم بعض صانعي المكونات التقليديين - إلى هذا الطيف ، حيث قدموا أجهزة كمبيوتر سطح مكتبية صغيرة يمكن تحديدها باليد وغير مكلفة يصعب بالفعل تسميتها "أجهزة كمبيوتر سطح المكتب". ذلك لأن الكثير منها صغير جدًا ، ولا يتعين عليك وضعها على مكتبك على الإطلاق.

خذ موضوع مراجعتنا هنا اليوم ، Liva Z Plus من Elitegroup Computer Systems ، المعروف باسم ECS. تُعرف ECS أساسًا باسم صانع اللوحات الأم ، وهذا بالفعل هو أول أجهزة الكمبيوتر المصغرة للشركة التي اختبرناها. خط Liva ليس جديدًا ، لقد رأينا أجهزة الكمبيوتر المصغرة Liva عدة مرات على مر السنين ، بما في ذلك سلسلة كاملة من Livas في معرض Computex التجاري لعام 2016. تقوم ECS بتصنيع ليفاس بمجموعة متنوعة من الأحجام والأشكال ونقاط القوة ، بدءًا من طرازات "Apollo Lake" المستندة إلى Intel Atom إلى أجهزة الكمبيوتر المصغرة التي تعتمد على i-Core مثل أجهزة الكمبيوتر التي نراها هنا.

عادةً ما تقدم شركات صناعة أجهزة الكمبيوتر المصغرة Intel و Zotac و Gigabyte وغيرهم أنظمتهم المصغرة في واحد من ثلاثة أنماط تكوين أساسية: أجهزة الكمبيوتر الشخصية الكاملة (مع نظام تشغيل) أو تهيئتها بالكامل للأجهزة (ولكن بدون نظام التشغيل) أو الأجهزة المجردة (آخر ما يتطلب منك تزويد محرك التخزين ونظام التشغيل وذاكرة الوصول العشوائي). يأتي Liva Z Plus مكشوفًا للعظام أو مكوّنًا تمامًا للأجهزة ، وفقًا للطراز الذي تختاره ، ولكن في كلتا الحالتين بدون نظام تشغيل. كانت وحدة اختبار Liva Z Plus الخاصة بنا أعلى طراز Core i5 ، وهي مجهزة بالتخزين والذاكرة ، وتصل قيمتها إلى 489.99 دولارًا أمريكيًا (MSRP). لاحظ أن ECS يدعم نظامي Windows 10 و Linux رسميًا في Liva Z Plus.

لهذا السعر ، كانت Liva Z Plus التي تلقيناها للمراجعة تعتمد على معالج Intel Core i5-7300U ، وكانت المكونات المثبتة مسبقًا عبارة عن محرك أقراص صلبة M.2 128 جيجابايت (SSD) ، بالإضافة إلى 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي على ذاكرة واحدة DIMM. إذا لم يكن لديك نسخة احتياطية من نظام التشغيل Windows 10 ، فقم بدفع مبلغ يتراوح بين 90 و 130 دولارًا إضافيًا لهذا الترخيص.

تعد Liva Z Plus مزيجًا مثيرًا للاهتمام من التوصيلية وسهولة الإدارة والتشغيل الهادئ وإمكانية التثبيت التي ستجذب مستخدمي تكنولوجيا المعلومات / الأعمال إلى حد ما بالنسبة إلى مشتري المستهلك أو أجهزة المسرح المنزلي للكمبيوتر الشخصي (HTPC). العديد من أجهزة الكمبيوتر الصغيرة الهادئة مثل هذه هي تصاميم بدون مروحة وضرب الضوء ، استنادًا إلى Intel Atom أو Celeron silicon ، في حين أن هذا الدينامو الصغير يتمتع بنفس الدرجة من وحدة المعالجة المركزية التي تجدها في مجموعة متوسطة للغاية من الأعمال. ويعمل مع الحد الأدنى من الضوضاء مروحة فقط.

إن الاختيار هنا لمعالج vPro يمنح Liva Z Plus رصيدًا إضافيًا لنشر أسطول تكنولوجيا المعلومات. قد ينشر مكتب محاصر في الفضاء كتيبة من هذه ، مقترنة بشاشات منفصلة ، للسماح بتوفير مساحة وسهولة ترقية دون الحاجة ، على سبيل المثال ، إلى اللجوء إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو الكل في واحد. (يتم تقديم خدمة أفضل لبعض الشركات ، مثل خدمة العملاء أو مراكز الاتصال ، من خلال منح موظفيها غير المتنقلين إمكانية الوصول إلى شاشات العرض كاملة الحجم وملحقات سطح المكتب.) بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تركيب Liva Z Plus على الجزء الخلفي من الشاشة.

بعض المراوغات المتعلقة بالاتصال تحافظ على Liva Z Plus من النجومية المصغرة للكمبيوتر الشخصي ، ولكن هذا نموذج قابل للخدمة للغاية ويمكنه إعداد برج أكبر بكثير للمستخدمين الذين يشغلون برامج إنتاجية يومية. كما أنه يعمل بمثابة HTPC صغير غير مزعج لأولئك الذين يهدفون إلى دفق الفيديو والوسائط من الشبكة أو NAS. ولديه إمكانات كجهاز كمبيوتر أساسي في غرفة الاجتماعات ، لأسباب ندخلها في لحظة.

التصميم والاتصال

حجم Liva Z Plus بحجم كومة من علب المجوهرات المضغوطة. تشغل مساحة البصمة المدمجة مساحة أقل من معظم أجهزة التوجيه. أحد النتائج المترتبة على الحجم الصغير والوزن الخفيف ، هو أن الجسم يميل إلى الالتفاف حول عزم الدوران بالكابل إذا قمت بتوصيل العديد من الحبال القاسية فيه.

في الواقع ، الكابلات هي واحدة من bugbears الرئيسية لدينا مع هذا النظام. تشتمل ECS على لوحة تثبيت VESA مع Liva Z Plus ، ويمكنك توصيل اللوحة ثم الوحدة بالجزء الخلفي من الشاشة عبر مجموعة من البراغي. (هذا أمر شائع مع أجهزة الكمبيوتر الصغيرة من هذا النوع.) ومع ذلك ، قد يؤدي ترتيب المنافذ إلى تداخل الفئران من الكابلات على الجانبين. لذلك ستحتاج إلى تفضيل الحلول اللاسلكية (لوحة المفاتيح والماوس والشبكات) في التخطيط لهذا الكمبيوتر الشخصي ، خاصةً إذا كنت تخطط لرصده. (المزيد عن ذلك في لحظة.)

الغلاف الخارجي مصنوع من البلاستيك اللامع ، سهل المظهر ، باستثناء حلقة برتقالية مع دوائر متحدة المركز تحيط بشعار LIVA…

يبلغ قياس الهيكل 4.6x5x1.3 بوصة ويشعر بأنه أخف وزناً من بعض أجهزة الكمبيوتر المتناهية الصغر المتنافسة من حيث الحجم التي اختبرناها ، مثل طرز Intel من Next Unit of Computing (NUC) ونماذج Gigabyte's Brix. تميل NUCs على وجه الخصوص إلى الشعور الكثيف الذي تفتقر إليه Liva Z Plus. أيضًا ، على عكس عدد قليل من الأنظمة المصغرة منخفضة التكلفة التي قمنا باختبارها ، فإن Liva Z Plus ليس تصميمًا بدون مروحة. إنها تستخدم مروحة نشطة صغيرة متمركزة في النصف العلوي من الهيكل ، مع تدفق الهواء المهوى من الشقوق في الجانب.

يعد تحميل المنفذ على Liva Z Plus أكثر التفاصيل استفهامًا لهذا النظام. اللوحة الأمامية عبارة عن ملف واحد لمنافذ USB ، مع ثلاثة منافذ USB 3.0 عادية بترتيب المسيرة ونوع USB واحد- C على يمين هذه المنافذ ، بالإضافة إلى مقبس سماعة رأس…

منفذ Type-C هو USB 3.1 Gen 1 ، مما يعني عدم وجود زيادة خاصة في السرعة من هذا المنفذ تتجاوز USB 3.0 المعتاد. (هذا ليس منفذ USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3 قادرًا على إنتاجية snappier.) شيء واحد يجب ملاحظته هو أن مقبس سماعة الرأس هو بصرامة ما يلي: بالنسبة إلى سماعات الرأس ، وليس سماعات الرأس ، وليس مقبسًا مزدوج الاستخدام / التحرير والسرد. في الواقع ، تفتقر Liva Z Plus إلى إدخال مخصص للميكروفون أو الخطوط ، وتختار بدلاً من ذلك ميكروفونًا خارجيًا مفتوحًا. إنه مخصص لاستخدام مؤتمرات الفيديو أو إجراء مكالمات صوتية في مكتب صغير أو قاعة مؤتمرات. لقد عملت بشكل جيد بما فيه الكفاية في مساحة محصورة مثل غرفة الفندق ، لكننا نشير إلى أنه من الأفضل نقلها إلى غرف صغيرة ، ويجب أن تعرف هذا القيد على هذا الكمبيوتر إذا كنت بحاجة إلى إدخال صوت على مستوى الخط.

في الجهة الخلفية توجد مخرجات الفيديو - منفذ Mini-DisplayPort ومنفذ HDMI 2.0 ، بالحجم الكامل - وموصل الطاقة لمحول التيار المتردد المصمم على نمط الكمبيوتر المحمول ، بالإضافة إلى الغريب أن زوجًا جنبًا إلى جنب من مقابس Gigabit Ethernet…

الرافعات المزدوجة التي لا يمكننا أن نعزوها إلا إلى دعم جهاز الكمبيوتر الخاص بـ Intel vPro ، وليس أي تطبيق اتصال ثنائي بالضغط في جهاز كمبيوتر من هذا النوع. يتم تشغيل أحد الرافعات بواسطة مجموعة شرائح Intel وشبكة Realtek واحدة ؛ تستدعي vPro لشرائح Intel ، وبعض الطرز الأخرى من غير vPro Liva في نفس الهيكل أو ما شابه ذلك تحتوي على Realtek فقط.

لا يتضمن ECS محولًا من الحجم الصغير إلى الحجم الكامل في المربع الخاص بـ DisplayPort ، لذا ضع في اعتبارك أنه إذا كنت ستستخدم هذه الواجهة لجهاز العرض. لاحظ عدم وجود VGA أو DVI ؛ إذا كانت لديك خزانة إمداد مليئة بشاشات LCD القديمة للأعمال ، والتي تميل لسنوات لصالح هذه الواجهات ، فسوف تحتاج Liva Z Plus إلى محولات لهذه ، أيضًا.

تنطلق اللوحة السفلية عبر أربعة مسامير ، وتحت هذا الغطاء يمكنك الوصول إلى الذاكرة والتخزين…

دعونا نلقي نظرة على ما هو في الداخل.

مكونات و Internals

كما هو الحال في معظم أجهزة الكمبيوتر المصغرة الصغيرة جدًا ، تحتوي اللوحة الرئيسية الصغيرة على فتحات SO-DIMM (هنا ، اثنان) تأخذ ذاكرة الوصول العشوائي المدمجة على طراز الكمبيوتر المحمول. واحد فقط تم ملؤه في عينة المراجعة ، مع وحدة DDR4 سعة 4 جيجابايت. يشير ذلك إلى أن أداءً أكبر للطفلة ، ربما ، يمكن أن يتم ضغطه من هذا الجهاز مع تثبيت ذاكرة مزدوجة القناة. يصل النظام إلى 8 غيغابايت (2 SO-DIMM 4GB) ، لذلك هناك مجال للترقية هنا ، على الرغم من أنك تريد مطابقة سرعات الذاكرة وغيرها من الضروريات في ذلك DIMM الثاني لتحقيق الاستقرار ، أو البدء من جديد مع 2X4GB المتطابقة عدة.

لقد كان من دواعي سرورنا أن نرى فتحة M.2 ، حيث تستخدم بعض أجهزة الكمبيوتر المصغرة منخفضة التكلفة ذاكرة eMMC أبطأ وغير قابلة للترقية ملحومة على اللوحة الأم. يحتوي هذا الجهاز على SSD بلون أزرق في الداخل: في هذا الطراز المكوّن ، نشرت ECS محرك أقراص SATA M.2 سعة 128 جيجابايت ، تم تصنيعه بواسطة Transcend وطول 42 مم. نحن نحيي SSD الفعلي ، الذي سيتفوق بسهولة على حلول eMMC ، لكن طوله هو أحد المراوغات البسيطة التي لدينا مع المكون في هذا الجهاز. لا يمكنك احتواء محرك أطول من النوع 2260 (طول 60 مم) أو نوع 2280 (80 مم) M.2 هنا ، فقط نوع 2242 منها (طول 42 مم) ، والذي يحد من السعة المحتملة عند 256 جيجابايت في وقت هذا جاري الكتابة. (لم نتمكن من العثور على SSD سعة 42 مم M.2 ذات سعة أعلى في كتابة هذه السطور ، وفقط زوجين حتى في 256 جيجابايت ، في ذلك.) أيضًا ، من السهل العثور على محركات أقراص 60 مم و 80 مم M.2.

لقد ذكرنا مجموعة المنافذ غير المعتادة ، مع وجود حفنة من USB في المقدمة ولكن لا يوجد شيء خلفها. عدم توفر منافذ USB الخلفية يعني أنك ستحتاج إلى استخدام أجهزة Bluetooth الطرفية للوجه الأمامي النظيف ؛ خلاف ذلك ، عليك أن تتعامل مع الدونغل متعددة أو الأسلاك الضالة. يمكن أن تكون مجموعة من الأجهزة الطرفية لوجيتك التي تدعم تقنية الشركة الموحدة أحادية الاستقبال بمثابة حل وسط جيد. التكنولوجيا اللاسلكية التي تريدها من هذا الجهاز موجودة بالكامل ، مع دعم Wi-Fi 802.11ac ، وكذلك Bluetooth 4.0.

كما ذكرنا ، المفاجأة الوحيدة للمكونات الداخلية هي الميكروفون الرقمي الداخلي. نظرًا لدعم vPro وبالتالي التركيز على التفكير في العمل ، يمكنك استخدام هذا لالتقاط الصوت في مكالمة جماعية أو محادثة فيديو ، حيث يعمل Liva Z Plus كجهاز كمبيوتر في قاعة المؤتمرات. تلاحظ ECS أيضًا أنها مناسبة للعمل مع برنامج غرفة اجتماعات Unite من Intel ، والذي يمكنه استخدام Liva Z Plus كـ "مركز تعاون". (اضغط على الرابط لمعرفة المزيد عن Unite.)

المزيد حول ترتيب التخزين على Liva Z Plus. على طراز الاختبار الذي تم إعارة لنا للمراجعة ، فإن محرك الأقراص M.2 هو 128 جيجابايت وواجهة SATA ، وهو خيار التخزين الوحيد الذي تقدمه ECS في طرزها المعدة مسبقًا. إذا كان سير العمل أو حالة الاستخدام الخاصة بك تتطلب تخزينًا محليًا كبيرًا ، فستحتاج إلى النظر إلى أجهزة الكمبيوتر المصغرة التي يمكنها تشغيل محرك بحجم 2.5 بوصة (بعض الطرز تفعل ، بما في ذلك الطرز الأخرى في خط Liva الخاص بـ ECS ، مثل ECS Liva ZE) أو يمكن أن يستغرق محرك أقراص M.2 أطول على الأقل ، مما يوفر سعة أكبر.

بالنسبة إلى وحدة المعالجة المركزية ، كما ذكرنا ، فإن سلسلة U-series Core i5-7300U في Liva Z Plus التي تلقيناها للاختبار هي ما تجده تقريبًا في ultrabook المتوسطة أو الممتازة. هذه شريحة ثنائية النواة (ساعة أساسية بسعة 2.6 جيجا هرتز ، وتصل إلى 3.5 جيجا هرتز على مدار الساعة) تدعم Hyper-Threading ، مما يسمح بحد أقصى من مؤشرات الترابط الأربعة للمعالجة على برامج متوافقة. نظرًا لحجم الهيكل والحدود الحرارية ، فمن الواضح أن هذا الجهاز متكامل للرسومات ، ويعتمد Liva Z Plus على السيليكون عالي الدقة HD-620 الذي تم اختباره جيدًا.

تتوفر Liva Z Plus أيضًا ، وفقًا لنظام ECS ، بثلاثة نكهات غير تابعة لـ vPro: Core i5 (باستخدام Core i5-7200U) ، بالإضافة إلى تكوينات Core i3-7100U و Celeron 3965U. ومع ذلك ، لم نر أي من هذه الأمور متاحة في الولايات المتحدة حتى كتابة هذه السطور.

اختبار أداء

لذلك ، فصاعداً لوضع اختبار Liva Z Plus على المحك. لأغراض هذه المقارنات ، قمنا بتجميع مجموعة كبيرة من أجهزة الكمبيوتر المصغرة المُعدة مسبقًا والعارية ، وهو اختيار رائع يمثل الانتشار الكامل لقوة وحدة المعالجة المركزية المتاحة بأسعار تزيد قليلاً عن 500 دولار أو أقل من ذلك. لاختباراتنا ، استخدمنا المكونات ECS المضمنة مع النظام (4GB DIMM ، 128GB SSD) وقمنا بتثبيت Windows 10 حتى آخر تحديث ، بعد تحديث المبدعين. (اقترحت ECS أيضًا ترقية BIOS بعد وقت قصير من شحن النظام ، والذي قمنا بتثبيته على Liva Z Plus.)

لقد قمنا بتضمين أحدث طرز Intel Compute Stick التي اختبرناها ، والتي يمكنك الحصول عليها على أنها أنظمة Windows 10 كاملة. تم بيع طراز Compute Stick القائم على Core m3 الذي قمنا باختباره في عام 2016 مقابل ما بين 270 إلى 300 دولار من معظم المنافذ في هذه الكتابة ، في حين أن Compute Stick التي تعتمد على "Cherry Trail" Atom x5 تبلغ حوالي 130 دولارًا.

قمنا أيضًا بتضمين ثلاثة نماذج صغيرة الحجم مكونة بالكامل من Shuttle و Gigabyte و Intel: تكوين XPC Nano NC02U3 القائم على Core i3 وتهيئة Gigabyte Brix S مضمنة بالكامل بناءً على سلسلة Core i5 "U" المحمولة وحدة المعالجة المركزية ، بالإضافة إلى 230 دولار أو نحو ذلك مجموعة أدوات NUC من Intel NUC6CAYS. (لقد منحنا أن NUC ، ومقرها سيليرون ، تكوين خيار المحررين بالكامل لم يعودوا إلى الوراء.) أخيرًا ، لقد أسقطنا في Azulle Byte Plus التي تم اختبارها مؤخرًا ، ومقرها Atom x5 ، والتي كانت حوالي 160 دولارًا حتى كتابة هذه السطور. قد نسميها NUC على حد سواء.

لقد قمنا بتحديد المواصفات الأساسية لأجهزة الكمبيوتر المصغرة هذه أدناه لمساعدتك في الحفاظ على نقاطك في الوقت الذي نجري فيه خلال اختبار مقاعد البدلاء الرسمي…

اختبارات الاصطناعية

PCMark 8 هو مجموعة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في Futuremark. أنه يحتوي على العديد من الإعدادات المسبقة التي تحاكي سير العمل في العالم الحقيقي المختلفة وإنتاج سير العمل. نستخدم سيناريو العمل التقليدي لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

هنا يمكنك رؤية الفجوة الواضحة بين نظامي Atom أو Celeron (عصا Compute الثانية ، و Byte Plus ، و NUC6CAYS) و Shuttle Core i المجهزة ، و Core M3 ، و Compute Stick ، ​​و ECS Liva Z Plus. تم حذف Gigabyte Brix S هنا ، حيث واجهت مشكلة توافق مع المعيار ، دون أي خطأ من جانبه ؛ خلاف ذلك ، قد يكون الأمر مع ECS.

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي تم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة للمعالج أثناء استخدام وحدة المعالجة المركزية بدلاً من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

كان الترتيب النهائي هنا قابلاً للتنبؤ به ، مع التدرج الهرمي Core i5> Core i3> Core m3> Celeron> Atom.

اختبارات الوسائط المتعددة

غالبًا ما يكون Cinebench مؤشراً جيدًا على اختبار تحرير فيديو Handbrake ، وهو تمرين آخر قوي ومترابطة يعتمد بدرجة كبيرة على وحدة المعالجة المركزية. في ذلك ، وضعنا ساعة توقيت على أنظمة الاختبار أثناء قيامهم بترميز مقطع قياسي مدته خمس دقائق من الفيديو بدقة 1080 بكسل (مهمة فيلم Dug's Special Dug's الخاصة ) على تنسيق الهاتف الذكي. لأن هذا هو اختبار توقيت ، نتائج أقل هي أفضل.

هنا ، يمكنك رؤية الفرق الذي تصنعه شريحة Core i مقابل Atom أو Core M في مهام تحرير محتوى وحدة المعالجة المركزية (CPU) ، حيث يسيطر اثنان من Core i5s على هذا التشغيل. تميل رقائق Core M (التي يتم تمثيلها هنا في الجزء الأول من أجهزة Compute Sticks) إلى أداء مهامها في فترات قصيرة وممتلئة ، وذلك بفضل ارتفاع معدل ساعة أقصى دفعة لها ، لكنها عمومًا لا يمكنها الحفاظ على ذلك لفترة طويلة في مهام المعالجة المستمرة مثل هذه. لاحظ المفاجأة التي تظهر هنا من NUC6CAYS ، والتي كانت أقرب إلى Core i3 في Shuttle مما توقعنا أنها ستكون ، وذلك بفضل مراكز المعالجة الأربعة الأصلية.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار Photoshop CS6 ، نطبق سلسلة من 11 مرشحًا ومؤثرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. كما هو الحال مع فرملة اليد ، فإن الأوقات الأقل هي الأفضل هنا. الأرقام التي رأيناها توازي النتائج من اختبار فرملة اليد.

ساعد الحصول على 4 جيجابايت و SSD "حقيقي" Liva Z Plus في هذه التجربة ، لأن بعض أجهزة الكمبيوتر المصغرة الأقل حجمًا هنا لديها 2GB و / أو eMMC فقط. الطبيعة المرتفعة لعمل Photoshop (تطبيق مرشح ، ثم الراحة / التبريد) التي أشرنا إليها أعلاه من المحتمل أن تعزز Core M3 Compute Stick. لكن ECS نفذت المجال ، حتى تفوقت على Gigabyte Brix S لمدة دقيقتين كاملتين.

اختبارات الرسومات

أول اختبار للرسومات لدينا هو برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark ، والذي يقيس العضلات الرسومية النسبية من خلال تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية على غرار الألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. لا يعد إعداد Cloud Gate المسبق الدقة (المقصود لأجهزة الكمبيوتر المبتدئة) تحديًا كبيرًا للأنظمة الحالية ، ولكن إعداد Fire Strike Extreme المسبق يجعل حتى أنظمة الألعاب المتطورة تكسر العرق. سنقوم فقط بالإبلاغ عن أرقام Cloud Gate هنا ؛ لا يعتبر اختبار Fire Strike Extreme شديد الدقة عندما يكون كل ما تبحث عنه به رسومات Intel مدمجة.

يمكنك أن ترى هنا مرة أخرى السلالم ، وهي تقدم من خلال نكهات أفضل وأفضل لرسومات Intel المدمجة على كل وحدة المعالجة المركزية أثناء ارتفاعها في التسلسل الهرمي للمعالج. لا مفاجآت هنا.

بعد ذلك جاء زوج مرعب من محاكاة ألعاب DirectX 11 ثلاثية الأبعاد ، Heaven 4.0 و Valley 1.0. هذه الاختبارات الشائعة من Unigine تدفع معالجات الرسومات إلى الحد الأقصى في الجسور المعقدة من steampunk الهوائي وبيئات الطبيعة الحرجية ، على التوالي. نقوم باختبار الأنظمة في إعدادات جودة الصورة المتوسطة بدقة 1،366 × 768 ومرة ​​أخرى في إعدادات الجودة أو فائقة الجودة في 1920 × 1،080.

تعكس هذه الاختبارات نفس الخطوات التي رأيناها في برنامج 3DMark. اختبارات 1080p والإعدادات العالية قاسية للغاية بالنسبة إلى الرسومات عالية الدقة من Intel؛ لم يتم كسر أي نظام هنا بقدر 5 إطارات في الثانية (fps). جعل نظاما Core i3 و i5 منتصف الطريق إلى معدل إطار قابل للتشغيل عند 1،366 × 768 وإعدادات تفاصيل خفيفة. هذا هو العرض المعتاد لرسومات Intel HD المدمجة ، لذا تنطبق النصيحة المعتادة: هذه ليست أنظمة للألعاب الشاقة. قد تحصل على معدل إطار قابل للتشغيل من عنوان عمره عام بكلا من الإعدادات منخفضة الدقة والدقة ، لكن لا تعتمد على أكثر من ذلك بكثير.

تشغيل الوسائط

في عصرنا مع Liva Z Plus ، قمنا باختباره في مجموعة متنوعة من سيناريوهات تشغيل الفيديو ، باستخدام المحتوى المحلي والبث المباشر ، على شاشات متعددة: تلفزيون عالي الدقة 1080p ، وشاشات 1440p و 4K.

تم تشغيل ملف فيديو اختبار 4K الخاص بنا بدون أي عوائق. (إنه فيلم عرض تقني عالي الدقة Blender 4K عالي الدقة ، تم حفظه كمحرك MOV على SSD.) لم نرَ أيضًا أي مشاكل في بث فيديو 4K من YouTube. لقد اختبرنا ذلك من خلال دفق مجموعة متنوعة من لقطات المناظر الطبيعية الخلابة لمصدر الطائرات بدون طيار و 4 K من المرتفعات الاسكتلندية ، بالإضافة إلى إصدار 4K من Spider-Man: Homecoming trailer. كان هذا مع توصيل Liva Z Plus عبر HDMI بلوحة Asus 4K ولإيثرنت مكتبنا. لا توجد مواطن الخلل واضحة.

لقد رأينا نتائج مماثلة من خلال تشغيل الفيديو 1080p المحلي والبث المباشر ، والأخير هو مجموعة مختلفة من مقاطع الفيديو ذات المناظر الطبيعية (lochs والقلاع!) من YouTube. وحدة المعالجة المركزية والذاكرة تحميل هنا هو المكان الذي ترى الفرق في تشغيل 4K بين نظام كور i5 مثل هذا و Celeron أو Atom. على سبيل المثال ، خذ NUC6CAYS من Intel "Arches Canyon" التي ناقشناها أعلاه ، استنادًا إلى طراز Celeron المتأخر وذاكرة 2 جيجابايت: على ذلك ، كان دفق فيديو 4K من YouTube غير متسق ، وغالبًا ما يكون متقطعًا. حتى زيادة ذاكرة الوصول العشوائي على هذا النظام NUC إلى 8GB لم يحل المشكلة. تعاملت مع محتوى 1080p على ما يرام ، على الرغم من.

إذا كنت تفكر في القيام بأجهزة دفع 4K ثقيلة في جهاز الكمبيوتر المصغر للمسرح المنزلي ، فإن الطراز Core الذي يستند إلى i هو الأساس الذي يجب أن تبحث عنه ؛ معالج Kaby Lake / 7th Generation أكثر من ذلك ، حيث تتميز هذه الرقائق بأجهزة مخصصة للعمل مع برنامج الترميز HEVC المستخدم من قبل بعض موفري محتوى 4K. ومع ذلك ، تأكد من أن مخرج HDMI هنا على Liva Z Plus متوافق مع HDMI 1.4 ، وليس 2.0. إذا كنت بحاجة إلى إخراج محتوى محمي مثل تدفقات 4K من Netflix ، فأنت تريد أن تبحث عن حل مثل Roku ذي القدرة 4K بدلاً من ذلك.

خاتمة

نظرًا لأنك تنظر إلى ما يزيد قليلاً عن 500 دولار أو أقل عن ECS Liva Z Plus في تهيئة الاختبار الخاصة بنا ، اعتمادًا على ما إذا كان يتعين عليك إضافة ترخيص Windows 10 ، فأنت بحاجة إلى أن تسأل عن مقدار حاجتك إلى المعالج البوب ​​من Core I5 قبل الغوص في.

يمكنك إنفاق مئات أقل على جهاز كمبيوتر صغير أساسي للقيام بإنتاجية خفيفة ، وتصفح الإنترنت ، والتوقيع الرقمي ، وتشغيل ملفات وتدفقات 1080 بكسل - لذلك ، فإن مجموعة أدوات NUC من Intel NUC المذكورة سابقًا هي قيمة جيدة بأقل من 250 دولارًا مكتملة ، أو 300 دولار مع بعض الترقيات. يمكن أن يتصل هذا الطراز أو هذا الطراز بجهاز تلفزيون عبر HDMI ، وسيكون لديك نظام مسرح منزلي فوري 1080p من الأنواع لاستخدامه في الحوسبة و Plex وما شابه. يوفر Liva Z Plus أداء أفضل بكثير لوحدة المعالجة المركزية ومعالجة الفيديو بدقة 4K ، ولكن أيضًا ضع في اعتبارك مشكلة التخزين المحلي. تمنحك NUC6CAYS وبعض موديلات أجهزة الكمبيوتر المصغرة الأخرى حاوية بحجم 2.5 بوصة يمكنك تعبئتها ، في حين أن Liva Z Plus لا تتعدى محرك M.2 واحد فقط وتجعلك تعلق أي شيء أكثر رحابة عبر الشبكة أو السحابة أو USB. بالنسبة للتخزين الداخلي ، يجب أن تكون راضيًا عن الحد الأقصى البالغ 256 غيغابايت للغرفة المحلية التي يمكنك الحصول عليها من محركات الأقراص الصلبة M.2 القصيرة التي يدعمها هذا الجهاز ، وتعلم أنه إذا ذهبت باستخدام إصدار مُهيأ مسبقًا ، فسيتم تثبيت SSD المثبت 128GB.

المقصود من Liva Z Plus ، كما تلقيناها ، هو أكثر بالنسبة للعاملين في المكاتب الذين لديهم شاشات LCD حالية حالية ويحتاجون إلى قدر كبير من القوة لأعمال متعددة المهام أو خفيفة لتحرير المحتوى ، أو لسيناريوهات إشارات رقمية قوية حيث تقوم بالإخراج إلى لوحة 4K. كما يمكن أن يعمل بشكل جيد كجهاز كمبيوتر في غرفة المؤتمرات لمكتب صغير ، يقود شاشة كبيرة أو جهاز عرض ، إلى جانب توفير دعم خفيف الوزن لمكالمات الصوت عبر بروتوكول الإنترنت. (ويعمل بهدوء.)

هكذا قال، إذا كنت تبحث عن حل مدمج للكمبيوتر الشخصي في غرفة المؤتمرات يضم الدعم الصوتي والتآزر مع Intel Unite ، نقترح عليك أيضًا البحث في HP Elite Slice الذي قمنا بمراجعته مؤخرًا. إنه وعاء حبوب أكثر من حجم القرص المضغوط ، لكنه لا يزال مضغوطًا. بدأت التكوينات الأساسية المستندة إلى i5 من Slice ، في وقت كتابة هذا التقرير في يونيو 2017 ، بحوالي 710 دولار (حوالي 100 دولار إلى 150 دولارًا أكثر من Liva Z Plus وتكلفة ترخيص Windows 10) ، ويتميز Elite Slice بتصميم وحدات فريد مع الأجهزة المخصصة للاتصال المؤتمر والتشغيل. كما أن لديها مظهرًا أكثر حداثة وأكثر الشركات ، إذا كانت ستجلس في منتصف طاولة المؤتمر.

Ecs liva z plus review & rating