Evga gtx تيتان سوداء مراجعة وتقييم

تعد بطاقة الرسومات EVGA GTX Titan Black الراقية (1،019 دولارًا) حاليًا أعلى وحدة معالجة الرسومات التي يمكنك شراؤها ، لا سيما بالنسبة لبعض تطبيقات الحوسبة العلمية عالية الأداء (HPC) ، ويضعها السعر في وضع التنافس لمعظم اعبين. هناك حفنة من الأشخاص الذين سيستفيدون من قوة Nvidia القوية ، لكن غالبية لاعبي أجهزة الكمبيوتر المتطورة سيريدون التمسك بـ Editors 'Choice Nvidia GeForce GTX 780.

GTX Titan Black هي متابعة لنفيديا غيفورسي GTX Titan العام الماضي. ومثل Nvidia Titan ، يعتمد Titan Black على وحدة معالجة الرسومات GK110 ، ولكنه يجلب المزيد من النوى إلى الطاولة - 2880 ، أعلى من 2،668 قلبًا تم تمكينها على بطاقة Titan الأصلية. هذا يضعه على أرض الواقع مع Nvidia GTX 780 Ti الذي يركز على المستهلك ، لكن Titan Black لديه ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 6 جيجابايت ، أعلى من 3 جيجابايت على جميع بطاقات Nvidia GTX 780 و GTX 780 Ti.

مثل GTX Titan الأصلي ، يحتفظ Titan Black ببعض ميزات الحوسبة المتطورة (HPC) التي تستفيد منها نفيديا من البطاقات الموجهة للمستهلك. أولاً ، يمكن أن تصل وحدة معالجة الرسومات (GPU) إلى 1.8 تيرافلوب في الثانية من حسابات الفاصلة العائمة المزدوجة الدقة ، مقارنةً بـ 223 غيغا فلوبات Nvidia GTX 780 Ti في الثانية. كما أنه يدعم ميزات مثل Hyper-Q و Dynamic Parallelism - وهي إمكانات غالباً ما تكون مفيدة للمطورين وأعباء العمل الحسابية العلمية ، ولكنها لا ترى أي فائدة في الأسواق التي تركز على المستهلك. وفقًا لنفيديا ، تساعد تقنية Hyper-Q على زيادة الأداء لآلاف تطبيقات MPI القديمة دون الحاجة إلى إعادة كتابة رمز كبير ، في حين أن Dynamic Parallelism هي القدرة على إطلاق شبكات جديدة من GPU بشكل ديناميكي ، في وقت واحد ، وبشكل مستقل عن وحدة المعالجة المركزية.

عندما أطلقت Nvidia على Titan الأصلي ، وضعت البطاقة كأفضل خيار ممنوع الحجز لكل من اللاعبين ومستخدمي HPC. على مدار العام الماضي ، رأينا هذا الموقف ثنائي الغرض يتآكل ، وذلك بفضل Nvidia GTX 780 و Nvidia GeForce GTX 780 Ti ، وكلاهما يوفران الكثير من أداء Titan ، ولكن بسعر أقل بشكل ملحوظ. لقد واجهت AMD تحديًا قاسيًا مع عائلة Radeon R9 290 ، وقد تركت هذه التحركات Titan Black في وضع محفوف بالمخاطر. مع بيع Nvidia GTX 780 Ti بسعر أقل من 689 دولارًا ، هل تبلغ قيمة Titan Black أكثر من 330 دولارًا أمريكيًا؟

أداء

الجواب معقد. أولاً ، دعونا ننظر إلى الأداء العام. لقد اضطررنا إلى تقسيم بطاقات المقارنة بين 1080 بكسل (حيث لا يزال لدينا أرقام على Nvidia GTX 780 Ti) و 4K ، حيث لم يكن Nvidia GTX 780 Ti متاحًا لإعادة الاختبار. (ملاحظة: لم يكن لدينا Nvidia GTX 780 المتاحة لإعادة اختبار على الإطلاق). تم تشغيل جميع اختبارات القياس باستخدام Windows 8.1 ، مع تثبيت جميع التحديثات والتصحيحات. واستخدم كل من AMD's Catalyst Beta 14.4 و Nvidia's GeForce 337.50 beta في الاختبار.

أول شيء يجب أن نلاحظه هو أن 4K ستظل مقاطعة التكوينات متعددة GPU لفترة أطول. في حين أن Titan Black هو بلا شك أسرع وحدة معالجة فردية جربناها في 4K ، فهي غير قادرة على الحفاظ على معدل إطار قابل للتشغيل عند هذا القرار ، مع بلوغ جميع مستويات التفاصيل الحد الأقصى. في ثلاثة من الاختبارات الأربعة التي تجرى في 4K ، فإن EVGA Titan Black عالق بكثير من 30 إطارًا في الثانية (في الثانية) - وهو أدنى مستوى يمكن أن يتم تشغيله على اللقب الحديث بشكل واقعي ولا يزال يعتبر سلسًا. كان BioShock Infinite هو الاستثناء الوحيد ، حيث قدم أداء Titan Black's 40 إطارًا في الثانية. في 1080 بكسل ، كان GTX Titan Black أسرع بشكل معتدل من Nvidia GTX 780 Ti ، مع فوز صغير في Total War: Shogun 2 و 5 في المائة في BioShock Infinite. كان AMD Radeon R9 295X2 أسرع بكثير من Titan Titan واحد ، ولكن بالطبع سيكون كذلك ، لأنه بطاقة GPU مزدوجة مع 500W TDP.

هل 6 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (كما ترى مع Titan Black) تساعد في الألعاب الحديثة؟ بالنسبة للجزء الأكبر ، لا - على الأقل ليس بعد. إذا كنت تخطط لشراء بطاقة واحدة ، فإن Nvidia GTX 780 Ti أو AMD Radeon R9 290X قادران على تلبية احتياجاتك بأقل من 1000 دولار. حققت كلتا هاتين البطاقتين نتائج ممتازة بدقة 1080 بكسل أعلى من 30 إطارًا في الثانية في جميع ألقابنا. هناك دائمًا سؤال حول ما إذا كان المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي سيكون مفيدًا في وقت ما في المستقبل عندما تكون ألعاب 4K أكثر شيوعًا ، ولكن في هذه الحالة ، يمكننا تطبيق بعض المنطق على السؤال. لم يكن Nvidia GTX 780 Ti سريعًا بما يكفي لقيادة ألعاب 4K من تلقاء نفسها على أعلى مستويات التفصيل ، حيث ستجعل ذاكرة الوصول العشوائي أكبر الفرق. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن ألعاب 4K في مهدها. بحلول الوقت الذي تكون فيه أجهزة العرض والألقاب 4K واسعة الانتشار ، ستكون هناك وحدات معالجة رسومات مختلفة مع توفر ذاكرة أكبر.

إذا كنت تخطط لنشر جرافيك ، فمن المحتمل أن يتغير الموقف. يمكن لزوج من Titan Blacks قيادة 4K ، مما يعني أنك قد تستخدم التكوين بشكل معقول لفترة طويلة كحل نهائي لجعل ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية أكثر ملاءمة. العامل المُعقِّد هو وجود AMD Radeon R9 295X2 ، والذي بسعر 1500 دولار لجهاز GPU مزدوج ، لا يزال أرخص بكثير من السعر + 2000 دولار على دعامة من Titan Blacks في تكوين SLI.

ثم مرة أخرى ، إنه سؤال مفتوح حول ما إذا كان المشترون عند نقطة السعر هذه يهتمون كثيرًا بالمفاهيم مثل "أفضل ضجة مقابل ربحك". إذا كنت تنفق ما يتراوح بين 1500 و 2000 دولار على بطاقات الرسومات لجهاز الألعاب الخاص بك ، فمن المحتمل أن تتفاخر. ومع ذلك ، فإن الفجوة بين AMD R9 295X2 وبطاقتي EVGA GTX Titan Black في SLI ستكون أصغر بكثير من الفرق البالغ 33 بالمائة في السعر.

إن أفضل استخدام لجهاز Nvidia GeForce GTX Titan Black هو نفسه كما كان منذ إطلاق Nvidia GeForce GTX Titan. هذه بطاقة للأشخاص الذين لديهم مزيج من أعباء عمل الحوسبة العلمية والألعاب الثقيلة ، والذين يرغبون في الحصول على بطاقة يمكنها التفوق في كليهما ، والذين يخططون لاستخدام CUDA في بيئة برمجة إلى جانب تطبيقات الألعاب الخاصة بها. أوه ، ونحن على استعداد للتأرجح أكثر من مجرد وحدة معالجة GPU واحدة. إن غالبية مالكي أجهزة الكمبيوتر ذات الألعاب الراقية يتمتعون بوضع أفضل مع Nvidia GeForce GTX 780 TI أو Nvidia GeForce GTX 780 ، اختيار المحررين لبطاقات الرسومات الراقية.