بيت مراجعات Gnarbox مراجعة وتقييم

Gnarbox مراجعة وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: GNARBOX 2.0 Hands-On Review | Is it worth it!? (اكتوبر 2024)

فيديو: GNARBOX 2.0 Hands-On Review | Is it worth it!? (اكتوبر 2024)
Anonim

سواء كنت مؤيدًا عاملاً يستخدم كاميرا للدفع مقابل السقف فوق رأسك أو بقفل خطير في رحلة العمر ، فإن الخوف نفسه يعلق على رأسك: فقد صورك قبل أن تتمكن من نقلها إلى المنزل بأمان. يمكن فقد (أو سرقة) بطاقات الذاكرة ، وعلى الرغم من أن معظم الكاميرات مزودة بشبكة Wi-Fi ويمكنها نسخ الصور إلى هاتف ذكي ، فإنها لا تعد حلاً جيدًا إذا كنت تقوم بتصوير لقطات أولية عالية الدقة. يعد Gnarbox (399.99 دولارًا مقابل 256 جيجابايت ، و 299.99 دولارًا مقابل 128 جيجابايت) عبارة عن محرك أقراص صلبة صلب يعمل بالبطارية ، ويتم التحكم فيه عن طريق هاتف ذكي ، يمكنه نسخ الصور احتياطيًا دون الحاجة إلى جهاز كمبيوتر. يجدر البحث إذا كنت مسافرًا بدون جهاز كمبيوتر محمول ، ولكنه أغلى من محرك أقراص محمول بسيط.

التصميم

Gnarbox عبارة عن لبنة سوداء ، مزينة بشعار أخضر ، وفقط زر واحد لتشغيل الجهاز أو إيقاف تشغيله. يقيس 1 من 5.4 في 3.4 بوصة (HWD) ويزن حوالي رطل. يوجد محرك الأقراص في حاوية صلبة تحمي الأجهزة الداخلية من الأتربة والبقع والسقوط. إنه بنفس حجم جهاز ويسترن ديجيتال ماي باسبورت اللاسلكي (0.96 × 3.5 × 5 بوصات ، 8 أونصات) ، وهو محرك صلب يعمل بالبطارية يشتمل على فتحة SD. ولكن WD أخف وزنا لا وعرة ، ولا تشمل أدوات التحرير.

اللوحات اثنين حماية مختلف منافذ البيانات. يوجد اتصال micro USB 3.0 للشحن (والاتصال بجهاز كمبيوتر) ، بالإضافة إلى منفذي USB مزدوجين لتوصيل الجهاز الخارجي - منفذ USB 3.0 وثاني USB 2.0. ينضم إليهم فتحتان لبطاقة الذاكرة - واحدة للبطاقة SD والثانية للوسائط microSD. إذا كانت الكاميرا تستخدم ذاكرة CompactFlash أو CFast أو XQD ، فلا يزال بإمكانك نقل الصور ، فستحتاج فقط إلى توصيل قارئ بطاقات عبر USB. يوصي Gnarbox بعدم توصيل الكاميرا بنقلها.

إنه مصمم للاستخدام كجهاز شبه مستقل ، يعتمد على تطبيق هاتف ذكي (لنظامي Android و iOS) للتحكم بدلاً من جهاز كمبيوتر. تبث شبكة Wi-Fi SSID الخاصة بها ، ومحمية بكلمة مرور (gnarbox! افتراضيًا ، لكن يمكنك تغييرها) ، والتي ستحتاج إلى الاتصال باستخدام هاتفك. يمكنك استخدامه كمحرك أقراص USB قياسي مع جهاز كمبيوتر ، ولكن القيام بذلك يؤدي إلى تعطيل ميزاته المستقلة وفتحات البطاقات ومنافذ USB. يتم تبديل أوضاع التشغيل المستقلة و USB عبر التطبيق.

توفر البطارية الداخلية الطاقة. يقول Gnarbox أنه لا ينبغي عليك شحن الجهاز ونقل الصور في الوقت نفسه ، وهو ما يمثل انخفاضًا. يستغرق نقل بطاقة صور ومقاطع فيديو كاملة بسعة 64 جيجابايت من بطاقة SD الخاصة بـ Lexar بسرعة 300 ميجابايت في الثانية حوالي ساعة ، أي حوالي ربع السرعة التي تدعي Gnarbox أنها ممكنة. إذا كنت تقوم بتصوير الكثير من الصور ، أو باستخدام كاميرا عالية الدقة ذات أحجام ملفات ضخمة ، فضع ذلك في الاعتبار.

يعد استنزاف البطارية مشكلة عند نقل مجموعة كبيرة من البيانات. تناولت بطاقة 64 جيجابايت حوالي 42 في المائة من البطارية ، لذلك إذا كان لديك أكثر من 128 جيجابايت للنقل ، فمن المتوقع أن تضطر إلى شحن الجهاز في منتصف العملية. لسوء الحظ ، لا يمكنك توصيله أثناء نقل الصور - يحذر Gnarbox من أنه سيؤدي إلى "تغيير بنية اللون" بسبب طريقة تصميم الجهاز.

أنت أيضًا حذر من أن Gnarbox سيصبح ساخنًا أثناء التشغيل. لم يكن لدي أي مشكلة في درجة الحرارة عند اختباره في أواخر الخريف - كان الجو دافئًا بلمسه ، لكنه لم يكن ساخنًا أبدًا. أتصور إذا كنت في بيئة شديدة الحرارة يمكن أن تكون مشكلة. هناك أيضًا نصيحة لإبعادها عن أشعة الشمس المباشرة.

واجهة التطبيق والأداء

يعد تطبيق Gnarbox ، والذي يشتمل على أدوات تحرير الفيديو والفيديو ، أحد الأشياء التي تجعله أكثر من مجرد جهاز نسخ احتياطي بسيط. لقد اختبرت التطبيق باستخدام iPhone 8 Plus - وهو متاح أيضًا لأجهزة Android - ووجدت فائدته بمثابة حقيبة مختلطة.

أولاً ، وظيفتها الأساسية ، نقل الصور إلى محرك الأقراص ، تعمل بشكل جيد ، في الغالب. ولكن ، حتى بعد إنشاء فهرس للملفات الموجودة على البطاقة ، لا يوجد شريط تقدم لإعلامك بالوقت الذي تستغرقه عملية النقل. تشاهد سهام الغزل لتخبرك أنه يعمل ، ولكن التقدير سيكون إضافة لطيفة.

من المفترض أن يقوم Gnarbox بنقل كل شيء ، ولكن إذا كان لديك ملف على بطاقة الذاكرة الخاصة بك أكبر من 4 جيجابايت ، فلن يقوم بذلك ببساطة. كنت أصور باستخدام Sony a7R III ، الذي يسجل فيديو بدقة 4K بسرعة 100 ميجابت في الثانية ، ومقطعًا أطول من الحد الأدنى البالغ 4 جيجا بايت ورفض النسخ إلى Gnarbox الخاص بي.

ستختلف تجربة تصفح الوسائط باختلاف كمية الأشياء التي قمت بتخزينها على Gnarbox. يتم ترتيب الملفات في المعارض حسب التاريخ ، مع توفر المرشحات لإخفاء أو إظهار الصور أو مقاطع الفيديو أو الصوت أو الملفات المتنوعة. لا توجد وسيلة للتبديل بين عرض Raw أو JPG فقط ، المشكله إذا كنت تقوم بتصوير كلا التنسيقين في وقت واحد.

إذا كنت تطلق النار على حجم كبير ، فإن عرض الصورة المصغرة أمر مرهق بعض الشيء للوصول إليه ، لكنه يتم تحميله بسرعة على شاشة هاتفك. لمساعدتك في إدارة الصور التي تريد تعديلها ، يمكنك وضع علامة عليها كمفضلة ، كمساعدة. لكنني حقًا أحب أن أكون قادرًا على اختيار إخفاء أو عرض ملفات JPG و Raw بشكل مستقل.

يمكنك تحرير ملفات Raw في التطبيق ، أو تصديرها إلى لفة الكاميرا إذا كنت تفضل التعديل في تطبيق آخر. حتى عند التقاط صورة Raw الضخمة ، بدقة 42 ميجابكسل غير المضغوطة التي يوفرها A7R III ، فقد تمت عمليات نقل صورة واحدة أو مجموعة صغيرة من الصور إلى هاتف ذكي بسرعة.

تحرير الصور الخام محدود بعض الشيء في النطاق. يمكنك ضبط التعرض ، التباين ، الإبرازات ، الظلال ، اللكمة ، النقطة البيضاء ، نقطة الوسط ، النقطة السوداء ، التشبع ، درجة الحرارة ، الصبغة ، والكثافة بشكل مستقل. يتم عرض كل هذه الخيارات (بهذا الترتيب) أسفل الصورة ، مع أربعة خيارات مناسبة على الشاشة في وقت واحد - يمكنك التمرير على الشاشة للتمرير خلال القائمة. هناك أيضًا ضبط منزلق للدوران ، وزر مخصص للزراعة ، وزر تراجع ، وفي نهاية قائمة التعديلات الطويلة ، خيار إعادة ضبط الكل.

ولكن ما مدى جودة تحرير الخام؟ هناك الكثير من منزلقات ، بالتأكيد ، لكنها ليست واردة تماما مثل مجموعة سطح المكتب مثل Lightroom Classic أو Capture One. لن تجد أدوات مثل Lightroom's Upright لتصحيح المنظور ، ووجدت أنه عند استرداد تفاصيل الظل من الصور مع قدر كبير من النطاق الديناميكي ، لا يمكن لتطبيق Gnarbox أن يطابق ما يمكنك القيام به في أي من تطبيقات سطح المكتب. يمكنني أن أسحب التفاصيل من الظل ، لكن ليس من دون التضحية بما أراه في سماء الشفق في صورة ظلية لقطة منظر طبيعي ، على سبيل المثال. يلعب الافتقار إلى التحكم الفردي في قنوات الألوان دوراً كبيراً هناك.

لكن بالنسبة لمزيد من التعديلات المتواضعة ، فهي تعمل. ولأنه يمكنك نقل صور Raw إلى هاتفك الذكي ، يمكنك التبديل إلى محول Raw آخر إذا كان لديك مفضل. سيكون عليك التعامل مع بعض الأخطاء. على الرغم من تقديم الدعم لأحدث تنسيقات الملفات ، بما في ذلك من Sony a7R III الذي تم إصداره للتو ، هناك بعض المشكلات المتعلقة بعرض الصور الأولية في المحرر. في بعض الأحيان ، يقوم التطبيق بقص النصف السفلي من الصور ذات الاتجاه الرأسي ، ومع لقطات المناظر الطبيعية يميل إما إلى أن يفعل الشيء نفسه ، أو للضغط عليها في اتجاه عمودي ، وتشويه الصورة مثل مرآة فنهاوس. لا تترجم هذه النتائج إلى واقع ملموس - عندما تقوم بتصدير صورة إلى الكاميرا ، يكون اتجاه الصورة وشكلها صحيحًا - لكن يمكن أن يجعل التحرير في التطبيق ألمًا.

يتوفر تحرير الفيديو أيضًا ، ولكن ليس لكل تنسيق ملف. لا يعمل Gnarbox مع مقاطع فيديو AVCHD أو MTS أو ProRes أو AVI أو Canon MJPEG. ProRes هو تنسيق متطور ، لا يظهر في كاميرات المستهلك ، لكن تنسيق Canon MJPEG يمكن أن يكون نقطة شائكة - إذا كنت تمتلك 5D Mark IV أو 1D X Mark II ، فلن تتمكن من تحرير فيديو 4K في التطبيق.

كنت قادرًا على تحرير لقطات 100 ميغا بت في الثانية ، بتنسيق MP4 ، من a7R III. الواجهة أساسية جدًا - يمكنك تقليم المقاطع وإجراء تعديلات مماثلة كما تفعل مع ملفات Raw على أساس فردي. هناك جدول زمني للتحرير الأساسي ، Highlight Reel ، يمكنك سحب المقاطع وترتيبها عليه. لكن ليس لديك دعم متعدد المسارات.

باختصار: تطبيق Gnarbox مناسب لإجراء تعديلات سريعة أثناء التنقل ، ولكن ليس على قدم المساواة مع البرامج الاحترافية. إنها قيمة مضافة تحصل عليها من الجهاز ، غائبة عن WD My Passport Wireless ، ولكنها ليست شيئًا يجب عليك الاعتماد عليه.

الاستنتاجات

يعد Gnarbox جهازًا جيدًا ، وإن كان مكلفًا ، للنسخ الاحتياطي وتخزين الصور أثناء التنقل. إذا كنت مسافرًا بدون كمبيوتر محمول وترغب في التأكد من أن صورك وأفلامك موجودة في مكان آخر بجانب بطاقة SD ، فامنحها نظرة. تعتبر أدوات النقل اللاسلكي وتحرير Raw مكافآت لمشاركة سريعة من الصور إلى Instagram ، ولكنها ليست بديلاً عن محول Raw أكثر تميزًا وقليلًا من العربات التي تجرها الدواب. ولكن إذا كنت تريد راحة البال التي يوفرها حل النسخ الاحتياطي القوي ، SSD ، فهو خيار قوي. يمكنك توفير بعض المال والحصول على بديل WD ، ولكنه محرك أقراص ثابت ، من المحتمل أن يكون عطله أكثر من محرك أقراص الحالة الصلبة ، ولا يتم بناؤه بقوة مثل Gnarbox.

Gnarbox مراجعة وتقييم