جوجل نيكزس 9 مراجعة وتقييم

يحاول جهاز Nexus 9 اللوحي الجديد من Google ، والذي صنعته شركة HTC (399 دولارًا مقابل 16 جيجابايت ، و 479 دولارًا مقابل 32 جيجابايت) ، تحقيق التوازن بين القوة المطلقة وسعر مناسب. من خلال معالج 64-bit فائق السرعة وأحدث برامج Lollipop وغطاء لوحة المفاتيح القابل للتحكم ، من المفترض أن Nexus 9 يدفع حدود ما يمكنك القيام به مع Android.

لكن الوسط مكان صعب ، وجانب Nexus 9 محاط ببعض المنافسين الصعبة للغاية: Samsung Galaxy Tab S 8.4 ، و Apple iPad Air 2 ، وأخواتهم الأكبر والأصغر. يقيم Lollipop جهاز Nexus 9 في المرتبة الأولى للأجهزة اللوحية ، لكننا ما زلنا نفضل طرازات Apple و Samsung المتنافسة لمجموعة من الأسباب.

الأجهزة واللاسلكية

تقوم HTC دائمًا بصنع منتجات وسيم. يتميز جهاز Nexus 9 بتصميم احتياطي وأنيق. عند 8.98 في 6.05 في 0.31 بوصة (HWD) و 15 أونصة ، إنه أكثر سماكة وأخف قليلاً من iPad Air 2. إنه يأتي باللون الأسود والرمل والأبيض ، وكل ذلك مع زوايا ناعمة وزاوية قليلاً و لمسة ناعمة الظهر. حصل نموذجي الأسود على بصمات الأصابع والشحوم بسرعة كبيرة ، وهو بالتأكيد عيب بالمقارنة مع الجزء الخلفي المحكم من Samsung Galaxy Tab S 10.5.

تحيط مكبرات صوت أمامية بشاشة LCD مقاس 8.9 بوصة و 2048 × 1536 بكسل مزودة بإطارات كبيرة نسبيًا. الشاشة ليست مشرقة بشكل مذهل ، ولكن الألوان حقيقية جدًا مقارنة بالتشبع الافتراضي لجهاز Galaxy Tab S ، على سبيل المثال. تمتد الكاميرا الرئيسية بدقة 8 ميجابكسل قليلاً من الزاوية اليمنى العليا. أصبح الجهاز اللوحي دافئًا قليلاً نحو الجزء العلوي في الاستخدام - ملحوظ ، لكن ليس مزعجًا.

تروج Google حقًا لجهاز Nexus 9 من أجل الإنتاجية ، وأظهرت لي كيف أن محرّر مستندات Google لديه مجموعة واسعة من اختصارات لوحة المفاتيح عند استخدامه مع غطاء لوحة المفاتيح Nexus الرسمي البالغ 129 دولارًا. لا يتوفر غطاء لوحة المفاتيح بعد ، لكنني أتطلع إلى اختباره ؛ إنه يذكرني بالكثير من غطاء Type Surface Pro 3. هناك أيضًا غطاء أوريجامي أبسط بقيمة 39 دولارًا يعمل أيضًا كموقف.

Nexus 9 هو شبكة Wi-Fi فقط في الوقت الحالي ؛ سيكون هناك طراز 32GB LTE غير مؤمن يباع بسعر 599 دولارًا في المستقبل. كان الأداء اللاسلكي مشابهاً للأمازون فاير HDX 8.9 "، ولكن ليس في مكان قريب من جودة خيار Air Air 2 من Editors ، فقد انخفض عرض النطاق الترددي 70 ميغا بت في الثانية من النطاق الترددي الهابط إلى حوالي 10 ميغابت في الثانية على 60 قدمًا ، و 2-4 ميغابت في الثانية بسرعة 100 قدم مع وجود جدار في ما بين.

نظرًا لأن هذا هو جهاز Nexus ، فإن البطارية مغلقة ، ولا يوجد فتحة لبطاقة الذاكرة أو مكبر IR. يقارن هذا بشكل ضعيف مع الأجهزة اللوحية الأخرى التي تعمل بنظام أندرويد مثل Nvidia Shield Tablet و Samsung Galaxy Tab S. عندما سألت Google عن ذلك ، قالوا إنهم يشجعون الناس على الاعتماد على الخدمات السحابية. لدينا 32GB نموذج لديها 26.2GB من مساحة التخزين المجانية.

استنتاج: أكره ذلك عندما يطلب صانعو الأجهزة من الناس استخدام السحابة كذريعة لعدم تضمين التخزين المحلي. أحصل عليه مع Amazon ، إلى حد ما. لكننا ما زلنا لا نستطيع افتراض الوصول إلى شبكة الإنترنت في كل مكان ، وحتى ذلك اليوم السحري ، لا يمكنني أن أوصي بأن يشتري الناس أقراص 8GB أو 16GB غير قابلة للتوسيع. (نعم ، أنا أحب iPad - لكني أحب iPad 64 جيجابايت ).

يحتوي جهاز Nexus 9 على بطارية تبلغ مساحتها 6،700 مللي أمبير في الساعة ، مما يوفر حوالي ست ساعات من البث المباشر للفيديو عبر شبكة Wi-Fi مع ضبط سطوع الشاشة على الحد الأقصى - أفضل قليلاً من iPad Air 2 ، ولكن ليس في مكان قريب مثل سلسلة Samsung Galaxy Tab S. شعرت بخيبة أمل لأن الجهاز اللوحي لا يتمتع بقدرات شحن سريع ، على الرغم من أنه يأتي مع شاحن أعلى قليلاً من الجهد المعتاد.

المعالج والأداء

Nexus 9 هو الجهاز الأول الذي رأيناه مع مجموعة شرائح K1 من Nvidia 64 بت استنادًا إلى معالج Denver المخصص. يختلف هذا عن طراز K1 في جهاز Shield Tablet ، والذي يستخدم ترتيبًا رباعيًا أكبر من نوع Cortex A15.

لا يبدو أن التطبيقات يتم ضبطها على 64 بت حتى الآن ، حيث رأيت نتائج قياسية مماثلة بشكل عام على Nexus 9 مثل Shield Tablet. أخبرنا عن كثب بالنتائج قصة مألوفة الآن حول إمكانات الأجهزة التي تعوقها برامج غير مُحسّنة.

سجل Shield Tablet علامة Nexus 9 على مؤشر GFXBench للرسومات ، وكان أسرع بكثير في معيار متصفح Sunspider ، مما يدل على أن Chrome يحتاج على الأرجح إلى إعادة كتابته للحصول على K1 64 بت. لكن Nexus 9 ضاعفت درجة Shield Tablet في اختبار الوصول إلى ذاكرة Geekbench ، مما يدل على ميزة الإعداد 64 بت.

دعونا نلاحظ ، مع ذلك ، أن كلا الجهازين K1 هما أفضل الأجهزة التي تعمل بنظام Android والتي رأيناها من حيث الأداء. معدلات إطارات الألعاب الخاصة بهم ، على وجه الخصوص ، تسحق كل شيء آخر هناك ، حتى محرك الأقراص كوالكوم سناب دراغون 805 الذي يعمل بالطاقة موتورولا درو توربو. إذا كانت تجربة Android ستشمل ألعابًا ، فهذه الأجهزة اللوحية هي الأفضل.

لقد قمت بتحميل مجموعة من الألعاب من متجر Tegra Zone التابع لـ Nvidia على Nexus 9 وقد لعبوا جميعهم بسلاسة. تذكر أننا نحصل على نفس معدلات الإطارات مثل Shield Tablet ، وبضعف الدقة. الجانب السلبي الوحيد هو أن جهاز Nexus 9 لا يصل بشكل جيد إلى أجهزة التلفزيون أو الشاشات الأكبر حجمًا ؛ مع عدم وجود SlimPort أو HDMI ، يجب عليك استخدام Chromecast ، وهذا يعني التعامل مع تداخل الشبكة اللاسلكية والكمون.