بيت مراجعات Hp zbook studio x360 g5 استعراض وتقييم

Hp zbook studio x360 g5 استعراض وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: HP ZBook Studio X360 G5 Review (اكتوبر 2024)

فيديو: HP ZBook Studio X360 G5 Review (اكتوبر 2024)
Anonim

لا يحتوي مخطط Venn الذي يعرض 2 في 1 من أجهزة الكمبيوتر المحمولة القابلة للتحويل ومحطات العمل المتنقلة على الكثير من التداخل. تقوم سيارة المكشوفة بتشغيل السلسلة من أجهزة Chromebook غير مكلفة إلى أنظمة الشاشة الكبيرة القوية. محطات العمل عبارة عن منصات قوية بشكل موحد للتصميم والتقديم والتطبيقات العلمية ، إلا أن الآلات التي تحتوي على شهادات بائع البرامج المستقل (ISV) والشاشات التي تعمل على وضع الكمبيوتر اللوحي لإدخال القلم تعتبر نادرة. ينضم HP ZBook Studio x360 G5 (يبدأ من 1،999 دولارًا ؛ 4،623 دولارًا كما تم اختباره) إلى ندرة أخرى مثل Dell Precision 5530 2-in-1 في هذه المجموعة. إنه خيار متعدد الاستخدامات مثير للإعجاب ، ولكنه ثقيل ومكلف ولا يمكن أن يتطابق مع أداء محطة العمل المحمولة من خيار المحررين الخاصة بنا ، Lenovo ThinkPad P52 المحار التقليدي.

فليب وأضعاف في 4K

يبلغ حجم شاشة Studio x360 مقاس 15.6 بوصة 1،999 دولارًا مع وحدة المعالجة المركزية Intel Core i5 وذاكرة 8 جيجابايت ومحرك أقراص صلبة 256 جيجابايت وشاشة تعمل باللمس عالية الدقة بالكامل (1،920 × 1،080) تدعمها رسومات Nvidia 4GB Quadro P1000. تحتوي وحدة الاختبار الخاصة بي البالغة 4،623 دولارًا على معالج Xeon E-2186M بقوة ست نواة بقوة 2.9 جيجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ سعتها 32 جيجا بايت و 1 تيرابايت (PCI Express / NVMe SSD) وشاشة تعمل باللمس 4K (3،840 × 2،160 بكسل) مع جهاز استشعار للضوء المحيط ، وكذلك نفس GPU كوادرو P1000. تم تثبيت Windows 10 Pro for Workstation مسبقًا ؛ تم تجميع قلم Wacom AES مع دعم للإمالة و 4،096 من مستويات حساسية الضغط.

أفضل خيار وحدة المعالجة المركزية في هذا النموذج هو كور i9-8950HK. سقف الذاكرة 64 جيجابايت من المعيار أو 32 جيجابايت من ECC DDR4. تسمح فتحتا M.2 بسعة تخزين تصل إلى 4 تيرابايت. يمكن للمتسوقين بالرسومات أن يصلوا إلى Quadro P2000 ، في حين يمكن استبدال شاشة 400K nit 4K لوحدة المراجعة بشاشة 600C 4K DreamColor التي تظهر 1 مليار لون.

يتميز الاستوديو ذو اللون الرمادي الفضي بغطاء من الألومنيوم بشعار HP منمق وزوايا خلفية مائلة قطريًا. مثل EliteBooks من HP للأعمال ، تم اجتياز بطارية من اختبارات MIL-STD ضد الصدمات والاهتزازات ودرجات الحرارة القصوى والمخاطر الأخرى على الطرق ؛ لا يوجد حد أدنى من المرونة إذا فهمت زوايا شاشتها أو قصفت لوحة المفاتيح الخاصة بها ، على الرغم من أن مفصلات الشاشة شعرت بفقدان أكبر قليلاً مما أحب.

عند 4.9 رطلاً ، يكون جهاز HP إيجابياً - حيث تعمل Precision 5530 2-in-1 على قراءة الميزان عند 4.36 رطل ، ويتم خفضها بشكل ملحوظ عند 0.63 بمقدار 13.9 في 9.2 بوصة إلى الاستوديو في 0.74 بنسبة 14.2 في 10 بوصات. بينما تكون الحواف على جانبي الشاشة رفيعة ، فإن الحواف الموجودة في الأعلى والأسفل ليست كذلك. على الأقل ، تحصل على مسند راحة اليد ولوحة اللمس الفسيحة ، بالإضافة إلى شبكة تصاعدية أعلى لوحة المفاتيح ، بحيث لا يتم تثبيت مكبرات الصوت من فئة Bang & Olufsen المضبوطة من خلال وضعه في أسفل الكمبيوتر المحمول.

يوجد منفذي USB 3.0 Type-A ، أحدهما يشحن الجهاز ، على الجانب الأيسر من ZBook ، إلى جانب فتحة قفل أمان وزر الطاقة وفتحة بطاقة SIM اختيارية (146 دولارًا) للنطاق العريض للأجهزة المحمولة. على اليمين ، ستجد منفذين Thunderbolt 3 ومخرج فيديو HDMI ومقبس صوت وفتحة بطاقة SD وموصل محول التيار المتردد. لا يوجد مكان لتخزين قلم القلم داخل الكمبيوتر المحمول ، لذلك توفر HP مقطعًا بلاستيكيًا يستقر في فتحة بطاقة SD.

جعل سير العمل الذهاب

يمكن لمستخدمي Windows Hello تسجيل الدخول إلى النظام باستخدام إما قارئ بصمات الأصابع في مسند اليدين أو كاميرا الويب للتعرف على الوجوه أعلى الشاشة. صور الكاميرا بدقة 720 بكسل مضاءة جيدًا ، بألوان فاتحة ، لكنها تبدو ناعمة حول الحواف ، مقسمة إلى بكسل تقريبًا ؛ بدا شعري مثل تاج ضبابي ، وكان فمي مسحة.

تفتقر لوحة المفاتيح ذات الإضاءة الخلفية إلى لوحة رقمية ولكنها خصصت مفاتيح Home و End و Page Up و Page Down ، والتي تعوض عن وضع مفاتيح سهم المؤشر غير المرضية من HP ، ولكنها علامة تجارية ، (أسهم نصف ارتفاع لأعلى ولأسفل مكدسة بين كامل ارتفاع اليسار واليمين). كما أن لديها مفاتيح الاتصال الخاصة بـ Skype التي تظهر في بعض طرز EliteBook. لم أكن على دراية بمظهر الكتابة ، وهو ضحل ومكدس ، لكنني تمكنت من السير بسرعة بعد بضع دقائق من التدريب.

لوحة اللمس ذات الحجم الزائد تنزلق وتتدفق بسلاسة ، ولكنها لا تحتوي على أزرار ، ناهيك عن الزر الأوسط المحبوب من CAD وتطبيقات ISV الأخرى. (يمكنك استخدام إعدادات Windows لتغيير نقرة ثلاثية الإصبع من بحث Cortana إلى نقرة الزر الأوسط.) عمليات شاشة اللمس دقيقة. يحتوي القلم على منفذ USB Type-C للشحن ، لذلك لا يحتاج إلى بطارية ؛ لقد كان مواكباً لأسرع عمليات التقليب والخربشات حيث لعبت مع تطبيقات Windows Ink Workspace.

تُعد شاشة 4K ميزة مميزة ، مع رؤية دقيقة لأدق التفاصيل في مقاطع الفيديو والنماذج ثلاثية الأبعاد. هناك سطوع وافر ، على الرغم من أنه ينخفض ​​بسرعة حيث يمكنك الاتصال به أسفل درجتين أو ثلاث درجات لحفظ البطارية ، والتباين ممتاز. زوايا العرض واسعة ، والألوان حية ومشبعة غنية.

كان من دواعي سروري الاستماع إلى ملفات MP3 وصوت الدفق ، حيث كان الصوت أعلى وأكثر وضوحًا عند مستوى صوت 50 في المائة مقارنة ببعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة بنسبة 100 في المائة. (لم يكن الصوت في ذروة مستوى الصوت مشوهاً أو تقريبيًا ، ولكنه غير مريح فقط). ظهرت المسارات المتراكبة بوضوح ، بما في ذلك كمية مذهلة من الصوت الجهير. توفر لوحة التحكم Bang & Olufsen المزودة إعدادات مسبقة للموسيقى والأفلام والصوت بالإضافة إلى إلغاء الضوضاء للمكالمات الجماعية.

تدعم HP جهاز Studio x360 بضمان لمدة ثلاث سنوات مع خدمة في الموقع وتوفر ميزات أمان ملائمة لتكنولوجيا المعلومات مثل Sure Start (فحص تلقائي واستعادة BIOS مخترق أو تم اختراقه) و Sure Click (طبقة إضافية من الأمان لـ المتصفحات).

القيام المعيار الرقصة

لم يكمل أقرب منافس لـ Studio ، Precision 5530 2-in-1 من Dell ، مجموعة اختبارات الأداء التي تمت مراجعتها مؤخرًا (على الرغم من أنك ستراها في القسم الخاص بمحطة العمل). بدلاً من ذلك ، قارنت HP بمحطتي عمل غير قابلتين للتحويل بحجم 15.6 بوصة ، وهما Lenovo ThinkPad P52 و Dell Precision 5530. قمت بتقدير النتائج من خلال جهازي كمبيوتر محمول عالي الأداء وعالي الاستخدام مقاس 15.6 بوصة ، وهما Dell XPS 15 و MSI P65 الخالق. يمكنك الاطلاع على المواصفات الأساسية للمتنافسين أدناه.

إن وحدة معالجة الرسومات Quadro P1000 منخفضة نسبيًا على عمود الطوطم الخاص بشركة Nvidia ، وبالتالي فإن Studio لم يضع معايير محطة العمل الخاصة بنا على النار ، لكنه أثبت عمومًا أنه أداء جيد ، مما يجعلك لا تضحي كثيرًا من أجل المرونة والمرونة القابلة للتحويل.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه ، لديه اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة نظام التخزين الفرعي للنظام. والنتيجة هي أيضا نتيجة رقمية الملكية. مرة أخرى ، الأرقام الأعلى هي أفضل.

تجاوزت جميع هذه الأنظمة بسهولة الـ 4000 نقطة التي نعتبرها ممتازة في PCMark 10 ، مما عزز وضعها على أنها مبالغة في Word و Excel و PowerPoint. انطلقت محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة من خلال اختبار تخزين PCMark 8 ، على الرغم من أن Precision 5530 كان قليلاً عن الخطى.

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

أي درجة في أربعة أرقام تشير إلى وحدة المعالجة المركزية على المنشطات. هذه الأنظمة الستة النواة مناسبة تمامًا لتحرير الفيديو أو العرض ثلاثي الأبعاد.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. (الأوقات الأفضل أفضل.) يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه يمكن أن يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة.

حقق الاستوديو الدقة في خط النهاية ليفوز بالميدالية الذهبية. بين سرعته وشاشته ، يعد اختيارًا رائعًا لمحرري الصور الجادين.

اختبارات الرسومات

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

تكافئ 3DMark ألعاب GPUs أكثر من السيليكون محطة العمل ، لذلك كانت MSI مع GeForce GTX 1070 هي فئة المجال. أحضر HP الخلفي.

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز. نقدم نتيجتي Superposition ، يتم تشغيلهما في الإعدادات المسبقة 720p Low و 1080p High.

مرة أخرى ، ساد Creator عندما يتعلق الأمر بالألعاب بدلاً من الرسومات على غرار محطة العمل ، مع وضع Studio في مكان بعيد نسبياً. هذا لا يعني أنك لا تستطيع لعب الألعاب عليها (بالتأكيد لا تقارن بجهاز كمبيوتر محمول ذو رسومات مدمجة منخفضة) ، ولكنها ببساطة ليست ما صممه النظام.

اختبار البطارية المتهدمة

بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول تمامًا ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس وضع الأداء المتوازن أو العالي الأداء) حيثما كان ذلك متاحًا ، وقمنا بعدد قليل من تعديلات الحفاظ على البطارية استعدادًا لاختبارنا المتهدم للفيديو غير المتصل. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع الطائرة.) في هذا الاختبار ، نقوم بتدوير مقطع فيديو - ملف 720 بكسل تم تخزينه محليًا لفيلم Blender Foundation القصير Tears of Steel - مع سطوع الشاشة بنسبة 50 بالمائة ووحدة التخزين في 100 في المئة حتى يخطئ النظام.

تقضي معظم محطات العمل المتنقلة معظم وقتها ، ولكن HP انتهى في منتصف العبوة ، مع ذلك ، أظهر قدرة على التحمل مثيرة للإعجاب إلى حد ما لمحمولة قوية مع شاشة 4K. الائتمان لها سمين بطارية 96 واط ساعة.

اختبارات محطة العمل الخاصة

لقد غيرت مجموعة الشخصيات لمعاييرنا المتخصصة المصممة لمحاكاة التحديات التي تطرحها مهام محطة العمل المشتركة: ليس فقط لدينا نتائج للتحويل طراز Precision 5530 2 في 1 القابل للتحويل من Dell ، ولكن أيضًا بالنسبة لابن عمه الاستوديو ، HP ZBook 15 G5. يتميز الأخير بمعالج Core i7-8850H ورسومات Nvidia Quadro P2000؛ يستخدم Dell hybrid Core i7-8706G من Intel ، والذي يجمع بين وحدة المعالجة المركزية رباعية النوى مع رسومات AMD Radeon Pro WX Vega M GL.

أحد الاختبارات في هذه المجموعة هو معيار OpenGL الخاص بـ Cinebench ، والذي يقدم مشهدًا متحركًا يقاس بإطارات في الثانية. آخر هو POV-Ray 3.7 ، الذي يضع أنظمة من خلال ممارسة تجسيد خارج الوقت المحدد للتشديد على مؤشرات ترابط CPU متعددة ووحدات حساب GPU إلى أقصى الحدود. (الأوقات السفلى أفضل.)

جعل الطراز Studio x360 الرسوم المتحركة Cinebench بسرعة مفاجئة ، حيث حل في المركز الثاني بعد ThinkPad P52. على النقيض من ذلك ، كان ثاني أبطأ من محطات العمل المحمولة بحجم 15.6 بوصة في مؤشر POV-Ray.

أخيرًا ، هناك SPECviewperf 13 ، الذي يعرض ويدور نماذج ثلاثية الأبعاد وسلكية استنادًا إلى مجموعات مشاهدة تطبيقات ISV الشائعة ؛ إنه اختبار محطة العمل الأكثر واقعية وتحديًا.

حولت Dell أداءين بطيئين خارجيين (5530 في عبء عمل SolidWorks و 5530 2 في 1 في Creo) ، ولكن HP كان قليلاً عن الخطى في جميع الاختبارات الفرعية الثلاثة - لم يكن بطيئًا بشكل مؤلم أو أي شيء تريده لا ينفد صبر الانتظار ، ولكن حول ما تتوقعه بالنظر إلى كوادرو P1000 مقابل الأجزاء Quadro P2000 و P3200.

مكانة داخل مكانة

هناك محطات عمل متنقلة أكثر قوة مناسبة لمعالجة مجموعات البيانات الجينومية أو إنشاء عوالم الواقع الافتراضي (مع Quadro P3200 جاهز للواقع VR وما فوق) ، لكن لا يمكن طيها في وضع الكمبيوتر اللوحي للعمل في اللفة أو وضع الخيمة لتقديم عرض تقديمي. إذا كان هذا الموضع أو إدخال القلم يروق لك ، فإن ZBook Studio x360 G5 أمر لا بد منه. سأغري بشكل خاص من عرض DreamColor.

بالنسبة لمعظم الايجابيات في التصميم أو الطعن في البيانات ، يوفر نظام صدفي - سواء سلسلة ZBook أو Precision أو ThinkPad P - المزيد من الضجة. سيسعد الاستوديو بعض المستخدمين ، لكنه يفقد اختيار المحررين لدينا في الفئة.

Hp zbook studio x360 g5 استعراض وتقييم