فيديو: i3 4330 vs i5 4430 в 2019: Haswell ещё жив! (اكتوبر 2024)
أداء
قارنا Core i3-4330 مع معالجات AMD متشابهة السعر: AMD A10-6800K و AMD A10-7850K. تعد A10-7850K الشريحة الحالية من AMD وتتضمن تحسينات أساسية إضافية على جانب وحدة المعالجة المركزية ، بالإضافة إلى نواة GPU أكثر تقدمًا من A10-6800K الأقدم. قارنا أيضًا وحدة المعالجة المركزية بمعالج Intel Core i5-4670S. تم اختبار أنظمة AMD على جهاز Asus A88X Pro ، بينما استخدمت أنظمة Intel Gigabyte Z87X-D3H. تستخدم كلتا المنصتين نفس ذاكرة 8 DDR3-2133.
تُظهر نتائج الاختبارات التي أجريناها صعوبة AMD في كثير من الأحيان في مواكبة Intel ، حتى عند استخدام عدة مؤشرات ترابط. في Cinebench 11.5 ، تفوقت Core i3-4330 على AMD A10-6800K في كل من الاختبارات الفردية والمتعددة الخيوط. على POV-Ray ، اختبار التتبع بالأشعة ثنائية الأبعاد الخاص بنا ، كان Core i3-4330 أسرع من AMD A10-6800K ، لكن ليس بالسرعة التي تحققها AMD A10-7850K. اكتسح Intel Core i5-4670S كلاً من اختبار Cinebench و POV-Ray ، والذي توقعناه من شريحة رباعية النوى. في PCMark 7 ، اختبار التطبيق العام لدينا ، كان Core i3-4330 أسرع بكثير من أي من رقائق AMD. هذا يعني أنه يوفر أداء أسرع وأكثر سلاسة في تطبيقات سطح المكتب الشائعة.
تتمثل إحدى الأفكار التي دفعت AMD بقوة في تشغيل عبء العمل على كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. عندما قمنا بتشغيل PCMark 8 ، وهو اختبار يدعم هذا الوضع ، تم تشغيل الجداول من حيث الأداء. تفوقت AMD A10-6800K على Core i3-4330 بحوالي 8 بالمائة ، في حين كان AMD A10-7850K أسرع بنسبة 27 بالمائة من وحدة المعالجة المركزية Intel Intel في الميزانية. لسوء الحظ ، فإن التطبيقات مثل PCMark 8 ، التي تستخدم لغة OpenCL الجديدة ، هي الاستثناء وليست القاعدة. إذا كنت تستخدم تطبيقات سطح المكتب القياسية مثل Microsoft Word ، فإن PCMark 7 يكون أكثر قابلية للتطبيق على حالة الاستخدام الخاصة بك - وتفوز Intel بهذا الاختبار القياسي بشكل حاسم.
في اختبارات الألعاب ثلاثية الأبعاد ، إنها قصة مختلفة ، فقد كانت A10-6800K الأقدم من AMD أسرع بنسبة 65 في المائة من Core i3-4330 في Batman: Arkham City ، بينما كانت AMD A10-7850K أسرع مرتين من شريحة Intel. هل هذا يجعل رقائق AMD ضرورية بالنسبة للاعبين ذوي الميزانية المحدودة؟ ليس صحيحا. مشكلة الرسومات المدمجة كمكون أساسي هي أنه بينما تتمتع AMD بميزة لا يمكن إنكارها في أداء الألعاب عند نقطة السعر هذه ، فإن اللاعبين الجادين سوف يقومون بتثبيت بطاقة رسومات منفصلة على أي حال.
الهدف من وحدة المعالجة المركزية للميزانية هو تقديم أفضل أداء عام في فئة ما ، حيث يضيء Intel Core i3-4330. لأولئك الذين يتطلعون إلى إنفاق المزيد من النقود ، هناك مزايا للارتقاء إلى Intel Core i5-4670S ، لكن النتائج القريبة نسبيًا في PCMark 7 و PCMark 8 توضح أن التكوين ثنائي النواة مع Hyper-Threading من Intel Core i3-4330 يضرب بقعة حلوة من الأداء والسعر. هذا هو سبب اختيار المحررين لوحدات المعالجة المركزية للميزانية.
