سلسلة انتل 545s (512 جيجابايت) مراجعة وتقييم

إذا كانت شركة Samsung هي الغوريلا التي تبلغ مساحتها 800 رطل في عالم الحالة الصلبة (SSD) ، فإن Intel تعد بمثابة 400 مدقة على الأقل - وهو محاكاة متوسطة الحجم. من المؤكد أن الشركة معروفة باسم عملاق الرقاقات ، ولكن لديها بصمة كبيرة في محركات أقراص الحالة الصلبة ، كما أنها عادت إلى اللعبة من خلال إصدار محدث من Serial ATA (SATA) SSD الخاص بمستوى الدخول ، باستخدام بعض النقاط البارزة. التكنولوجيا رفيعة المستوى.

الآن ، قد لا يكون SSD الجديد ذو نهاية منخفضة الإعلان الأكثر إثارة من شركة لديها موارد ونسب Intel. (انظر ، على سبيل المثال ، في المجموعة الحديثة من وحدات المعالجة المركزية المتطورة في سلسلة Core X-Series ، مثل Core i9-7900X.) لكن محرك الأقراص المنخفض من Intel قد ينتهي به المطاف في عدد أكبر بكثير من أجهزة الكمبيوتر أعلى نهاية السيليكون الأساسية. لا يزال معظم مستخدمي الكمبيوتر الشخصي يقومون بتشغيل محرك أقراص ثابت ، وهذا محرك الأقراص موجه بشكل مباشر إلى هذا الحشد.

يُطلق على هذا محرك الأقراص الجديد سلسلة SSD 545s (179.99 دولارًا من برنامج تجديد نظم الإدارة كما تم اختبارها) ، ويخلف محرك الأقراص SSD 540s ، الذي صدر في أوائل عام 2016. ولم يكن محرك SSD 540s هو محرك الأقراص الذي دفعته إنتل إلى الوسائط للمراجعة ؛ لقد حددت الشركة غزو الشركة في سواقات الأقراص الصلبة القائمة على القيمة ، وذلك باستخدام خلية ثلاثية الطبقات (TLC) NAND من SK Hynix ، إلى جانب وحدة تحكم من Silicon Motion. هذه المرة ، مع ذلك ، تخلت الشركة عن ذاكرة فلاش NAND لجهة خارجية لصالح مجموعة ثلاثية الأبعاد ثلاثية الأبعاد ثلاثية الأبعاد خاصة بها. هذا هو بالفعل الخبر الكبير هنا ، لأن SSD 545s Series هي أول SSD تصل إلى السوق بهذا النوع من الذاكرة. (للحصول على نسخة تجريبية للمساعدة في فك رموز لغة SSD ، راجع شراء SSD: 20 شروط تحتاج إلى معرفتها.)

كانت سامسونج أول شركة تنشر تقنية 3D NAND في محركات أقراص الحالة الصلبة الجاهزة للمستهلكين. لقد كانت تتحرك نحو مزيد من الطبقات لفترة من الوقت الآن ، لكنها لم تصل إلى 64 بعد. كان SSD 950 Pro عبارة عن تصميم مكون من 32 طبقة ، بينما تستخدم سلسلة SSD 960 الأحدث (والتي تأتي في النكهات EVO و Pro) 48 طبقة ، لذا فهي متأخرة فقط عن خلف Intel. ومع ذلك ، نتوقع أن نرى فلاش NAND 64 طبقة من سامسونج وتوشيبا هذا العام. لا تزال Intel تستخدم وحدة تحكم Silicon Motion (SMI) هذه المرة ، ومع ذلك ، فعلى الرغم من التغلب على Samsung للتسويق في هذا الجانب المعين من NAND flash ، إلا أنها لا تزال تعتمد على وحدة تحكم تابعة لجهة خارجية بدلاً من استخدام التكنولوجيا الخاصة بها مثل Samsung.

للمراجعة ، تلقينا نسخة 512 جيجابايت من سلسلة SSD 545s ، والتي يتم تسويقها ضمن عائلة "Intel SSD 5" ، كما ترون من صندوق البيع بالتجزئة أعلاه. استنادًا إلى إصدار MSRP بقيمة 179.99 دولارًا أمريكيًا عند الإطلاق ، فإن هذا الإصدار من SSD 545s واضح بشكل واضح أمام Samsung وسلسلة SSD 850 EVO الهائلة لمحركات الأقراص SATA.

هل يمكن لمحرك إنتل الجديد وفلاشه المتطور أن ينحرفا؟ دعونا نلقي نظرة فاحصة.

التصميم والميزات

كما أشرنا ، فإن SSD 545s Series عبارة عن SATA SSD ، لذلك فهي مقيدة بقيود تلك الواجهة. تقوم Intel بتصنيفها بحد أقصى 550 ميجابايت في الثانية على القراءات المتسلسلة و 500 ميجابايت في الثانية على عمليات الكتابة المتسلسلة. في الأداء العشوائي ، يمكن أن يصل إلى 75000 IOPS للقراءات و 85000 IOPS للكتابة ، لكن المثير للاهتمام أن Intel تشير إلى أن هذا التصنيف له عمق قائمة انتظار 32 أمرًا. قبل بضعة أشهر ، عندما تم إطلاعنا من قِبل شركة Intel أثناء طرحها لتقنية 3D XPoint و Intel Optane Memory ، أوضح ممثلو Intel الفنيون إلى أي مدى يصعب الوصول إلى عمق قائمة انتظار يتكون من 32 أمرًا لتقييم محرك المستهلك. لذلك ، من المثير للاهتمام أن تستخدم الشركة هذا المقياس لإظهار مدى سرعة محركها ، من الناحية النظرية.

لاحظت Intel في مؤتمرها الصحفي الخاص بسلسلة SSD 545s أنه نظرًا لأن محرك الأقراص هذا يعتمد على SATA ، فلن نتمكن من رؤية الإمكانات الكاملة للذاكرة الجديدة. بدلاً من ذلك ، سيكون معروضًا بشكل أفضل في محركات الأقراص المستقبلية ، ونماذج PCI Express-bus المفترض ، لذلك سنتطلع إلى ذلك اليوم. جانب واحد من ذلك واضح اليوم ، رغم ذلك ، هو القدرة على التحمل الكتابة.

في تعديل آخر لحظة قبل الإطلاق ، أخبرتنا Intel أن إصدارها 512 جيجابايت من محرك الأقراص يجب أن يكون جيدًا بالنسبة إلى 288 تيرابايت من عمليات الكتابة قبل عرض تسوس الخلايا ، وهو ما يتجاوز بكثير القدرة على التحمل المعتادة لمحرك أقراص الحالة الصلبة للمستهلك ، وأقل من ذلك بكثير هو محرك دخول المستوى مثل هذا. عادةً ما تقدم محركات الأقراص في هذه الفئة ما بين 75 تيرابايت و 100 تيرابايت من عمليات الكتابة على مدى عمر محرك الأقراص بهذه السعة ، وبالتالي فإن شركة إنتل قد تجاوزت معيار الفئة لهذه المواصفات. من وجهة نظرنا ، إنها مبالغة إلى حد ما ، ولكن هذا النوع من المبالغة التي نحبها ، وهو يبشر بالخير للمتغيرات المستقبلية من هذه الحملة ، لأن إنتل لديها ثقة في أن NAND قوية للغاية.

سيتم تقديم محرك الأقراص بسعة واحدة فقط عند الإطلاق ، 512 جيجابايت تلقيناها للمراجعة. أخبرتنا Intel أنها ستطلق في النهاية مزيدًا من القدرات ، بدءًا من 128 جيجا بايت حتى 2 تيرابايت ، كمحركات أقراص SATA بحجم 2.5 بوصة ، كما أنها ستطلق سلسلة SSD 545s في عامل شكل M.2. (من المرجح أن تظل محركات الأقراص M.2 عبارة عن محركات أقراص SATA.)

على الرغم من استهداف مستوى الدخول ، إلا أن محرك الأقراص يشمل ضمانًا مدته خمس سنوات ، والذي يعد من بين الأطول في فئة SSD للميزانية. تتمثل المعيار الخاص بالمحركات ذات القيمة المحددة في خطة مدتها ثلاث سنوات ، وأهم منافسيها الذين يتمتعون بطول مماثل من التغطية هو Samsung SSD 850 EVO. ستتوفر نسخة 512 جيجابايت من محرك الأقراص عند البيع بالتجزئة بمبلغ 179.99 دولارًا ، وهو سعر أغلى من إصدار 500 جيجابايت من Samsung SSD 850 EVO ؛ كما كتبنا هذا في الأسبوع الأخير من يونيو 2017 ، كانت Samsung تبيع على Amazon مقابل 160 دولار. تم بيع Crucial MX300 ذات القدرة المتشابهة ، وهو منافس مباشر ، بنفس السعر ، لذلك من المحتمل أن يضطر بائعو Intel إلى تعديل السعر قليلاً في المستقبل ليكونوا أكثر تنافسية قليلاً.

فيما يتعلق بالبرنامج ، تتضمن الحزمة برنامج ترحيل البيانات من Intel ، والذي استخدمناه بشكل مرضٍ في الماضي. (يتيح لك استنساخ محرك الأقراص الموجود لديك إلى محرك Intel الجديد.) كما يتوافق SSD 545s Series أيضًا مع مجموعة أدوات SSD الممتازة من Intel ، وهي أداة تساعد نظامك على استخدام SSD وتوضح لك صحة محرك الأقراص.

اختبار أداء

قبل أن نبدأ هنا في اختبارنا الرسمي لهذه الحملة ، إذا كنت جديدًا في عالم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، فهناك بعض الأشياء الجديرة بالملاحظة عندما يتعلق الأمر بالأداء.

بالنسبة للمبتدئين: إذا كنت تقوم بالترقية من محرك أقراص ثابت قياسي ، فسيكون أي محرك أقراص صلبة حديث تحسينًا كبيرًا ، ويسرع من أوقات التمهيد ويجعل تشغيل البرامج أسرع. تستخدم معظم محركات أقراص الحالة الثابتة مقاس 2.5 بوصة اليوم واجهة معينة ، SATA 3.0 (وتسمى أيضًا "6 جيجابايت في الثانية SATA") ، لتحقيق أقصى سرعة مقارنة بمنافذ SATA 2 الأقدم ، ولكن الشائعة ، والتي تبلغ 300 ميجابايت في الثانية. نقوم باختبار جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الخاصة بنا على جهاز كمبيوتر مزود بسرير اختبار SATA 3.0 مجهز لإظهار قدرات الأداء الكاملة الخاصة بهم. للحصول على أقصى سرعة ممكنة من محركات أقراص SATA الحديثة ، ستحتاج أيضًا إلى نظام مزود بقدرة SATA 3.0.

إذا كان نظامك يعتمد على مجموعة شرائح Intel حديثة ، بعد تلك التي تدعم معالجات "Sandy Bridge" من الجيل الثاني (أو أحد شرائح AMD الأحدث) ، فإن لديه هذه الواجهة. تأكد قبل الشراء ، على الرغم من. إذا كان النظام الخاص بك في حالة جيدة ولا يحتوي على دعم SATA 3.0 ، فهناك فائدة ضئيلة في دفع علاوة محرك أقراص بأقصى أداء ممكن. ستعمل محركات الأقراص SATA 3.0 التي تعمل بشكل جيد تمامًا مع منافذ SATA من الجيل السابق ، وهناك سبب ضئيل للدفع مقابل سرعة محرك الأقراص التي لا يستطيع نظامك الاستفادة منها. أي SSD الأساسية الحالية ستعمل كذلك ، في هذا السيناريو SATA 3.0 أقل.

حسنا ، إلى الاختبارات…

AS-SSD (سرعات قراءة وكتابة متسلسلة)

يستخدم هذا الاختبار الأداة المساعدة AS-SSD المعيارية ، والتي تم تصميمها لاختبار محركات أقراص الحالة الصلبة ، بدلاً من محركات الأقراص الصلبة الدورانية التقليدية. إنه يقيس قدرة محرك الأقراص على قراءة وكتابة الملفات الكبيرة. غالبًا ما يقتبس صناع محرك الأقراص هذه السرعات ، كحد أقصى نظري ، على العبوة أو في الإعلانات.

تعد السرعات المتسلسلة مهمة إذا كنت تعمل مع ملفات كبيرة جدًا لتحرير الصور أو الفيديو ، أو كنت تلعب الكثير من الألعاب ذات المستويات الكبيرة التي تستغرق وقتًا طويلاً لتحميلها مع محركات الأقراص الصلبة التقليدية. نحن نؤمن محو جميع محركات الأقراص الثابتة قبل إجراء هذا الاختبار.

تمكنت SSDs من تشبع ناقل SATA لبعض الوقت الآن ، ولهذا السبب بدأت الصناعة في الانتقال إلى PCI Express بدلاً من ذلك ؛ لأنها تتيح الكثير من عرض النطاق الترددي. بالعودة إلى عالم SATA ، ومع ذلك ، نرى أن معظم محركات الأقراص الحديثة تعمل بشكل مشابه لبعضها البعض ، مما يجعل الأداء يتجاوز مجرد 500 ميجابايت في الثانية. (الحد الأقصى للواجهة الفعلية هو 600 ميجابايت في الثانية ، ولكن نظرًا للتكاليف العامة ، يكون رقم العالم الحقيقي دائمًا أقل من ذلك بكثير.)

نظرًا لهذا الموقف ، كان محرك Intel قد حقق متوسطًا تقريبًا لهذه المجموعة التنافسية من محركات أقراص SATA هنا ، حيث وصل إلى 512.5 ميجابايت في الثانية. معظم محركات الأقراص هنا قريبة بما فيه الكفاية في الأداء في هذا الاختبار لتسمية التعادل الظاهري. في منتصف هذه الحزمة ، حيث وصلت سلسلة Intel SSD 545s ، في الواقع ، قريبة جدًا من القمة بالمعنى النسبي.

بمرور الوقت ، تواجه محركات أقراص الحالة الصلبة (SSDs) عمومًا وقتًا للكتابة أكثر صعوبة من القراءة نظرًا لأنه لا يمكن الكتابة فوق البيانات ؛ يجب أن تمحى أولاً. لهذا السبب تبطئ محركات الأقراص الثابتة بمرور الوقت ، لأنها تكون أسرع عندما يكون محرك الأقراص فارغًا ولا يحتاج الأمر إلى محوه. تم اختبار محرك الأقراص الخاص بنا ، مثله مثل جميع محركات الأقراص الثابتة…

كان أداء محرك Intel مناسبًا في هذا الاختبار ، حيث ظهر في منتصف الحزمة. هذا حجم أقل من 500 ميجابايت في الثانية من المواصفات ، ولكن هذه المواصفات المصنفة من قبل البائع هي دائمًا أفضل السيناريوهات ، ويستخدم هذا الاختبار على وجه الخصوص عبء عمل لا تستطيع محركات الأقراص عادة القيام به. تميل النتائج إلى أن تكون أكثر قياسًا في العالم الواقعي ، مما يعني أن محرك Intel قوي ، إن لم يكن كسر الأرقام القياسية. إنه يقع هنا ، بشكل مثير للاهتمام ، بين Corsair Neutron XTi الراقية و Samsung SSD 750 EVO ذي القيمة العالية.

AS-SSD (سرعات القراءة والكتابة 4K)

هذا الاختبار ، الذي يعد أيضًا جزءًا من معيار AS-SSD المتمحور حول SSD ، يقيس قدرة محرك الأقراص على نقل الملفات الصغيرة. غالبًا ما يكون أداء 4K ، الذي لا يتم تجاهله ، وخاصة أداء 4K للكتابة ، مهمًا عندما يتعلق الأمر بسرعة التمهيد وأوقات تشغيل البرنامج.

عند تشغيل البرامج وتشغيلها ، يتم الوصول إلى العديد من الملفات الصغيرة وتحريرها بشكل متكرر. كلما كان محرك الأقراص لديك قادرًا على كتابة وقراءة هذه الأنواع من الملفات (خاصة مكتبة الارتباطات الديناميكية أو ملفات DLL في نظام Windows) ، كلما كان نظام التشغيل لديك "أسرع". نظرًا لأنه يتم الوصول إلى الملفات الصغيرة مثل هذه بشكل متكرر أكثر من الوسائط الكبيرة أو الملفات على مستوى اللعبة ، سيكون لأداء محرك الأقراص في هذا الاختبار تأثير أكبر على مدى سرعة أداء محرك الأقراص في الاستخدام اليومي.

تم تقريب سلسلة Intel SSD 545s بالقرب من الجزء العلوي من المخططات في هذا الاختبار الصعب ، متجاوزةً القاتل Samsung SSD 850 EVO ، والذي يعد معيارًا للتنافس في سوق ميزانية SSD. تمكنت من التغلب على كل من 500 جيجابايت و 4 تيرابايت من SSD 850 EVO إذا بفارق ضئيل. هذا يبشر بالخير لمحرك الأقراص هذا وآفاق الذاكرة ذات 64 طبقة ، حيث إنه اختبار صعب وهو اختبار جيد لأداء نظام التشغيل. الأمر المثير للاهتمام أيضًا هو أنها تفوقت على منافس متماثل في الأسعار ، وهو Crucial MX300 ، الذي كان بطيئًا مذهلًا قدره 13 ميجابايت في الثانية ، وهو هامش كبير في هذا الاختبار.

كما يكتب…

تم إجراء جزء كبير من محركات الأقراص بشكل مشابه في هذا الاختبار ، وكانت سلسلة Intel SSD 545s مباشرة في منتصف هذه الحزمة. كانت درجة 95.5 ميغابايت في الثانية تقريبًا بين هذه المجموعة. من الجدير بالملاحظة أنه على الرغم من أن سلسلة SSD 545s كانت قادرة على ضرب Crucial MX300 في جزء القراءة ، فقد كان الاثنان جنبًا إلى جنب في تجربة الكتابة هذه.

أدوات تخزين السندان

تعد أدوات التخزين المساعدة من Anvil ، مثل AS-SSD ، مجموعة خاصة من اختبارات محرك الأقراص SSD. سنبلغ هنا عن "النتيجة الإجمالية" ، المستمدة من درجات القراءة والكتابة مع تشغيل الأداة المساعدة في الإعدادات الافتراضية. (وهذا هو ، مع بيانات غير قابلة للضغط بنسبة 100 في المئة.) تم مسح محرك الأقراص بشكل آمن قبل تشغيل الاختبار.

كان لدى شركة سامسونج قفل على المراكز الثلاثة الأولى في هذا المؤشر ، لكن سلسلة Intel SSD 545s ارتطمت بالكعب. إن درجة 4،716 تجعله أسرع محرك من غير Samsung في هذا الاختبار ، والذي قد لا يكون وضعًا مثاليًا للسوق بالنسبة لشركة Intel بل إنه عرض قوي رغم ذلك. لقد كان SSD 850 EVO أمرًا ضروريًا لشراء SSD لفترة طويلة لأنه لم يكن من المتنازع عليه إلى حد كبير ، لكننا على يقين من أن Intel تتطلع إلى تغيير ذلك. هذه ريشة في قلنسوة.

Crystal DiskMark (اختبار QD32)

يستخدم Crystal DiskMark بيانات غير قابلة للاختبار للاختبار ، والتي تشدد على معظم محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة قليلاً ، حيث إنها تعتمد على ضغط البيانات لتحقيق أقصى مستويات أدائها. تم تصميم هذا الاختبار المحدد لتكرار واجبات SSD الموجودة داخل خادم الويب ، حيث يُطلب منه إجراء عدد قليل من القراءات الصغيرة ، بحجم 4K. أثناء قراءة هذه الملفات ، يتم اصطف قائمة انتظار من 32 طلبًا معلقًا ("عمق قائمة انتظار" 32 طلبًا عميقًا). هذا نموذجي لخادم ويب كبير الحجم ، والذي يجب عليه تلبية الطلبات الواردة في نفس الوقت من عملاء مختلفين. (هذا اختبار إمكانات أكثر من أي شيء آخر ؛ يجب ألا تقوم بتثبيت محرك أقراص مستهلك مثل هذا في الخادم.)

لم تحقق سلسلة Intel SSD 545s كل ذلك في هذا الاختبار بفضل قائمة انتظار من 32 أمرًا. أخبرتنا Intel نفسها مؤخرًا أن هذا ليس مقياسًا مفيدًا لهذه الفئة من محركات الأقراص ، لأن قوائم انتظار العميل عادةً ما تكون أقصر من 32 ، وعادة ما تكون أكثر من واحد إلى أربعة. ومع ذلك ، فقد أقتبست Intel أرقام QD32 في ورقة المواصفات الخاصة بها ، لذلك لا يزال هناك شيء يدرسه الأشخاص. لسوء الحظ بالنسبة لشركة إنتل ، على الرغم من أن محركها هو أحد محركات الأقراص الأبطأ التي اختبرناها في هذه النسخة التجريبية مؤخرًا ، إلا أننا نتفوق عليها. للعودة إلى مقارنتنا بـ Crucial MX300 ، فقد تفوق محرك الأقراص هذا على محرك Intel بمعدل 142 ميجابايت في الثانية.

استعادت سلسلة Intel SSD 545s نفسها إلى حد ما في جزء الكتابة من هذا الاختبار ، حيث هبطت بقوة في المستوى الثاني من أداء الكتابة العشوائية…

في هذا الاختبار ، كانت محركات Samsung و Kingston HyperX Savage في فئة خاصة بهم ، مع بقية محركات الأقراص فئة واضحة أو اثنين أدناه. في المستوى الثاني ، حقق محرك Intel أداءً قويًا ، حيث هبط مباشرة في منتصف مخططنا المرجعي.

PCMark 7 الثانوية اختبار التخزين

آخر اختبار لدينا هو اختبار التخزين الثانوي PCMark 7. تحاكي هذه التجربة الشاملة الوصول إلى محرك الأقراص اليومي في بيئة Windows. الرقم الذي يولده هو الملكية للاختبار.

كان أداء الكثير من محركات الأقراص التي اختبرناها بنفس الطريقة في هذا الاختبار ، حيث تلاشت سلسلة Intel SSD 545s من المنصة بكمية صغيرة وتهبط في وسط سكروم. لا يزال أداءها جيدًا بشكل عام ، وقد تفوقت على 500 جيجابايت من Samsung SSD 850 EVO بواسطة شعيرات. (على الرغم من ذلك ، لقد أطلقنا عليها بالفعل اسم محرك الأقراص وثلاثة محركات تحتها وأسفلها هنا). وتضعها النتيجة أيضًا في شركة Toshiba OCZ VX500 ، وهي محرك رئيسي يحتوي على مواصفات مماثلة.

خاتمة

الآن ، قد لا تكون Intel هي الاسم الأول الذي يفكر فيه معظم الأشخاص عندما يذكر شخص ما محركات أقراص الحالة الثابتة. ولكن في كل مرة تبدأ Intel في الحديث عن SSD جديد ، تنغمس آذاننا ، حيث كانت Intel من كبار المبتكرين في هذا السوق في الماضي ، وخاصة مع Intel X-25M ومؤخراً مع NVMe في وقت مبكر من Intel 750 سلسلة SSD. هذه المرة ، ومع ذلك ، فإن الشركة تتعامل مع الطرف الآخر من السوق ، والمتسوقين مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الأقراص الصلبة المثقفين الذين يتطلعون إلى شراء أول SSD.

هذا أمر منطقي من منظور الأعمال ، حيث ترى إنتل أن السوق المحتمل هو 1.2 مليار شخص مذهل ، الأشخاص الذين اشتروا جهاز كمبيوتر مع محرك أقراص ثابت وقد يرغبون في الترقية. في الواقع ، لا تزال معظم أجهزة الكمبيوتر في العالم وسطح المكتب والكمبيوتر المحمول تستخدم محركات الدوران ، لذلك هناك إمكانات كبيرة واضحة. تكمن مشكلة التسوق في أحد محركات أقراص SATA SSD هذه في أن السوق أصبح ناضجًا للغاية الآن ، حيث يتم الآن اختناق معظم محركات الأقراص من خلال واجهة SATA وبالتالي فهي غير متمايزة بالأداء. نتيجة لذلك ، فإن الأداء التنافسي على الأقل في اختبارات القراءة والكتابة التتابعية و 4 K هو الجدول الذي يحتاج البائع إلى أن يلعبه هنا. في العالم الواقعي ، سيتمكن عدد قليل من المستخدمين ، خارج سيناريوهات نقل بيانات مستدامة محددة ، من معرفة الفرق بين أي زوج معين من محركات أقراص SATA SSD ذات الطراز المتأخر تقوم بأشياء واقعية في العالم الحقيقي. يوجد SSD الجديد من Intel في المزيج الصحيح في هذه النتيجة ، ولكن هذا لا يكفي بحد ذاته لتبرز.

تتمتع Intel أيضًا بالاعتراف بالعلامة التجارية وسمعة الموثوقية ، وهناك بعض المزايا لذلك. إنه قادر على دعم ذلك في سوق SSD للميزانية في سلسلة SSD 545s مع ضمان تنافسي من سامسونج ومطالبة قوية بقدرة التحمل للكتابة ، والتي تعد بمثابة فارق كبير في سوق مليء بمعدات أنا أيضًا.

تعمل إنتل في مواجهة محرك SSD 850 EVO من سامسونج هذه المرة ، وهي في معظمها قادرة على توفير بعض المنافسة ، بمعنى أنها شركة ضخمة ذات امتداد عالمي وسمعة قوية في هذا السوق. ومع ذلك ، مع سلسلة SSD 545s ، فإنها ستظهر في فئة صغيرة فقط عند الإطلاق ، لأنها لا تستطيع الفوز على SSD 850 EVO في الأداء أو التسعير.

تم تشغيل محرك Samsung في السوق لبعض الوقت الآن ، لذا فقد انخفض سعره قليلاً مع تقدمه في العمر ، لكن شركة Intel تخرج من البوابة بسعر 20 دولارًا على الأقل بسعر 500 جيجابايت / 512 جيجابايت. لذلك فقد توقف العمل عن ذلك إذا أراد تحويل الناس. إذا تم إطلاق SSD 545s Series بنفس سعر محرك Samsung ، فسنقول "نقلب قطعة نقود" بين الاثنين ، لأن كلاهما لديه نفس الضمان لمدة خمس سنوات ، وكلاهما لديه حزم برامج رائعة.

حقيقة أن محرك سامسونج لا يزال لمسة أسرع وأقل تكلفة لا يزال يرفع الميزان لصالحه. تعد جهود Intel جيدة جدًا بشكل عام ، ولكن كذلك Samsung SSD 850 EVO و Crucial MX300. إذا كنت ترغب في الحصول على 3D NAND SSD من Intel ، فقد وصلت سفينتك. لأي شخص يرغب في الحصول على SSD موثوقة وسريعة بسعر لائق ، أصبح السوق مزدحمًا.