فيديو: بنتنا يا بنتنا (اكتوبر 2024)
كنت أستخدم نظام XP بشكل روتيني لاختبار منتجات مكافحة الفيروسات ، لكن العمر الافتراضي لشركة XP أجبرني على التحول إلى نظام التشغيل Windows 8. على الجانب الإيجابي ، هذا يعني أنه يمكنني الآن مراجعة برنامج PCKeeper Antivirus الخاص بـ Kromtech Alliance (39.95 دولارًا في السنة) ، والذي لم يدعم نظام XP أبدًا. إنه برنامج مكافحة فيروسات لائق بدرجة كافية ، ولكن هناك خيارات أفضل.
يستهدف PCKeeper المستخدمين الذين يريدون الحماية دون تعقيد. الإطار الرئيسي الخاص به يبلغ عن حالة الأمان ويوفر بعض عناصر التحكم. يمكنك تشغيل الحماية في الوقت الحقيقي والتحديثات التلقائية أو إيقاف تشغيلها أو تشغيل فحص كامل للبرامج الضارة أو تشغيل فحص لمجلد معين. هناك صفحة واحدة فقط من الإعدادات ، ويتم تكوينها جميعًا بشكل صحيح خارج الصندوق. لاحظ أن مشغل مكافحة الفيروسات الفعلي مرخص من Avira.
التركيز على المساعدة
تقدم Kromtech خدمة منفصلة تسمى PCKeeper Live ، والتي تمنحك كلاً من تنظيف البرامج الضارة وضبط جهاز الكمبيوتر. ترسل أداة Find & Fix الخاصة بالمنتج تقريرًا عن حالة النظام إلى مختبر الشركة ، ويرسل الفنيون تعليمات العميل المحلي لإصلاح أي مشاكل. إذا لزم الأمر ، يمكن للفنيين تسجيل الدخول وإجراء التشخيص والعلاج عن بُعد. بسعر 9.99 دولارًا شهريًا أو 60 دولارًا أمريكيًا في السنة ، يعد أكثر تكلفة من برنامج مكافحة الفيروسات PCKeeper بمفرده ، ولكنه قد يجذب البعض.
PCKeeper الأساسية مكافحة الفيروسات لا تؤكد المساعدة. يمكنك الشريحة فتح شريط الدعم للحصول على خيارات. لديك ثلاثة خيارات ؛ اتصل بالرقم المجاني المعروض ، أو انقر لإرسال بريد إلكتروني ، أو انقر لبدء جلسة محادثة مباشرة داخل البرنامج مباشرة.
هذا جيد جدًا ، لكنه لا يصل إلى مستوى خدمة GeekBuddy التي تأتي مع Comodo Internet Security Complete 7. مقابل 29.99 دولارًا في السنة ، يمكنك الحصول على دعم المحادثة المباشرة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، مع معالجة التحكم عن بُعد إذا لزم الأمر ، لأي مشكلة تقنية ، ليس فقط الأمن.
الدردشة مع الدعم
تقع Kromtech في أوروبا ، على بعد تسع مناطق زمنية عني ، لذا فإن الحصول على رد عبر البريد الإلكتروني من جهة الاتصال يعني غالبًا الانتظار حتى اليوم التالي. قررت استخدام مساعدة الدردشة المباشرة للحصول على بعض الإجابات التي أحتاجها بسرعة.
لقد بدأت جلسة دردشة وكنت على اتصال تقريبًا مع وكيل. سألت عما إذا كان ينبغي عليّ أن أتوقع من المنتج منع الوصول إلى عناوين URL الضارة ، وما إذا كان ينبغي أن أتوقع أن يمنع المتصفح من زيارة مواقع ويب الاحتيالية (الخداع). أكد لي الوكيل أنها ستعمل على حد سواء ، قائلاً: "يمكنه حظر مستوى الملف إذا كان التنزيل قد بدأ بالفعل أو قام بحظر الصفحة إذا تم التعرف عليها على أنها ضارة." وفيما يتعلق بالخداع ، قال: "ستظهر لك الصفحة بمعلومات أن PCKeeper قام بحظر الصفحة المزيفة". المسلحة مع هذه المعلومات ، لقد حفرت في اختبار بلدي.
حظر عناوين URL الضارة
يُعد حظر تنزيل البرامج الضارة خط الدفاع الأول لبرنامج الأمان. البرامج الضارة التي لا تصل إلى نظامك أبدًا لا يمكن أن تسبب أي ضرر. أختبر هذه الميزة باستخدام موجز لعناوين URL الخبيثة الجديدة للغاية من MRG-Effitas. بالنسبة إلى كل عنوان URL لا يزال يعمل (أنها سريعة الزوال بشكل مذهل) ، ألاحظ ما إذا كان المنتج قد منع الوصول إلى عنوان URL أو قام بمسح الملف أثناء التنزيل أو فشل في اكتشاف التهديد. أستمر في ذلك حتى أمتلك بيانات عن 100 عنوان URL من هذا القبيل.
قام PCKeeper بعمل جيد ، حيث قام بحظر 38 بالمائة من عينات البرامج الضارة. المعدل الحالي هو 32 في المئة ، مع مجموعة واسعة جدا من معدلات الكشف. في الأعلى ، Avira Free AntiVirus (2014) ، مع اكتشاف بنسبة 79 بالمائة ، و Panda Free Antivirus 2015 ، مع اكتشاف بنسبة 64 بالمائة. يبدو أن PCKeeper لم يرخص مكون Avira الذي يحظر عناوين URL الخبيثة ، فقط محرك مكافحة الفيروسات.
لقد لاحظت أن برنامج PCKeeper قام بكل عمليات الحظر في مرحلة التنزيل ، عادةً قبل أن أتمكن من النقر فوق "حفظ". لم يمنع المتصفح من الوصول إلى أي من عناوين URL. في هذه المرحلة ، قمت بفحص الدعم مرة أخرى للتأكد من أنني يجب أن أتابع اختبار مكافحة الخداع. تكهن الوكيل الجديد بأنه نظرًا لأن عناوين URL للاختبار الخاصة بي تنتقل مباشرةً إلى ملف قابل للتنفيذ ، فقد يتم التعامل معها بشكل مختلف ، وأكد لي أنه يجب حظر مواقع ويب المخادعة.
