Malwarebytes قسط الاستعراض والتقييم

منذ سنوات طويلة مضت ، كانت الفيروسات بسيطة. لقد أصابوا الملفات القابلة للتنفيذ بشكل متوقع ، واكتشفت أدوات مكافحة الفيروسات البسيطة في اليوم دون صعوبة. سريع إلى الأمام إلى بيئة اليوم. مع البرامج الضارة متعددة الأشكال ، والفدية الغادرة ، وجميع أنواع البرمجيات الخبيثة ، فإن التعرف على البرامج الضارة فقط من خلال النظر في الملفات هو قبعة قديمة. يعد التحليل المستند إلى السلوك أمرًا ضروريًا في هذا العالم ، ويقدم Malwarebytes Premium ذلك تمامًا ، إلى جانب طبقات أخرى من الحماية. إن اختبار بعض الطبقات المتقدمة للغاية أمر صعب ، لكن يبدو أنها تؤدي المهمة.

تقوم بعض الشركات بتعيين إصدار منتج جديد كل عام ، بينما تتجنب شركات أخرى إصدار أرقام المنتج تمامًا. يستخدم Malwarebytes أرقام الإصدارات ، ولكن فقط يقوم بتحديث الأرقام حسب الحاجة. لقد راجعت الإصدار 3.0 في عام 2016 ؛ الإصدار الحالي هو 3.4.

مثل Webroot ، و Kaspersky ، و Bitdefender ، و Trend Micro ، والعديد غيرها ، تكلف Malwarebytes 39.99 دولارًا أمريكيًا سنويًا. مقابل 79.99 دولارًا سنويًا (مخفضة حاليًا إلى 59.99 دولارًا) ، يمكنك حماية خمسة أجهزة. يذهب Sophos Home Premium لأقل من ذلك ؛ يتيح لك 50 دولارًا سنويًا تثبيته على ما يصل إلى 10 أجهزة أو Windows أو macOS. ومع McAfee ، تدفع 59.99 دولارًا سنويًا لحماية كل أجهزة Windows و macOS و Android و iOS في منزلك.

تهيمن لوحة الحالة المركزية التي تعرض "Awesome! أنت محمي" على لوحة الحالة المركزية. إلى اليسار قائمة بسيطة. إلى اليمين ، لوحة مكون الإبلاغ عن حالة. الفرق الوحيد المرئي من الإصدار المجاني هو تمكين جميع المكونات ، وليس هناك أزرار ترقية الآن.

أولئك الذين يستخدمون Malwarebytes Free لديهم خيار فحص واحد ، فحص التهديدات بالنظام الكامل. مع الإصدار Premium ، يمكنك اختيار Hyper Scan سريع للغاية ، أو تكوين Custom Scan لتشغيله بالضبط أينما وكيفما تريد. ومع ذلك ، فإن الفحص الكامل سريع للغاية لدرجة أنني لا أستطيع أن أتخيل أنني بحاجة إلى شيء أسرع. في نظام الاختبار النظيف القياسي ، انتهى به الأمر في حوالي 2.5 دقيقة. حتى في الأنظمة المصابة بالبرمجيات الخبيثة ، انتهى الأمر في حوالي خمس دقائق. نظرًا لأن المعدل الحالي للفحص الكامل يزيد عن 45 دقيقة ، فهذا سريع حقًا.

يلعب بشكل جيد مع الآخرين؟

لعدة سنوات ، أكدت المواد الصحفية من Malwarebytes أن البرنامج متوافق مع حلول مكافحة الفيروسات الأخرى ، لذلك لا توجد مشكلة في استخدامه جنبا إلى جنب ، على سبيل المثال ، Kaspersky أو ​​Bitdefender. ومع ذلك ، فإن جمهور المستهلكين الذين يرغبون في الدفع مقابل اثنين من المنتجات الأمنية ليست ضخمة. أوضحت جهة اتصال Malwarebytes أن الشريك الأكثر شيوعًا لـ Malwarebytes Premium هو مركز أمان Microsoft Windows Defender المدمج ، وخيارات التكوين الخاصة بالمنتج تعكس هذه الحقيقة.

يعتمد "مركز الأمان" على فرضية أن كل جهاز كمبيوتر يجب أن يعمل على مكافحة الفيروسات في الوقت الفعلي. إذا لم يكتشف أي برنامج مكافحة فيروسات مسجل ، فسيبقي Windows Defender نشطًا. عندما تقوم بتثبيت حل مكافحة فيروسات تابع لجهة خارجية ، فإنه يرسل برنامج Windows Defender إلى وضع قيلولة. وإذا حاولت تثبيت برنامج مكافحة فيروسات تابع لجهة خارجية ، يرسل مركز الأمان أمرًا يعطل حماية المنتج الأول في الوقت الفعلي.

إليك كيفية معالجة Malwarebytes لتلك الردود. إذا قمت بتثبيته على جهاز كمبيوتر بدون برنامج مكافحة فيروسات ، فإنه يمتنع عن التسجيل في مركز الأمان ، مما يتيح لـ Windows Defender الاستمرار في العمل. إذا كان هناك برنامج مكافحة فيروسات موجود بالفعل ، فسوف تسجل Malwarebytes ، مما يؤدي إلى تعطيل برنامج مكافحة الفيروسات الموجود. وعندما يقوم المستخدم بإلغاء تثبيت برنامج مكافحة الفيروسات المعطل ، يتم سحب Malwarebytes مرة أخرى من التسجيل في مركز الأمان ، مما يتركه في شراكة مع Windows Defender.

لذا ، ماذا لو كنت تريد حقًا استخدام Malwarebytes مع برنامج Norton أو McAfee AntiVirus Plus ، على سبيل المثال؟ يجب عليك الوصول إلى الإعدادات وتكوين Malwarebytes بحيث لا يسجل أبدًا من خلال مركز الأمان. يتيح ذلك مكافحة الفيروسات الموجودة لديك نشطة ، بينما يبقى Windows Defender في الخلفية. استغرق الأمر بعض الوقت لألتف رأسي حول العملية برمتها ، يجب أن أعترف.

طبقات الحماية

تتضمن البرامج الضارة الكشف القائم على التوقيع كواحدة من طبقاته. ومع ذلك ، فإن الباحثين الشركة تقليم باستمرار التوقيعات غير الضرورية ، للحفاظ على وقت فحص المنتج لأسفل. إذا لم يظهر تهديد معين في سجلات المستخدم لمدة نصف عام أو نحو ذلك ، فسيذهب التوقيع! لاحظت جهة الاتصال الخاصة بي في الشركة أن حسابات الكشف المستند إلى التوقيع لا تكاد تمثل خمسة بالمائة من جميع عمليات الكشف في الوقت الحالي.

تحمي حماية الويب حركة المرور إلى العناوين الخطرة المعروفة ، سواء عن طريق المتصفح أو عن طريق تطبيق ضار. حماية Ransomware تراقب السلوكيات التي تحدث عندما يستعد برنامج غير معروف لتشفير ملفاتك. يجب أن يصاب حتى هجوم رانسومواري صفر يوم ، دون الحاجة إلى التعرف على أي شيء سوى السلوكيات التي تشير إلى رانسومواري.

تستغل هجمات استغلال الثغرات الأمنية في التطبيقات الشائعة ، وذلك باستخدام ثغرة أمنية للتحكم. حتى إذا حافظت على نظام التشغيل والبرامج المصححة ، فهناك دائمًا نافذة عندما تكون الثغرة الأمنية معروفة ولكن لم يتم تصحيحها بعد. Malwarebytes الدروع العشرات من التطبيقات الشعبية ضد الهجوم. هذه حماية معممة ضد سلوكيات الاستغلال ، وليس حماية ضد مآثر محددة.

انقر فوق "الإعدادات" في الإطار الرئيسي ، وانقر فوق علامة التبويب "الحماية" ، وانقر فوق "إعدادات متقدمة". يؤدي هذا إلى فتح نافذة إعدادات Anti-Exploit ، التي تحذر من عدم تغيير أي إعدادات إلا بتعليمات خبير الدعم الفني. ولكن المضي قدما والبحث. ستتعلم أن Malwarebytes تقوم بأشياء مثل فرض DEP (منع تنفيذ البيانات) و ASLR (العشوائية تخطيط مساحة العنوان). يقوم بحظر الهجمات التي تستخدم ROP (البرمجة الموجهة نحو العودة) ويمنع الهجمات على ذاكرة النظام. مجموعة من الميزات هنا مذهلة.

نتائج المعمل المحدودة

هناك مشكلة صغيرة واحدة مع طبقات الحماية القوية والمركزة هذه ؛ أنها صعبة الاختبار. هجمات استغلال تعمل فقط على إصدار برنامج معين يحتوي على ثغرة أمنية مطابقة. لا تبدأ البرامج الضارة إلا عند حدوث مثل هذه المقارنة ، لأنه بدون تطابق لا يمكن حدوث ضرر فعلي. تعتبر الميزات المتقدمة مثل فرض DEP و ASLR ذات صلة فقط إذا تجاوزت عينة من البرامج الضارة طبقات الحماية الأخرى. وهلم جرا.

تسعى العديد من مختبرات اختبار مكافحة الفيروسات المستقلة إلى إنشاء اختبارات تحاكي مواقف العالم الواقعي ، لكن هذه المحاكاة ليست مثالية. ولا يزال الكثير منهم يتضمن التعرف على الملفات بشكل بسيط في اختباراتهم. أوضحت جهة الاتصال الخاصة بي في Malwarebytes أن المصممين يمكنهم تجميع المنتج بميزات تهدف فقط إلى اجتياز الاختبارات ، أو يمكنهم إبقائها ذكية والتركيز على حماية المستخدمين فعليًا. اختاروا الأخير.

مخطط نتائج اختبار المعمل

يعد اختبار تقييم 360 درجة بواسطة MRG-Effitas أحد أكثر الاختبارات صرامة. يضرب المنتجات مع أنواع مختلفة من البرامج الضارة ويتوقع الكمال. المنتج الذي يعترض كل عينة من البرامج الضارة يحصل على شهادة المستوى الأول. واحد يسمح للبعض بالتثبيت ، لكنه ينظفها تمامًا خلال 24 ساعة ، يأخذ المستوى 2. أي منتج لم يصل إلى أي من الأهداف يفشل ببساطة.

اختبر هذا المعمل أداة تنظيف Malwarebytes المجانية ، والتي من الواضح أنها لم تتح لها فرصة لمنع الهجوم باستخدام الحماية في الوقت الفعلي. أداة تنظيف تمحو كل عينة تكسب حماية المستوى الأول. فشلت ثلاث من أدوات التنظيف الأربعة التي تم اختبارها في هذا العمل الفذ ؛ Malwarebytes كان واحدا منهم. ومن المثير للاهتمام ، أن Windows Defender قد أدار مؤخرًا شهادة المستوى 2 لأول مرة.

حقًا ، رغم ذلك ، لا توجد معلومات كافية من المختبرات. لا يمكنني منح Malwarebytes درجة معملية كلية استنادًا إلى القليل جدًا. على أي حال ، وفقًا لمبدعيها ، فهي ليست مصممة لاجتياز الاختبارات ، ولا يهتمون بما إذا كانت لا تفعل ذلك ، طالما أنها تحمي مستخدميها.

إذا تملأ العديد من نتائج المختبرات الممتازة بثقة ، فستكون مسرورًا من Kaspersky Anti-Virus. تقوم خوارزمية نتائج المختبر الكلية الخاصة بي بتعيين درجات من جميع المعامل الأربعة إلى مقياس من 0 إلى 10 ، لاشتقاق النتيجة المجمعة. بناءً على النتائج من جميع المختبرات الأربعة ، تحصل Kaspersky على 10 نقاط ، الحد الأقصى. يتم تشغيل Bitdefender عادة خلف Kaspersky ، ولكن بعض الأخطاء التي حدثت مؤخرًا تسببت في انخفاض مجموع نقاطها إلى أقل من 9 نقاط.

حماية من البرمجيات الخبيثة

بالنسبة لمعظم المنتجات ، يبدأ اختبار الحماية من البرامج الضارة في اللحظة التي أفتح فيها المجلد الذي يحتوي على مجموعتي الحالية من عينات البرامج الضارة. الوصول الثانوي للملفات الذي يحدث عندما يقرأ Windows Explorer اسم الملف وحجمه وسماته كافٍ لإجراء فحص في الوقت الفعلي للبعض. بالنسبة للآخرين ، يؤدي النقر فوق الملف إلى تشغيل الفحص. للحفاظ على التوافق وتجنب الدخول في أصابع مثل هذه البرامج ، تنتظر Malwarebytes حتى تحاول البرامج الضارة بدء التشغيل.

بالنظر إلى "إدارة المهام" ، يمكنني أن أرى أن Malwarebytes لم تسمح بتنفيذ العمليات المشتبه فيها حتى تتمكن من إنهاء تحليلها. في بعض الأحيان استغرق هذا ما يصل إلى 15 ثانية. لا تقلق لم أرَ هذا التأخير في تنفيذ البرامج الضارة. اكتشفت Malwarebytes وحُجزت 79 بالمائة من العينات قبل إطلاقها. لقد اكتشف المزيد خلال عملية التثبيت ، حيث بلغ معدل الكشف الإجمالي 86 في المائة ودرجة إجمالية قدرها 8.4 نقطة. أما بالنسبة للعينات التي فاتتها ، فهناك احتمال أنها ببساطة لم تظهر سلوكًا ضارًا أثناء الاختبار.

لقد اختبرت فقط عددًا قليلاً من المنتجات باستخدام هذه المجموعة الدقيقة من البرامج الضارة. سجل IObit Advanced SystemCare Ultimate أعلى قليلاً ، برصيد 8.7 نقطة. انخفض Windows Defender ، مع 8.0 نقطة.

عند النظر إلى البرامج التي تم اختبارها باستخدام مجموعتي السابقة من البرامج الضارة ، يبرز Norton و Webroot SecureAnywhere AntiVirus. اكتشف كل منهما عينة واحدة ، وحصل كلاهما على 10 نقاط كاملة.

مخطط نتائج حماية البرامج الضارة

يركز Malwarebytes على البرامج الضارة السائدة ، مما جعلني أعتقد أنه سيكون من الجيد في اختبار حظر عناوين URL الضارة. يبدأ هذا الاختبار بتغذية عنوان URL لاستضافة البرامج الضارة في العالم الحقيقي ، يرجى تقديمه بواسطة MRG-Effitas. عادةً ما أستخدم عناوين URL التي تم التقاطها في اليوم السابق ، لذلك فهي جديدة جدًا.

أسقط قائمة عناوين URL وأطلق كل منها وأشير إلى ما إذا كانت برامج مكافحة الفيروسات قد أبقت المتصفح بعيدًا عن الموقع الخطير أو عزلت تنزيل البرامج الضارة أو لم تفعل شيئًا على الإطلاق. بالطبع ، حتى بعد يوم واحد فقط ، لم تعد بعض عناوين URL تعمل. أستمر في متابعة هذه العملية حتى يكون لدي حوالي 100 نقطة بيانات ، ثم قم بتشغيل الأرقام.

ثبت أن مكون حماية الويب تحسن كبير. في الاختبار السابق الخاص بي ، حظر الوصول إلى 3 بالمائة فقط من عناوين URL الخطرة ، بينما حظر الإصدار الحالي 22 بالمائة منهم. بالإضافة إلى ذلك ، أشار فقط إلى نوع الخطر الذي تجنبه ؛ Ransomware ، و riskware ، وبرامج التجسس ، وهلم جرا.

لا يزال ، 22 في المئة هو نتيجة كئيبة في حد ذاته. تحقق منتجات أخرى أعلى الدرجات لأن عملية المسح عند الوصول تبدأ في كل عملية تنزيل. لقد عمدت إلى تطبيق Malwarebytes قليلاً وأطلقت كل عملية تنزيل للبرامج الضارة ، مما أتاح لها فرصة عزل أي مادة تم التعرف عليها بأنها ضارة. وبهذا يصل مجموع نقاطها إلى 89 بالمائة ، مما يجعلها تحتل المرتبة الثالثة من بين أحدث المنتجات. آخر مرة في جميع أنحاء ، حتى مع بلدي الانحناء ، تمكنت فقط 55 في المئة.

نورتون هو المنتصر في هذا الاختبار ؛ عرضت 98 في المئة معدل الكشف. جاء Trend Micro Antivirus + Security في مكان قريب جدًا ، مع معدل اكتشاف 97 بالمائة.

لا يعني منع كل التصيد

Malwarebytes لا تدعي أنها توفر حماية كاملة للخداع ، على الرغم من أن نفس المكون الذي يحظر عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة يمكنه أيضًا اكتشاف هجمات التصيد الاحتيالي. أوضحت جهة الاتصال الخاصة بي في الشركة أن هذا المكون يعمل جنبًا إلى جنب مع الحماية من التصيد الاحتيالي المدمجة في المتصفح ، والتي تعد فعالة هذه الأيام.

لاختبار قدرة أي منتج على اكتشاف هجمات التصيد والتصدي لها ، أستخدم أحدث العينات التي يمكنني الحصول عليها ، غالبًا بساعات فقط ، وعادةً ما تكون جديدة جدًا بحيث لا يمكن أن أكون على أي قوائم خلفية. تتغير أساليب الخداع باستمرار ، حيث يبحث المحتالون عن طرق جديدة لتجنب الكشف. بدلاً من الإبلاغ عن معدل اكتشاف ثابت ، أقارن قدرات كل منتج بقدرات Phom phenom Symantec Norton AntiVirus Basic. أقارن أيضًا بحماية الخداع المضمنة في Chrome و Firefox و Internet Explorer.

أقوم بإطلاق كل نموذج URL في خمسة متصفحات - المستقلات الثلاثة بالإضافة إلى تلك المحمية بواسطة Norton والمنتج قيد الاختبار. أتجاهل أيًا لا يتم تحميله بشكل صحيح في الخمسة ، وأيًا لا يحاول فعلًا سرقة بيانات اعتماد تسجيل الدخول. مع 100 أو أكثر من عينات صالحة في متناول اليد ، أركض الأرقام. وتظهر الأرقام أن برنامج Malwarebytes لا يُقصد به حقًا حماية أولية من الخداع.

مخطط نتائج حماية التصيد

تخلفت Malwarebytes عن درجة حماية Norton بنسبة 57 نقطة مئوية ، وهي واحدة من أقل الدرجات في هذا الاختبار. كان أداء المتصفحات الثلاثة أفضل بنسبة 40 بالمائة تقريبًا من Malwarebytes. كان أداء Windows Defender أفضل بكثير ، حيث حصل على 6 نقاط من نقاط Norton. فاز تريند مايكرو بالفعل على نورتون بـ 3 نقاط ، بينما حقق بيتدفندر أنتي فيرس بلس 12 نقطة أعلى من نورتون.

لذلك ، هل سيكون إضافة مفيدة لحماية التصيد المضمنة؟ من بين عناوين URL للتصيد التي تم اكتشافها Malwarebytes ، تم اكتشاف النصف أيضًا بواسطة المتصفحات الثلاثة ؛ لا مساعدة هناك. حصلت متصفحتان على 18 بالمائة من تلك المتصفحات ، بينما تعطل مستعرض واحد فقط بنسبة 18 بالمائة. هذا يترك 14 في المئة أن Malwarebytes اشتعلت ولكن لم يفعل أي من المتصفحات. له بعض القيمة ، طالما أنك تتأكد من ترك حماية التصيد الأصلي قيد التشغيل في متصفحك.

البرامج الضارة ومايكروسوفت

كما لوحظ ، إذا قمت فقط بتثبيت Malwarebytes ، دون أي برامج مكافحة فيروسات أخرى ، فسيتم تشغيله إلى جانب Windows Defender. وفقًا لجهة الاتصال الخاصة بي في الشركة ، هذا هو التكوين الأكثر شيوعًا لمستخدمي Malwarebytes. أخذت بعض الوقت الإضافي لوضع هذا التآزر على المحك.

في اختبار عملي لحماية البرامج الضارة ، اكتشف Malwarebytes وحده 86 بالمائة من العينات وسجل 8.4 من 10 نقاط ممكنة. اكتشف Windows Defender 82 بالمائة وسجل 8.0 نقاط. قمت بتجميع نتائج الحماية جنبا إلى جنب عن طريق أخذ مجموعتي النتائج ومنح الائتمان بغض النظر عن المنتج الذي قام بالمهمة. اكتشف هذا الثنائي الديناميكي 93 بالمائة من العينات وحصل على 9.3 نقطة ، وهو أفضل عرض لأي منتج تم اختباره من خلال مجموعة البرامج الضارة الحالية.

تكون نتائج الخداع حساسة للوقت ، وحالما انتهيت من استخدام Windows Defender ، وقبل أن أغلق أداة الاختبار الخاصة بي ، قمت بتثبيت Malwarebytes. لقد أطلقت كل عملية احتيال فاتها Defender ، ووجدت بالفعل أن برامج Malwarebytes منعت الوصول إلى عدد غير قليل منها. تخلفت Malwarebytes وحدها عن معدل اكتشاف Norton بنسبة هائلة بلغت 57 بالمائة. حصل Windows Defender بشكل مثير للإعجاب على 6 نقاط مئوية فقط دون Norton. ولكن بالعمل معا ، تمكنوا من التغلب على نورتون 2 نقطة مئوية.

لذلك ، تبين أنه صحيح. Malwarebytes Premium plus Windows Defender يجعل الحماية من الفيروسات أفضل من أي منتج بمفرده.

حماية الفدية

لا تتوقع حقًا أن تتخطى برامج Ransomware برنامج مكافحة الفيروسات الخاص بك ، ولكن العواقب المترتبة على ذلك إذا كانت مذهلة ، فهي تستحق التركيز بشكل منفصل على حماية Ransomware. في الواقع ، Malwarebytes بسهولة القضاء على كل واحدة من عينات فدية بلدي قبل أي يمكن أن تبدأ في التنفيذ.

للتعرف على ما يمكن أن يحدث إذا تباطأ هجوم رانسومواري يوم الصفر ، فأطفأت مكون مكافحة الفيروسات في الوقت الحقيقي وكررت الاختبار. بدأت حماية Ransomware لمنع كل واحدة من عينات تشفير Ransomware الخاصة بي. هناك جانب واحد لحماية الفدية التي تستند إلى سلوك صارم. بحلول الوقت الذي شهد فيه المنتج سلوكًا كافيًا لضبط المحتال ، فقد يكون قد قام بالفعل بتشفير بعض الملفات. في الواقع ، بالنسبة لنصف العينات التي أجريتها ، قام ملفان أو ثلاثة بتخفيض الغبار قبل تدخل Malwarebytes. لا يزال هذا أفضل بكثير من فقد جميع ملفاتك. Check Point ZoneAlarm Anti-Ransomware ، خيار المحررين لدينا في هذه الفئة ، كلاهما ينهي برنامج الفدية ويستعيد أي ملفات تالفة.

لقد واجهت بعض برامج حماية رانسومواري التي فشلت عندما بدأت رانسومواري عند بدء التشغيل ، قبل برنامج الأمان. كان CyberSight RansomStopper واحدًا ، إلى جانب حماية برامج الفدية في IObit Advanced SystemCare Ultimate. لم تواجه Malwarebytes مشكلة في معالجة رانسومواري التي بدأت عند بدء التشغيل.

يعمل هذا المكون الوقائي بشكل خاص ضد فدية تشفير الملفات. بالنسبة لهجمات تشفير القرص بالكامل الأقل شيوعًا ، مثل Petya ، فإن مكون الحماية من الفيروسات هو حمايتك. ونعم ، قام مكون مكافحة الفيروسات في Malwarebytes بجلد Petya إلى جانب الآخرين.

الثقة ، ولكن الملحق

يحزم Malwarebytes Premium العديد من طبقات الحماية ضد الهجمات الضارة ، بعضها غير شائع في المنتجات المنافسة. مثل Webroot ، مضاد فيروسات آخر مرتكز على السلوك ، Malwarebytes لا تستهوي بمعظم اختبارات معملية مكافحة الفيروسات ، والنتائج المخبرية المحدودة المتاحة ليست إيجابية. ومع ذلك ، فقد نجحت هذه المرة في اختبار حماية التصيد و (مع وجود القليل من القواعد) في اختبار حظر التنزيلات الضارة. إن تشغيله إلى جانب Windows Defender ، والذي يحدث تلقائيًا إذا لم يكن لديك برنامج مكافحة فيروسات آخر ، حقق نتائج أفضل من أي منتج بمفرده.

مع القليل من الجهد ، يمكنك تشغيل Malwarebytes إلى جانب برنامج مكافحة فيروسات تابع لجهة أخرى. في المجال المكتظ بمضادات الفيروسات التجارية ، حددنا خمسة يستحقون أن يطلق عليهم اختيار المحررين. يحصل كل من Bitdefender Antivirus Plus و Kaspersky Anti-Virus على أعلى الدرجات من المعامل المستقلة. Webroot SecureAnywhere AntiVirus صغير ، سواء على القرص أو في الذاكرة ، ويستخدم اختباره الخاص في الكشف المستند إلى السلوك. يمنحك Symantec Norton AntiVirus Basic قوة مكافحة البرامج الضارة من Norton إلى جانب ميزات إضافية مفيدة متعلقة بالأمان. ويتيح لك ترخيص واحد لـ McAfee AntiVirus Plus تثبيت الحماية على كل جهاز في منزلك. يجب أن يكون استخدام Malwarebytes مع أحد منتجات اختيار المحررين كافيًا لحمايتك من أي نوع من التهديد.